Падот на Цариград во 1453 година

[Смрт за зони и пајак воз.]

pricinite za podem / pad na koe i da bilo carstvo se mnogubrojni...
IRC propadnalo i poradi podemot na Arapite/muslimanite...(?).
Denes se znae deka Arapite se najmnogu pripadnici na odredena Y dna grupa.
Taa Y dna grupa NE E PRONAJDENA VO KOSKITE OD ANTICKITE I SREDNOVEKOVNITE POPULACII VO EVROPA.

Ako e taka, a zasega e taka, se postavuva prasanjeto, sto so istoriskite pisanija deka Arapite ja invazirale Evropa, vklucitelno i Anadolija (Konstantinopol)?
Sto so genetskite studii koi potenciraat deka Turcite se starosedelci vo Turcija i Konstantinopol, datirani od vremeto pred padot na Konstantinopol?
turcite ja imaat posocenata odredena Y dna grupa, koja NE E PRONAJDENA VO KOSKITE OD ANTICKITE I SREDNOVEKOVNITE POPULACII VO EVROPA.

Se postavuva prasanjeto..citat od pogore " И формалниот пад е важен пред се зошто многу „Византијци“ пребегале кон Запад а со нив го понеле и знаењето кое 1000 години било скриено позади ѕидините на Константинопол што дава значаен придонес кон ренесансата."

Ako mnogu Vizantijci prebegale kon Zapad (severna Italija), zosto tie nemaat genetski naslednici?
Deka bile jalovi, se tuku imale zenski deca, ne pali....ima lugje maleri, ama do tolku?.....

ako vizantija imala nekoe znaenje, zosto togas gubela teritorii i od toa znaenje nema ni Z traga?
nabrgu po padot, Kolumbo "izgradil brod za amerika", na osnova na "toa znaenje"....
zosto vizanntijcite, na koi im "tecelo znaenje od usite" ne izgradile slicen brod za odbrana od Arapite?

zosto arapite nemale vrska za toa znaenje, deka bilo samo vo zidinite na Konstantinopol?

a koe e toa znaenje?
da receme, ako imam dovolno dolg lost, ke sum ja podignel i zemjata.
da ne bese Kopernik (ne e vazno dali e toj, vazen e vekot vo koj toj ziveel), nie nemase da znaeme za ARHIMED, toj e made in Kopernik.
pred nego, nikoj ni slusnal, nitu znael za Arhimed....samoto ime Arhimed, ne e ime, tuku izreka...vo kontekst so deloto na Kopernik...
istoto vazi ZA SITE NAUCNICI OD ANTIKATA.

lugeto se prasuvaat, zosto Arapite go nemale vizantiskoto skrieno znaenje?

odgovorot e jasen, tie ne mozela da go imaat, zatoa sto toa e made in renesansa.

Bavarec se potrudil da ja prenese "istoriskata" prikazna, no taa nema podrska od niedna naucna granka/grupa.

za takvi raboti postoi samo eden zbor, tie se bezsmislici, falsifikati, izmislici i t.n. od renesansata.

p.s.
eve primer od znaenjeto i pisanijata od vizantijcite...
These same Croats arrived to claim the protection of the emperor of the Romans Heraclius before the Serbs claimed the protection of the same emperor Heraclius, at that time when the Avars had fought and expelled from those parts the Romani whom the emperor Diocletian had brought from Rome and settled there, and who were therefore called 'Romani' from their having been translated from Rome to those countries, I mean, to those now called Croatia and Serbia. These same Romani having been expelled by the Avars in the days of this same emperor of the Romans Heraclius, their countries were made desolate. And so, by command of the emperor Heraclius these same Croats defeated and expelled the Avars from those parts, and by mandate of Heraclius the emperor they settled down in that same country of the Avars, where they now dwell.
Constantine Porphyrogenitus, De administrando imperio 31, in Moravcsik and Jenkins 1967:146-149.
'Croats' in the Slav tongue means those who occupy much territory.
Constantine Porphyrogenitus, De administrando imperio 31, in Moravcsik and Jenkins 1967:146-149.
Megutoa, Y dna R1a-M458 e pronajdena kaj (Croats Osijek (Croatia)=00.0 ; Croatia Hvar Island=00.0 ; Montenegro=00.0 ; Herzegovina=00.7 ) vo Polska 37.0%
Separating the post-Glacial coancestry of European and Asian Y chromosomes within haplogroup R1a-Undrehil 2009
povtorno
'Croats' in the Slav tongue means those who occupy much territory.
Constantine Porphyrogenitus, De administrando imperio 31, in Moravcsik and Jenkins 1967:146-149.

p.s.
i toa za arapite
J 1-M267 diversities found here for Saudi Arabia are of the same range than in Yemen and both smaller than the one estimated for Turkey [21].
Further subdivisions of J1-M172 have uncovered more recent Bronze age expansions from Turkey and the Balkans traced by the J2-M67/M92 and J2-M12 subgroups [21,34,35]. (Abu-Amero 2009)
Saudi Arabian Y-Chromosome diversity and its relationship with nearby regions-Abu-Amero 2009


Не рабирам што сакаш да покажеш. Тестовите со DNK се многу нова работа, не постара од деценија или две и јас не разбирам каков значај тие имаат на историската наука. Ако знаеш упати не во таа област. Некој може мене да ми направи DNK тест по кој ќе илезе дека јас имам гени како абориџините или кинезите, меѓутоа тоа не значи дека сум абориџин или кинез.
Не си во право кога тврдиш дека Источното Римско Царство пропаднало од Арапската еспанзија. Тоа изгубило важни провинции, Египет, цела северна Африка, Месопотамија, Сирија и тн. Трговијата во медитернот била значајно пореметена, но експанзијата на Арапите е во 7, 8 и 9 век, ние овде зборуваме за 15 век кога Арапската цивилизација е или дел од минатото или е многу послаба. Во времето на Царот Ираклије, Византија е реорганиирана, како средновековна држава, која својот на зенит го доживеала за време на Македонската династија. Главни територии биле Мала Азија, најголем дел од Балканскиот полуостров и некој делови на Апенинскиот полуостров.
И јас незнам какво значење би имало ако се утврди дека јас имам гени како абориџините и кинезите.
Византија војувала со Арапите. Тие и го опседнувале Констатинополис меѓутоа таа сепак опстанала.

 

[radiomileva]

хммм... генетската наука е млада наука и тоа е причина за нејзина дискредитација?
треба да знаеш дека генетските истражувања се единствените...за кои науката реагирала и кај политичари, бидејќи им ја крши кичмата на историските догматици.
пример се грците, и посебно Баските, тие од најстар народ во ЕУ, испаднаа дека се најмлад народ. Прашај ги Баските, како им делуваат тие факти на историјата.

Човековиот геном е многу посложен одошто некои, па и ти, си замислуваат.
Најексплоатирани во таа област се У дна и мтДНА.
Но, тие се само еден многу маааааааааал сегмент од човековиот геном.
Ако испадне дека имаш кинески ген, тогаш најди го делот од историјата кога кинезите дошле во МК.

Ако испадне дека имаш кинески ген, тоа не значи дека си Кинез, постои генетски запис дека ти и кинезот сте живееле заедно да речеме во Месопотамија, и оттаму, ти си дошол наваму, тој отишол во Кина.
Но, и тоа е спорно, кај кинезот се најдени траги дека тој се мешал со неандерталци, а кај тебе не.
Така, теоријата дека сте живееле во Месопотамија и држи и не држи.....
Понатаму, ти можеш да пиеш млеко без проблеми, но кинезот ќе се подуе, ќе има диареја ако пие млеко.
Тој ген во тебе, за пиењето млеко се развил засебно, и покажува дека ти не си бил во кинеското друштво.
Исто така, на Балканот постојат болести, кои ги нема во Кина, тие се генетски, а кои болести можат да се добијат само ако и двајцата родители се заболени од болестите.
И тоа покажува дека ти не си Кинез, веројатно си од Африка, како последица на железно временската Банту експанзија, која ја донела болеста од Конго, Бенин низ светот.
и т.н.

Во 12 век, Турција била пола муслим (Селџуците), пола христијанска земја.Теоријата дека се со Арапите завршило во 8 век е невалидна, досега има куп генетски извештаи кои го негираат тоа, а најсилен доказ е тоа што во ЕУ е откриена арапска инвазија во коските на средновековните европејци (нивната машка днк).
Ти веројатно незнаеш дека во најголем дел европејците се по мајчина линија АРАПИ, нивната мтДНА (блискиот исток потекло).
Некои се тука од поодамна, но тоа не значи дека е така со сите.
Но, тоа е во спротивност со У дна кај мажите, некои (како балканците) ја имаат У хг И и Р1а, кои се отсутни кај Арапите.
Во Германија е пронајдена У хг Е кај средновековните останки од Германците, датирана непосредно пред падот на Константинопол, таа е ретка во Турција, но честа кај Арапите.

Кажи ни како твојата историја ќе ги објасни овие работи?

Византија опстанала, но населението во Византија одамна не било со византијски белег, самата Византија, на основа на историјата, доселувала Арапи во царството.
за неа истокот и северна африка биле златниот рудник, европа била подрачје со кои таа немала трговски контакти,....
губењето на пазарите на исток и северна африка биле смртна рана за византија. според историјата, таа имала многу злато, богатства, но ајде јади ги нив, без она што се нарекува производство , продажба , и што ли уште не, таа полека , но сигурно умирала.
Колумбо тргна да ја бара Индија (зачините), не Америка, со други зборови, изгубениот источен пазар.

Арабската цивилизација во 15 век не била послаба, турците ги презеле од неа вредностите, ако била слаба, зошто не ги презеле вредностите од моќната византија?
верските разлики не се пречка за тоа, дури и денес арапите ги мразат израел и сад, а носат левис џинс и најки.
да не збориме за мобилни,компјутери и т.н.
во иран веројатно нема секси шопови за вибратори за жените, но има шопови за мобилни.
селективен пристап кон западната цивилизација, истото го направиле и турците.

кажи ни, дали муслиманството се проширило низ индискиот океан од влијанието на турците или арапите?
досега, не е познато дека арапскиот свет примил нешто од турците, а за обратен случај, не е потребна дискусија.

 

[Bavarec]

Ок, може сега во 2 реченици да сублимираш кон што целиш со ова? ^^

Генетиката е во ред ама кои ти се „Византиски“ гени? За современиците во средновековието тие биле едноставно „Римјани“ иако очигледно не било баш истото население кое од срцето на Апенините изградило империја 1000 години претходно. За Балканот убаво има речено еден стар познаник мој „од сто кура деца сме“ и да не се лажеме така е. Во основа кој било концепт за „чиста“ нација каков што од прилика имаат јужниве наши соседи е чист фашизам.

Луѓе се мешаат, гени се мешаат заедно со нив, култури си влијаат една на друга, обичаи, типови храна, фрази се адаптираат од една во друга култура бла бла бла... И?

Теоријата дека се со Арапите завршило во 8 век е невалидна, досега има куп генетски извештаи кои го негираат тоа, а најсилен доказ е тоа што во ЕУ е откриена арапска инвазија во коските на средновековните европејци (нивната машка днк).

Кој рече дека „СЕ“ завршило со Арапите во 8миот век? Завршила нивната огромна експанзија кога Карло Велики во сегашна Каталонија успеал со неколку маршови и победи да оформи трајна тампон зона помеѓу Западна Европа и Маврите во Иберија. Ако сакаш да ја фатиш темава на широко може да кажеш дека тоа е почеток на „реконквистата“ на Иберија која траела уште добри 700 години додека не паднало и последното арапско утврдување во Шпанија.

А дека контакти и мешање на населението и народите имало е факт - особено во денешна Шпанија нормално (Кастиља, Гранада, Леон...). Но далеку од тоа дека станува збор за „инвазија“...

Византија опстанала, но населението во Византија одамна не било со византијски белег, самата Византија, на основа на историјата, доселувала Арапи во царството.

Ако мислиш на бројни платеници кои се бореле за византиските императори низ вековите - ок. Турски, Арапски, Словенски, Западни... секакви платеници се бореле за тој кој можел најдобро да ги плати а често тоа бил источниот импертаор. Ама за масовно доселување на Арапи во византиските територии немам никаде прочитано.

за неа истокот и северна африка биле златниот рудник, европа била подрачје со кои таа немала трговски контакти,....
губењето на пазарите на исток и северна африка биле смртна рана за византија. според историјата, таа имала многу злато, богатства, но ајде јади ги нив, без она што се нарекува производство , продажба , и што ли уште не, таа полека , но сигурно умирала.
Колумбо тргна да ја бара Индија (зачините), не Америка, со други зборови, изгубениот источен пазар.

„Златниот рудник“ за Византија била трговијата. Византија е крстосница и за сите источни каравани со тие, за средновековниот свет, егзотични зачини, свила, парфеми, скапоцени камења и што уште не, да стасаат до западот морале да поминат низ Константинопол. Дури и од Скандинавија Викинзите и старите Руси од Киев и Новгород тргувале во Константинопол. Затоа Константинопол останал завист на западниот свет до самиот негов „крај“.

Дека производството е најважно нема збор (за друг средновековен пример види го само падот на и вртоглавата инфлација во Шпанија заради целото нивно увезено Ацтечко злато и спореди го со спориот но константен подем на една прогресивна „production-based“ Англија). Исто така нема збор дека народот кој живеел на Византиските територии не видел период на мир може цели 1000 години - те пљачкале и вршеле инвазија Авари те Словени те Татари, Арапи, Латини, Турци... Секако дека не може продуктивноста и демографијата да се развиваат како што треба под тие услови. Демографски главните региони после арапската инвазија станале самиот Цариград, Балканот и Мала Азија.

Губењето на Северна Африка, особено Египет, било огромен удар дефинитивно но под Македонската Династија и економијата се повратила. Не можеш да кажеш дека тоа било „смртен“ удар кога уште 750 години постои царството со големи подеми и падови. После арапскиот подем Византија паѓа 200 години па се враќа на сцена во наредните 200 па губи кај Манзикерт па ја враќа Мала Азија со помош на првите крстоносци па го губи од Латините од четвртата крстоносна па го враќа па животари се додека не дојдат Османлиите...

Арабската цивилизација во 15 век не била послаба, Турците ги презеле од неа вредностите, ако била слаба, зошто не ги презеле вредностите од моќната Византија?

Не ми е јасно за кои вредности зборуваш?

Инаку факт е дека арапската култура има огромно влијание и ден денс (колку за еден банален пример тука и мусака и баклава и алва и не знам што ние ги земаме за „Турски“ а Турците ги земале од Арапите и Персијците) ама не гледам што сакаш да кажеш со ова? Дека Византија стагнира? И тоа е факт.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

хммм... генетската наука е млада наука и тоа е причина за нејзина дискредитација?
треба да знаеш дека генетските истражувања се единствените...за кои науката реагирала и кај политичари, бидејќи им ја крши кичмата на историските догматици.
пример се грците, и посебно Баските, тие од најстар народ во ЕУ, испаднаа дека се најмлад народ. Прашај ги Баските, како им делуваат тие факти на историјата.

Човековиот геном е многу посложен одошто некои, па и ти, си замислуваат.
Најексплоатирани во таа област се У дна и мтДНА.
Но, тие се само еден многу маааааааааал сегмент од човековиот геном.
Ако испадне дека имаш кинески ген, тогаш најди го делот од историјата кога кинезите дошле во МК.

Ако испадне дека имаш кинески ген, тоа не значи дека си Кинез, постои генетски запис дека ти и кинезот сте живееле заедно да речеме во Месопотамија, и оттаму, ти си дошол наваму, тој отишол во Кина.
Но, и тоа е спорно, кај кинезот се најдени траги дека тој се мешал со неандерталци, а кај тебе не.
Така, теоријата дека сте живееле во Месопотамија и држи и не држи.....
Понатаму, ти можеш да пиеш млеко без проблеми, но кинезот ќе се подуе, ќе има диареја ако пие млеко.
Тој ген во тебе, за пиењето млеко се развил засебно, и покажува дека ти не си бил во кинеското друштво.
Исто така, на Балканот постојат болести, кои ги нема во Кина, тие се генетски, а кои болести можат да се добијат само ако и двајцата родители се заболени од болестите.
И тоа покажува дека ти не си Кинез, веројатно си од Африка, како последица на железно временската Банту експанзија, која ја донела болеста од Конго, Бенин низ светот.
и т.н.

Во 12 век, Турција била пола муслим (Селџуците), пола христијанска земја.Теоријата дека се со Арапите завршило во 8 век е невалидна, досега има куп генетски извештаи кои го негираат тоа, а најсилен доказ е тоа што во ЕУ е откриена арапска инвазија во коските на средновековните европејци (нивната машка днк).
Ти веројатно незнаеш дека во најголем дел европејците се по мајчина линија АРАПИ, нивната мтДНА (блискиот исток потекло).
Некои се тука од поодамна, но тоа не значи дека е така со сите.
Но, тоа е во спротивност со У дна кај мажите, некои (како балканците) ја имаат У хг И и Р1а, кои се отсутни кај Арапите.
Во Германија е пронајдена У хг Е кај средновековните останки од Германците, датирана непосредно пред падот на Константинопол, таа е ретка во Турција, но честа кај Арапите.

Кажи ни како твојата историја ќе ги објасни овие работи?

Византија опстанала, но населението во Византија одамна не било со византијски белег, самата Византија, на основа на историјата, доселувала Арапи во царството.
за неа истокот и северна африка биле златниот рудник, европа била подрачје со кои таа немала трговски контакти,....
губењето на пазарите на исток и северна африка биле смртна рана за византија. според историјата, таа имала многу злато, богатства, но ајде јади ги нив, без она што се нарекува производство , продажба , и што ли уште не, таа полека , но сигурно умирала.
Колумбо тргна да ја бара Индија (зачините), не Америка, со други зборови, изгубениот источен пазар.

Арабската цивилизација во 15 век не била послаба, турците ги презеле од неа вредностите, ако била слаба, зошто не ги презеле вредностите од моќната византија?
верските разлики не се пречка за тоа, дури и денес арапите ги мразат израел и сад, а носат левис џинс и најки.
да не збориме за мобилни,компјутери и т.н.
во иран веројатно нема секси шопови за вибратори за жените, но има шопови за мобилни.
селективен пристап кон западната цивилизација, истото го направиле и турците.

кажи ни, дали муслиманството се проширило низ индискиот океан од влијанието на турците или арапите?
досега, не е познато дека арапскиот свет примил нешто од турците, а за обратен случај, не е потребна дискусија.

Бидејќи не бев запознаен со значењето на DNK анализите, твоето објаснување многи ми значи и ти се заблагодарувам.
Во врска со прашањата на крајот од постот еве го моето мислење.
Најголема муслиманска земја е Индонезија и таму исламот е донесен под влијаније на арапите.
Турците не се наследници на арапите, туку на Визинтија. Најзначајниот султанат се викал Султанат Рум ( римски ). И денеска е сочуван споменот на него со името Румелија. До 16 век и христијаните биле спахии во Отоманската империја. Деспотот Стеван Лазаревиќ., бил најверен вазал на Бајазит. По битката кај Ангора, тој го спасил наследникот на престолот. Крале Марко исто бил вазал.
Експанзијата на арапите и експазијата на турците, се одвивале во различни периоди.

 

[gade]

radiomileva, објасни го овај лик, Germanicus Julius Caesar, ако пред 16век не постоел зборот Германија?
Римјаните себеси се нарекувале Квирити, а има огромен број археолошки докази кои неможе да се фалсификуваат, така да твојата теза за лажната историја паѓа во вода.
Cassius Dio не е фалсификат, затоа што АРХЕОЛОШКИТЕ НАОДИ во поголем дел се поклопуваат со неговата историја.Тоа едноставно неможе да се фалсификува.
Цезаровата, За Галските Војни е целосно поткрепена со археолошки наоди, например.

Објасни во ова Германикус, те молам.

Второ: Еден научник немора да остави значаен генетски материјал за да има огромен ефект во некоја култура.Земи го Ајнштајн, например, неговиот генетски материјал веќе го нема, а тој направил револуција во размислувањето на цел западен свет.Истото важи и за Византијските научници кои пребегале во Италија после падот на Константинопол.Мал број за да остават генетски траги, ама културно оставаат печат како атомска бомба(not literally ).

 

[Кариес]

Германикус е лична именка (или придавка). Нема врска со име на држава. Во основа, ако го преведиме геманикус (не е со голема буква напишано - големите букви се од поново време) би значело : “Војне“ односно : борец, војник...
Зборот “гер“ значи војна (види во францускиот јазик, на пример). Исто така и нашиот збор “герој“ или “херој“ значат “воин“, “борец“...

 

[gade]

Германикус е лична именка (или придавка). Нема врска со име на држава. Во основа, ако го преведиме геманикус (не е со голема буква напишано - големите букви се од поново време) би значело : “Војне“ односно : борец, војник...
Зборот “гер“ значи војна (види во францускиот јазик, на пример). Исто така и нашиот збор “герој“ или “херој“ значат “воин“, “борец“...

Германикус е почесно име кое го добил освојувачот на ГЕРМАНИЈА, исто како што се Британикус, Африканус, Азијатикус, Норикус...итн.

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Gaius Julius Caesar Gremanicus 15 година п,н,е. - 19 година од н. е, роден во брак помеѓу, Nero Claudius Drusus и Аntonia Minor. Друс беше брат на императорот Тиберие, а Антонија е ќерка на сестрата на Октавијан - Октавија Помладата и Марко Антоние - триумвир. Германик е татко на Калигула,
Римските имиња се состојат од Име - Gaius, Фамилија - Јulius Caesar- и надимок или гранка од фамилијата - Germanikus. Надимокот Германик го добил кога неговиот стрико имаператорот Тиберија го усвоил, во спомен на војните што ги водел таткото на Германик во Германија. И Германик војувал во Германија, но и со него војните не завршиле.

 

[Кариес]

Коренот на името мислам дека е сепак во зборот гер-ој, односно борец. А бидејќи уште во предримско време од територијата на Германија доаѓале голем број на врвни платени војници - ми изгледа логично и името Германија...
П.С. Не велам дека сум во право, но како теорија, можеби држи место...

 

[Bratot]

Понекогаш се чудам како може вакви работи да ти паднат на ум, покрај некои навистина добри постови, ова воопшто не е за пофалба да биде јасно.

 

[radiomileva]

море возбуда....
прочитајте ја барем вики_серија...
All copies of Germania were lost during the Middle Ages and the work was forgotten until a single manuscript as found in Hersfeld Abbey, in present-day Germany, in 1455. It was then brought to Italy, where Enea Silvio Piccolomini, later Pope Pius II, first examined and analyzed the book.
http://en.wikipedia.org/wiki/Germania_(book)
In medieval Germany (the "Holy Roman Empire"), a self-designation of "Germanii" was virtually never used. The name was only revived in 1471, inspired by the rediscovered text of Germania, to invoke the warlike qualities of the ancient Germans in a crusade against the Turks.

запамтете, Germania беше пронајдена во германија, ЗА КОЈА ГЕРМАНЦИТЕ НЕМАА ПОИМ ДЕКА СЕ ВИКА ГЕРМАНИЈА, А ИМАЛЕ КНИГА ЗА ИСТОРИЈАТА НА ГЕРМАНИЈА, и преведена на ЛАТИНСКИ во италија каде што ИТАЛИЈАНСКИОТ ЈАЗИК ВЕЌЕ БЕШЕ ОФИЦИЈАЛИЗИРАН..ПЕТРАРКА, ДАНТЕ ЈАЗИКОТ...
ИСТО ТАКА , ЗАМИСЛЕТЕ ГО ОРИГИНАЛНИОТ ТАЦИТУС И НЕГОВИОТ ЛАТИНСКИ ЈАЗИК И ОНОЈ ОД 15 ВЕК.

да не беа романтичарите Медичи, светот немаше да знае за Tacitus (AD 56 – AD 117) и германија.
за сликата на Germanicus Julius Caesar , кажи ни од која година е, бидејќи Germanicus Julius Caesar живеел во периодот 24 May 15 BC – 10 October AD 19....

некои луѓе се разбираат од нумизматика...
For example, if you live in Germany, it will be pretty easy to find silver or gold coins on the local market. Why? Because the Roman Empire paid to the German populations large sums of money as subsidia, different gifts for different reasons. And the payment was made, of course, in precious metal. But it is hard to find here bronze coins because these were hard to transport, a large number was necessary to make a big sum of money and also because these coins were subsidiary coinage, that means that you need a central authority that will guaranty it’s legal tender. In France for example, you can find nice bronze coins or even silver but gold coins are very rare.

кажи ни дали твојот Germanicus Julius Caesar е од silver or gold или од bronze?
зошто?
Ever since the XVI century, making fake coins for profit was profitable business. One of the most famous counterfeit was the german Carl Becker, who lived in the first half of the XIX century. He had a special gift for this job and his creations are considered masterpieces, in some cases hard to identify as fakes. It is also true that today his fakes are considered to be more expensive then the originals but the fake is a fake.
http://www.calgarycoin.com/reference/fakes/fakes.htm

ФАКЕ ГЕРМАНИКУС
http://www.calgarycoin.com/reference/fakes/cast.htm

RIBATA SMRDI OD GLAVATA-REKLE STARITE

http://www.foxnews.com/story/0,2933,385081,00.html
---------------------
ПОНЕКОГАШ СЕ ЧУДАМ, КОЛКУ НЕУКИ ЛУЃЕ...

 

[radiomileva]

Инаку факт е дека арапската култура има огромно влијание и ден денс (колку за еден банален пример тука и мусака и баклава и алва и не знам што ние ги земаме за „Турски“ а Турците ги земале од Арапите и Персијците) ама не гледам што сакаш да кажеш со ова?

mnogu prasanja, verojatno se odgovoreni po forumov.....
sega za tvoite tvrdenja...
Greek μουσακάς (mousakâs), from Turkish musakka, from Arabic مسقعة‎ (musáqqaʕa, “chilled”)= Разладено, смрзнато
си јадел ли ти Разладена, смрзната мусака?
кажи ни, жити бога, нели патлиџанот и компирот се донесени од Америка во средновековието, и како тоа Турците ги земале од Арапите и Персијците?
zborot musaka
muSaka ; mUSakAda <<<linkovi
mUSA<<<link= Lipeocercis Serrata <<<linkovi ; a round window , air-hole
po nase, (okruglo) jadenje od drvo (plod) (kako glushec, grickanje)....

toa za baklava
pobaraj na google sto ti dava turskiot osmanliski zbor
http://www.google.com/search?q=قلوا&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1680&bih=923
http://www.google.com/search?q=بقلوا&um=1&ie=UTF-8&hl=en&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1680&bih=923
inaku, postojat i mislenja deka
The word baklava itself is derived from Arabic (ARchar, ÙÙÙ) (unicode, baqlÄwaá), based on an Arabic word for nuts.
http://www.google.com/search?q=nuts...m=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1680&bih=959
kolku se razbiram, baklavata se pravi od testo i sherbet, sekako i orasi i nuts....

zborot baqlÄwaá=nuts=nesto kako zatvoren, ograden plod (orev, badem, leshnik i t.n.)
nie imame zbor baglama=zatvorac na porta, vrata, sharki na vrata, drzac....
zborot bag e koren i za zborot grad=bagdad ; of a place
zborot
lava=cutting , cutting off , plucking , reaping , gathering ; cutting to pieces , destroying , killing
znaci, bak+lava=zatvoreno jadenje (vo testenite kori vnatre) + tvrd plod razdroben, iskrsen, somelen (kako za baklava)
boldiranite slova se od indiskite jazici, a jas veruvam deka arabskiot/turskiot jazik ne se indo-evropski, pa sami zaklucete....
http://seit.unsw.adfa.edu.au/staff/sites/hrp/personal/Sanskrit-External/mw_dict_xhtml/b.html
http://books.google.com/books?id=MDEOAAAAIAAJ&pg=PA791&lpg=PA791&dq=lava sanskrit&source=bl&ots=a9cpv4q03-&sig=EQ9-AtdNE-8uyk4s9DLSi6JdqD8&hl=en&ei=9mmnTsSxBoefiAKk8PGgBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=9&sqi=2&ved=0CFIQ6AEwCA#v=onepage&q&f=false
--- надополнето: Oct 26, 2011 2:52 AM ---

Бидејќи не бев запознаен со значењето на DNK анализите, твоето објаснување многи ми значи и ти се заблагодарувам..

со 2 реченици (како она погоре) не може да се објасни....
накратко....
генетичарите најчесто работат со 7 или 13 ген маркери од милијарди.....
тоа е исто како јас да напишам 3 букви
А,Е,О
ај сега, некој нека погоди дали се тие од кирилица, латиница или грчкото писмо?

така, и луѓето....
затоа , некои генетичари работат со хла гените, и тоа е многу поразлично од у дна и мтдна методи.
според нив, ние сме слични на грците, но според хла гените, ние не сме исти, тие имаат суб сахарско потекло.....

како е можно тоа?

да речеме, предокот заеднички ни живеел во арабија, ние генерација А сме тргнале накај балканот, грците генерација Б тргнале накај Египет, се тркале таму со Фулбе, Сан и Етиопијци, и потоа со Банту црнците, и потоа и дошле на балканот.

од заедничкиот предок ни се у дна и мтдна, но хла гените ни ја кажуваат приказната за разделбата и каде тие грците се акале по сахара.

сега, објаснувањето е тешко, исти ли сме со грците?
можеби сме биле исто, но тие сепак се тркале со негрите, па тоа исто, јас мислам дека не важи, така мислат и хла генетичарите, грците се лутат, а македонците прифаќаат мастило наместо гени.
--- надополнето: Oct 26, 2011 3:17 AM ---

Ако мислиш на бројни платеници кои се бореле за византиските императори низ вековите - ок. Турски, Арапски, Словенски, Западни... секакви платеници се бореле за тој кој можел најдобро да ги плати а често тоа бил источниот импертаор. Ама за масовно доселување на Арапи во византиските територии немам никаде прочитано..

aj, sega, ti li znaesh podobro od samite romei-vizantijci aka grci?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1687685
gledash, tie ne se sramat i bunat deka se trtkale so arapite vo HELL_ASS.....

PLUS, IZNENADUVANJE ZA TEBE..KLIKNI TUKA DA VIDISH SO KOGO USTE SE TRTKALE BYZANTINCITE-GEJCI
30% I NE E MAL PROCENT, NEZNAM DALI TOA E MASOVNOST ILI MINORNOST, TI OBJASNI NI.....

poraka:
da mu kazesh na toj poznanikot, ako toj e potomok na 100 kurca, mozeme da ja razbereme negovata frustriranost.....
za Makedoncite ima veke dosta genetski studii, pa poverojatno e deka dobar del od svetot e potomok na 100-na Makedonski kurci.....
--- надополнето: Oct 26, 2011 4:03 AM ---

Турците не се наследници на арапите, туку на Визинтија.

Makedoncite, konecno bi trebalo da razberat.....
Although we are able to identify four successive Turkic empires, Islamicization, and post-World War I nationalization as the essential steps toward ethnic homogenization, from historical texts alone we cannot determine to what extent mass migration from Central Asia and Siberia is responsible for Turkish dominance in Anatolia today. To assess the extent of gene flow from lands east of the Caspian, we examined the patterns of genetic variation in Turkic-speaking populations from Anatolia to Siberia.
http://mesharpe.metapress.com/app/h...al,1,190;linkingpublicationresults,1:110900,1

posebno e interesna ovaa genetska studija...
vo nea e celiot kajgana istoriski forum.....
istorija, mitovi, prikazni PROTIV GENI....
Thus, it is easy to identify several reasons as to why nationwide studies of Turkish genetic diversity have failed to sample in ways adequate to address specific population history questions, such as the Neolithic expansion and the Turkic invasions. Consequently, several genetic patterns, which have been associated with certain ancient population events, might actually be linked to more recent events, or they may simply reflect the consequences of poor sampling.
GENITE POBEDIJA...

 

[gade]

А што правиме со монетите кои се најдени во земја, закопани веќе 2000год. И тие ли се фејк?

 

[Bavarec]

ОМГ

1) Во меѓувреме морам да прашам: Што врска има се ова со падот на Цариград? А да си отвориш тема за генетика некаде ти..?

2) Жити една тастатура прави ги постовите почитливи ми се стопија очи док го разлистам постот... Кирилица, цитати, празни редови имаш на располагање па и не е толку тешко да се уреди еден пост да изгледа нормално

3) Си јадел турски бурек? Јас баничка си го викам... Ако нарачаш ќебап во Америка ќе добиеш нешто доста поразлично од тоа што ти подразбираш под „ќебап“. A за алва па де направиме муабет... И сега шо праиме што секој си направил модификација? Кога им текнало на луѓето некаде дека сетоа тоа ќе изгледа поубаво со орев место лешник ставиле ореви. Третите во низата виделе дека ако уште шербед ставиш алвата ќе е прсти да си излижеш. До четвртите алвата стасала 100 години покасно па имале уште поубаво тесто за нејзино правење... Во меѓувреме многу малку останало од првобитната алва ама јадењето си останало „алва“.

4)

aj, sega, ti li znaesh podobro od samite romei-vizantijci aka grci?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1687685
gledash, tie ne se sramat i bunat deka se trtkale so arapite vo HELL_ASS.....

Тhe beta S mutation was introduced into Greece over the last few centuries by the Saracen raids and/or by settlements of North African slaves brought in by the Arabs, Franks, Venetians, or Ottoman Turks, who have occupied the country over the last millennium.

Не гледам арапска инвазија или доселувања на Арапи... Гледам војни и трговија со робови. И сеа поентата е...? Што точно..?

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Коренот на името мислам дека е сепак во зборот гер-ој, односно борец. А бидејќи уште во предримско време од територијата на Германија доаѓале голем број на врвни платени војници - ми изгледа логично и името Германија...
П.С. Не велам дека сум во право, но како теорија, можеби држи место...

Moжеби е точно тоа што го тврдиш. Да се одреди коренот, од каде потекнува некој збор е потребно знаење на академик и е многу сериозна работа.
За мене е битно: кога Тацит ги пишувал своите Анали, постоел зборот Германија како име на земјата.