Wimbledon, 13.06 - 03.07.2011

[Makedonec_7]

Интересна статија !


Иако „Вимблдон“ е најпрестижниот турнир во светскиот тенис, учесниците добиваат само две недели да се подготват за остварување на сонот со титула на тревнатата подлога. Оваа специфична брза и единствено преостаната природна подлога бара посебни познавања и различен начин на игра. Кај некои тенисери тој стил е особено развиен, но бројни шампиони и рекордери никогаш не успеаја да се навикнат на лондонската трева, како што го правеа тоа на останатите побавни подлоги. Пред почетокот на „Вимблдон“ наредната седмица, потсетуваме на најдобрите десет на тревнатата подлога во Опен-ерата.

10. Род Левер - 2 титули (1968, 1969) во 2 финалиња
Покрај двете титули на почетокот на Опен-ерата, Род Левер го освојуваше „Вимблдон“ и како аматер на почетокот на шеесеттите. Со 87,72 проценти успешност на натпреварите во клубот „Ол Ингланд“, Левер докажа дека знае како да се движи и што е најважно, знае како да ги победи најважните поени. Во 1968 година, за само еден час победи во финалето со 3-0 во сетови против Тони Рош и заработи скромни 4.800 долари. Наредната сезона, покрај „Вимблдон“, ги освои и останатите три грен-слем турнири.

9. Штефан Едберг - 2 титули (1988, 1990) во 3 финалиња
Човекот кој беше поим за сервис-волеј игра. Покрај победите на „Вимблдон“, славеше двапати на Австралија Опен во осумдесеттите години, додека тој турнир се играше на тревната подлога. Двете титули на „Вимблдон“ ги освои против Борис Бекер, во врвот на нивното големо ривалство.

8. Џон Њукомб - 2 титули (1970, 1971) во 3 финалиња
Според многумина, Австралиецот е најдоминантниот сервер на сите времиња. Го освојуваше „Вимблдон“ уште трипати, но тоа се случуваше пред Опен-ерата. Легендарното финале во 1971 година против Американецот Стен Смит траеше повеќе од четири часа и заврши со победа на Њукомб во пет сета.

7. Рафаел Надал - 2 титули (2008, 2010) во 4 финалиња
„Кралот на земјата“, како што го нарекуваат, воопшто не е слаб ни на оваа многу побрза подлога. Финалето против Федерер во 2008 година ставено е на првото место во најдобрите грен-слем финални натпревари на сите времиња. Во 2010 помина многу полесно против Бердих, а таа година беше прва по 2002 година, кога Федерер не настапи во финале.

6. Џими Конорс - 2 титули (1974, 1982) во 6 финалиња
Лесно го доби првото финале во 1974 против Кен Росвол, но потоа ја почна битката со вечниот ривал - Џон Мекинро. Финалето против Мекинро во 1982 година беше наречено „борба за живот или смрт“. Конорс го доби со 3-2. Се сретнаа уште еднаш во 1984 година и тоа беше последно финале за двајцата.

5. Борис Бекер - 3 титули (1985, 1986, 1989) во 7 финалиња
Таа 1985-та и победата на „Вимблдон“ како дебитант на 17 години, го промовираше Бекер во еден од најдобрите на сите времиња. Стана првиот нерангиран играч со трофеј. Наредните години ќе се паметат по големите ривалства со Штефан Едберг и Иван Лендл, во златните години на германскиот тенис.

4. Џон Мекинро - 3 титули (1981, 1983, 1984) во 5 финалиња
Брзиот и офанзивен тенис го направи омилено лице во Лондон и покрај неговите чести неконтролирани гестови. Во 1981 година, стави крај на ерата на Бјорн Борг и почна своја. Доминирајќи ги наредните години, со доаѓањето на Бекер мораше да го препушти врвот.

3. Бјорн Борг - 5 титули (1976-1980) во 6 финалиња
„Ладниот Швеѓанец“ играше на „Вимблдон“ со 92,73 проценти успешност. Доминацијата ја почна во 1976 година со победата против Настасе и потоа победуваше во наредните пет сезони. Последната ја оствари против Мекинро во 1980 година и до Роџер Федерер, немаше тенисер кој успеал да слави на овој престижен турнир петпати по ред.

2. Роџер Федерер - 6 титули (2003-2007, 2009) во 7 финалиња
„Младиот господин од Швајцарија“ беше огромен талент, но многу медиуми почнаа да создаваат притисок и да се прашуваат дали некогаш ќе освои грен-слем. Во 2003 година, Роџер го победи Филипусис и потоа никој не можеше да го запре. Покрај гореспоменатото легендарно финале во 2008 година, Федерер играше одлично финале и во 2005 година против Енди Родик. Швајцарецот направи само еден брејк цел натпревар и славеше со 5-7, 7-6, 7-6, 3-6 и 16-14.

1. Пит Сампрас - 7 титули (1993-1995, 1997-2000) во 7 финалиња
Без посебен карактер, но брза сервис-волеј игра за максимална успешност во сите финални натпревари што ги играше во Лондон. Сампрас доминираше во деведесеттите години, неутрализирајќи силни имиња како Горан Иванишевиќ, Андре Агаси, Борис Бекер, Седрик Пиолин, Патрик Рафтер и слични. Се повлече од тенисот на почетокот на новиот век, но остана најомиленото лице на престижниот клуб „Ол Ингланд“.

 

[RocknRolaa]

Типувам финале Федерер-Надал. Мареј пак ќе биде залудна надеж на британската јавност. Поарно со повреме нека се соочат дека толку му се можностите на човекот. Ноле мислам дека после поразот од Федерер нема да ја има константноста, а на Вимблдон досега не памтам да покажал некоја фасцинантна игра.
Така да се надевам и очекувам двајцата најдобри тенисери на денешницата да приредат уште едно епско финале. Само што овој пат не е земја и Надал нема така лесно да си помине. Сепак сметам дека Надал е најголем фаворит за освојување на титулата годинава. Ќе видиме како ќе се одвиваат работите.

П.С Само да не се сретнат предвреме.

VAMOS RAFA!

 

[сашенко]

Не би требало да се сретнат предвреме.Мислам дека Надал со Мареј ке биде едното полуфинале а другото Федерер Џокович.Се разбира ако нема некое изненадување ама не очекувам такво нешто.Не сум сигурен ама мислам дека кога се влече ждребот се прават 4 дела и во секој од нив влегува под еден од топ 4те тенисери и со тоа се избегнува можноста да се паднат пред полуфинале.Првиот и вториот секогаш се од различна страна а нивните противници т.е 3 и 4 тиот тенисер страната со ждребот им се одредува.Со тоа и турнирот добива на квалитет бидејки најдобрите тенисери доаѓаат секогаш на крај помеѓу себе да играат и се зголемуваат шансите да има финале помеѓу фаворитите за титулата.Тоа носи публика и пари во финалето бидејки се мечеви кои ветуваат квалитет.Останатите исто така идат по некои категории ама не сум размислувал до таму како би било.Сепак од тоа што сме го виделе по турнирите до сега секогаш е така некако.Тие што доаѓаат преку квалификации се паѓаат со фаворитете на турнитот освен ако некој откажал учество поради ждребот на некој ке му се посреќи да игра со некој послаб па прават животни резултати.На големите турнири каде има повисоко рангирани тенисери шансите за тоа се послаби.Исто така знаеме и за време на Федерер-Надал доминацијата на првите две позиции тие никогаш не играа полуфинале меѓу себе.Имаа едно мислам претходно кога Надал беше послабо рангиран и едно полуфинале во купот ама на другите турнири каде ждребот е ваков немаат играно пред финале.Сега ситуацијата е иста и со Надал и Џокович, тие не се паѓаат никогаш заедно пред полуфинале а со кого ке го играат полуфиналето не е секогаш сигурно бидејки некогаш испаѓа првиот со третиот а некогаш и првиот со четртиот.Значи не е сигурно за 3тиот и 4тиот од која страна се тоа е само за првите двајца сигурно.Овие несмеат да се паднат на иста страна само а кој на која ке биде е од ждребот.Така да ако нема изненадувања а се надевам дека нема да има, ке гледаме полуфинале како на Роланд Гарос а финалето да не го предвидуваме се е можно, сите опции се отворени.

 

[Enis_gv]

Џоковиќ го зема Вимблдон.. Надал нема шанси да стигне до финале, го гледав против Цонга катастрофа беше, иако Цонга 30% од поени ги земаше преку асеви Така да типувам Џоковиќ - Мареј финале!
А иначе навивам и за Милош Раониќ, кој очекувам да изненади на турниров, и за Виктор Троицки и Типсаревиќ... А и некој од Хрвативе се надевам дека ќе догура до 1/4 финале...

Кај жените, има доста добра конкуренкција, Возниацки нема искуство, но мислам дека може да стигне до финале... Кинеската што го освои Роланд Гарос, нема да стигне ни до полу-финале... Серена Вилиамс, после Истборн каде што едвај ја победи Пиринкова од Бугарија, не верувам дека ќе стигне далеку... А Венус секако дека е една од главните фаворити! Навивам за Ана Ивановиќ и за ЈЈ

 

[RocknRolaa]

Не би требало да се сретнат предвреме.Мислам дека Надал со Мареј ке биде едното полуфинале а другото Федерер Џокович.Се разбира ако нема некое изненадување ама не очекувам такво нешто.Не сум сигурен ама мислам дека кога се влече ждребот се прават 4 дела и во секој од нив влегува под еден од топ 4те тенисери и со тоа се избегнува можноста да се паднат пред полуфинале.Првиот и вториот секогаш се од различна страна а нивните противници т.е 3 и 4 тиот тенисер страната со ждребот им се одредува.Со тоа и турнирот добива на квалитет бидејки најдобрите тенисери доаѓаат секогаш на крај помеѓу себе да играат и се зголемуваат шансите да има финале помеѓу фаворитите за титулата.Тоа носи публика и пари во финалето бидејки се мечеви кои ветуваат квалитет.Останатите исто така идат по некои категории ама не сум размислувал до таму како би било.Сепак од тоа што сме го виделе по турнирите до сега секогаш е така некако.Тие што доаѓаат преку квалификации се паѓаат со фаворитете на турнитот освен ако некој откажал учество поради ждребот на некој ке му се посреќи да игра со некој послаб па прават животни резултати.На големите турнири каде има повисоко рангирани тенисери шансите за тоа се послаби.Исто така знаеме и за време на Федерер-Надал доминацијата на првите две позиции тие никогаш не играа полуфинале меѓу себе.Имаа едно мислам претходно кога Надал беше послабо рангиран и едно полуфинале во купот ама на другите турнири каде ждребот е ваков немаат играно пред финале.Сега ситуацијата е иста и со Надал и Џокович, тие не се паѓаат никогаш заедно пред полуфинале а со кого ке го играат полуфиналето не е секогаш сигурно бидејки некогаш испаѓа првиот со третиот а некогаш и првиот со четртиот.Значи не е сигурно за 3тиот и 4тиот од која страна се тоа е само за првите двајца сигурно.Овие несмеат да се паднат на иста страна само а кој на која ке биде е од ждребот.Така да ако нема изненадувања а се надевам дека нема да има, ке гледаме полуфинале како на Роланд Гарос а финалето да не го предвидуваме се е можно, сите опции се отворени.

Има само еден проблем според ова што го кажуваш. Надал е прв, Ноле втор, а Роже трет. Така да според ова што си го пишал и те како може да се сретнат предвреме.

 

[Makedonec_7]

Џоковиќ го зема Вимблдон.. Надал нема шанси да стигне до финале, го гледав против Цонга катастрофа беше, иако Цонга 30% од поени ги земаше преку асеви Така да типувам Џоковиќ - Мареј финале!
А иначе навивам и за Милош Раониќ, кој очекувам да изненади на турниров, и за Виктор Троицки и Типсаревиќ... А и некој од Хрвативе се надевам дека ќе догура до 1/4 финале...

Кај жените, има доста добра конкуренкција, Возниацки нема искуство, но мислам дека може да стигне до финале... Кинеската што го освои Роланд Гарос, нема да стигне ни до полу-финале... Серена Вилиамс, после Истборн каде што едвај ја победи Пиринкова од Бугарија, не верувам дека ќе стигне далеку... А Венус секако дека е една од главните фаворити! Навивам за Ана Ивановиќ и за ЈЈ

Ако пратиш подобро, ќе знаеше дека на Рафа му беше важно да ги обрани поените од лани, и ништо повеќе... Толку сакаше да си замине од Англија, каде покажува фактот дека по завршувањето на мечот, за два часа беше на аеродром за Мајорка... Секоја чест за Цонга, но тој не е репер, за тоа како Надал ќе изигра на Вимболдон ! Погледни го Новак... Го победи Рафа, на земја два пати, и на крајот кој беше шампион !? Рафаел Надал ! Така да, знаеме кој е губитник, а кој роден шампион... И уште еден факт, ако пратиш тенис, сигурно ќе знаеш дека Рафа не беше ништо поуспешен и пред 2 години, на овој турнир.. А подоцна знаеме сите шо се случи, нели ? Го освои Вимболдон !

Биди ми поздравен
--- надополнето: Jun 16, 2011 1:30 PM ---
За помладите на форумот, интересна статија !

Големите ривалства се тие што ја сочинуваат срцевината на тенисот. Моменти од Федерер - Надал, Сампрас - Агаси, Венус - Серина, Граф - Селеш и слични, се тие што ќе останат запаметени засекогаш и поради кои историјата на овој спорт ќе ни остане блиска. Од маратонски мечеви до долгогодишни наизменични победи и поделби на трофеите. Историјата памети бројни големи ривалства и во машкиот и во женскиот тенис, но она што се има случено само еднаш (во 1973 година) и се одвојува од сите овие е ривалството помеѓу Боби Ригс и Били Џин Кинг. Да, Ригс е машко и тогаш имаше 55 години, а Били Џин Кинг на 29 години беше петкратна шампионка на „Вимблдон“ (до крајот на кариерата освои уште еден трофеј од Лондон). Приказната, за која е задолжително да се знаат детали, оди вака:

Во таа 1973 година, Ригс реши да ја прекине пензијата и да се врати на тенисот, само за да ја докаже разликата во квалитетот помеѓу мажите и жените. Напоменувајќи дека нивото на тенис што го играат дамите е многу пониско во однос на мажите, Ригс прифаќајќи ја улогата на шовинист, кажа дека дури и на 55 години може да ја победи најдобрата тенисерка во светот. Најпрвин ја предизвика 29-годишната Били Џин Кинг, која неодамна го освои петтиот трофеј на „Вимблдон“, но беше одбиен. Маргарет Корт, која во тие моменти беше најдобро пласирана кај дамите, ја прифати понудата, сепак Ригс, во краток натпревар, многу убедливо победи со 6-2 и 6-1.

Очекувано, веднаш по победата против Корт, Ригс често и јавно го омаловажуваше женскиот тенис, надевајќи се дека Кинг ќе се премисли и ќе го прифати предизвикот. Со своите изјави по победата, успеа да се најде на насловните страници на „Тајм“ и „Спортс илустрејтед“. На 20 септември во таа 1973 година, се случи долгоочекуваната кулминација на ривалството. Боби Ригс и Били Џин Кинг се сретнаа во Хјустон, водејќи ја таканаречената „битка на половите“, а паричната награда за победникот изнесуваше 100.000 долари.

Били Џин Кинг беше внесена во арената од четворица полуголи мажи, додека Боби Ригс влезе во рикша (индиска количка) возена од полуголи жени-модели. Разменија подароци (лижавче и жива свиња) и го почнаа мечот. По нешто помалку од два часа игра, Били Џин Кинг победи со 6-4, 6-3 и 6-3. Дали Ригс беше премногу стар, премногу излезен од форма или Били Џин Кинг едноставно беше пресилна, се дискутираше со месеци потоа. Излегоа и шпекулации дека Ригс намерно го загубил натпреварот поради тоа што се обложувал на победа на Кинг. Сепак, извештаите од средбата велат дека двајцата го одиграле максимумот.

По овој натпревар, Били Џин Кинг имаше уште неколку понуди за нова „битка на половите“, но ги одби сите. Во 1992 година, во сличен натпревар се сретнаа Џими Конорс и Мартина Навратилова (Конорс победи со 2-0), но атрактивноста беше далеку од средбата помеѓу Корт и Ригс. Можеби доаѓа време да се повтори ваков спектакл? Само замислете сериозен дуел помеѓу Џон Мекинро и Серина Вилијамс...

 

[Enis_gv]

Ако пратиш подобро, ќе знаеше дека на Рафа му беше важно да ги обрани поените од лани, и ништо повеќе... Толку сакаше да си замине од Англија, каде покажува фактот дека по завршувањето на мечот, за два часа беше на аеродром за Мајорка... Секоја чест за Цонга, но тој не е репер, за тоа како Надал ќе изигра на Вимболдон ! Погледни го Новак... Го победи Рафа, на земја два пати, и на крајот кој беше шампион !? Рафаел Надал ! Така да, знаеме кој е губитник, а кој роден шампион... И уште еден факт, ако пратиш тенис, сигурно ќе знаеш дека Рафа не беше ништо поуспешен и пред 2 години, на овој турнир.. А подоцна знаеме сите шо се случи, нели ? Го освои Вимболдон !

Биди ми поздравен

ОК... Можеби не му било до освојување, но едноставно можел да не се пријави Ама сепак не е битно тоа... А за тоа кој е роден шампион видовме оваа година, каде што Ноле 4 пати го победи Рафа... И мислам дека Рафа беше играчот кој најдолго време бил втор на АТП
А сите знаеме во каква форма е Новак оваа година, и јас сум сигурен дека ќе го освои Вимболдон, и конечно ќе биде прв на АТП листата...

Голем поздрав и то тебе

 

[Makedonec_7]

ОК... Можеби не му било до освојување, но едноставно можел да не се пријави Ама сепак не е битно тоа... А за тоа кој е роден шампион видовме оваа година, каде што Ноле 4 пати го победи Рафа... И мислам дека Рафа беше играчот кој најдолго време бил втор на АТП
А сите знаеме во каква форма е Новак оваа година, и јас сум сигурен дека ќе го освои Вимболдон, и конечно ќе биде прв на АТП листата...

Голем поздрав и то тебе

Значи, не знам дали ме разбра, еве да пробаме вака.. Ако Ноле дојди до финале, тој автоматски е прв, и мене ми е драго.. Но, ако во финалето биди и Надал, и Надал го освои, ти ќе бидиш задволен со тоа прво место, а јас со титулата !? Зошто !? Затоа што за да се направи историја се освојуваат трофеи, а тоа на Надал би му бил 11ти во кариерата...

Кога некој друг ќе отвара тема тука, за едно 10ина години, ќе пишува дека Надал и Федерер жареа и палеа, а не дека Ноле станал прв на АТП листата.. Ако можам да бирам, јас би одбрал Надал и да е трет, само да го освои Вимболдон... Надал и Ноле се врсници, нели !? Не забележуваш некаква разлика ?

Поздрав

 

[сашенко]

ОК... Можеби не му било до освојување, но едноставно можел да не се пријави Ама сепак не е битно тоа... А за тоа кој е роден шампион видовме оваа година, каде што Ноле 4 пати го победи Рафа... И мислам дека Рафа беше играчот кој најдолго време бил втор на АТП
А сите знаеме во каква форма е Новак оваа година, и јас сум сигурен дека ќе го освои Вимболдон, и конечно ќе биде прв на АТП листата...

Голем поздрав и то тебе

Види бате, Надал го има тепано Ноле и повеќе од 4 пати годишно ама тоа и не е битно толку.Тоа е формата.Лани тепал Надал, оваа година позитивниот скор оди кај Ноле.Спорт е тоа и работите се менуваат.Ама како можеш да кажеш дека поради тоа што Ноле го тепаше Надал 4 пати годинава се видело кој е роден шампион? Новак својата игра ја подигна и направи нешто шампионско дури на 24 години.Тоа е по сите стандарди возраст кога сите просечни спортисти го достигнуваат својот максимум.Според резултатите Ноле и е просечен спортист ама да не се караме сега да му дадеме шанса зошто игра одлично и сигурно ке го поправи тој скор до сега.Ама Надал го има тепано Федерер на 17/18 години.Надал има осојувано атп мечеви на 15 години.Надал има рекорди кои големите тениски легенди ги постигнувале во врвот на својата игра а тој ги има направено на 20 години.Надал на свои години има освоено далеку повеќе и од Федерер на тие години.Новак такво нешто нема.А тоа роден шампион се однесува повеќе на вакви работи.Новак е одличен тенисер, нема сомнеж во тоа ама по што е тој роден шампион повеќе од Надал? Што спореди жити се?Тоа што годинава го победи 4 пати зборува за нешто друго, супериорен е во нивните дуели годинава.Тоа се должи на многу работи ама роден шампион е нешто друго.Треба други работи да земеш во предвид.Дека Новак е фаворит голем на Вимболдон се согласуваме сите.Ама да бидеме реални, не е формата клучна за освојување на тој турнир.Премногу е различен од другите турнири и потребно е многу повеќе од волја.Затоа несакав да предвидам ништо и си останав мирен.Ноле ме демантираше многу пати годинава и ке оставам да дојде Вимболдон па тогаш ке правиме муабет.Се е можно да се случи, тоа сме го виделе многу пати на Вимболдон.Ама ова што го пиша погоре нема врска ниту со форма, ниту се меѓусебен скор.Да не мешаме поими те молам.Федерер го заборавив исто.Ако неко е роден шампион тогаш Роџер е прв на листата.Види што има тој човек направено, и што сеуште прави и спореди со годините на Ноле и што тој има направено до сега.Не е малку, за почит е се што имаат направено.Ама фактите си се факти, и боговите молчат пред нив.

 

[Makedonec_7]

По речникот на фејсбук, имаш лајк !

 

[ManUtdChampions]

Хјуит излеа ни на Вимблдон нема да игра ради повреда.. Аман веќе!

 

[Enis_gv]

Значи, не знам дали ме разбра, еве да пробаме вака.. Ако Ноле дојди до финале, тој автоматски е прв, и мене ми е драго.. Но, ако во финалето биди и Надал, и Надал го освои, ти ќе бидиш задволен со тоа прво место, а јас со титулата !? Зошто !? Затоа што за да се направи историја се освојуваат трофеи, а тоа на Надал би му бил 11ти во кариерата...

Кога некој друг ќе отвара тема тука, за едно 10ина години, ќе пишува дека Надал и Федерер жареа и палеа, а не дека Ноле станал прв на АТП листата.. Ако можам да бирам, јас би одбрал Надал и да е трет, само да го освои Вимболдон... Надал и Ноле се врсници, нели !? Не забележуваш некаква разлика ?

Поздрав

Ве сфатив и тебе и Сашенко, и можам да кажам дека сте доста во право...Секако дека Надал има далеку подобри резултати и трофеи освојувано, и тоа уште во младите години, додека Новак го нема доживеано тој успех, а тука се со годините... Но сепак за останато мислам дека се може да биде и подобар од Федерер и Надал, и мислам дека во наредните 5-6 години Новак ќе биде алфа и омега во тенисот... Јас можеби подоцна сум почнал да гледам тенис од вас, па и затоа навивам за Новак, ама мислам дека Новак може да биде легенда исто како и Рафа и Федерер, иако покасно “почна„ да игра тенис, а моето мислење го кажува и фактот 2011, и за малку несрушен рекорд на најдолга серија без пораз, или победи во серија
Бидете поздравени, и се надевам дека ќе уживаме со добар тенис во Вилмблдон...

 

[Ilumious]

 

[Види Фотос]

Oваа ти е во женска конкуренција како Новак што е во машка, лом прај по вта турнејата кога ќе дојди ред на гренд слем се губи и ја нема никаде.
Но сега е моментот да покажи дека е зрела тенисерка, бидејќи неколку фаворитки не се во форма, сестрите Вилијамс се лабилни после кам бекот, така да големи шанси има за првпат да освои гренд слем.

 

[сашенко]

Надал ја започнува одбраната на Вимболдон против Михаил Русел, Џокович ке игра во првото коло против Џереми Чарди и најинтересниот дуел во првото коле ке биде кој друг ако не:

НИКОЛАС МАХУТ И ЏОН ИСНЕР ​

повторно​