Дали лезбејскиот секс е секс...

[Eko1]

Nikola izvini vaka ama moram da komentiram.

Prvo pocna dali lezbejski sex e sex.... komentiravme... ova... ona.... pa posle prefrli dali lapanje e sex... pa so dildo.... pa erogeni zoni... pa... ako svrshi edniot ili drugiot... pa.... ne znam veke shto...

Poshto izgleda tebe neshto te interesira ama nekako ili ne znaesh kako da go prashash ili pak se znaesh ama se sramish (shto ne bi trebalo poshto tuka site sme nie "nashi" pa nema shto od nas da se sramish) eve ti edno ubavo obajsnuvanje pa se nadevam deka ke najdesh toa shto go barash:
http://www.wordreference.com/definition/sex
http://encyclopedia.laborlawtalk.com/Sex

Ako pak neshto podetalno te interesira od nashite licni iskustva jas ke ti kazam edno.... ne sum raat dodeka TAA ne svrshi barem ednash.... :wink:

 

[Никола]

Prvo pocna dali lezbejski sex e sex.... komentiravme... ova... ona.... pa posle prefrli dali lapanje e sex... pa so dildo.... pa erogeni zoni... pa... ako svrshi edniot ili drugiot... pa.... ne znam veke shto...

Сите тие работи се поврзани. Ако се прифати дека лезбејскиот секс е секс, ако се прифати дека бутање на дилда итн. е секс, ако се прифати фаќање, драпање, лижење и што ти не како секс, тогаш се приближуваме и кон лапањето како секс.
Затоа, кога веќе се напушта традиционалната дефиниција за секс, како чин помеѓу машко и женско, може да се шпекулира и да има безброј индивидуални интерпретации, но до конечен одговор, барем овде не се стигна.
А личните доживувања и мислења, секогаш се добредојдени. :wink:

 

[Divider]

Хммм.....лапање....тапшање....хмммм!!!
Сексот е во главата, се разбира кај оние што ја имаат за користење, не за да не се ставаат нозете на перница.

 

[Никола]

Хммм.....лапање....тапшање....хмммм!!!
Сексот е во главата, се разбира кај оние што ја имаат за користење, не за да не се ставаат нозете на перница.

Знам Дивајдер, али воопшто не е едноставно да се дојде до еден заклучок. Во главата е да, но дали тоа значи дека, не е потребна воопшто никаква физичка активност за да се има секс? Не зафркавај. Значи дека можеш да си замислиш секс и да си кажеш, се сексав.
Нормално е дека е во главата, но мора да е придружен со физичко дејствување. Е сега тука проблемот е со какво.

Еве наједноставно, ќе го соберам сето она за кое што пишував претходно и ќе го поставам следново прашање-

Кои се неопходните, потребни услови, кои треба да ги исполнува еден чин, за да биде наречен секс?

 

[Divider]

Сега, ако веќе сериозно се зафаќаме да се дефинираат нештата, тогаш:

Sex in humans is a unitary concept and identity for most social purposes: we are male or female. However, when the criteria for defining male and female are looked at more closely two important facts become obvious. First, sex is definable at many different levels, some biological, some social, some psychological. Second, a significant fraction of the human population is not entirely concordant in every aspect of every level of definition.

The following table outlines some of the major levels at which we recognize a difference between human males and females. Some of the criteria are sex-dichotomous and some, such as body size, are sex dimorphic (i.e., characterize what is statistically more likely for one sex or the other). Some of the levels can be more objectively ascertained and measured than others. Some of the levels are "imputed" or defined by the surrounding society. For instance, whether male humans must wear trousers is a social issue. Some of the levels seem to be generated within each person as a subjective identity or drive.

The relationship of the biological levels of sexual differentiation to each other are fairly well understood. Many of the biological levels can be said to cause or determine the next level. For instance, for most people, the presence of a Y chromosome causes the gonads to become testes, which make hormones that cause the internal and external genitalia to become male, which cause the parents to assign and raise the child as a boy. However, the degree to which biological factors and environmental contribute to the psychosocial aspects of sexual differentiation, and even the interrelationships between the various psychosocial aspects of differentiation, are less well understood (the familiar "nature/nurture" controversy).

The second clear fact about human sex and gender is that a significant proportion of the human population is discordant at some levels of this paradigm, meaning that many people do not have every single biological, psychological, behavioral, and social characteristic in the same column.

Some discordances are purely biological, such as when the sex of the chromosomes ("genetic sex") does not match the sex of the external genitalia ("anatomic sex"). This type of discordance is fairly well understood and is described briefly in the next section and more fully in the article on Intersex.

Discordances between the biological and psychosocial levels, such as when the gender identity does not match the anatomic sex, or between the various psychosocial levels, such as when the gender role does not match the gender identity, are even more common but less well understood. These levels of definition and discordance are described below and in individual articles.

Understanding discordance is important for several reasons. People with biological discordances have taught us much about the processes of sexual differentiation, both biological and psychosocial. Some of the levels of discordance have enormous significance to the lives of the those affected and their relationships with society. In some cases, the causes of the discordances have acquired controversial political significance. Societies vary on the values placed on some of discordances. In the last several decades the public consensus of many Western societies has come to view discordances as less undesirable and more tolerable than in the much of the past and much of the rest of the world.

Значи, све е во главата, физичкиот дел е резултатот!!

 

[Никола]

Значи, све е во главата, физичкиот дел е резултатот!!

Во иднина кога ќе копираш работи од Интернет, прочитај ги пред да ги постираш. Во текстот погоре се зборува за пол (sex на англиски), а не за самиот секс (секс на македонски). Од разлика помеѓу полови, до секс има и те како разлика. :wink:

 

[Divider]

Секс е секс, бес разлика дали се однесува на пшоловите или чинот на интимен однос меѓу две индивидуи.
Све е во главата, разликите меѓу половите ја прават разликата во главата.
Инаку зошто и кај нас пол - полов онос, на англиски секс-сексуален однос.

Првин мора да се разбереме околу тие нешта, потоа, кога ќе посакаме да дефинираме околу чинот, поради реакциите во главата, бујрум:

"Here's what great sex isn't about: gadgets, bedroom tips, tiny blue pills, or girls gone wild. At heart [great sex] is a primal form of comfort, a kind of conversation, the ultimate, most gloriously soul-baring dissolver of boundaries."

Едно толкување на сексот, според светото писмо:

God intends sex to be a source of satisfaction, honor, and delight to those who enjoy it within the parameters of the moral standards He has established. Biblically speaking, human sexuality is both a gift and a responsibility. At creation, the gift of sex was among those things God declared to be "very good" (Gen. 1:31). What’s more, the sexual relationship is invested with a profound significance in that it brings together a man and a woman within the context of the shared image of God (Gen. 1:27). Because sex is God's idea, and because it touches the image of God in human life, it is very important that the holiness of sexual behavior be diligently preserved. In fact, sexual behavior is moral only when it is holy (Eph. 1:4; 5:3; 1 Thess. 4:3-7; 1 Pet. 1:14-16).

Not only is sex good in itself; it is also given to serve good purposes. At creation God made it very clear that sex functions in two ways: it generates "fruit" (Gen. 1:28); and it enables relational "union" (Gen. 2:24). In other words, sexuality does not exist merely for its own sake. Rather, sex fosters human nurturing, both through the union of husband and wife and also through the enrichment of society through the building of families and communities. God also made sex to reflect the mysterious spiritual relationship He will one day enjoy with all redeemed humanity following the wedding supper of the Lamb (Rev. 19:7, 9).

Сепак, е во главата!!

П.С. И јас како Галилео, сепак се врти, така и ова. врти сучи, кој сфатил, сфатил.

 

[Никола]

Секс е секс, бес разлика дали се однесува на пшоловите или чинот на интимен однос меѓу две индивидуи.

ти мора да се зафркаваш
нема потреба да се вадиш, си згрешил, си згрешил. Не е до толку проблем.
Глупаво е што почнуваш да се правдаш.

Инаку зошто и кај нас пол - полов онос, на англиски секс-сексуален однос.

Затоа што нема врска со темата.Хахаха..

Све е во главата, разликите меѓу половите ја прават разликата во главата.

Можеби ако се потрудиш и како женско можеш да се замислиш нели? Се е до главата

"Here's what great sex isn't about: gadgets, bedroom tips, tiny blue pills, or girls gone wild. At heart [great sex] is a primal form of comfort, a kind of conversation, the ultimate, most gloriously soul-baring dissolver of boundaries."

од каде ти е ова . cosmopolitan))

God intends sex to be a source of satisfaction, honor, and delight to those who enjoy it within the parameters of the moral standards He has established

What’s more, the sexual relationship is invested with a profound significance in that it brings together a man and a woman within the context of the shared image of God (Gen. 1:27).

Баш ме интересира каде лезбејскиот секс влегува во моралните стандарди кои Бог ги определува или пак во машко-женскиот однос. Не мислиш ли дека цитирањето на делови од Библијата не е адекватно за оваа тема?
:wink:

 

[Divider]

Адекватно е, историјата, библијата, како и сите други свети скритури се полни и со скриени пораки. Нејсе, нека ти биде.

 

[Eko1]

Sexot vo celost e shirok poim..... koj kako go dozivuva to e sasvim druga pricha... :wink: .... mislam deka vaka moze cela vecnost da se diskutira... daj neka se konkretizira neshto.... pa da se prodolzi.... :lol:

 

[RaGeAnGeL]

МислењеПуштено на: Саб Мај 28, 2005 3:57 am Предмет:
temava ne ja svakam....dali lezbejskiot SEX E SEX????????? a zs da ne e ?

Заради многу работи напишани претходно.
Знаеш ако навистина сакаш да ја разбереш, фино е да го прочиташ и она што следи, не само насловот. Евентуално, дури и коментарите. Можеби ќе ти даде истото некаква идеја за што се збори во темата. :wink:

ti pak mislis deka ne sum procitala a? vidi vidi ostaj to so mislis deka sve znaes duri sega sve znajs i za mene :lol: bash si unikaten iskreno :wink:
Kako prvo ne mora da citam drugi postovi za da kazam moe mislenje na temava....Citam topik i postot od toj so ja napisal temava....i stavam moj post(moe mislenje za temata) a citanjeto na drugite postovi e samo citanje na tugi razmislivanja za dadenata tema.Moeto mislenje ne go baziram na toa so napisal Divider ili Nikki ili Natush ili Eko
Ti postaviv prashanje ne go odgovori...zasto?

 

[Никола]

Ti postaviv prashanje ne go odgovori...zasto?

Ако си на мнение дека не сум ти го одговорил прашањето се работи за едно од двеве ситуации
- не си го прочитала тоа кое го имам напишано, односно основниот проблем во дискусијава а тоа е разводнување, релативизирање и различно интерпретирање на актот секс
-или не сакаш да размислуваш, да се малтретираш, разглобуваш, туку сакаш да ги прифаќаш работите сервирано, без да внесуваш, одредена доза на сопствено размислување..
Јас мислам дека одговорот и конечната дефиниција, ѕирка некаде помеѓу нашите коментари. Кој е тој? Сепак нема да се согласиме со некаква аксиома, туку за секого ќе си биде индивидуално мислењето, што подразбираат под поимот секс.
Некој никогаш нема да се согласи со тоа дека лезбејскиот секс е секс и тоа е негово мислење и на истото има право, бидејќи навистина, лезбејскиот секс не е секс. Некој го гледа како секс и тој има право бидејќи на него му се чини истиот како секс.
Ако сакаме да дојдеме до конечна формула, треба да дефинираме почетни услови. И затоа јас започнав со пенетрации, дилда, лапања, јадење пица и слично. Ако не, никому ништо, секој по својот пат и со сопоствено мислење. Како всушност и во се друго во животот

 

[RaGeAnGeL]

i just love the way you do this :lol:

Ocigledno ne me svakas....

Prvo...pisis ....LEZBEJSKIOT SEX....a odma posle to postavuvash prashanje dali e SEX??me svakas sega so sakam da ti kazam??igra na zborovi e....
Nejse....daj da se razberime....sakas moe mislenje za SEX??ili sakas moe mislenje za :dali intimniot odnos megu dve zeni e SEX?

 

[Никола]

Prvo...pisis ....LEZBEJSKIOT SEX....a odma posle to postavuvash prashanje dali e SEX??me svakas sega so sakam da ti kazam??igra na zborovi e....
Nejse....daj da se razberime....sakas moe mislenje za SEX??ili sakas moe mislenje za :dali intimniot odnos megu dve zeni e SEX?

Токму така. За да се оцени, декларира, незнам што, лезбејскиот секс за секс, прво треба да се објасни што секс значи.
Мислам дека е јасно, неколку пати веќе го имам ова напишано.
неможе да се разгледува лезбејски секс, без дефиниција за обичен секс. Прашањето е дали може да се растегне поимот секс, за во неговото множество да може да се вклучи и лезбејскиот..
Али те молам ако ми реплицираш, да ми реплицираш со аргументи, базирани врз разликата помеѓу, лапање, драпање, фаќање, лижење, пушење итн.. и сето тоа во склоп, да го "оправда" лезбејскиот секс и да му даде легитимност..

 

[RaGeAnGeL]

Prvo...pisis ....LEZBEJSKIOT SEX....a odma posle to postavuvash prashanje dali e SEX??me svakas sega so sakam da ti kazam??igra na zborovi e....
Nejse....daj da se razberime....sakas moe mislenje za SEX??ili sakas moe mislenje za :dali intimniot odnos megu dve zeni e SEX?

Токму така. За да се оцени, декларира, незнам што, лезбејскиот секс за секс, прво треба да се објасни што секс значи.
Мислам дека е јасно, неколку пати веќе го имам ова напишано.
неможе да се разгледува лезбејски секс, без дефиниција за обичен секс. Прашањето е дали може да се растегне поимот секс, за во неговото множество да може да се вклучи и лезбејскиот..
Али те молам ако ми реплицираш, да ми реплицираш со аргументи, базирани врз разликата помеѓу, лапање, драпање, фаќање, лижење, пушење итн.. и сето тоа во склоп, да го "оправда" лезбејскиот секс и да му даде легитимност..

so zadovolsto ke ti repliciram be....

moe mislenje e deka....sekoja intima pomegu dve licnosti e sex

:wink:

e sega....ne svakam zashto barash opravdanie i legitimnost za lezbejskiot sex ?
pak ke recam....individualno e...spored mene E sex ....za tebe mozda NE e ....ama toa vo nikoj slicaj nema da ne dovede do zaklucok DALI E ILI NE E))lapanjeto i drapanjeto se samo del od sexot...ili pocetna faza na sexot...ako svrshis posle lapanje i drapanje ondak koja e razlikata ??so znaci i toa e sex)
jebo te kako gi komplicirash rabotive...ostaj to i mene me zaduma :lol:

obicno sakam rabotite da se DA ILI NE....ovdeka ne mozam to da go najdam....ako mislis deka mozime da donesime konecen odgovor so DA ILI NE poveli kazi mi....najiskreno ke ti sum blagodarna :wink: