Пикасо, ти дефинитивно не си токму.
Ти стварно веруваш дека, затоа што обликот на некогашните шлемови на тебе ти е сличен со денечното албанско кече ти си директен наследник на илирите???
Или дека сонцето како симбол е илирско и истото кога го гледаш од египет до блиски исток го третираш како културна оставштина на илирите, односно денешните Албанци???
Од твоите постови јас го заклучив токму тоа, ти така размислуваш. Тоа момче дефинитивно се граничи со лудило.
Ајде сега малку да ја разглобиме работава. Значи ти ја гледаш сличноста на античките шлемови со денешното ќече и од тука ја влечеш врската со илирите. Арно ама покажавме дека се македонски. тргнувајќи од твојата логика јас сега можам да тврдам дека македонците се единствените автохтони. Еве и зошто:
http://2.bp.blogspot.com/_7u8eyRKxEI4/SbE4bOLK8-I/AAAAAAAAAAc/LrUhecDBh8s/s1600-h/REX%20027.jpg
на мене на пример овие капи од македонските народни носии многу повеќе ми личат на шлемовите кои ти си ги залепил на форумов, а и јас исто така, одколку твоето кече. нели??? А и плус тоа македонски се шлемовите, македонски се и капите, па не можеш ни да ги албанизираш ни да ги илиризираш.
Поентата ми беше само да потенцирам, а се надевам дека ќе успееш да разбереш, дека теоријата со кечето ти е толку смешна, што кога ја прочитав прв пат заплакав од смеење.
сега малку и за сонцето. Не тврдам јас дека сонцето го нема во илирската традиција, но мноооооогу повеќе го има во македонската традиција и култура. Штитовите со прикази на сонце и со симболот на вечноста се македонски штитови и симболи. Ги има каде и да копнеш низ македонија (етничка). на територија на која живееле некогашните илири е ископан САМО ЕДЕН. Не можеш да го врзеш сонцето за илирите на балканот. Сегош ќе биде повеќе врзано за македонците одколку за било кој балкански народ.
македонското сонце е сегде:
на штитови
на монети
на копчиња
на чаши
Сакам да кажам, сонцето како некаков аргумент за илирско потекло на се и сешто, а меѓу другото и на албанците ти е во најмала рака смешно, ако не е и жално.
Па си спомнувал некакво бригиско потекло, па од тука си се врзал и со пелазгите. Ова со капиве стварно ми стана интересно:
Бригиска капа:
Ајде сега малку македонски шлемови:
и некоја монета:
Macedonia, Aineia. Ca 400-350 BC
Macedonia, Aineia. Ca 424-350 BC
Ништо ни од бригиската врска со илирите и со денешните албанци. Иначе ова со капиве ми е многу смешно. Како може некој да си мисли дека од некој шлем од 5 век п.н.е му потекнува кечето кое му е дел од националната носија од 19 век, стварно не ми јасно.
Значи, поента:
Се до сега што си дробел за илирското потекло на албанците и некакви бабини деветини за капи, шлемови, сонца и слични тракатанци не проаѓаат. Секое илирско наследство на територијата на македонија (вклучувајќи ги шлемовите и маските, иако истите не е докажано дека се илирски) не се важи како албанско културно наследство, туку (доколку се докаже како такво) ќе се важи како илирско-македонско, бидејќи е најдено во Македонија, и никако поинаку.
Ние само бараме било какво АЛБАНСКО културно наследство, кое ќе го наречеме албанско-македонско културно наследство и нормално сите ќе се гордееме со него како такво. Ако албанците се автохтони во Македонија, тоа наследство мора да го има, во спротивно не се автохтони. Приказните дека биле скриени во планините 23 века, па после им текнало да се симнат и да се јават дека се тука како автохтон народ не проаѓаат. Сакеме конкретни ЦВРСТИ докази.
)
