Македонска енциклопедија

[ada]

Затоа што вистината БОЛИ
А на нашиве "академици" им падна многу жал што ги увредиле со вистината и сеа ќе се печати ново издание,за кое повторно владата на РМ на чело со Н.Г ќе одвои ПАРИ.

Па странците ја знаат многу повеќе историјата на Македонија,пошто они ни ја пишуваат.
Како ни свират,така си играме


Ако сме држава,тогаш треба да имаме ЦВРСТ СТАВ кој НЕМА ДА ГО МЕНУВАМЕ,а не при првиот притисок да спуштиме долен веш и да не e*e кој стигне.
И ако веќе академиците од МАНУ планираат да ја менуваат македонската енциклопедија,нека ја сменат.......КОРИЦАТА
Под насловот МАКЕДОНСКА ЕНЦИКЛОПЕДИЈА нека стават слика од МАКЕДОНСКИОТ ЛАВ.

Ама, македонци се јавија да зборат против енцикопедијата, како ни го рушела соживотот со албанците, итд.
Македонци навиваат да се смени.
Тоа е најгрдиот дел.

И настрана ситни муабети у случајов, односно колку пари, ова, она...големата слика е тоа дека се дрзнуваат да ни се мешаат во буквално се, онака, кој стигне, а не се буниме.

 

[Олимпија]

И настрана ситни муабети у случајов, односно колку пари, ова, она...големата слика е тоа дека се дрзнуваат да ни се мешаат во буквално се, онака, кој стигне, а не се буниме.

Кога за името на државата немаат цврст став,очекуваш за енциклопедијава да имаат некој став :nenene:
Нас странците ни кројат држава,историја и процентуална бројка на малцинства,а ние си ќутиме,ама за да не ги увредиме.

 

[Nemiseverue]

Чекај, некој видел што пишува во енциклопедијата, или Мајкл Џексон со гаранција беше педофил?!

 

[ada]

Чекај, некој видел што пишува во енциклопедијата, или Мајкл Џексон со гаранција беше педофил?!

Не баш, али цел народ е сега експерт за истата (сосе меѓународната, заедно :wub.

Сепак, има print-screen за еден од спорните делови:

а, уште еден дел, односно делот за Ахмети, беше читан директно од книгата во емисијата Македониум.

Значи, за сосема мало делче дефакто се знае.
За остатокот сме експерти, ко обично. Тоа национална вокација ни е изглеа.

 

[Nemiseverue]

^ Па ништо спорно тука нема. Србите официјално така ги нарекуваат. Не сме ние криви за тоа. Барем овој дел не знам како би донел револт. Во Србија на нацинална телевизија сеуште ги викаат така, шо сеа да праиме ние?!

Чекам другите делови да видиме, не верувам дека сме секаде чисти, ама морам доказ прво да имам.

 

[Олимпија]

Чекај, некој видел што пишува во енциклопедијата, или Мајкл Џексон со гаранција беше педофил?!

Али ај ќе ја видиме македонската енциклопедија по меѓународни и европски стандарди

 

[ada]

^ Па ништо спорно тука нема. Србите официјално така ги нарекуваат. Не сме ние криви за тоа. Барем овој дел не знам како би донел револт. Во Србија на нацинална телевизија сеуште ги викаат така, шо сеа да праиме ние?!

Чекам другите делови да видиме, не верувам дека сме секаде чисти, ама морам доказ прво да имам.

Веројатно, единственото што останува сега за сега е да ги читаш новинарските текстови.
Просечен народ тешко дека може принт-скрин да покаже.
А, новинарите сигурно имаат директни цитати.

Впрочем, ни рамковниот никој од народот не го виде, а нов устав е.

 

[Guliver]

Пак Албанци, Албанци и само Албанци. Некој прочитал ли што пишува за Македонците во енциклопедијата. Албанците кажаа со што не се согласуваат, а ние место да видиме за нас што пишува, го тупиме за тоа дали на некој му било по кејф тоа што е напишано.
Ако прочитал некој што пишува за потеклото на Македонците, нека напише, да видиме овие од МАНУ што мислат за нас!

 

[Олимпија]

Дел од интервју со академик Блаже Ристовски


Претпоставувам дека во тимот што ја подготвуваше беа вклучени и Албанци, Власи, Турци, Срби и претставници од другите етнички заедници?

- Се разбира, вклучени се и претставници на другите етнички заедници. Тоа ќе го видите уште на првите страници.

Се говори дека имало притисоци енциклопедијата да не биде македонска, национална, туку да биде поставена на поинакви основи?

- Да, имаше, меѓутоа редакцијата застана на ставот дека таа треба да биде прва национална енциклопедија и во неа да бидат застапени сите во Македонија, со рамноправна застапеност не само на Македонците туку и на сите етнички заедници и култури во границата на Република Македонија.

Дали текстовите за малцинствата се подготвени од нивни автори. Се знае дека Албанците имаат поинакво гледање на минатото на македонските простори и ја протежираат историјата на својата матична држава. Како ги надминавте тие разлики?

- Македонската енциклопедија содржи научно проверени факти. Настојувавме да не завлегуваме во дневнополитички прашања, уште помалку партиски. Енциклопедијата е лишена од целата таа наслојка. Не се впуштаме во тоа дали Албанците или Романците или, пак, Власите се потомци на овој или на оној. Тоа би значело да отвориме дискусија. А во енциклопедијата нема дискусија, ни коментари. Во неа се даваат факти, податоци. Таа, пред се', е фактографија за настаните, состојбите и личностите од минатото и од сегашноста.

Се очекува Албанците да реагираат, а енциклопедијата да не ја прифатат како своја.

- Зошто да реагираат и зошто да не ја прифатат? Наша грижа беше научната вистина за нас во Македонија. А Тирана и Приштина си прават свои истории и енциклопедии. Ние правиме наша, заедничка енциклопедија.

Како во енциклопедијата се третираат Македонците од нашите простори кои станаа познати и имале голема улога во општествата во соседни држави. На пример, во Бугарија многумина Македонци биле познати политичари, научници, уметници...?

- Сите позначајни личности од македонско потекло кои на каков и да е начин придонеле во научен, политички или друг поглед во други држави се обидовме да ги вклучиме. Не само од Бугарија. Ја вклучивме и дијаспората. Тоа е и наше население, се декларираат како Македонци.

Има некои спорни личности од македонското минато, како што се, на пример, Ванчо Михајлов, Тодор Александров и други. Како ги претставивте нив?

- Спорни личности во историјата нема. Може да има спор само за нивната дејност. Ванчо Михајлов, Тодор Александров и други личности и настани, главно поврзани со Бугарија и со ВМРО, исто така се фактографски застапени во Македонската енциклопедија.

24.02.2009 год.

извор

 

[курајбер]

Ни до себе држат, ни до професионалност, ни до наука и вистина ништо! Хоштаплери сенилни, на толкави години работа и труд, дадоа да им се испосерат Али и Чомо и сеа ќе продолжат да си седат у тие фотељи ко ништо да не било. Академик е по дефиниција јак лик у едно нормално општество, кога ќе каже така е и така е. Не може една банда инцест-продукти со хамери на кои испишале фантазија да мењаат дела на луѓе шо важат за писмени.

 

[Solid]

МАНУ е еден клуб на геријатриски сенилни удбашко кретенски дегени кои ништо не прават освен проблеми.Па зошто не напишаа уште во првобитната верзија дека Албанците се во МК од памтивек едно 10 000 г. наназад,дека Али Ахмети е миротворец номиниран за нобелова награда за мир,дека УЧК не беше тренирана од британски и американски инструктори,дека во Арачиново се извлчекуваа борците на УЧК со климатизирани автобуси...
Па ова ептен глупо на крај испадна.Пак ние испаднавме тие што попуштаат на крај.Мацедонише цуштенде.Клет ген упм.

А албанските историчари од МК нека си молчат,тука е Фрчко и комп. да ја кажат нивната верзија.

Реизданието нека го крстат Мајмунпедиа или во англиската верзија Monkeypedia.

 

[santelli]

МАНУ се покажаа како стари лузери, кои не можат да истрпат ни мал притисок, тоа е моето мислење. Луѓе без став.

Тотално лузерски потег е да се прават било какви преправки, кога веќе е издадена енциклопедијата. Или нека се држат на напишаното, или воопшто не требаше да ја издаваат енциклопедијата кога „не се баш сигурни“ дека требало да изгледа така како што е издадена. И сега што? Ќе се плеткаат до бескрај со мешовити мултиетнички (па дури и интернационални) „стручњаци“ кои ќе ја „ревидираат“ книгата за Македонија?

Сето ова во најмала рака ги прави академците смешни во очите на македонскиот народ.

Па баш тоа е поентата: не сме сигурни во сигурнаста на научните факти?
Они не се таму да бранат свои мислења! Таму се да кумулираат знаења и вистини. Евентуално да бидат медијатори во пренесување на знаењата. Безрбетници! Најмногу мразам анемични лица без став и етички морал.

 

[PaPucaR]

Па, историјата се повторува нели? Како и секогаш друг ни ја пишува, а како по дифолт, пишаните аргументи од некое време остануваат да сведочат како главни аргументи во иднината. Сетете се за браката Миладиновци, Цар Самоил, да не одиме подалеку.. јасно е што се прави. 2001 година, терористите станаа борци за човекови права, од тогаш навака, се знае дека Македонија, не може да има лав како грб.Не смее да се повика на Гоце Делчев без да не се спомне некој Албанец...бидејки..од 2001 година, јасно се знае дека албанците се држатвотворен народ во Македонија.
Кој ни е крив што тоа сме го прифатиле...и претходно имам напишано..Еднаш кога почнав да пишувам за..2001 година почнав во стил: ,,Во конфликтот 2001..,,..за момент се сепнав и видов што ми направила пропагандада..Па никаде не пишува дека тоа беше агресија врз македонија, дека се работеше за тероризам..и слични работи..наедна тоа е конфликт..и секаде пишува конфликт.. и ај сеа ти на наредната генерација објасни дека тоа било војна...па неможе..како што неможе да стои дека терористе ги помагале силите на САД Британија итн..
Ама ако старците кои им истушил умот, сакаат да останат со кичми фино лепо треба да си кажат..ние вака ја гледаме работата, ако некој има други погледи кон тоа, нека ги искаже. Па луге ова не е равенка , па некој дошол од страна да ти каже кај ти е грешката?така ние гледаме на тие работи, тоа ни е гледиштето и крај..
И еве една идеја..нека се согласат на промени..а нека испечатат уште еден тираж од оваа верзија..и нека остани само на усогласување..нека изиграат паметно..оти туѓата пропаганда..ке не растури..
Едно само секогаш ке се прашувам, што ли ни ветиле во таа 2001 година, за да го потпишеме тој договор?

 

[SpiderWeb]

Од кај може да се купи енциклопедијата?

 

[Tonchie]

Само да пренесам еден пост на блог (не мојот )

МАНУ да ја исправи грешката со античката историја

ДО: ЕЛЕКТРОНСКИТЕ И ПИШАНИТЕ МЕДИУМИ
ПРЕДМЕТ: СООПШТЕНИЕ - РЕАКЦИЈА на www.zbm.blog.com.mk
ДАТА: 24.09.2009

Откако веќе по притисок МАНУ се реши да изврши корекција во штотуку објавената Македонска енциклопедија, Здружението на блогери на Македонија (ЗБМ) бара да се реагира и во делот на античкиот дел од историјата на нашата земја.
ЗБМ смета дека МАНУ неправедно ја отфрлила античката историја на Македонија и воопшто не го истакнала наследството од тој период. Со форсирањето на панславизмот и расистичкото тврдење за чисто словенско потекло на Македонците се прави огромна штета врз битисувањето на македонскиот народ.
Македонците положуваат право на античката историја и македонските херои, исто онолку колку што Грците имаат право на елинската историја. Македонија има право да го слави и почитува Александар Македонски исто колку и Бугарите што имаат право да го слават и почитуваат Ханот Аспарух.
Дали од МАНУ се откажаа од “Праисториските дами”, “Кокино”, “Божицата Ма”, “Адам од Говрлево”, “Тетовската менада”, Златните маски од Требениште и Охрид, античките градови на Филип II и Александар Македонски?
Дали со овој потег водата не се носи на бугарската и грчката воденица кои тврдат дека Македонците воопшто немаат врска со античките Македонци, односно до доаѓањето на Словените, Македонија е грчка, а потоа е бугарска?
Се надеваме дека МАНУ ќе најде доблест да ја поправи оваа кардинална грешка и покрај тоа што знаеме дека нашите барања веројатно нема да го имаат интензитетот од далеку поорганизираниот албански фактор во Р. Македонија, како и дека нема да им биде даден истиот третман.

Со почит,

Здружение на блогери на Македонија

Контакт: zb.makedonija@gmail.com
Web strana – www.zbm.blog.com.mk