Дали на плоштад треба да се изгради воопшто било каков објект!?

  • Креатор на темата Креатор на темата bezvezen
  • Време на започнување Време на започнување

Дали на плоштад треба да се изгради воопшто било каков објект!?

  • Не треба!

    Гласови: 118 70,2%
  • Треба!

    Гласови: 20 11,9%
  • Не треба, ама ако е црква тогаш може!

    Гласови: 15 8,9%
  • Треба, ама ако е црква тогаш не може!

    Гласови: 8 4,8%
  • Не знам!

    Гласови: 7 4,2%

  • Вкупно гласачи
    168
Статус
Затворена за нови мислења.
според студентите од архитектура не треба никаков објект таму и јас ги подржувам!иначе јас од архитектура не се разбирам баш ногу
 
Секако дека не бива да биде плоштадот празен, меѓутоа мислам дека моменталниот слободен простор е релативно мал така да нема потреба од нови објекти. Се гради без концепт, го направија грдиот објект спроти city gallery кој не се вклопува во ниту еден стил, прават нов деловен објект (заради кој е ограден кејот) и уште и црквата кога ќе се изгради и споменици нема да остане ни 5 м2 простор слободен. Секогаш плоштадот бил и место за да се прошета и да се одржи некој концерт или слично, а сега сакаат да го пренатрупаат.
 
jas mislam deka stv ne treba dobro e organiziran i vaka osobeno i za slucuvanja sto se desavaat na plostat(koncerti mitinzi i sl)ako se izgradi nz ke se zatvori nekako ne e toa toa
 
Во прилог ви оставам едно клипче од една интересна кратка дебата помеѓу еден поборник за изградба на храмот и еден кој е против изградбата на храмот.

http://www.a1.com.mk/video-player.asp?VideoID=629
 
Не треба да се изгради. Ако веќе нешто се прави на плоштадот, допрва, треба да се земат многу булдожери, и да се бутне се` во нејзината околина, освен Ристичева палата, и да се гради од почеток. Но бидејќи тоа не е возможно, јас мислам дека плоштадот не треба воопшто да се допира.

Скопје пати од тој проблем, немаме шанси да направиме центарот на градот да личи на нешто, бидејќи немаме пари, немаме план, а имаме куп проблеми. Не можеме да востановиме стил на градот, па секоја градба делува кичерајски покрај разноликоста во својата околина. Но хеј, можеби по тоа ќе не учат во учебниците ширум светот... :toe: како пример за поебан град, па туристи ќе доаѓаат и ќе викаат, “ех види напатен народ“, и “ц ц ц, тој комунизам и таа транзиција, заедно прават пустош“.
 
Не треба да се изгради. Ако веќе нешто се прави на плоштадот, допрва, треба да се земат многу булдожери, и да се бутне се` во нејзината околина, освен Ристичева палата, и да се гради од почеток. Но бидејќи тоа не е возможно, јас мислам дека плоштадот не треба воопшто да се допира.

Скопје пати од тој проблем, немаме шанси да направиме центарот на градот да личи на нешто, бидејќи немаме пари, немаме план, а имаме куп проблеми. Не можеме да востановиме стил на градот, па секоја градба делува кичерајски покрај разноликоста во својата околина. Но хеј, можеби по тоа ќе не учат во учебниците ширум светот... :toe: како пример за поебан град, па туристи ќе доаѓаат и ќе викаат, “ех види напатен народ“, и “ц ц ц, тој комунизам и таа транзиција, заедно прават пустош“.

Арно викаш нема стил Скопје, не се знај дали некој модернистички футуристички објекти се градат или нешто се форсира стара архитектура. И колку сакате навредете се Скопјани, ама по вештачки, покич и понатрупан град не можи да биди.

Друго е бате Битола пример се знај на шо финта се оди, стара архитектура демек град со душа. Само ебано е шо не се гради многу, се освежва од време на време по некоја фасада на Широк Сокак, шеталиштето некако се потсреди и да не ги заречам и споменикот шо се гради шо поскоро да се финализира.
 
Арно викаш нема стил Скопје, не се знај дали некој модернистички футуристички објекти се градат или нешто се форсира стара архитектура. И колку сакате навредете се Скопјани, ама по вештачки, покич и понатрупан град не можи да биди.

Друго е бате Битола пример се знај на шо финта се оди, стара архитектура демек град со душа. Само ебано е шо не се гради многу, се освежва од време на време по некоја фасада на Широк Сокак, шеталиштето некако се потсреди и да не ги заречам и споменикот шо се гради шо поскоро да се финализира.

Епа Скопје е град со Дух, вистински... пошто `63 коа удри земјотресот све падна а луѓето шо умреа уште талкаат низ градот. Па затоа после вие одите на утакмици и пеете “Да даде Господ, пак да се врати...“ и тоа ви се враќа као бумеранг, па затоа пак најубаво се живее во Скопје. :) Океј, провоцирам малку... се сложувам со твоето напишано :smir:

Ама Скопје нема опција освен да биде кич град, бидејќи за да се воспостави стил, буквално треба цел да се бутне, или да се форсираат комунистички градби шо е налудничаво малку... :lud:
 
Епа Скопје е град со Дух, вистински... пошто `63 коа удри земјотресот све падна а луѓето шо умреа уште талкаат низ градот. Па затоа после вие одите на утакмици и пеете “Да даде Господ, пак да се врати...“ и тоа ви се враќа као бумеранг, па затоа пак најубаво се живее во Скопје. :) Океј, провоцирам малку... се сложувам со твоето напишано :smir:

Ама Скопје нема опција освен да биде кич град, бидејќи за да се воспостави стил, буквално треба цел да се бутне, или да се форсираат комунистички градби шо е налудничаво малку... :lud:

Кој сме тие, ние? Жити детство.
 
Според мене не треба да се гради на плоштадот. Ако изградиме еве црква на пример, ке се затне плоштадот. Нема место да има ни бина да се стави. Нека градат што сакаат, ама не на плоштад.
 
На плоштадот црква....се испосраа веќе незнаат што прават само пари да се трошат
 
На плоштадот црква....се испосраа веќе незнаат што прават само пари да се трошат
Наместо да се дадат пари за вработувања,ти ке градат црква сега е еконосмка крзина :(:(
 
Све све ај ама тој волот со ташаците хаха леле на шо личи градов веќе незнам..ужас се и шмизлата и мачката и све..многу ми се грди статуите значи прегрди најгрди статуи шо сум ги видела.Го унаказија градот..Па добро слепи ли се дека е веќе доволно нагрден и натрупан? Плус и да не беше така..кој век сме држава да гради црква?Во Среден век живеам или...??????Кај се тука и другите верници?Тие ќе побараат и џамија,третите католичка црква ќе побараат,некој може и синагога ќе побара не би ме чудело..Па може и некој будистички храм еве,кога веќе сме демократи да тераме демократија до крај!:star::star::star::star:Плус економска криза е..наместо да се погрижат за несшто побитно тие статуи градат фонтани и незнам што...катастрофа.Се срамам од градов..
 
Кај што ни е мал плоштадот, па уште црква фали и ќе биде дечко тргни копитото :pos2:
 
...ама по вештачки, покич и понатрупан град не можи да биди
Жалосно ама така е (иако Скопје како мој град го сакам, како целина), тоа индиректно го споменавме и во темата кои градби во Скопје се грди или несоодветни на околината. Испадна голем % се такви.
 
Жалосно ама така е (иако Скопје како мој град го сакам, како целина), тоа индиректно го споменавме и во темата кои градби во Скопје се грди или несоодветни на околината. Испадна голем % се такви.

Ама чекајте малку. Зошто треба да се гледа црната страна секогаш? Синдикат го разбирам, битолчанец е и навива за Пелистер, а тие губат редовно од Вардар и јадат ќутек од Комити, па не замерувам, но кога скопјанец ќе каже дека Скопје е лошо, не го разбирам.

Да, би било супер да сме како Прага и да имаме градби од 1856 година со нови фасади кои светат, но немаме бидејќи се случи проклетиот земјотрес. И сега кога веќе имаме ситуација од која не можеме да се извадиме, зошто да не ја искористиме. На плоштадот како и низ пошиоркиот дел од центарот има градби од најмалку 3 различни времиња од историјата. Треба да сме горди на тоа што сме толку поразлични од сите останати, треба да направиме атракција од тоа.

Секој ден на плоштадот има туристи од Шведска, Кина, Америка, не знам од каде... добар водич од тоа ќе направи атракција, ќе ги натера туристите да го видат Скопје како град кој е напатен, што дефакто е.

Но не, ние ќе се придружиме на погледот на битолчани дека Скопје е кич. :tapp:
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom