Скандалозен упад во независноста на медиумите

[Johnny Stulic]

Во право е владата што не им дава да се изразуваат слободно они мислат дека некој прднал и мора да пренесат некои работи мора да останат во тајност па и затоа се вика политика треба владава да направи секој напишан текст они прво да видат па после да пуштаат во штампа.

Emi deli tie bea komunjari sega gi smenavme za da nema Goli Otok.

 

[vone]

Во право е владата што не им дава да се изразуваат слободно они мислат дека некој прднал и мора да пренесат некои работи мора да останат во тајност па и затоа се вика политика треба владава да направи секој напишан текст они прво да видат па после да пуштаат во штампа.

Ова сакаш политичките комесари пак да ги вратиш по медиумите?

 

[realen_07]

Во право е владата што не им дава да се изразуваат слободно они мислат дека некој прднал и мора да пренесат некои работи мора да останат во тајност па и затоа се вика политика треба владава да направи секој напишан текст они прво да видат па после да пуштаат во штампа.

Хехехе... новокомпонирани комуњарчиња

 

[Amnaesiac]

Во право е владата што не им дава да се изразуваат слободно они мислат дека некој прднал и мора да пренесат некои работи мора да останат во тајност па и затоа се вика политика треба владава да направи секој напишан текст они прво да видат па после да пуштаат во штампа.

ова е за во подфорум Хумор.

 

[SuicideMessiah]

Suicide најверојатно мислел на ова колумна:
Запуштено до запустеност

Tochno,imash pravo.

 

[HITCH]

Лелеееееее на новинари им побарале броеви за да им се јават :pos2::pos2::pos2::pos2::pos2: еј ви текнува на Милошески на прес кога им го кажа моб. :pos2::pos2::pos2::pos2:: :back: темава им е колку да потполнат простор

 

[Адриано]

Поентата на темава е за потегот на владата, а не за тоа какви се медиумите!

поентата на темата е дека стрелец е од ес де ес и дека се обидува од сламка да направи јаже!

 

[realen_07]

поентата на темата е дека стрелец е од ес де ес и дека се обидува од сламка да направи јаже!

A може на пример и обратно

 

[lav]

A може на пример и обратно

Не само да може..тој тоа и (почесто) го прави..ако му се плати..разбира се..
А може и ако му закачат нов орден..сега не ги знам како се викаат кај нас де..хахахахаха..на ордените де мислам.
пс
Стрелчо Белчо и другар-му..Бабачето некои и Интел го викаа(т)...
:pos2:

 

[osa]

ne samo sto gi imaat telefonite tuku znaat i sto jadat novinarite

ova mi lici najmnogu na samoreklamiranje na vladata
demek stojmenov (inaku del od vladeackata koalicija )javno izjavi deka mnogu se prislusuva vo drzavata.i ovie mislam na intelegencijata sto e okolu grujo smisluva :
demek nie ne gi ni znaeme lugeto vo mediumite ,i duri sega ni tekna da gi zapoznaeme so ime ,prezime i razbirase telefon.

a okolu toa sto smee ili nesmee da pravi vladata mislam deka e kasno da zboruvame
ona si pravi se sto si saka koga nema koj da ja spreci

javno ke si kaze pa videte priznavame deka imase nekoi propusti,napraveni se nekoi greski ama sto e tuka e pa vprocem koj raboti i gresi ,i tolku
nikoj ne odgovara,na nikoj nisto ne mu fali ,uste i "na izbori" pak ke ja dobie doverbata i pak istiot proces ke se povtori
a dodeka obicniot rabotnik ,onoj koj gi plaka politicarite e toj ke plati za se so kazna so nemanje plata ,so zaplasuvanje deka ke mu se sluci ova ona deka ke ostane bez rabota ....i.t.n.

 

[Karlos sakalot]

Поентата на темава е за потегот на владата, а не за тоа какви се медиумите!

И што било потоа?Не разбра зошто се побарани тие информации?

 

[SuicideMessiah]

поентата на темата е дека стрелец е од ес де ес и дека се обидува од сламка да направи јаже!

Strelec ne gi baral telefonite tuku Protugjer,shto mislish zoshto gi baral telefonite od novinarite Protugjer?Mislish deka gi baral za da gi zamolchi?

 

[Славјански]

Ако некој има медиумски простор во Р.Македонија тоа се платениците на Сорос и СДСМ.
Толкав простор за труење и сеење омраза помеѓу Македонците само во држава каде стариот систем сеуште владее може да има.
Некаде е под кожа, добро маскиран.
Треба добра хируршка интервенција.

 

[Princ]

Владата му се извини на „Дневник“
Владиниот портпарол Шефик Дураку вчера со писмен допис јавно им се извини на редакцијата и на читателите на „Дневник“ за скандалозното барање список со имиња и телефонски броеви на сите новинари на весникот. Тој му се извини и на шефот на кабинетот на премиерот Мартин Протоѓер бидејќи неосновано го спомнал во изјавата за „Дневник“.

„Во врска со написот што се однесува на списоците со новинари, би сакал да информирам дека станува збор за едно големо недоразбирање. Истовремено, сакам да ве информирам и да потврдам дека се работи за грешка на службата за односи со јавноста при Владата, со која Мартин Протоѓер нема никаква врска“, се вели во дописот од портпаролот на Владата, Шефик Дураку.

Со своја изјава се огласи и Мартин Протоѓер. „Никогаш ниту сум побарал ниту ми се потребни списоци со имиња и броеви на новинари. За оваа активност на Службата за информирање на Владата прв пат дознав од написот на ‘Дневник’. Ме чуди зошто никој не се обиде да ме контактира и да ме праша дали таквата информација е вистина или не, особено кога се однесува на мене“, напиша Протоѓер во својата реакција.

Во петокот прво неколку пати телефонски се јавија службенички од Владата и бараа список со сите новинари на „Дневник“, но не знаеја да објаснат зошто нивните претпоставени го бараат тоа. Владиниот портпарол Шефик Дураку телефонски ни „појасни“ дека списокот го барал Мартин Протоѓер.

- Мислам дека му требаат за брифинзи - објасни Дураку.

Барањето подоцна ни беше испратено и во електронска форма. Во него се вели: „Почитувани, во рамките на редовното ажурирање на списоците со новинари вработени во печатените и во електронските медиуми, Ве молиме, да ни доставите список со име и презиме на новинари што се вработени во вашиот дневен весник. Благодариме на соработката“.

Маријана Марушиќ, директорка на Дирекцијата за заштита на личните податоци, вели дека Владата може да бара податоци од редакциите за имињата и телефонски броеви на новинарите само ако за тоа има законска основа, која мора да биде посочена во писмено образложено барање. Ако нема законска основа, барањето е спротивно на Законот за заштитата на личните податоци.

- Според Законот за заштитата на лични податоци, може да се даваат податоци на користење само ако писмено се образложени причините. Образложението мора да биде дополнето со посочување законската одредба врз основа на која институцијата, во случајов Владата, ги бара податоците за имињата и телефонските броеви на новинарите. Се' друго е проблематично - вели Марушиќ.Таа објаснува дека не тој што бара, туку тој што дава податоци спротивно на законот ги крши правата на заштита на личните податоци.

- Секој може да бара сешто. Ако редакцијата ги даде податоците кога во барањето не е дадена законската основа за тоа, таа ги крши правата на своите вработени за заштита на личните податоци. Евиденцијата на податоците на своите вработени е само за потребата на редакцијата. Тие може да му се дадат на друг само со согласност од сите новинари. Ако некоја редакција ги дала податоците без согласност на новинарите, тие може да поведат постапки ако сметаат дека им се повредени правата, а податоците злоупотребени - објаснува Марушиќ.Претседателот на Здружението на новинари, Роберт Поповски, најавува дека ќе реагира на ваквата постапка на Владата, откако ќе провери дали од сите медиуми се барани вакви податоци.

- Сметам дека ова е скандалозна постапка. Мотивот на Владата не го знам, но каков и да е, ни таа ни други институции немаат право да бараат списоци со имиња и телефони на новинари. Во ниту еден закон не е дадена ваква можност. Веројатно е некаква авантура на Владата. Медиумите имаат легитимно право да акредитираат новинари, кои ќе ја следат работата на Владата, на Собранието и на други државни институции или органи и се доставуваат само нивните имиња - вели Поповски.

Извор
А Дневник културно им кажува

Извинување без одговор
Секоја чест на брзината со која владиниот портпарол им се извини на редакцијата и на читателите на „Дневник“ за „грешката“ што ја направиле со барањето списоци со новинари. Владиниот портпарол јавно му се извини и на шефот на кабинетот на премиерот, бидејќи „неосновано“ го спомнал како нарачател на списокот. Секоја чест и на Протоѓер, кој експресно се огради од скандалозното барање. Останува само да посакаме вака експресно да одговараат и на новинарските прашања за работата на Владата.

Она што читателите може да го заклучат по извинувањето е дека владината служба за односи со јавноста работи без ничија контрола и дека самоиницијативно одлучила да бара списоци со новинари. Но, за оние што добро знаат колку портпаролот и владината служба за односи со јавноста можат „самоиницијативно“ да бараат информации, извинувањето има многу поинаква конотација.

Прво, зошто извинувањето се однесува само на „Дневник“? Па нели вакви списоци се барани од сите печатени и електронски медиуми? Не заслужуваат ли и тие извинување? Освен што дознавме дека станувало збор за недоразбирање, не дознавме како дошло до такво недоразбирање. Кому од службите туку така му текнало да ажурира некакви списоци, за кои никој од новинарите не знае дека постојат. Или можеби друго барање било од некого погрешно протолкувано и спроведено? Единствено што дознавме е дека на шефот на кабинетот на премиерот не му требале вакви списоци, „Дневник“ требало да го контактира за да ја дознае „вистината“. Дали тоа значи дека портпаролот, кој зборува со јавноста од името на Владата, не знае што зборува? Дали изјавите на сите портпароли треба да ги проверуваме јавувајќи им се на премиерот, министрите, на шефовите на кабинетите? За што тогаш служат портпаролите? За да им се даде формален лик на барањата за транспарентност?

Надвор од извинувањата, државните службеници од повисок и од понизок ранг, мора да знаат дека личните податоци на граѓаните се заштитени со закон кој токму Владата го прифатила и предложила, а Собранието го усвоило, па не е лошо да го прочитаат и проучат, ако не го направиле тоа навреме. Новинарите вршат јавни функции и се во постојан контакт со државни и јавни институции и органи, но и нивните податоци се заштитени како и на сите други граѓани. Прашање е од каде Владата претходно ги добила податоците за новинарите од сите печатени и електронски медиуми, штом сега сака да ги ажурира? За ова прашање не е доволно извинување. Извинете, но нема наивно да подлегнеме на „шармот“ на голите извинувачки фрази се' додека не го добиеме вистинскиот одговор.

Извор
Ова болеше :kickbox::tv:

 

[Princ]

Владата му се извини на „Дневник“
Владиниот портпарол Шефик Дураку вчера со писмен допис јавно им се извини на редакцијата и на читателите на „Дневник“ за скандалозното барање список со имиња и телефонски броеви на сите новинари на весникот. Тој му се извини и на шефот на кабинетот на премиерот Мартин Протоѓер бидејќи неосновано го спомнал во изјавата за „Дневник“.

„Во врска со написот што се однесува на списоците со новинари, би сакал да информирам дека станува збор за едно големо недоразбирање. Истовремено, сакам да ве информирам и да потврдам дека се работи за грешка на службата за односи со јавноста при Владата, со која Мартин Протоѓер нема никаква врска“, се вели во дописот од портпаролот на Владата, Шефик Дураку.

Со своја изјава се огласи и Мартин Протоѓер. „Никогаш ниту сум побарал ниту ми се потребни списоци со имиња и броеви на новинари. За оваа активност на Службата за информирање на Владата прв пат дознав од написот на ‘Дневник’. Ме чуди зошто никој не се обиде да ме контактира и да ме праша дали таквата информација е вистина или не, особено кога се однесува на мене“, напиша Протоѓер во својата реакција.

Во петокот прво неколку пати телефонски се јавија службенички од Владата и бараа список со сите новинари на „Дневник“, но не знаеја да објаснат зошто нивните претпоставени го бараат тоа. Владиниот портпарол Шефик Дураку телефонски ни „појасни“ дека списокот го барал Мартин Протоѓер.

- Мислам дека му требаат за брифинзи - објасни Дураку.

Барањето подоцна ни беше испратено и во електронска форма. Во него се вели: „Почитувани, во рамките на редовното ажурирање на списоците со новинари вработени во печатените и во електронските медиуми, Ве молиме, да ни доставите список со име и презиме на новинари што се вработени во вашиот дневен весник. Благодариме на соработката“.

Маријана Марушиќ, директорка на Дирекцијата за заштита на личните податоци, вели дека Владата може да бара податоци од редакциите за имињата и телефонски броеви на новинарите само ако за тоа има законска основа, која мора да биде посочена во писмено образложено барање. Ако нема законска основа, барањето е спротивно на Законот за заштитата на личните податоци.

- Според Законот за заштитата на лични податоци, може да се даваат податоци на користење само ако писмено се образложени причините. Образложението мора да биде дополнето со посочување законската одредба врз основа на која институцијата, во случајов Владата, ги бара податоците за имињата и телефонските броеви на новинарите. Се' друго е проблематично - вели Марушиќ.Таа објаснува дека не тој што бара, туку тој што дава податоци спротивно на законот ги крши правата на заштита на личните податоци.

- Секој може да бара сешто. Ако редакцијата ги даде податоците кога во барањето не е дадена законската основа за тоа, таа ги крши правата на своите вработени за заштита на личните податоци. Евиденцијата на податоците на своите вработени е само за потребата на редакцијата. Тие може да му се дадат на друг само со согласност од сите новинари. Ако некоја редакција ги дала податоците без согласност на новинарите, тие може да поведат постапки ако сметаат дека им се повредени правата, а податоците злоупотребени - објаснува Марушиќ.Претседателот на Здружението на новинари, Роберт Поповски, најавува дека ќе реагира на ваквата постапка на Владата, откако ќе провери дали од сите медиуми се барани вакви податоци.

- Сметам дека ова е скандалозна постапка. Мотивот на Владата не го знам, но каков и да е, ни таа ни други институции немаат право да бараат списоци со имиња и телефони на новинари. Во ниту еден закон не е дадена ваква можност. Веројатно е некаква авантура на Владата. Медиумите имаат легитимно право да акредитираат новинари, кои ќе ја следат работата на Владата, на Собранието и на други државни институции или органи и се доставуваат само нивните имиња - вели Поповски.

Извор
А Дневник културно им кажува

Извинување без одговор
Секоја чест на брзината со која владиниот портпарол им се извини на редакцијата и на читателите на „Дневник“ за „грешката“ што ја направиле со барањето списоци со новинари. Владиниот портпарол јавно му се извини и на шефот на кабинетот на премиерот, бидејќи „неосновано“ го спомнал како нарачател на списокот. Секоја чест и на Протоѓер, кој експресно се огради од скандалозното барање. Останува само да посакаме вака експресно да одговараат и на новинарските прашања за работата на Владата.

Она што читателите може да го заклучат по извинувањето е дека владината служба за односи со јавноста работи без ничија контрола и дека самоиницијативно одлучила да бара списоци со новинари. Но, за оние што добро знаат колку портпаролот и владината служба за односи со јавноста можат „самоиницијативно“ да бараат информации, извинувањето има многу поинаква конотација.

Прво, зошто извинувањето се однесува само на „Дневник“? Па нели вакви списоци се барани од сите печатени и електронски медиуми? Не заслужуваат ли и тие извинување? Освен што дознавме дека станувало збор за недоразбирање, не дознавме како дошло до такво недоразбирање. Кому од службите туку така му текнало да ажурира некакви списоци, за кои никој од новинарите не знае дека постојат. Или можеби друго барање било од некого погрешно протолкувано и спроведено? Единствено што дознавме е дека на шефот на кабинетот на премиерот не му требале вакви списоци, „Дневник“ требало да го контактира за да ја дознае „вистината“. Дали тоа значи дека портпаролот, кој зборува со јавноста од името на Владата, не знае што зборува? Дали изјавите на сите портпароли треба да ги проверуваме јавувајќи им се на премиерот, министрите, на шефовите на кабинетите? За што тогаш служат портпаролите? За да им се даде формален лик на барањата за транспарентност?

Надвор од извинувањата, државните службеници од повисок и од понизок ранг, мора да знаат дека личните податоци на граѓаните се заштитени со закон кој токму Владата го прифатила и предложила, а Собранието го усвоило, па не е лошо да го прочитаат и проучат, ако не го направиле тоа навреме. Новинарите вршат јавни функции и се во постојан контакт со државни и јавни институции и органи, но и нивните податоци се заштитени како и на сите други граѓани. Прашање е од каде Владата претходно ги добила податоците за новинарите од сите печатени и електронски медиуми, штом сега сака да ги ажурира? За ова прашање не е доволно извинување. Извинете, но нема наивно да подлегнеме на „шармот“ на голите извинувачки фрази се' додека не го добиеме вистинскиот одговор.

Извор
Ова болеше :kickbox: :tv: