Отворена врска ...

Врска без обврска?

  • ДА

    Гласови: 19 33,3%
  • НЕ

    Гласови: 32 56,1%
  • Не знам

    Гласови: 6 10,5%

  • Вкупно гласачи
    57
Врска без врска.Не не нееее!У никој случај!Или ќе биде нормална врска каде партнерите се разбираат,имаат приватност,интимност и се сакаат се друго е губење време и живци!:pipi:
 
не е врска ако нема обврски
 
во таква врска не сум била а и не ми се допаѓа не ми е сватливо ако сакам некој да одам и со некој друг :toe:врската ја сваќам како спојување на две личности кои би направиле се еден за друг и не би сакала партнерот да ми шара додека е со мене исто така и јас
 
Врска во која што се влегува за да имаш шанса и со друга/и, зашто биу влегувал воопшто? Да се договориме да идеме ама да се под:sekss:ваме лево десно и со други. Изволте, сакаш уан најт стенд излагај си , прај шо сакаш, твое си е не влагај у врска за да моеш и со други да бидеш. Нема поента едноставно.
 
Najtapa e koa zenska ke ti kaze napokon si najdov fobar jebac ajde da imame vrska bez vrska ... zbunuvacki eptem mis e desi i uste ne mozam se sredam :kesa:
 
Значи искрена и отворена врска во која има љубов, но сепак е дозволено се`?

Не гледам каде тука има љубов, ако е дозволено се'. Кога се работи за љубов, зборуваме за ситуации кога сакаме СЕ' да споделиме со партнерот/партнерката, а не само одредени работи, а другите да ги бараме кај други ликови. Затоа јас не би се согласил на ваква врска доколку ја сакам девојката, зашто независно од тоа колку е подобра во едни, а полоша во други работи, ја сакам таква каква што е, заради она што е, а не она што јас сакам да биде.:smir:
 
Дали би биле во врска во која секој партнер е слободен да прави што сака? Мислам на тоа, кој кога и да присака да може да биде со друг/а, онака еднократно задоволство, па пак да се врати назад и дури да си сподели искуство со другиот. Значи искрена и отворена врска во која има љубов, но сепак е дозволено се`?

Дали во таква врска, мислите дека љубовта и сексуалните нагони би биле два различни поими и би било во ред таквото однесување? Тргнувам тука од фактот дека нели има луѓе кои можат и имаат сексуални односи без подлабоки чувства ... за да не ви испадне многу лошо прашањето де.

Дали можеби е подобро да има такви врски, во кои не би дошло до раскинување само поради едно чисто физичко задоволување, кај тие кои можат да го разграничат тој поим?

И уште нешто ... дали доколку би биле толку слободоумни би биле помалку повредувани, повеќе задоволени и би имале сите подолготрајни врски?
:nerv: Дивајн... :nerv:
Да објаснувам уште?...
Искрена и отворена врска во која има љубов, но сепак е дозволено се’??? Каква е таа љубов, извини што ќе прашам, каде двајцата партнери се индиферентни на фактот дека другиот, а и тие, легнуваат со секого кон кого ќе почуствуваат само страст (може и повеќе, ама состојбата им оневозможува да го забележат тоа), а притоа да нема ниту ронка љубомора???? Љубомората, онаа нормална (не опсесивна) која ја има во секоја нормална врска, е најголем, да не речам -ЕДИНСТВЕН доказ дека постои љубов. Овде нема ништо, па ни љубов. Најверојатно се’ е сведено на телесни задоволства, каде емоциите се непознат поим. Ваков вид врска, претпоставувам, се темели исклучиво на материјална база и ништо повеќе. И можеби, трунка, лажно чувство на сигурност и припаѓање...

Последователно на таквите врски би било дека нема ни да се дојде до брак...мислам дека тоа сакаше да каже Синдикат.
Ако сите бараат "отворена" врска,нема никогаш да се смират со еден и да оформат семејство.:)

Хм... а што ако ти речам дека има и “отворени бракови“ :nesvest: :pop:
И тоа со договор, усмен или писмен, не е битно. Де јуре си во брак, де факто -како да не си. Бракот како институција го користиш само за некои бенифиции, а суштината на бракот останува непознато пространство.

Во отворени врски и “отворени бракови“ најчесто влегуваат луѓе кои сакаат да замаскираат нешто, да создадат илузија пред општеството дека нешто е така како што изгледа, а воопшто не е. На пример, врска или брак помеѓу геј и лез, со претходен договор за отворена врска/брак (овде веќе ми е јасно по малку :smir:). Еве баш сношти гледав еден таков филм (Between Love & Goodbye) каде геј и лез стапуваат во брак, додека типов има љубовна врска со друг типац. Бракот им беше за да овој првиот побрзо земе американско државјанство. Ви текнува на некој таков брак во Македонијава, каде бракот постои само за се’ да изгледа совршено? Ај, мислете.
 
Отворена врска е само друго име за "не ми е гајле за тебе".

Иако човекот по природа не е моногамен, сепак, кога некој љуби, инстинктивно сака да го има партнерот само за себе.
Затоа, у отворените врски, или едниот си ги гуши емоциите и инстинктот, или кај двајцата нема апсолутно никакви меѓусебни чувства.

И ако е второто случај, тогаш нека фураат.
Но, ако е првото у прашање, т.е ако сепак едниот гаи чувства и надеж, тогаш нека прекине на време, затоа што само си ја билда илузијата дека некад ќе добие фидбек (а, многу веројатно нема).
 
Ехеее, мене на времете ( се до пред една година ) фетиш ми беа ваквите врски :vozbud:. Уште на самиот старт нагласував каква врска сакам и немаше тука простор за нешто посериозно. Така беше и со сегашниот мој дечко. Многу јасно му нагласив дека не сакам никаква врска со обврска и тој ги прифати моите услови... Арно ама, како што поминуваше времето јас постепено, се повеќе и повеќе почнав да се заљубувам и почнав да уживам во врската која самата си ја насочив кон нешто што подоцна не сакав да биде и се каеф зашто сум се поставила така уште на самиот старт. За среќа дечко ми не го делеше моето мислење и за разлика од мене која сакав слободна врска тој сакал нешто многу посериозно па така работите си влегоја во нормала... :back:

Денес откако ја увидов разликата меѓу двете врски (а можеби и годините на некој начин влијаеле врз мене, незнам) во никој случај не би прифатила слободна врска. Едно било кога сум била дете во умот и сум летала во облаци, а нешто сосема друго барам денес.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom