Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

[bijons]

Ниту една вакцина не дава 100% заштита од заразување.

... не само што даваат 100% заштита, туку има вакцини што даваат доживотна заштита (се мисли на здрави индивидуи со нормален здрав имунолошки систем, оти има некој минимален % исклучоци кои имаат проблеми со имуниот систем),





...жалосно е да се споредат и да се стават во ист кош антиковид вакцини кои вакцинираните со здрав имун систем за кратко време пак се инфицираат со коронавирус споредбено со овие другите класични вакцини кои и те како штитат од соодветните болести кои се и те како искоренети поради ефикасноста на тие вакцини дадени со редовна имунизација на населението!

 

[teneke]

Прееска прочитав, ама сега препрочитував некои постови и пак дојдов до ова.

За да би знаеле колку е смртноста кај невакцинираните, треба бројот на починати невакцинирани да го поделиме со вкупниот број на невакцинирани инфицирани и да помножиме со 100. Тогаш ќе имаме процент на смртност кај невакцинирани.

И обратно за вакцинирани. Бројот на починати вакцинирани да го поделиме со бројот на инфицирани вакцинирани и да помножиме со 100. А до сега неаме случај на вакциниран починат, which once again proves that vaccines are doing a damn good job for now.

Гледам ептен те бива за пресметки, па ја како постар да не се мачам, ај те молам пресметај како штитат вакциниве во Израел за 1-7 август.

Еве и ги сумирав бројките, за побрзо да ти биди, тие кај што пишува <5 ги сметав како 3:
Хоспитализација:
- вакцинирани 436
- невакцинирани 243

Смрт:
- вакцинирани 46
- невакцинирани 22

https://data.gov.il/dataset/covid-19/resource/8a51c65b-f95a-4fb8-bd97-65f47109f41f

 

[bijons]

Добра си, почна и сама да споделуваш линкови од РТ, а пред само 2 месеци тоа за тебе беше блогче

...тука ве чекав, кога ви одговара тоа е релевантен линк, ама кога не ви одговара „не сме одовде“ , не знам зошто не ги земате работите со резерва, еве јас пишав за разлика од вас тогаш / јас сега дека е „можеби фејк нјуз“ е тоа е разликата од мене и од вас неколкуте кои се буневте во пишувањето!

 

[Dumbledore]

'Real world' study by CDC shows Pfizer and Moderna vaccines were 90% effective

A new study suggests the messenger RNA vaccines produced by Moderna and the Pfizer-BioNTech partnership appeared to be 90% effective in preventing Covid-19 infection in a real-world setting.

www.statnews.com

Ова беше главен наратив за промоција на вакцинацијаата до јуни. Што од денешна перспектива, и гледајќи ги бројките на Израел и Британија е многу погрешно.

Не е само тоа проблемот. Факт е дека ова е експериментална вакцина каде долгорочните клинички испитувања не се завршени и е одобрена само за итна употреба од FDA. Така и секој месец излегува нова нус појава за која претходно вакцинираните не биле запознаени.

Дури и ЕМА доста калкулира. АЗ беше забранета односно ограничена за многу помалку, мислам конкретно на податоците што ги имаме од вакцината за деца.

АЗ дава далеку подобри резултати од Фајзер. Гледам што се случува во УК и во Израел и САД. Имаат само добар маркетинг и лоби.

 

[Ron Burgundy]

Гледам ептен те бива за пресметки, па ја како постар да не се мачам, ај те молам пресметај како штитат вакциниве во Израел за 1-7 август.

Еве и ги сумирав бројките, за побрзо да ти биди, тие кај што пишува <5 ги сметав како 3:
Хоспитализација:
- вакцинирани 436
- невакцинирани 243

Смрт:
- вакцинирани 46
- невакцинирани 22

Прегледај го приврзокот 303517

https://data.gov.il/dataset/covid-19/resource/8a51c65b-f95a-4fb8-bd97-65f47109f41f

тенеке ти изгледа не ги читаш бројките како што треба или ги штимаш како што ти одговара.

 

[Сталкерот]

... не само што даваат 100% заштита, туку има вакцини што даваат доживотна заштита (се мисли на здрави индивидуи со нормален здрав имунолошки систем, оти има некој минимален % исклучоци кои имаат проблеми со имуниот систем),

Прегледај го приврзокот 303514
Прегледај го приврзокот 303515
Прегледај го приврзокот 303516

...жалосно е да се споредат и да се стават во ист кош антиковид вакцини кои вакцинираните со здрав имун систем за кратко време пак се инфицираат со коронавирус споредбено со овие другите класични вакцини кои и те како штитат од соодветните болести кои се и те како искоренети поради ефикасноста на тие вакцини дадени со редовна имунизација на населението!

Она бројкана за кај тетанус да не е нешто грешка? И она морбилите?

 

[teneke]

'Real world' study by CDC shows Pfizer and Moderna vaccines were 90% effective

A new study suggests the messenger RNA vaccines produced by Moderna and the Pfizer-BioNTech partnership appeared to be 90% effective in preventing Covid-19 infection in a real-world setting.

www.statnews.com

Ова беше главен наратив за промоција на вакцинацијаата до јуни. Што од денешна перспектива, и гледајќи ги бројките на Израел и Британија е многу погрешно.

Е во овај дел научната елита целосно потфрли и го изневери светот. Прикажуваа резултати за ефикасност од лани, кога не ни се користеше вакцина.

Политичарите едноставно му веруваа на научниците и чекаа од нив бројки за да делуваат. А овие шо направија? Зедоа да штелуваат бројки.

Сега имаме целосно дебилни мерки скоро секаде во светот.

 

[Aceso]

'Real world' study by CDC shows Pfizer and Moderna vaccines were 90% effective

A new study suggests the messenger RNA vaccines produced by Moderna and the Pfizer-BioNTech partnership appeared to be 90% effective in preventing Covid-19 infection in a real-world setting.

www.statnews.com

Ова беше главен наратив за промоција на вакцинацијаата до јуни. Што од денешна перспектива, и гледајќи ги бројките на Израел и Британија е многу погрешно.

Океј. Ова е она на што се заснова напишаното во линкот што ми го постираш.

Interim Estimates of Vaccine Effectiveness of BNT162b2 and mRNA

mRNA COVID-19 vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection

www.cdc.gov

Цитирам:
Messenger RNA (mRNA) COVID-19 vaccines have been shown to be effective in preventing symptomatic SARS-CoV-2 infection in randomized placebo-controlled Phase III trials.

Значи превенција на симптоматска ковид инфекција или во превод една средно тешка, тешка клиничка слика. Никаде не пишува дека превенира зараза со сарс - ков - 2.

Наративот кога е во прашање сарс ков 2, е скроз погрешен за многу работи. Затоа медиумските небулози се непријател број еден на пандемијата. Секој на различен начин и скроз индивидуално си го перцепира наративот. Додека не се постигне доволен број на вакцинирани, на вирусот ќе му се остава простор да мутира и да создава нови варијанти отпорни на вакцината. И ефикасноста на вакцината ќе паѓа, а во тој случај истите ќе треба да се преадаптираат на актуелните варијанти.

 

[teneke]

тенеке ти изгледа не ги читаш бројките како што треба или ги штимаш како што ти одговара.

Кај грешам ?

 

[Staufer]

Го ставив ја видеото поназад и побарав демант ама слабо
Нема да го видат затоа што е од српско/хрватски портал, со превод... односно вришти теорија на заговор.
Ама сигурен сум дека се 90% точни работине што ги кажа типон.

Колку пати овде да пишеме за односно против Фулмих? Тој Фулмих што рече, дека 25% од вакцинираните сместо ќе умрат а 36% од непосакани ефекти ќе умрат? Гледам живи се луѓето во Германиај 100 милиони дози се дадени.

 

[Aceso]

Е во овја дел научната елита целосно потфрли и го изневери светот. Прикажуваа резултати за ефикасност од лани, кога не ни се користеше вакцина.

Ефикасност за основната варијанта на вирусот, не за бета, не за гама, не за делта.

 

[bijons]

Она бројкана за кај тетанус да не е нешто грешка? И она морбилите?

... мислиш % ? здрави особи кои се вацинирани со антиковид вакцини имаш повторна инфекција иако ТИЕ се со здрав имунолошки систем, не можеш да споредиш со особи кои имаат проблеми со имунолошкиот систем, па % е понизок на горе спомнатите вакцини, споредбата ти е несоодветна, се фаќаш за сламка да докажеш ама баш ништо!

 

[Inglourious Basterd]

Океј. Ова е она на што се заснова напишаното во линкот што ми го постираш.

Interim Estimates of Vaccine Effectiveness of BNT162b2 and mRNA

mRNA COVID-19 vaccine effectiveness against SARS-CoV-2 infection

www.cdc.gov

Цитирам:
Messenger RNA (mRNA) COVID-19 vaccines have been shown to be effective in preventing symptomatic SARS-CoV-2 infection in randomized placebo-controlled Phase III trials.

Значи превенција на симптоматска ковид инфекција или во превод една средно тешка, тешка клиничка слика. Никаде не пишува дека превенира зараза со сарс - ков - 2.

Наративот кога е во прашање сарс ков 2, е скроз погрешен за многу работи. Затоа медиумските небулози се непријател број еден на пандемијата. Секој на различен начин и скроз индивидуално си го перцепира наративот. Додека не се постигне доволен број на вакцинирани, на вирусот ќе му се остава простор да мутира и да создава нови варијанти отпорни на вакцината. И ефикасноста на вакцината ќе паѓа, а во тој случај истите ќе треба да се преадаптираат на актуелните варијанти.

Па 90% од бројките на позитивни се симптоматски. Другите 10% се некој што прави тест за на одмор. Не дека некој без симптоми се тестира секој ден.

Едноставно е, наративот што го продаваа пред некој месец, вакцинирај се за да не се заразуваш и да ги заштитиш ризичните групи беше лага. Што не значи дека вакцината не е корисна. Туку само значи дека тие што носат одлуки, мора да ги земаат мислењето на научната јавност со резерва. Затоа што вторава лаже, суши.

 

[teneke]

Ефикасност за основната варијанта на вирусот, не за бета, не за гама, не за делта.

Кое име е на основната верзија?

 

[Staufer]

Колкав е процентот доколку фатам корона да бидам тежок случај(32 год)?.... Помал од еден процент нели? Има мала веројатност, да... Од вакцината веројатноста за нус појави колку толку со повеќе децимали, сепак има. Така да зошто сум будала ако одберам на природен начин да се бранам од коронава? Може да ми одговорат тие што ја поддржуваат вакцинава?

Има и лонг ковид а и да го поминеш лесно може да имаш сериозни последици. На пример. За тебе шансите за смрт се ниски, ама ако е 1% како што викаш тоа се сепак 1 од 100. И не е толку мал ризикот односно реален е за разлика од 1:100.000 ризик од вакцина.