Misirkov напиша:
не си правим мајтап, ако македонската д'ржава се вклјучи в строежа на АЕЦ Белене, ште б'де от полза и за двете д'ржави. По-евтин ток от този от атомни централи нема. А Б'лгарија ште има проблеми с финансирането на строежа.
Македонска нуклеарка
- Креатор на темата ABC
- Време на започнување
- Статус
не си правим мајтап, ако македонската д'ржава се вклјучи в строежа на АЕЦ Белене, ште б'де от полза и за двете д'ржави. По-евтин ток от този от атомни централи нема. А Б'лгарија ште има проблеми с финансирането на строежа.
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
Nema majtap.Reshenieto e ednostavno,podobro tri sopstveni nuklearni reaktori otkolku eden Bugarski koj mozebi ke ni prodava struja.Ako trgneme od faktot shto mojot posleden post vo odnos na ovaa tema beshe izbrishan a vo nego bea "mali detalji" okulu mestopolozbata i lokacijata koja e najpogodna vo Evropa za izgradba na 3-nuklearki i edna "ogromna" hidrocentrala so 400 metri visoka brana,togash mozeme da zaklucime deka faktite koj tuka gi izloziv odat vo prilog na taa moja "genijalna" ideja.
Vprocem i samiot voociv deka malku izbrzav so otkrivanje na mestopolozbata kade gi zamisliv tie 3-nuklearki.Sepak taa "necepnata teritorija" koja e definitivno najnenaselena vo Evropa neshto znaci za sekoj normalen investitor koj pobrzo bi investiral vo tie tri nuklearki otkolku vo edna Bugarska.
Vprocem i samiot voociv deka malku izbrzav so otkrivanje na mestopolozbata kade gi zamisliv tie 3-nuklearki.Sepak taa "necepnata teritorija" koja e definitivno najnenaselena vo Evropa neshto znaci za sekoj normalen investitor koj pobrzo bi investiral vo tie tri nuklearki otkolku vo edna Bugarska.
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
Eve primer kolku e "cista" nashata Makedonija bez nuklearki iako onaa vo Kozloduj e "neposredna" opasnost za site nas.
-"Бараме веднаш да се престане со неконтролирано испуштање на отровните гасови во атмосферата. Бараме одговорност од Министерството за животна средина за неговата досегашна работа и лажните резултати, и кривична одговорност од инспекторот за издавање дозвола на Окта за работа, без да има секција за зафаќање на сулфурот и сулфурдиоксидот. Бараме да се направи проценка за штетите врз здравјето на луѓето и врз животната средина направени од Окта во последниве две години, и отштета од Окта за претрпените последици", вели Миливое Станковски, претседател на координативното тело кое ги организираше вжерашните протести.
Мештаните од селата Мршевци, Бујковци, Миладиновци, Дељадровце и Текија се најпогодени, бидејќи нивните куќи се непосредно до рафинеријата. тие велат дека откако "Окта" почнала да произведува еколошко гориво во воздухот испушта сулфур и сулфурдиоксид без да ги филтрира.
"Кога ќе дојдат инспекторите ја гасат секцијата 800 за да не се види што испуштаат. Последниве две години децата постојано се разболуваат од неоткриени алергии, а имаме и проблем со очите, постојано не печат и болат. Лекарите ни велат дека за појава на овие болести во воздухот мора да се испуштаат 7 единици на сулфурдиоксид, а според нормативите дозволени се 003 единици", вели Станковски.
Жителите на општина Илинден се закануваат дека ќе бараат колективна оставка од Министерството за животна средина, ако се потврди дека на "Окта" и дале дозвола за работа без да стави филтри за испуштање на сулфурот.
-"Бараме веднаш да се престане со неконтролирано испуштање на отровните гасови во атмосферата. Бараме одговорност од Министерството за животна средина за неговата досегашна работа и лажните резултати, и кривична одговорност од инспекторот за издавање дозвола на Окта за работа, без да има секција за зафаќање на сулфурот и сулфурдиоксидот. Бараме да се направи проценка за штетите врз здравјето на луѓето и врз животната средина направени од Окта во последниве две години, и отштета од Окта за претрпените последици", вели Миливое Станковски, претседател на координативното тело кое ги организираше вжерашните протести.
Мештаните од селата Мршевци, Бујковци, Миладиновци, Дељадровце и Текија се најпогодени, бидејќи нивните куќи се непосредно до рафинеријата. тие велат дека откако "Окта" почнала да произведува еколошко гориво во воздухот испушта сулфур и сулфурдиоксид без да ги филтрира.
"Кога ќе дојдат инспекторите ја гасат секцијата 800 за да не се види што испуштаат. Последниве две години децата постојано се разболуваат од неоткриени алергии, а имаме и проблем со очите, постојано не печат и болат. Лекарите ни велат дека за појава на овие болести во воздухот мора да се испуштаат 7 единици на сулфурдиоксид, а според нормативите дозволени се 003 единици", вели Станковски.
Жителите на општина Илинден се закануваат дека ќе бараат колективна оставка од Министерството за животна средина, ако се потврди дека на "Окта" и дале дозвола за работа без да стави филтри за испуштање на сулфурот.
Neka parvo da izrasq vazmoshtenie i pokrusa ot tova che se triqt moi mneniq i posle da vi kaja,che Kozlodui e nai proverqvanata atomna centrala V SVETA!Hilqdi specialisti kazaha che tq e napalno bezopasna,kato se zapochne ot svetovnata organizacia za atomna elektroenegetika i kato se mine prez poslednata inspekcia ot EU!V Kozlodui imashe 6 reaktora.1 i 2 sa veche sprqni! Rabotqt 3,4,5 i 6.
5 i 6 sa s moshtnost obshta 2 000 M/h.Taka che ama nikoi nemoje da kazva che
1.Balgaria e s rejim na toka i nqma tok!
2.Balgarskata atomna centrala e opasna za vsichki.
A otnosno ekologiata,shte vi kaja,che Balgaria iznasq EKOLOGICHNO chisti hrani za EU!Nqma nishto losho v tova da si dobivame energiata ot
Atomna Elektrocentrala!Dori sega Balgaria stroi vtora "Belene"(tova e ostrov v reka Dunav).
A otnosno do vas,ama vie parvo trqbva da imate okolo 1.5-2 miliarda Evro za edin reaktor,da ne govorim za 4 ili za 3 Atomni centrali v Makedonia.Tova prosto e nemislimo,saobraznoo s vashite hidrologichni vazmojnosti.Spored vas kade moje da se postroi takava Atomna centrala v Makedonia?Neka da ne se zablojdavame i da si kazvame istinata.Nqma za sega druga atomna centrrala v Balkanite osven "Kozlodui".Tazi centrala dava tok,kakto na Balgaria,taka na Garcia,Sarbia i Makedonia.
5 i 6 sa s moshtnost obshta 2 000 M/h.Taka che ama nikoi nemoje da kazva che
1.Balgaria e s rejim na toka i nqma tok!
2.Balgarskata atomna centrala e opasna za vsichki.
A otnosno ekologiata,shte vi kaja,che Balgaria iznasq EKOLOGICHNO chisti hrani za EU!Nqma nishto losho v tova da si dobivame energiata ot
Atomna Elektrocentrala!Dori sega Balgaria stroi vtora "Belene"(tova e ostrov v reka Dunav).
A otnosno do vas,ama vie parvo trqbva da imate okolo 1.5-2 miliarda Evro za edin reaktor,da ne govorim za 4 ili za 3 Atomni centrali v Makedonia.Tova prosto e nemislimo,saobraznoo s vashite hidrologichni vazmojnosti.Spored vas kade moje da se postroi takava Atomna centrala v Makedonia?Neka da ne se zablojdavame i da si kazvame istinata.Nqma za sega druga atomna centrrala v Balkanite osven "Kozlodui".Tazi centrala dava tok,kakto na Balgaria,taka na Garcia,Sarbia i Makedonia.
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
Ne se "sekiraj" ink,jas presmetav deka so hidrokapacitetot na rekata kade shto mozat da se izgradat 3 nuklearni centrali so po 3 reaktori ke ima dovolno "tehnicka" voda za site,zatoa shto tamu veke ima edno ezero koe ke ja zadovoluva edna centrala so 3 reaktori od po 2000M/h.Branata za koja i Rusite izjavija deka ke bide edna od najvisokite vo Evropa okulu 400metri i koja ke ima hidrokapacitet za "tehnicka voda" na barem ushte dve nuklearki so po 3 reaktori po 2000M/h.Toa bi doshlo nekade okolu 18 000 M/h. -Investitorite bi zemale nekade okulu 9-10 000M/h a preostanatite 8 000M/h bi se prodavale vo bliskata Grcija bez zagubi se razbira.Povtorno napomenuvam deka taa teritorija e najgolemo "parce" zemja so prirodni granici od planini(vo koj shto ima rudnici za uranium)i koja e najmalku naselena vo centralna ili juzna Evropa,ima samo okulu 2000 ziteli.
Na toj nacin na Makedonija nema da i bide potrebna EU,tuku bi bilo obratno shto veruvam sekoja zemja go posakuva vo momentov.Ako ja znaeme pozicijata na Norveshka,neshto slicno bi bilo i so Makedonija dokolku se ostvari mojata zamisla za 3x3 nuklearni reaktori vo srceto na Balkanot.
Na toj nacin na Makedonija nema da i bide potrebna EU,tuku bi bilo obratno shto veruvam sekoja zemja go posakuva vo momentov.Ako ja znaeme pozicijata na Norveshka,neshto slicno bi bilo i so Makedonija dokolku se ostvari mojata zamisla za 3x3 nuklearni reaktori vo srceto na Balkanot.
ABC,radvam se che mislish taka,no ima edno neshto,otkade shte doidat parite?3x3 shte struva okolo 10 miliarda evro!Tova e naprimer 90 % ot Brutnia vatreshan produkt na Balgaria!Neiskam da mislq kolko % e ot BVP na Makedonia.Nali razbirash che nashite ikonomika sa vse oshte za da otdelqt tezi sredstva za da se podstroqt tezi centrali?Tova moje da se sluchi no trqbva vsichki drjavi na Balkanite da investirat v proekta 3x3.
Dokolkoto urana,bih kaal che nikoi na Balkanite nqma zavod za obogatvane na uran.Nie za "Kozlodui"polzvame zavod za obogatqvane v Rusia.I nie imame zapasi ot uran i to v blizost do moq grad,no e mnogo po skapo da se dobiva,da se prevozva do Rusia i da se vrashta.A nikoi nqma da ni razreshi da napravim zavod za obogatqvane na uran,nali?
Dokolkoto izchisleniata ti za hidrrologiata se nadqvam da si presmetnal i suhi godini,kogato namalqva nivoto na rekata!Tova trqbva sashto da se misli!
Az shte se radvam nai mnogo ako na Balkanite zarabotqt poveche ot Balgarskite centrali!
Dokolkoto urana,bih kaal che nikoi na Balkanite nqma zavod za obogatvane na uran.Nie za "Kozlodui"polzvame zavod za obogatqvane v Rusia.I nie imame zapasi ot uran i to v blizost do moq grad,no e mnogo po skapo da se dobiva,da se prevozva do Rusia i da se vrashta.A nikoi nqma da ni razreshi da napravim zavod za obogatqvane na uran,nali?
Dokolkoto izchisleniata ti za hidrrologiata se nadqvam da si presmetnal i suhi godini,kogato namalqva nivoto na rekata!Tova trqbva sashto da se misli!
Az shte se radvam nai mnogo ako na Balkanite zarabotqt poveche ot Balgarskite centrali!
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
So branata Cebren za koja ima Russki interes (samite znaat zoshto) i koja treba da bide 400 metri visoka.Isto taka koga ke se zeme nadmorskata visina na mestoto koe e stvoreno za nuklearen centar "3x3",hidroloshkata sostojba na regionot e odlicna.Ako tuka go pridodaeme i faktot shto temperaturata na vodite vo ovoj region e dosta niska,shto predstavuva biten faktor za ladenje na reaktorite site indicii vodat kon toa deka ovoj region e tolku pogoden za nuklearki shto mu nema "ramen" vo Evropa.
Za onie 10 milijardi $ shto treba da se obezbedat mnogu e lesno.Samo Grcija koja potroshi tolku za edna olimpijada a se naoga vo neposredna blizina na "regionot" na trcanje bi investirala vo toj proekt dokolku i se garantira besplaten tok od 8-10 000M/h za narednite 20 godini.Seto toa se razbira dokolku e svesna za svojata katastrofalna energetska sostojba.Vo posledno vreme gledam deka i Grcite pocnaa da shkoluvaat svoi kadri iako nekako naukata ne im odi bash najdobro,pa mozat da presmetaat kakva korist ke imaat od ovoj "najmalku naselen" region vo Evropa.
Za onie 10 milijardi $ shto treba da se obezbedat mnogu e lesno.Samo Grcija koja potroshi tolku za edna olimpijada a se naoga vo neposredna blizina na "regionot" na trcanje bi investirala vo toj proekt dokolku i se garantira besplaten tok od 8-10 000M/h za narednite 20 godini.Seto toa se razbira dokolku e svesna za svojata katastrofalna energetska sostojba.Vo posledno vreme gledam deka i Grcite pocnaa da shkoluvaat svoi kadri iako nekako naukata ne im odi bash najdobro,pa mozat da presmetaat kakva korist ke imaat od ovoj "najmalku naselen" region vo Evropa.
Verno e che Garcia obuchava veche kadri,no dokato Balgaria im dava tok za 3 centa na K/h nqma da imat interes da stroqt centrala,zashtoto tazi nova centrala shte dava tok pone po 6 centa na K/h.Turcia ima proekt za postroqvaneto na 5 centrali s po 4 reaktora.No neznam dokade signa ideata na Turcia.Ako se postroi na Balkanite oshte edna centrala s 4 reaktora,kakto e zamislena "Belene",nikoq darjava na Balkanite nqma da stroi novi moshtnosti."Belene shte dava "4 800 M/h i to samo za iznos.Cenata shte e okolo 4-4.5 centa na K/h.Trqbva da se reshvat energiinite nujdi na regiona barzo,tai kato Balkanite shte se razvivat vse po burno i barzo ako nqma pak voina i bezredici.Vaprosa ne e kade da se postroqt novite moshtnosti a kolkoto se moje po barzo da stane tova!Trqbva investicii i dobri stroiteni firmi.Az podkrepqm ideqta Balkanite da stanat energien iztochnik na Evropa i Evropa da zavisi ot Bakanite.Samo taka mojem da darjim ikonomikata na Evropa v racete na Balkanite i da se saobrazqvat s vsichki darjavi tuk!Malko trudno shte se preborim s Francia i Germania,no vse pak nie imame po evtina rabotna raka.Nadqvam se che Balkanite shte si stisnat race i shte zapochnat zaedno da gradqt ikonomikata si za napred!Eto sega vijdame kak stokooborota mejdu stranite na Balkanite se vdigna mnogokratno,tova e dobar priznak!
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
Da ama ako razmislish podobro 1cent e mnogu pomalku otkolku 3 centi.Tolkava ke im bide cenata na Grcite koj mozat potoa da ja preprodavaat strujata na Turcite ili kade sakaat.Sekako treba da se znae deka investicijata od 10 miljardi $ ke im se isplati za 3-4 godini,a se drugo ke im bide cist profit.Povtoruvam deka teritorijata e cisto Makedonska pa duri ni Turcite ne uspeale da ja porobat so svojot 500 godishen prestoj vo Makedonija.Zatoa drugarce Grcite nema da investiraat vo Bugarska nuklearka koga prakticno mozat da imaat "svoja" vo Makedonija.Ako se zeme vo predvid eftinata rabotna raka barem zasega vo Makedonija toa ke im bide "prilika" shto nikako nema da ja propushtat dokolku nekoja idna Makedonska vlast im ja predlozi "mojata" zamisla.
Saglasen li si s mene,che za edna darjava dori s ikonomika kato Garcia e mnogo trudno da otdeli 10 miliarda EVRO za stroej na takova neshto?Az nesakam Garcia da investira v balgarskata centrala "Belene"!Izvinqvai ama nai evtinia tok v sveta mai e tozi ot "Kozlodui" 3 centa za K/h.Az misla che nemoje da se dostigne 1 cent za K/h.Tova emnogo malko za investicia ot takova nivo.A centrala ot tozi rang shte se izplati chak sled 10-15 godini.Kkvoto i da stava nie(darjavite na Balkanite) netrqbva da davame na Turcia da stroi 5x4.Ne sam prouchval mnogo dobre hidrolojkite sposobnosti na Makedonia,no mislq che ti imash predvid za Vardar,nali?Ako naistina ima uslovia neka nqkolko strani vzemat uchastie i da pochnem da stroim nova atomna centrala.Az sam "ZA"
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
Kolku za informacija:
-Denes vo poseta na regionot beshe konzorcijum koj e zainteresiran za izgradba na branata Cebren koja ce cini okulu 400 miljoni evra i site pari bi gi vlozile bez Makedonija da dade denar.Na toj nacin ke se obezbedi "tehnicka voda" za "proektot" 3x3 odnosno ke moze da se izladat reaktorite.
-Denes vo poseta na regionot beshe konzorcijum koj e zainteresiran za izgradba na branata Cebren koja ce cini okulu 400 miljoni evra i site pari bi gi vlozile bez Makedonija da dade denar.Na toj nacin ke se obezbedi "tehnicka voda" za "proektot" 3x3 odnosno ke moze da se izladat reaktorite.
Нуклеарка на трусно подрачје?! :shock:
ХММММММММ
На „одлична“ местоположба кадешто постојат редовни потреси од 3-5 на рихтеровата скала, а и можноста за еден голем хепенинг од над 7 по рихтер е мошне голема.
СТВАРНО ДОБРА ИДЕА!!! НЕМА ШТО!!! :poos: :lud:
По се` изгледа дека сме полни со добри идеи ама никако да ги реализираме. Особено не онаа идеа за заработување на сопствениот леб (условно кажано) со сопствени сили.
Македонија, како држава, ги нема можностите сама да ги направи тие нуклеарки затоа пак, политичарите ќе се китат со нивниот огромен „успех“ што ќе привлечат џоа странски инвестиции, инвеститорите ќе си прават профит, а македонското население... Кој го онади тоа глупо и лесно убедливо стадо на овци.
АБЦ батали ја идејата бидејки се имаш често покажано дека видокругот не ти е подалечен од сопствениот нос. Признавам сепак дека понекогаш ти се покажува носот како многу голем, но во овој случај не ќе да е баш така. Ги гледаш само точките, а никако не ти се гледа целата слика.
ХММММММММ
На „одлична“ местоположба кадешто постојат редовни потреси од 3-5 на рихтеровата скала, а и можноста за еден голем хепенинг од над 7 по рихтер е мошне голема.
СТВАРНО ДОБРА ИДЕА!!! НЕМА ШТО!!! :poos: :lud:
По се` изгледа дека сме полни со добри идеи ама никако да ги реализираме. Особено не онаа идеа за заработување на сопствениот леб (условно кажано) со сопствени сили.
Македонија, како држава, ги нема можностите сама да ги направи тие нуклеарки затоа пак, политичарите ќе се китат со нивниот огромен „успех“ што ќе привлечат џоа странски инвестиции, инвеститорите ќе си прават профит, а македонското население... Кој го онади тоа глупо и лесно убедливо стадо на овци.
АБЦ батали ја идејата бидејки се имаш често покажано дека видокругот не ти е подалечен од сопствениот нос. Признавам сепак дека понекогаш ти се покажува носот како многу голем, но во овој случај не ќе да е баш така. Ги гледаш само точките, а никако не ти се гледа целата слика.
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
"Trusno podracje" mislish li na "politicka osnova" ili kolku taka da se napishe neshto bez vrska i bez predhodni informacii.Podracjeto e "se" samo ne trusno.Ne veruvam deka nekoj zapametil koga imalo poseriozen zemjotres tamu.Nemi svedoci za toa se i kukite napraveni od kamen i stari po 200 godini no sepak ne se cepnati iako se na dva sprata.Moram da napomenam deka tie kuki se napushteni i oti vo toj region momentalno ziveat samo 1-2 000 ziteli so prosecna starost od 70 godini.Znaci dojdeni se tamu za da umrat vo "rodniot kraj".Vo sekoj slucaj novite nuklearki se pravat da izdrzat i po 10 stepeni zemjotres znaci so "seizmicka izdrzlivost".A za toa deka politicarite i strancite ke go soberat kajmakot,mene i ne mi e tolku bitno.Najvazno vo ovie momenti e da zivne stopanstvoto i da imame energetska nezavisnost vo naredniot period.Onoj koj shto saka da zaraboti,sigurno toa nema da mu uspee so postojani protesti i zatvoranje na patishtata.Mozebi imash ideja kako da vrabotish 10 000 Makedonci samo ne ja kazuvash zatoa shto se plashish deka tvoite politicki protivnici ke se kitat so "lovoriki" za tvojata ideja.
ABC
“градител“
- Член од
- 24 февруари 2005
- Мислења
- 15.696
- Поени од реакции
- 193
Konkreten primer ima so centralite vo IRAN koj isto taka se izgradeni na relativno trusno podracje no sepak od seizmicka gledna tocka se navistina bezbedni.Shto se odnesuva do obvinuvanjata za experimenti vo tie centrali koj probuvaat da proizvedat atomski bombi ne sum zapoznat no od seizmicko-arhitektonska gledna tocka se navistina dosta bezbedni.
Pa i samiot nacin na izgradba na "nuklearki" e relativno seizmicki bezbeden zatoa shto ne se odi tolku vo visina.Nuklearkite se vkopuvaat vo zemjata a pri toa se koristi "konfiguracijata" na terenot shto na ovaa nasha "idealna zona" koja jas vi ja "predociv" e idealna za "vkopuvanje".Zatoa nemajte gajle od potresi i slicni neshta.Vodev racun i za bezbednosta od napadi so proektili,koja isto taka e dosta idealna i relativno evtina zatoa shto toj nenaselen region e kako izmislen za zashtitnata programa na SAD koja se vikashe "raketen cador" ili slicno nekako.
Pa i samiot nacin na izgradba na "nuklearki" e relativno seizmicki bezbeden zatoa shto ne se odi tolku vo visina.Nuklearkite se vkopuvaat vo zemjata a pri toa se koristi "konfiguracijata" na terenot shto na ovaa nasha "idealna zona" koja jas vi ja "predociv" e idealna za "vkopuvanje".Zatoa nemajte gajle od potresi i slicni neshta.Vodev racun i za bezbednosta od napadi so proektili,koja isto taka e dosta idealna i relativno evtina zatoa shto toj nenaselen region e kako izmislen za zashtitnata programa na SAD koja se vikashe "raketen cador" ili slicno nekako.
- Статус