Македонска нуклеарка

  • Креатор на темата Креатор на темата ABC
  • Време на започнување Време на започнување
Статус
Затворена за нови мислења.
Во врска со Молдавија, грешно ја интерпретирав ситуацијата со прекинот на работа не хидроцентралата која всушност претставува 50 и шукадар % снабдувач на енергија. Иако мали прекини имало, сепак, рестрикции на струја немало токму поради добрите врски со Украина.
Ова го зборам да ја потенцирам важноста Македонија да инвестира во пренос а не во производство.
 
Zasto da ne se subvencioniraat "alternativnite" resenija vo Makedonija? Najglupavo nesto e igranje na stara tehnologija.Nema idnina rabotava so atomskite.Osobeno efikasnosta na koristenje treba da se optimira...Gasovod vo Makedonija ke resi mnogu raboti! Duri i Toplifikacija ke mozhe da se spakuva...
 
Vo Iran zapocna so probni testiranja prvata Iranska nuklearka koja cineshe 1 miljarda dolari,znaci tie se tolku glupi i pokraj naftata koja im e dosta eftina i sonceto koe go imaat na pretek.
Zatoa kaj nas Pande Lazarov se zakani so prestanok na rabota na REK-Bitola shto bi se svelo ramno na teroristicki cin vo ovie zimski denovi.
 
Иран си произведува нуклеарки за друга намена.
 
Mislish deka taa "druga namena" e prioritetna?Toa mozebi e taka no sepak nuklearkata gi cini 1 miljarda dolari,kolku nashite devizni rezervi,a morash i da priznaesh deka ke proizvedat nekoj kw/h elektricna energija neli?
Vo sprotivno bi proizvele atomska bomba i gotovo ,nema tuka shto da se zalazuvame deka tie sega ke ja lansiraat nuklearnata centrala vrz Izrael ili vo Evropa a pa kamo li vo SAD.
 
ABC напиша:
Mislish deka taa "druga namena" e prioritetna?Toa mozebi e taka no sepak nuklearkata gi cini 1 miljarda dolari,kolku nashite devizni rezervi,a morash i da priznaesh deka ke proizvedat nekoj kw/h elektricna energija neli?
Vo sprotivno bi proizvele atomska bomba i gotovo ,nema tuka shto da se zalazuvame deka tie sega ke ja lansiraat nuklearnata centrala vrz Izrael ili vo Evropa a pa kamo li vo SAD.
Па нормално е дека е приоритетна другата намена. Зошто иначе. Пример е Индија. Развиваше нуклеарна програма зад истиот параван. А за киловатче, сигурно и повеќе ќе капне. Не ќе капне, ќе истура.
 
inat_o напиша:
Zasto da ne se subvencioniraat "alternativnite" resenija vo Makedonija? Najglupavo nesto e igranje na stara tehnologija.Nema idnina rabotava so atomskite.Osobeno efikasnosta na koristenje treba da se optimira...Gasovod vo Makedonija ke resi mnogu raboti! Duri i Toplifikacija ke mozhe da se spakuva...
http://forum.kajgana.com/images/emot/nee_taka.gif
Во заблуда си! Во Македонија нема алтернативни решенија кои се економски исплатливи, а би можеле да ја спречат евентуалната енергетска криза кога би се развила земјава.
Нуклеарните централи се најсигурни, само поради неправилна работа се случи хаваријата во Чернобил(момците ептен ја претерале со пиење). Дебилни здруженија ко GreenPeace организираат собири во некој парк одалечен 500км, а идиотите не сваќаат дека горивото што ќе го потрошат за тие нивни собири статистички прави поголема штета од хавариите.
Европа врие од рактори, пр. во Франција има околу 60, а европејците не се глупи да живеат во опасност. Опасност е да изградиш реактор кај нас, пошто фаци ко Љамбе Арнаудов(да не го озборувам, невреди) ќе го постават за претпоставен и ич нема да му чуе да шитне нуклеарен отпад(а од него се праат бомби) на некој командант ко Красничи.
Нуклеарната технологија е сеуште недоволно проучена, но таа е иднината на светот. Французите работат на изработка на реактор на Фузија, тој нема нуклеарен отпад и дава 10000 пати повеќе енергија, т.е. еден реактор за цел свет.
 
Eh fuzija da...i nesto drugo , ako malku se proburicka po toa kuferot na Nikola Tesla. Do togas mislam deka popametno za Makedonija e da odi na negativen razvoj i minimalno energetsko nivo....pomala steta ke si napravi samata sebe!!! Ne moze petardive da gi kontrolira , a kamo li ABC centrala :):):)!!!
 
gOJDO напиша:
Нуклеарните централи се најсигурни, само поради неправилна работа се случи хаваријата во Чернобил(момците ептен ја претерале со пиење). Дебилни здруженија ко GreenPeace организираат собири во некој парк одалечен 500км, а идиотите не сваќаат дека горивото што ќе го потрошат за тие нивни собири статистички прави поголема штета од хавариите.
Европа врие од рактори, пр. во Франција има околу 60, а европејците не се глупи да живеат во опасност. Опасност е да изградиш реактор кај нас, пошто фаци ко Љамбе Арнаудов(да не го озборувам, невреди) ќе го постават за претпоставен и ич нема да му чуе да шитне нуклеарен отпад(а од него се праат бомби) на некој командант ко Красничи.
Нуклеарната технологија е сеуште недоволно проучена, но таа е иднината на светот. Французите работат на изработка на реактор на Фузија, тој нема нуклеарен отпад и дава 10000 пати повеќе енергија, т.е. еден реактор за цел свет.
Tie tehnologii bi mozele da se upotrebuvaat (prakticno) za nekade 50 godini.Do togash?
Za leukemija i rak si slusnal?
Evropa ne e glupa sto zapocnuva da ja otfrla atomskata energija.Makedonija so 2 race narod i bez industrija nema potreba od atomska!
National Academy of Science (USA) vo juni vo edna studija objavi deka ne postoi minimalna neopasna granica na radioaktivno zracenje! Se raboti za edna krajno konzervativna akademija,a amerikanskiot pristap za energetski prasanja e dovolno jasen na site.
Zacestenite zaboluvanja od rak,leukemija,rak na gradite (kaj zenite),zaboluvanja na zlezdi...tokmu tuka ja imaat svojata osnova!
ECRR (Evropska komisija za zracenje) uste vo 2003 ima objaveno deka: "So momentalnite modeli za risik nemozat da se objasnat zacestenite pojavi na rak i leukemija."
Pogledni naucni istrazuvanja,specijalno vo regionite: Sellafield vo Velika Britanija,LaHague vo Francija,Kruemmel i Geesthacht vo Germanija.
Za "mali problemi" so atomskite po Evropa mozam da ti najdam eden kup primeri.
Vo nikoj slucaj ne bi se oslonil na zastarena (sigurno bi bila Ruska) tehnologija vo Makedonija ili Bugarija,sto se obiduvaat da ja probutaat nekakvi "buznismeni" koi potoa si ziveat na nekakvi ostrovi,daleku od mizerijata sto ja ostavaat zad sebe!
Paralelna cevka za gas so i onaka planiranite naftovodi bi bilo za moment mozno resenie.
 
Svetot gi otfrla atomskite centrali na hartija ama gi pravi kako pecurki po dozd vo realnosta.Samo glup covek toa ne moze ili ne saka da go sogleda i da go prifati kako fakt.Procepkajte na internet i ke vidite deka Evropa "vrie" od nuklearni reaktori a vo mediumite izleguvaat natpisi od tipot na "golemi uspesi" za alternativni izvori koj proizveduvaat struja.Opasnoto zagaduvanje od edna termocentrala e mnogu pogolemo otkolku potencijalnoto "zracenje" na edna potencijalno rasipana nuklearka.Site znaete deka vo Cernobil(drasticen i edinstven primer) samo eden blok e "zacimentiran" a drugite rabotat normalno,ama se pravite mutavi i podlegnuvate na propagandata od onie koj najmnogu gradat nuklearki i vam vi vikaat deka ne smeete da dozvolite da se gradat nuklerki.Vie kako "moroni" toa go povtoruvate i slepo im veruvate na onie koj manipuliraat so vashata "lesnoumnost".
 
ABC nekolku pati ti spomnav , aj zakazi osnivacko sobranie na toa MARIOVO ATOMSKA AD, toa barem ne cini nisto dodeka ne vlezeme so pari. Gledam i EU ke finansira...aj malku razmrdaj se od toa igracnicata.....daj da si go fatime redot!!!!
 
Od koga se sozdade "nedostig" na struja vo Makedonija? Nitu industrijava prorabote-tuku bash naprotiv,nitu pa se zgolemilo naselenieto! Zarem na "uvoznata ekonomija" na Makedonija i treba struja?
Dovolno e bojlerite za voda da se zamenat so bojleri na gas i resena rabota.
Neznam ni kolku e mozno da se usalta eden generator vo Toplifikacija sto ke raboti na parea,ako nema takov...Novite zgradi da se gradat pomoderni ,starite sto se bez parno da se priklucat na centralno zatopluvanje.Pred se da se zgolemi naplatata kaj potrosuvacite,onie sto kradat bes usul i na angro.Toplata voda sto ja dobivame po domovite preku bojleri da se zagreva prethodno preku sistemi od Toplifikacija.Postojat mnogu nacini za priod kon problemite.
Nasiot neefikasen komunisticki sistem i ideologija netreba da go potkrepuvame so neekoloska i opasna ideja.Ne e idnina da si svetime eden na drug,vo glavite treba da ni svetka.Ekonomsko "rabotenje" zapocnuva so prilagoduvanje i usoznavanje na uslovite,ne od unistuvanje na preostanatite.Optimiranje i investiranje vo idnina.Toj reaktor ke raboti 20-30 godini i sto potoa? Nov li ke gradime? Da sozdavame i investirame vo Bugarija li e resenie? Ako Albanija imaat problem so strujata,toa nas netreba da ne interesira,neka se snaogaat kako znaat.Tuka sme nie da im prodavame generatori :)
Gradenje vo moment,na Atomska vo dereguliran (za struja) pazar ne e profitabilno (Massachusetts Institute of Technology,Harvard University,Royal Institute of International Affairs-Britanija).Za razlika od atomska centrala,edna na gas se gradi za upola vreme so 1/4 od investicijata i so sravnitelen kapacitet na proizvodstvo.
Na zapad 10 godini nemase izgradba na novi atomski,samo kaj niv gradenjeto e voglavno osnovano od drugi aspekti koi ne drzat vo Makedonskite uslovi.
Pred se e potrebna drzavna garancija i subvencioniranje.Krajnoto skladiranje na otpadot e isto golem problem kako i izgradbata na adekvatni "skladovi".Nabavkata na ruda.Ilegalnoto rasprostranuvanje na radioaktiven materijal itn.
Vo Finska "invesorite" se istovremeno edinstvenite potrosuvaci na struja od novata atomska...
Makedonija nema dovolno kapital i "pamet" da gradi,a sozdavanje na uste pogolema zavisnost od Bugarija e strateski loso resenie.
 
Инат,трена наречен Белене,ште замине и без вас.Важното е бали нјама да загубите повече,ако не се качите на трена.На Балканите се гради една единственна нуклеарка и това е Белене.Или сте с нас или ште копувате от нас.
А сега наистина Козлодуј е натоварен доста.Но както се вижда Б'лгарија изп'лнјава д'ставките си за С'рбија,Македонија и Г'рција.Отношененијата между Романија и Б'лгарија не са нај-добрите заштото в Романија се изгради п'рви бло на Черна вода и там има френски пари.Французите настојават нај-много да се затворјат 3-ти и 4-ти блок на Козлодуј за да продават ток на Турција.А и отношенијата ни с Романија са лоши,заштото Романија е по-злев в преговорите да ЕС от Б'лгарија и може да отложат Б'лгарија заради Романија.Когато Б'лгарија затвори всичките 32 глави за прегонори,Романија беше на 25-тата глава от преговорите.Ето за това са оптегнати отношенијата между двете д'ржави.
 
E pa odime so red:
-Denes Rusija najavi preispituvanje na tranzitnite ceni za gasot preku Bugarija od kade nie ke se snabduvame vo idnina,znaci ke se zgolemat troshocite za duplo itoa vo nabezbolna varijanta.Ako trgne po toj redosled gasot ke bide neisplativa investicija za proizvodstvo na struja i ne e tocno deka edna centrala na gas proizveduva priblizno isto struja kolku edna nuklearka tuku soodnosot e 1:100 pa otuka ne vredi da se diskutira za toa.
Makedonija ima dovolno pari da gradi nuklearki a pamet moze da kupi.Vo Finska investitorite se edinstveni korisnici na strujata od novata nuklearka ama tie go prodavaat proizvodot shto go dobivaat so pomosh na strujata od nuklearkata nasekade vo svetot,znaci site Finci se korisnici na strujata od nuklearkata a bogami i mnogu drugi luge koj gi koristat nivnite proizvodi.
Elaboratot na koj shto rabotev od hobi poslednive godini go reshava problemot so rudata i skladiranjeto na otpadot od NukleuS-3X3,lokacijata e najdobra vo EU a veruvam i poshiroko,samo treba da se najde nekoj malku pameten da pokrene inicijativa za izgradba na nuklearka od koja site Makedonci ke imaat korist.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom