0.99(9) = 1 !!

[Intex]

0.9(9) Не е конечен број.
Тоа е бесконечен број.
Ама и друг број 0.9(9) е исто така Бесконечен број. Али незначи дека се исти. Освен ако поставиш услов дека им растат децималите со иста брзина.
Постојат помали и поголеми бесконечни броеви, Не се сите бесконечности исти

Чекај, глуп сум јас? Бесконечни броеви се броевите кои имаат бесконечен број цифри. Е сега, ако некој е повеќе бесконечен, а друг помалку, тогаш едниот има помалку цифри од другиот, а со тоа едниот број е конечен.

 

[Jordan Rudess]

Ама и друг број 0.9(9) е исто така Бесконечен број. Али незначи дека се исти. Освен ако поставиш услов дека им растат децималите со иста брзина.

И каква брзина???

 

[ZoraNaSlobodata]

ГодХејт сам со својот „интелект“ против светот.

 

[Paranoik]

И каква брзина???

Иста.

 

[Ептен]

Имаш вака: 17,69(875) и 12.4(592). Не можеш да ги одземеш овие броеви исто како да одземаш 17.69875 и 12.4592?

Сигурно дека не.

 

[GoD.HateUSaLL]

Чекај, глуп сум јас? Бесконечни броеви се броевите кои имаат бесконечен број цифри. Е сега, ако некој е повеќе бесконечен, а друг помалку, тогаш едниот има помалку цифри од другиот, а со тоа едниот број е конечен.

Едниот има помалце од другиот во моментот! Шо не значи дека има конечен број на цифри!

Не ти требаше ова бе.:jaj:

Објасни малце кои се тие помали и поголеми бесконечности.

На Х (икс) оската да ги земеме вредностите од нула до 1, и од нула до 2.
Отсечката (0 , 1) има бесконечно многу точки, и отсечката (0 , 2) има бесконечно многу точки, а се различна големина Односно втората е дупло поголема од првата.
There u go.

 

[Jordan Rudess]

Иста.

Брат ти си сонувал нешто. Да идеш да ти пребајат ќе биде најдобро. Нема тука никакви брзини. Не го пишуваш бројот со молив па да гледаш колку 9 ќе напишеш за одредено време. Тука броевите одат до бесконечно, односно и двата немаат крај.

Сигурно дека не.

зошто не се со иста брзина??? Затоа ли?

 

[Paranoik]

Брат ти си сонувал нешто. Да идеш да ти пребајат ќе биде најдобро. Нема тука никакви брзини. Не го пишуваш бројот со молив па да гледаш колку 9 ќе напишеш за одредено време. Тука броевите одат до бесконечно, односно и двата немаат крај.

Дечко, фала ти, ми го продолжи животот.

 

[Jordan Rudess]

Дечко, фала ти, ми го продолжи животот.

Нема проблем

 

[GoD.HateUSaLL]

Нема проблем

Јасно е дека бројките бесконечно растат така?
И јасно е дека Растење е процес за кој е потребно време. Така?

 

[СрбоЛегенда]

Колку е 1 - 0.(9)?

 

[VeS]

Имаш вака: 17,69(875) и 12.4(592). Не можеш да ги одземеш овие броеви исто како да одземаш 17.69875 и 12.4592?

Ова прашање или одговор ти беше?
За одземањето на 17,69875-12,4592=5,23955 зошто одземаш конечни броеви
а 17,69(875)-12,5(592) немојш да ги одземиш зошто не постои број шо можи да ја искажи бесконечноста, туку можиш само приближно да добиеш разлика, ама не значи дека таа е вистинита.
Дај бе малку разликувај 'приближно' и 'еднакво' .
Не за друго туку и професориве шо ми предавале од прво па до сега немаат никакво познавање и плус оние кај шо иам одено на математика зошо кога одземавме периодични броеви не викаја 17,69(875)-12,5(592) "е еднакво на..":, туку 17,69(875)-12,5(592) "е приближно еднакво на.."
Ќе ти поверувам во теорииве кога со бројки ќе ми го пресметаш волуменот на универзумот.
И Ајнштајн се превртува в гроб.

 

[Why?]

Бреее, некој при очи се прават слепи...

1=9/9=9*1/9=9*0,11=0.99

Од тука следи:
1=1
9/9=1
9*1/9=9/9=1
9*0,11=0,99!=1

0,99 != 1

Ако 0,99 (број различен од 1) е еднакво на еден, зошто тогаш 500 (број различен од 1) да не еднакво на еден еден...

0,99 НЕ Е еднаков на 1, практично може да го земеме дека е еднаков на 1, но реално НЕ Е.

И овие сликички се невалидни затоа што во изразот што е лево од еднаквото се работи со децимален број кој е децимално безконечен, а од десната страна се работи со конечен цел број.

 

[ZeroStyle]

За емкаа:back:


значи 2-2 од броителот и именителот се кратат и останува 2+2 врз 1

 

[Intex]

За емкаа:back:


значи 2-2 од броителот и именителот се кратат и останува 2+2 врз 1

Епа грешка ти е математиката бе. Гледај сеа:
((2+2)*(2-2))/(2-2)=(4*0)/0=0/0=0
Сепак си грешка. :smir:

Ова прашање или одговор ти беше?
За одземањето на 17,69875-12,4592=5,23955 зошто одземаш конечни броеви
а 17,69(875)-12,5(592) немојш да ги одземиш зошто не постои број шо можи да ја искажи бесконечноста, туку можиш само приближно да добиеш разлика, ама не значи дека таа е вистинита.
Дај бе малку разликувај 'приближно' и 'еднакво' .
Не за друго туку и професориве шо ми предавале од прво па до сега немаат никакво познавање и плус оние кај шо иам одено на математика зошо кога одземавме периодични броеви не викаја 17,69(875)-12,5(592) "е еднакво на..":, туку 17,69(875)-12,5(592) "е приближно еднакво на.."
Ќе ти поверувам во теорииве кога со бројки ќе ми го пресметаш волуменот на универзумот.
И Ајнштајн се превртува в гроб.

Ох бре деца. Ќе ги одземаш како да се конечни, ама броевите шо се во периода кај броевите од лева страна (тие шо се одземаат), кај десниот број (разликата), пак ќе бидат во периода.
Пример вака: 17,64(9822)-15.32(9821)=2.62(0001). Сфати сега шо ми беше поентата?