МадерФакер
Титл по моја желба
- Член од
- 25 ноември 2009
- Мислења
- 678
- Поени од реакции
- 44
Само ради тоа што сум комуњар ќе го поддржам РедДевил. 

Тука ти е проблемот. Од каде идејата дека 1/3 е бесконечен број. 1/3 = 1/3Ова ти е исто ко тоа шо му го објаснувам Девилот на Виктораниус. xD
0,99 не е исто со 1, оти 0,99 е децимален број, а 1 е цел број. 1/3=безконечен број шо значи дека ако беше конечен, немаше да излезе 0,99.
Пр. 1/5=0,2
(5*1)/5=1
5*0,2=1 :bip:
Пропустот, односно неможност на декадниот систем е тоа што 1/3 не моше да се претсави како конечен децимален број. Ако делиш рачно 1/3 ќе се додаваат само 3ки на крајот. Е сега.Значи ова е еден „пропуст“ во децималното запишување. Затоа е така. Децималите се декаден (10, 100, итн) дел од цело. Што ако работевме со систем со основа 3 (цифри се 0, 1 и 2) и со него да запишувавме и мантиса.
тогаш 1/3 од декаден = 0,1 од тернарниот систем
2/3 од декаден = 0,2 од тернарен систем
Значи, со декаден броен систем, ако сакам да го претставам бројот кој е меѓу 0 и 1, а тежи кон 1 може вака да се запише 0,(9)8
-.-Ова ти е исто ко тоа шо му го објаснувам Девилот на Виктораниус. xD
0,99 не е исто со 1, оти 0,99 е децимален број, а 1 е цел број. 1/3=безконечен број шо значи дека ако беше конечен, немаше да излезе 0,99.
Пр. 1/5=0,2
(5*1)/5=1
5*0,2=1 :bip:
Добро бе, не сум глуп. Сакав да ти укажам дека ова се случува оти има броеви кои имаат бесконечен број на децимали. (неправилни броеви)-.-
aj следи ме овде
0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1
сеа ја укапира сликата? фали периода таму
А за нас “нематематичарите“ засекогаш ќе важи оноа 0,9(9)~1.ц ц ц сите испаднавте математичари...браво... :nesvest:
Абе мали, 0,9(9) е 0,9 со бесконечно 9-ки, не е кец. Ова се случува оти постојат броеви со бесконечен број децимали, па поради заокружувањето се случува ова (грешка при сметање).другар колкав си?
кажи ми кој дел не ти е јасен од равенкава да ти го објаснам
0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1
добро големи, ајде кажи ми каде е грешката во равенката, поради која 0,(9)=1...ајде образложи ми... па да го прифатам твоето мислење...Абе мали, 0,9(9) е 0,9 со бесконечно 9-ки, не е кец. Ова се случува оти постојат броеви со бесконечен број децимали, па поради заокружувањето се случува ова (грешка при сметање).
Вака. Факт е дека броевите не се сите со конечен број децимали. Пример за бесконечен број е 0,3(3). Ако го запишеме како 1/3 и го користиме во задачи ќе добиеме далеку поточен број, отколку ако го користиме како 0добро големи, ајде кажи ми каде е грешката во равенката, поради која 0,(9)=1...ајде образложи ми... па да го прифатам твоето мислење...
Ај пробај 0.3 представи го бинарно, па пробај да го помножиш со самиот себе си... и да видиш што ќе излезе.другар колкав си?
кажи ми кој дел не ти е јасен од равенкава да ти го објаснам
0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1
Сам пипл донт гет ит. Темава е у ЧДА, а у ЧДА немам никаква намера да водам сериозна дискусија. Капиши?!другар колкав си?
кажи ми кој дел не ти е јасен од равенкава да ти го објаснам
0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1