0.99(9) = 1 !!

Член од
6 јуни 2009
Мислења
3.094
Поени од реакции
445
Ова ти е исто ко тоа шо му го објаснувам Девилот на Виктораниус. xD
0,99 не е исто со 1, оти 0,99 е децимален број, а 1 е цел број. 1/3=безконечен број шо значи дека ако беше конечен, немаше да излезе 0,99.
Пр. 1/5=0,2
(5*1)/5=1
5*0,2=1 :bip:
Тука ти е проблемот. Од каде идејата дека 1/3 е бесконечен број. 1/3 = 1/3
1/3 * 3 =1

ај ќе се цитирам самиот
Значи ова е еден „пропуст“ во децималното запишување. Затоа е така. Децималите се декаден (10, 100, итн) дел од цело. Што ако работевме со систем со основа 3 (цифри се 0, 1 и 2) и со него да запишувавме и мантиса.
тогаш 1/3 од декаден = 0,1 од тернарниот систем
2/3 од декаден = 0,2 од тернарен систем

Значи, со декаден броен систем, ако сакам да го претставам бројот кој е меѓу 0 и 1, а тежи кон 1 може вака да се запише 0,(9)8
Пропустот, односно неможност на декадниот систем е тоа што 1/3 не моше да се претсави како конечен децимален број. Ако делиш рачно 1/3 ќе се додаваат само 3ки на крајот. Е сега.
Го следиме фактот 1/3 * 3 =1
го заменуваме 1/3 со децималниот неконечен број.
Се добива 0,9999...=1
 

statusQuO

Модератор
Член од
18 јуни 2008
Мислења
13.038
Поени од реакции
7.617
Ова ти е исто ко тоа шо му го објаснувам Девилот на Виктораниус. xD
0,99 не е исто со 1, оти 0,99 е децимален број, а 1 е цел број. 1/3=безконечен број шо значи дека ако беше конечен, немаше да излезе 0,99.
Пр. 1/5=0,2
(5*1)/5=1
5*0,2=1 :bip:
-.-

aj следи ме овде

0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1

сеа ја укапира сликата? фали периода таму
 
I

Intex

Гостин
-.-

aj следи ме овде

0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1

сеа ја укапира сликата? фали периода таму
Добро бе, не сум глуп. Сакав да ти укажам дека ова се случува оти има броеви кои имаат бесконечен број на децимали. (неправилни броеви)
 

Бомбаш

Бомбаш Самоубиец
Член од
21 ноември 2009
Мислења
305
Поени од реакции
11
ц ц ц сите испаднавте математичари...браво... :nesvest:
 

Бомбаш

Бомбаш Самоубиец
Член од
21 ноември 2009
Мислења
305
Поени од реакции
11
другар колкав си?
кажи ми кој дел не ти е јасен од равенкава да ти го објаснам
0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1
 

~DaRko

Поштен лопов
Член од
29 март 2009
Мислења
5.888
Поени од реакции
2.481
добро луѓе што мешате баби и жаби. 0,99=0,99 а пак 1=1 што има толку да се филозофира :toe:
 
I

Intex

Гостин
другар колкав си?
кажи ми кој дел не ти е јасен од равенкава да ти го објаснам
0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1
Абе мали, 0,9(9) е 0,9 со бесконечно 9-ки, не е кец. Ова се случува оти постојат броеви со бесконечен број децимали, па поради заокружувањето се случува ова (грешка при сметање).
 

Бомбаш

Бомбаш Самоубиец
Член од
21 ноември 2009
Мислења
305
Поени од реакции
11
Абе мали, 0,9(9) е 0,9 со бесконечно 9-ки, не е кец. Ова се случува оти постојат броеви со бесконечен број децимали, па поради заокружувањето се случува ова (грешка при сметање).
добро големи, ајде кажи ми каде е грешката во равенката, поради која 0,(9)=1...ајде образложи ми... па да го прифатам твоето мислење...
 
I

Intex

Гостин
добро големи, ајде кажи ми каде е грешката во равенката, поради која 0,(9)=1...ајде образложи ми... па да го прифатам твоето мислење...
Вака. Факт е дека броевите не се сите со конечен број децимали. Пример за бесконечен број е 0,3(3). Ако го запишеме како 1/3 и го користиме во задачи ќе добиеме далеку поточен број, отколку ако го користиме како 0
,333. Зошто? Затоа што 0,333 е неточен број, односно колку тројчиња сакаме, толку можеме да додаваме и пак нема да биде грешка.
Пр. 0,3*10=3, а 0,33*10=3,3. Кое е точното сега?
 

Dzish

unlike any other...
Член од
15 февруари 2007
Мислења
13.994
Поени од реакции
2.689
другар колкав си?
кажи ми кој дел не ти е јасен од равенкава да ти го објаснам
0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1
Ај пробај 0.3 представи го бинарно, па пробај да го помножиш со самиот себе си... и да видиш што ќе излезе.

Равенката ти е точна, но пропустот е сличен со оној со задачата за мерењето на температура во која доаѓа 0 да ја множиш со број, а решението е во претварање на целзиусови степени во фаренхајтови или келвинови.
 

Бомбаш

Бомбаш Самоубиец
Член од
21 ноември 2009
Мислења
305
Поени од реакции
11
ц ц ти си учел во средно да решаваш равенки така?!
еве ти една равенка да ја најдеш грешката...
а=b /*а
а2=аb /-b2
а2-b2=аb-b2 (а-b) (а+b)=b(а-b) /: (а-b)
а+b=b
a+a=a
2a=a / : a

2=1
значи во оваа равенка грешката е што не е најдена дефиниционата област при делењето со a-b...е затоа ова „тврдење“ е грешно...
сега те прашувам има ли ваква слична грешка во погорната равенка поради што ја оспоруваш равенката. НЕМА, а тоа што ми го изнапиша горе нема врска, ако добро те сватив сакаше да кажеш дека не е исто да се множи со конечен децимален и неконечен децимален број. единствен мал лапсус е што се израмнуваат цели со реални броеви...
нема да ти објаснувам, мислам дека знаеш англиски(ако не знаеш има гугл транслејт), еве ти линк прочитај го, и види што мислат другите и не биди толку сигурен во себе http://en.wikipedia.org/wiki/0.999

 

ZoraNaSlobodata

Чоечко суштество
Член од
5 ноември 2008
Мислења
2.736
Поени од реакции
111
Прочитајте го објаснувањето на бибил и ќе разберите.И јас се чудев шо глупости се дури не прочитав.
Неможењето да се сфати е проблем на декадниот броен систем.

Прочитајте http://forum.kajgana.com/showthread.php?p=3083814#post3083814
 

МадерФакер

Титл по моја желба
Член од
25 ноември 2009
Мислења
678
Поени од реакции
44
другар колкав си?
кажи ми кој дел не ти е јасен од равенкава да ти го објаснам
0.3(3) = 1/3
0.3(3)*3=1*3/3
0.9(9)=3/3
0.9(9)=1
Сам пипл донт гет ит. Темава е у ЧДА, а у ЧДА немам никаква намера да водам сериозна дискусија. Капиши?! :)
:helou:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom