Целата Вистина за бог

[Thomas A. Anderson]

И тука доаѓаме до прашањето за вистината за Бог
Се што постои е Бог.
Ние сме делчиња од тој Бог.
Нашето постоење исклучува постоење на самосвесен Бог.
Бог се самосебеспознава преку нас и преку се што постои во универзумов.

 

[Ipsissimus]

И тука доаѓаме до прашањето за вистината за Бог
Се што постои е Бог.
Ние сме делчиња од тој Бог.
Нашето постоење исклучува постоење на самосвесен Бог.
Бог се самосебеспознава преку нас и преку се што постои во универзумов.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pantheism

 

[galaxy]

ОК се тие религиозните шо си веруваат во Бог, нив ги сметам за едно ниво подолу. Ама вакви шо знаат дека Бог не постои и пак извртуваат некои филозофии кои и самите знаат дека се шит, е тие ги сметам за две нивоа подолу.

 

[Thomas A. Anderson]

Во истиот момент кога ќе кажеш дека си некое ниво над некого идеш не 2 туку 100 "нивоа" под него.
Што би рекол Лао Це, прашањата за нивоата ги поставува само оној што е на некое ниво подоле.
--- надополнето: Aug 5, 2011 3:56 PM ---

http://en.wikipedia.org/wiki/Pantheism

Пантеизмот е верување....до душа јас не ги сакам системите на верување
А не сакам ни некој да ме дефинира(било како) така да си останувам недефиниран

 

[Ipsissimus]

Пантеизмот е верување....до душа јас не ги сакам системите на верување
А не сакам ни некој да ме дефинира(било како) така да си останувам недефиниран

Секое тврдење позади кое нема доказ е верување, па така и тврдењето дека се што постои е дел од бог, е верување.
Проблемот не е во верувањето, туку во слепото верување, или догмата! Кај таквите луѓе не е битна вистината, туку личното убедување! И тие ќе се излажат и себеси и другите и ќе веруваат во догмата доколку таа им понуди нешто за кое се би дале. Тоа обично е ветувањето за вечниот живот во хедонистичка утопија! За жал, овие кутри душички никогаш несватиле дека постоењето е дефинирано со принципот на дуалноста и дека ниедна крајност неможе да постои и опстои без нејзината спротивност.

 

[Ставрогин]

ОК се тие религиозните шо си веруваат во Бог, нив ги сметам за едно ниво подолу. Ама вакви шо знаат дека Бог не постои и пак извртуваат некои филозофии кои и самите знаат дека се шит, е тие ги сметам за две нивоа подолу.

Тоа со што Игорче се просерава моментално, е екстремен Хегелијански концеп за Бог. Истиот се среќава и во книгата на Артур Кларк, Крајот на Детството. Сега, Игорче не е доволно писмен за да може да го лоцира тој концепт во историјата за идеите.

Инаку се работи за идеја која заврши на буништето на историјата, и која моментално може да послужи само за wanna be хипстери да продаваат едни извесни органи за бубрези.

Од прагматски човечки аспект, не постои никаква разлика да кажеш дека Бог не постои, и дека не постои самосвесен Бог, туку тој себе си се спознава преку нашето познание. Ова второто е празен од, звуци или знаци без никакво значење, затоа што се еквивалентни со првото.

Арно ама за некои луѓе процесот на мислење е тешка и болна работа, просерувањето е многу поедноставно...

 

[Thomas A. Anderson]

Тоа со што Игорче се просерава моментално, е екстремен Хегелијански концеп за Бог. Истиот се среќава и во книгата на Артур Кларк, Крајот на Детството. Сега, Игорче не е доволно писмен за да може да го лоцира тој концепт во историјата за идеите.

Инаку се работи за идеја која заврши на буништето на историјата, и која моментално може да послужи само за wanna be хипстери да продаваат едни извесни органи за бубрези.

Од прагматски човечки аспект, не постои никаква разлика да кажеш дека Бог не постои, и дека не постои самосвесен Бог, туку тој себе си се спознава преку нашето познание. Ова второто е празен од, звуци или знаци без никакво значење, затоа што се еквивалентни со првото.

Арно ама за некои луѓе процесот на мислење е тешка и болна работа, просерувањето е многу поедноставно...

Знаеш кај си се заебал?
Што тој несамосвесен Бог има "квалитети".
Сега ќе те оставам лоцирај ја идејава од кај е.

 

[Ставрогин]

Знаеш кај си се заебал?
Што тој несамосвесен Бог има "квалитети".
Сега ќе те оставам лоцирај ја идејава од кај е.

Игорче, ти имам кажано. Не ми си интелектуално ниво да дискутирам сериозни теолошки концепти со тебе. Ти си приучен, полуписмен трол. Ќе потслушнеш нешто, нема да го доразбереш, и ќе го презентираш овде како некоја ултимативна мудрост. Не врви Игорче тоа, ниту во маалото повеќе...

ОК?

 

[нихилист]

Зависи од умот врз кој влијаат.Денешните деца ќе прочитаат една книга од Ниче една од Макијавели, гледаат Хаус и уште една две серии и се интересни во друштво глумејќи нихилист и чат-пат уфрлувајќи интересни цитати на латински.
Јас во друштво не сум интересен, нејќам да бидам центар пажња.

Не ми е јасно како дојде до тој заклучок, философите како Штирнер, Ниче или Шопенхауер биле виновни што некои деца од твоја багра ги читале нивните книги само за да изгледаат кул?!

 

[smexy]

Не ми е јасно како дојде до тој заклучок, филозофите како Штирнер, Ниче или Шопенхауер биле виновни што некои деца од твоја багра ги читале нивните книги само за да изгледаат кул?!

Не реков дека се криви филофиве,ги предупредив другиве да се пазат од нив,ако се feeble minded и да бегаат.
Инаку,не не ги сметам за ништо поголеми од било кој друг човек.

 

[нихилист]

Не реков дека се криви филофиве,ги предупредив другиве да се пазат од нив,ако се feeble minded и да бегаат.

Ако е некој слабоумен тогаш нека бега од се не само книгите на одредени философи. А зошто да се пазат другите?

 

[smexy]

Ако е некој слабоумен тогаш нека бега од се не само книгите на одредени философи. А зошто да се пазат другите?

Затоа што тие "учења" се примамливи.Еве го спомна погоре Шопенхауер.Не мислиш дека Intellect is invisible to the man who has none. може да подведе некого во тешка ароганција, а во крајност омраза?
Посебно некој кој колку и да постигнува во животот, едноставно тоа не му се признава.

Наречи ме параноик, ама овие неколку зборчиња според мене имаат повеќе моќ од наполнет пиштол.Всушност,имаат моќ да го придивижат.

 

[нихилист]

Затоа што тие "учења" се примамливи.Еве го спомна погоре Шопенхауер.Не мислиш дека Intellect is invisible to the man who has none. може да подведе некого во тешка ароганција, а во крајност омраза?
Посебно некој кој колку и да постигнува во животот, едноставно тоа не му се признава.

Зарем не мислиш дека ова повеќе ги отсликува луѓето со кои се дружиш него самите философи? Ти ги обвинуваш философите за тоа што некои луѓе се глупави, а тоа е погрешно.

 

[smexy]

Зарем не мислиш дека ова повеќе ги отсликува луѓето со кои се дружиш него самите философи? Ти ги обвинуваш философите за тоа што некои луѓе се глупави, а тоа е погрешно.

Зошто ме тераш да се вртиме во круг?

Не реков дека се криви филофиве,ги предупредив другиве да се пазат од нив,ако се feeble minded и да бегаат.

 

[нихилист]

Зошто ме тераш да се вртиме во круг?

Тврдењето дека нивните учења се опасни а затоа луѓето треба да се "пазат од нив" мене ми личи на директно обвинување. Ама добро, нека биде по твое.