Хомосексуалност (општо)

[Let 3]

"Прифатени од природата“ нема такво нешто во биологијата. Нешто постои или не. Биологијата не е општествена и моралистичка наука. Хомосексуланост не е мала и случајна мутација. Таа се јавила пред милиони години како предност за преживување. Нема добри и лоши мутации има мутаци кој влијаат позитивно или негативно на преживувањето. Се што постои во генетскиот пул или има предност или е неутрално. Што хомосексуланоста е толку раширена сигурно има функција. Дури и самото прашање не е битно што ја има кај луѓето мора да се прифати.

постои и инцест и полигамија и педофилија и силување и канибализам
сосем нормално секојдневно се случува во природниот свет ширум планетата

 

[StefusRefus]

постои и инцест и полигамија и педофилија и силување и канибализам
сосем нормално секојдневно се случува во природниот свет ширум планетата

Затоа аргументот од биолошки аспект нема смисла. Она „природно“ версус „неприродно“ е жива глупост.

 

[Let 3]

Затоа аргументот од биолошки аспект нема смисла. Она „природно“ версус „неприродно“ е жива глупост.

така да прифаќање или одбивање на хомосексуалноста се своди на човечко мислење и сфаќање и исто право имаат и холанѓаните кои ги толерираат педерите како нормална појава како и саудијците кои ги бесат на плоштад како болна изопаченост

 

[StefusRefus]

така да прифаќање или одбивање на хомосексуалноста се своди на човечко мислење и сфаќање и исто право имаат и холанѓаните кои ги толерираат педерите како нормална појава како и саудијците кои ги бесат на плоштад како болна изопаченост

Да, во основа е етичко и општествено прашање.

 

[MajklMK]

Зошто не може да се зборува за природна селекција и еволуција кај луѓето?

Човековата цивилизација од поодамна ѝ пркоси на природната селекција. За пример - алергии. Во случај медицината да не беше напредната до овој степен - единките што се алергични не би можеле да преживеат доволно долго за нивните гени да ги пренесат на наредно поколение и да добиеме нови единки склони кон одредена алергија. Земи ги предвид и сите болести за кои е докажано дека гените играат улога, па во случај природната селекција да не беше нарушена преку медицината, сега ќе имавме многу „поздрав“, условно кажано, генетски пул и помал процент на луѓе склони кон такви заболувања. Но, природната селекција не ни е „хумана“ и затоа одиме кон развој на медицината за да се намали смртноста предизвикана од вакви болести. Значи, во наредниов период може да очекуваме тотално искоренување на природната селекција кај човековиот род. Е сега, колку е тоа добро колку лошо е ОГРОМНА тема за дискусија.

Во однос на еволуцијата дека е запрена кај човекот не би се сложил, зашто иако природната селекција е нарушена доволно долго време, сепак имаме други видови на селекција што ја замениле неа.

Човекововата цивилизација почнува помалку да наликува на суперорганизам кадешто секој човек ќе има своја улога во целината, па правилата на игра мора да се сменат за да се одржи функционалноста. Неконтролирано размножување е одлика на канцерогените ткива, а канцерот не води баш кон среќен крај (особено не ако се остави на природната селекција).

Сексуалноста сѐ уште се изучува и не баш се знае точно како функционира тој механизам и зошто некои единки ги привлекува едно нешто, а други друго нешто. Да речеме сексуалноста има генетски елемент (да речеме!), општествениот притисок за стапување во брак и имање потомство по секоја цена ѝ контрира на природната селекција, зашто хомосексуални единки се ставени во положба да мора да имаат потомство. И се случува аналогнија на примерот со алергиите горе. Но, ова е во случај сексуалноста да е генетски одредена карактеристика.

Сепак, тоа што различни видови сексуалност постојат и кај животните, организми кај кои природната селекција не е воопшто нарушена значи дека тврдењето „природната селекција ќе ја искорени хомосексуалноста“ не држи вода.

 

[pixa]

Што е природно, облекувањето не е природно голи треба да сме така не создала мајка природа. Станувањето, јадењето и 99% од тоа што го правиме е „неприродно“. "Неприродно" како аргумент не го бива.

ок.

 

[мкд владе]

Нормално е да си геј или стрејт.
Вообичаено е да си стрејт. Невообичаено е да си геј. Станува веќе вообичаено, излегува од табу теми. За невообичаено веќе може да се користи да си транс или драг перформер .
Веќе не можам да ви објаснувам, што да праам, не можам јас болеста да ви ја искоренам.

Аман бе што изнакажа.
А можи и вака да го објасниме ?
Ние вообичаено вртиме паричка за василица, некои за бадник. Вообичаено кај нас невестата да е во бело, зетот да е во црно. Вообичаено кај нас е да имаме јагнешко за Велигден. Вообичаено кај нас е машкото да ја плати пичајката. Види вообичаено како што можеш и сам да видиш иди од обичај или традиција која со текот на времето може но и не мора да се менува. Така да со текот на времето можи и педерите ке станат вообичаена работа но никогаш нема да стани нормална сексуална ориентација затоа што и не е па како сака нека се менува традицијата и обичаите. За век и веков ке си останите тоа што сте, грешки на природата, слепа улица на еволуцијата, тоест се до оној момент некогаш во иднина кога самостално педер со педер ке може да створи свое потомство кое ке ги носи гените на двата педери по природен пат. Дури и тогаш за останатата нормална популација пак нема да бидите нормални туку некој нов вид на хуманоид различен од хомо сапиенс сапиенс. Се доттогаш не сте ништо друго туку обична грешка на природата, слепа улица на еволуцијата, погрешна комбинација на гени кои ако сте доследни на вашата "нормална " сексуална ориентација и не правите педерски работи ке изумрат заедно со вас и нема таа аномалија да ја пренесете на следните поколенија. И во иднина кога случајно некоја личност ке се роди со такви фалични гени , кога природата пак ке направи грешка , истата таа природа ефективно ке ве елиминира како што го правела со милениуми и милениуми наназад и така до недоглед.

 

[Kacar]

Аман бе што изнакажа.
А можи и вака да го објасниме ?
Ние вообичаено вртиме паричка за василица, некои за бадник. Вообичаено кај нас невестата да е во бело, зетот да е во црно. Вообичаено кај нас е да имаме јагнешко за Велигден. Вообичаено кај нас е машкото да ја плати пичајката. Види вообичаено како што можеш и сам да видиш иди од обичај или традиција која со текот на времето може но и не мора да се менува. Така да со текот на времето можи и педерите ке станат вообичаена работа но никогаш нема да стани нормална сексуална ориентација затоа што и не е па како сака нека се менува традицијата и обичаите. За век и веков ке си останите тоа што сте, грешки на природата, слепа улица на еволуцијата, тоест се до оној момент некогаш во иднина кога самостално педер со педер ке може да створи свое потомство кое ке ги носи гените на двата педери по природен пат. Дури и тогаш за останатата нормална популација пак нема да бидите нормални туку некој нов вид на хуманоид различен од хомо сапиенс сапиенс. Се доттогаш не сте ништо друго туку обична грешка на природата, слепа улица на еволуцијата, погрешна комбинација на гени кои ако сте доследни на вашата "нормална " сексуална ориентација и не правите педерски работи ке изумрат заедно со вас и нема таа аномалија да ја пренесете на следните поколенија. И во иднина кога случајно некоја личност ке се роди со такви фалични гени , кога природата пак ке направи грешка , истата таа природа ефективно ке ве елиминира како што го правела со милениуми и милениуми наназад и така до недоглед.

Дечко јас не сум педер колку за информации.
Продолжи си монолог и тврдење се едн истото Чарлс Дарвине

 

[мкд владе]

Дечко јас не сум педер колку за информации.
Продолжи си монолог и тврдење се едн истото Чарлс Дарвине

Дечко ако не си ти педер тогаш дозволи да ти поставам едно прашање околу нормалноста на педерите.
Дали ти твоето дете посакуваш да биди педер. Значи не те прашувам дали би го прифатил како такво пошто како родител најверојатно ке го прифатиш било какво туку дали посакуваш да биди педер пошто нели нема ништо ненормално во неговата сексуална ориентација. Само малце била невообичаена инаку е ок.

 

[Daedalus]

Човековата цивилизација од поодамна ѝ пркоси на природната селекција. За пример - алергии. Во случај медицината да не беше напредната до овој степен - единките што се алергични не би можеле да преживеат доволно долго за нивните гени да ги пренесат на наредно поколение и да добиеме нови единки склони кон одредена алергија. Земи ги предвид и сите болести за кои е докажано дека гените играат улога, па во случај природната селекција да не беше нарушена преку медицината, сега ќе имавме многу „поздрав“, условно кажано, генетски пул и помал процент на луѓе склони кон такви заболувања. Но, природната селекција не ни е „хумана“ и затоа одиме кон развој на медицината за да се намали смртноста предизвикана од вакви болести. Значи, во наредниов период може да очекуваме тотално искоренување на природната селекција кај човековиот род. Е сега, колку е тоа добро колку лошо е ОГРОМНА тема за дискусија.

Амбиенталните стресори кои влијаат на природната селекција се' уште постојат, животот у Уганда, не е ист со тој во Норвешка. Дури и човештвото да стане една среќна полуутопија во којашто ќе бидат решени сите здравствени ризици, некако ќе се справиме со еволуцијата на паразитите и нема да има војни и борба за територија, механизмите на природната селекција не можат да бидат искоренети, а тоа е пошто постои притисок од сексуалната селекција. И да воведеш ин витро и комплетен генетски инженеринг у равенката, не можеш да предвидиш какви природни фактори во тие услови ќе вршат притисок како на пример просторната и енергетската ограниченост.

Во однос на еволуцијата дека е запрена кај човекот не би се сложил, зашто иако природната селекција е нарушена доволно долго време, сепак имаме други видови на селекција што ја замениле неа.

Кои се тие други видови на селекција коишто не се природната селекција?
Природната селекција се' уште постои, но нејзиниот однос со еволуцијата е обратнопропорционален. Колку повеќе се намалува притисокот од природната селекција, толку повеќе алелната секвенца се менува, со што постои зголемена стапка на еволуција бидејќи повеќе генетски варијации поминуваат поради немањето на амбиентални притисоци коишто ќе ги елиминираат, со што расте диверзитетот во рамките на една популација.

Сексуалноста сѐ уште се изучува и не баш се знае точно како функционира тој механизам и зошто некои единки ги привлекува едно нешто, а други друго нешто. Да речеме сексуалноста има генетски елемент (да речеме!), општествениот притисок за стапување во брак и имање потомство по секоја цена ѝ контрира на природната селекција, зашто хомосексуални единки се ставени во положба да мора да имаат потомство. И се случува аналогнија на примерот со алергиите горе. Но, ова е во случај сексуалноста да е генетски одредена карактеристика.

Ако хомосексуалец го продолжи своето потомство поради притисок од околината, земено дека хомосексуалноста се јавува поради гени коишто се наследни, тие гени можат да бидат корисни во природната селекција за потомството. Еве на пример, има евиденција дека хетеросексуалните жени кои имаат некои од нуклеотидните полиморфизми почесто застапени кај машките хомосексуалци, имаат карактеристики коишто ги прават попривлечни, така што ако детето на хомосексуалецот е женско, може да има бенефит од тие гени. Дури и тој ген комплетно да детерминира хомосексуалност кај сите, со тоа што притисокот од околината е моногамен брак, хомосексуалецот у твојот пример, има други еволутивно пожелни карактеристики (сака да се уклопи у општеството) кои го прават да се ожени и да го продолжи потомството без проблем, со што стресорите од околината не ја елиминираат хомосексуалноста како појава што можеби е нус ефект којшто постои ама се надминува со пожелната карактеристика (желба за вклопување у околината).

 

[Kacar]

Дечко ако не си ти педер тогаш дозволи да ти поставам едно прашање околу нормалноста на педерите.
Дали ти твоето дете посакуваш да биди педер. Значи не те прашувам дали би го прифатил како такво пошто како родител најверојатно ке го прифатиш било какво туку дали посакуваш да биди педер пошто нели нема ништо ненормално во неговата сексуална ориентација. Само малце била невообичаена инаку е ок.

Епик прашање !
Со кој тупак сум јас дебатирал ? ( реторичко прашање)
Читај се самиот и оглупи се, као пес коа си ја гони опашката!
Точката на прашалната реченица инаку е ВРВ !

 

[мкд владе]

Епик прашање !
Со кој тупак сум јас дебатирал ? ( реторичко прашање)
Читај се самиот и оглупи се, као пес коа си ја гони опашката!
Точката на прашалната реченица инаку е ВРВ !

Тешко ти е да одговриш? Сложено ти е прашањето ?
Дали имало точка а не прашалник ти менува во случајот, не го сфати прашањто или само очаен изговор да го избегниш.
Не се секирај не си прв кој толку храбро ги застапувал правата на хомосексуалците иако наводно и сам не бил таков, но кога наеднаш наместо за некој таму едикојси стани збор за твоето потомство е тогаш боли, наеднаш храброста ја снемува, нормалното не било толку нормално, и или ги снемва или преминува во навреди. Во најочајните случаи се фаќа за граматика.
Ти од кој тип ке бидиш ?
( еве ти и прашалник за да не плачиш )

 

[Daedalus]

Тешко ти е да одговриш? Сложено ти е прашањето ?
Дали имало точка а не прашалник ти менува во случајот, не го сфати прашањто или само очаен изговор да го избегниш.
Не се секирај не си прв кој толку храбро ги застапувал правата на хомосексуалците иако наводно и сам не бил таков, но кога наеднаш наместо за некој таму едикојси стани збор за твоето потомство е тогаш боли, наеднаш храброста ја снемува, нормалното не било толку нормално, и или ги снемва или преминува во навреди. Во најочајните случаи се фаќа за граматика.
Ти од кој тип ке бидиш ?
( еве ти и прашалник за да не плачиш )

А си помислил ли на варијантата дека можда му е сеедно и дека не секој човек има конкретна преференца за тоа каква сексуална ориентација „сака“ да има неговото дете?
Ја на пример сакам моето да биде хетеросексуалец пошто живеам у земја со такви морони како тебе. Дете хомосексуалец ќе трпи повеќе срања тука.
Само ради таа причина, сакам да е хетеро. Да бев у некоја поасална земја, ќе ми беше комплетно сеедно за тоа каква сексуална ориентација ќе има моето дете.

 

[мкд владе]

А си помислил ли на варијантата дека можда му е сеедно и дека не секој човек има конкретна преференца за тоа каква сексуална ориентација „сака“ да има неговото дете?
Ја на пример сакам моето да биде хетеросексуалец пошто живеам у земја со такви морони како тебе. Дете хомосексуалец ќе трпи повеќе срања тука.
Само ради таа причина, сакам да е хетеро. Да бев у некоја поасална земја, ќе ми беше комплетно сеедно за тоа каква сексуална ориентација ќе има моето дете.

Има тастатура и нека напиши сам, ваљда не му треба суфлер.
Остај што сам се ставаш во оној тип кој преминува во навреди ама изгледа и не ја долови поентата на прашањето.
Ајде да ти помогнам. Значи настрана тука, таму или било каде. Дали ти како иден родител би посакувал твоето дете да има било каков психофизички недостаток? Било каков ?

 

[MajklMK]

Се сложувам со претходните твои излагања.

Кои се тие други видови на селекција коишто не се природната селекција?

Под друг видови на селекција, мислев на селекцијата што произлегува не од физички карактеристики или способности, туку од социо-економски фактори. Здравствените услуги не за сите се достапни, оние финансиски што се помоќни имаат повеќе можност да „избегаат“ од исходот на одредена состојба што без здравствена помош би резултирала со смрт, во случај на епидемија, имаат поголема веројатност да се заштитат и да ја преживеат иако имунолошки може и да се послаби од некои што нема да се заштитат и сл. Како и да е, убаво кога ќе проанализирам - и не е баш нешто различно од она што се случува кај животните, оние поснаодливите ќе преживеат - па можеби и згрешив во изјавата од претходниот пост.

земено дека хомосексуалноста се јавува поради гени коишто се наследни...

Да, сето ова и она што го пишав погоре е во случај таа претпоставка да е точна, што сѐ уште не се знае.

Поврзано со веројатноста дека во случај да постои тој „геј ген“ и , имам прочитано некои истражувања што сугерираат дека жените во чии семејства има геј маж се поплодни итн... прогуглав нешто набрзина во врска со тоа линков (немам време да ги проверам изворите).

Сепак, поврзаноста на сексуалнсота со гените сѐ уште не е цврсто поставена, па сето ова не треба да се земе здраво за готово.