Феминизам!

[Celeste]

Као на пример 100 денари за да идеш на Воен, а бесплатно за женски?
Ако носиш шорц у отмен клуб си избркан од страна на обезбедување поради непристојна облека, а ако носиш минич и си цура, нема гајле? За тоа ми кажуваш?
Понуди за работи кои вклучуваат услужни процеси со критериуми кои диктираат да си „женско“ (келнерки, продавачки итн..)?
Биди реален, има стереотипи кон жените али не дека немаш и стереотипи кон машките.

Тоа се веќе лични преференции на работодавачот.
Но да,се сложувам комплетно дека постојат стереотипи од двете страни ама овој го истакнав затоа што е најраширен и нај апсурден.
Ама да не бегаме од темата,феминизмот од типот на Клара Цеткин и нејзината борба за права на жените го оправдувам и го поддржувам. Парадирање на цицки по светските плоштади со агенда да бидеш идолизиран од страна на спротивниот пол не е ни феминизам...тоа е веќе шовинизам.

 

[Шкорпион]

Као на пример 100 денари за да идеш на Воен, а бесплатно за женски?
Ако носиш шорц у отмен клуб си избркан од страна на обезбедување поради непристојна облека, а ако носиш минич и си цура, нема гајле? За тоа ми кажуваш?
Понуди за работи кои вклучуваат услужни процеси со критериуми кои диктираат да си женско (келнерки, продавачки итн..)?
Биди реален, има стереотипи кон жените али не дека нема и стереотипи кон машките.

Влечачите на конци за се што наброја се мажи, и за промоција и привлекување таргет група, исто така мажи (или барем добар дел). Male-dominated society, то ти е

Разбирам од кај ти извира поентата, ама ете, playing Devil's advocate, може да се употреби и како контра-аргумент [DOUBLEPOST=1408399295][/DOUBLEPOST]

Па нормално дека не сме еднакви,ако две жени се залапаат тоа се смета за секси,а кога двајца мажи се залапаат тоа е одвратно. .

Кој ѓавол ти ги спомна машки и машки, и женски со женски залапувања. Dude, you gots a problem derr :/

 

[Daedalus]

Тоа се веќе лични преференции на работодавачот.
Но да,се сложувам комплетно дека постојат стереотипи од двете страни ама овој го истакнав затоа што е најраширен и нај апсурден.
Ама да не бегаме од темата,феминизмот од типот на Клара Цеткин и нејзината борба за права на жените го оправдувам и го поддржувам. Парадирање на цицки по светските плоштади со агенда да бидеш идолизиран од страна на спротивниот пол не е ни феминизам...тоа е веќе шовинизам.

Абе она повише е ориентирана на социјализам вс капитализам дебатата, што не е поврзано многу со правата на жените пошто и во двете општества, правата на жените се императив. Штета што она верувала дека слободниот пазар игра улога во дискриминацијата на жената и ги поврзувала капитализмот со негирањето на правата на жените. Денес можеме да приметиме дека во скоро сите капиталистички земји, жените не се обесправени законски на никаков начин. Не се ни општествено.
Али тоа што го тврдиш дека работодавецот одлучува, тачно е, али е стереотип исто како што ако ја одлучам сам за себе дека таа и таа е курва пошто сменила муватори е исто така стереотип, без разлика на тоа дали сум работодавец или не.

Влечачите на конци за се што наброја се мажи, и за промоција и привлекување таргет група, исто така мажи (или барем добар дел). Male-dominated society, то ти е

Разбирам од кај ти извира поентата, ама ете, playing Devil's advocate, може да се употреби и како контра-аргумент [DOUBLEPOST=1408399295][/DOUBLEPOST]

Кој ѓавол ти ги спомна машки и машки, и женски со женски залапувања. Dude, you gots a problem derr :/

Да, али да беше обратно, ондак женските ќе беа дискриминирани поради женските.
Ипак зборуваме за дикскриминација која е насочена кон одредена група, без разлика на тоа дали е насочена од припадниците на истата група или на другата.
На крај краева, муабетот дека жените што мењаат муватори на пример, се курви, е муабет кој честопати го прават други жени.
Колку ли само сум слушал оговарања на жени за други жени у стилот на „онаа гускана е курва пошто мења партнери/се носи курвински блабла“ и буквално ја сум бил тој кој им зборел дека нема врска тоа, секој има право на интима итн... за да наидам на муабет „сите жени се расипани и змии“ и тоа веруј, пун к.ац жени го кажуваат тоа.

 

[MindGamer from Eltham]

Тоа се веќе лични преференции на работодавачот.
Но да,се сложувам комплетно дека постојат стереотипи од двете страни ама овој го истакнав затоа што е најраширен и нај апсурден.
Ама да не бегаме од темата,феминизмот од типот на Клара Цеткин и нејзината борба за права на жените го оправдувам и го поддржувам. Парадирање на цицки по светските плоштади со агенда да бидеш идолизиран од страна на спротивниот пол не е ни феминизам...тоа е веќе шовинизам.

Откако е добиена еднаквоста,зошто тогаш сеуште функционираат тие феминистички групи?Целта е постигната пред 50 години,а тие сега се во функција на разбивање на основната клетка на општеството,а тоа е семејството.На кого тоа му одговара?Можам само да шпекулирам дека позади нив стојат масонски здруженија,или некакви лоби групи кои преку нив сакаат да внесат некои нови форми на општествено и родово уредување.

 

[Шкорпион]

Абе она повише е ориентирана на социјализам вс капитализам дебатата, што не е поврзано многу со правата на жените пошто и во двете општества, правата на жените се императив. Штета што она верувала дека слободниот пазар игра улога во дискриминацијата на жената и ги поврзувала капитализмот со негирањето на правата на жените. Денес можеме да приметиме дека во скоро сите капиталистички земји, жените не се обесправени законски на никаков начин. Не се ни општествено.
Али тоа што го тврдиш дека работодавецот одлучува, тачно е, али е стереотип исто како што ако ја одлучам сам за себе дека таа и таа е курва пошто сменила муватори е исто така стереотип, без разлика на тоа дали сум работодавец или не.

Да, али да беше обратно, ондак женските ќе беа дискриминирани поради женските.
Ипак зборуваме за дикскриминација која е насочена кон одредена група, без разлика на тоа дали е насочена од припадниците на истата група или на другата.
На крај краева, муабетот дека жените што мењаат муватори на пример, се курви, е муабет кој честопати го прават други жени.

Брат, пак е полова дискриминација. Дава повеќе или помалку важност дали те дискриминира цура или некој маж? Мене не искрено. И се слагам за муабетот за жените што средиле повеќе мажи во споредба со мажи и колку жени поминале. Our gender is our own worst enemy D:

 

[Daedalus]

Брат, пак е полова дискриминација. Дава повеќе или помалку важност дали те дискриминира цура или некој маж? Мене не искрено. И се слагам за муабетот за жените што средиле повеќе мажи во споредба со мажи и колку жени поминале. Our gender is our own worst enemy D:

Па тоа и ја ти кажувам, дека исто е, без разлика на тоа кој те дискриминира. Ти почна со муабетот дека ради машките, другите машки се дискриминирани како devil's advocate.
Поинт ис, кој и да те дискриминира (твоја/друга група), ипак е лошо, што беше мојот контра аргумент.

 

[Шкорпион]

Па тоа и ја ти кажувам, дека исто е, без разлика на тоа кој те дискриминира. Ти почна со муабетот дека ради машките, другите машки се дискриминирани како devil's advocate.
Поинт ис, кој и да те дискриминира (твоја/друга група), ипак е лошо, што беше мојот контра аргумент.

Тогаш да се обединиме против Scourge-от наречен дискриминација и херојски да си ги заработиме правата кои ги заслужуваме!

 

[GoD.HateUSaLL]

Дуплите стандарди.
Зошто јас како машко ако се залапам со 3 женски во временски интервал од 1 саат,ми лепат етикета на легенда,ебачиште,херој?
Додека ако женско го направи истото она е етикетирана како ороспија,курва и евтина?
Мене тоа ми смета ама дека неможе да се смени,не може. Тоа е човеков менталитет.
Ама само да ти покажам дека не сме еднакви во многу свери.

Затоа што ја како машко можам да свршам и потенцијално затрудам 5 пички у денот што у годината се над 14000 трудни жени.
Жената колку деца може да роди во годината? Исто треба да внимаваме ја и она околу сексот? Исти последици сносиме?
Праведност е кога еднаквите се третираат еднакво а нееднаквите нееднакво.
Нема никаков дупли стандард тука, чиста биологија.

 

[Шкорпион]

Деца, постојат и кондоми ...

Уживајте во еднаквоста.

 

[Androdaira]

Сеа не планирам да ти барам цитати од 2014 за да докажам поента...

бидејќи нема

Радикални феминистки ги има чат пат... Ја само стојам на тоа дека сите тие со милитантни ставови...

де те молам не мешај баби и жаби. Радикален ≠ милитантен феминизам. Еве затоа не сакам да дебатирам со вас, не ги знаете главните нешта за феминизмот. Барем информирајте се прво, па после ќе влезам во сериозна дебата.

Можам само да шпекулирам дека позади нив стојат масонски здруженија,или некакви лоби групи кои преку нив сакаат да внесат некои нови форми на општествено и родово уредување.

Ти си нормален?[DOUBLEPOST=1408401042][/DOUBLEPOST]

Па тоа и ја ти кажувам, дека исто е, без разлика на тоа кој те дискриминира. Ти почна со муабетот дека ради машките, другите машки се дискриминирани како devil's advocate.
Поинт ис, кој и да те дискриминира (твоја/друга група), ипак е лошо, што беше мојот контра аргумент.

Со уништувањето на половите стереотипи ќе го нема овој глупав вид на дискриминација така да... се противеш на она (феминизам) кое ќе ти помогне. Со среќа, но не се после жали дека поради тоа што си маж треба да им отвараш врата на жените и сл.

 

[Daedalus]

Затоа што ја како машко можам да свршам и потенцијално затрудам 5 пички у денот што у годината се над 14000 трудни жени.
Жената колку деца може да роди во годината? Исто треба да внимаваме ја и она околу сексот? Исти последици сносиме?
Праведност е кога еднаквите се третираат еднакво а нееднаквите нееднакво.
Нема никаков дупли стандард тука, чиста биологија.

Само што забораваш дека со заштита и други превентиви ко спирала на пример, денес тие опасности се елиминирани, така што останува инстинктот што е сасим непогоден денес.
Има тука друго објаснување. Наводно, порано, машките кои оплодувале многу жени имале „квалитетни гени“ што ги праело јаки алафаши и добар материјал за размножување.
Жените требало да бираат кои мажјаци се генетски погодни, а кои не и жените кои не биле способни да дискриминираат се сметале за тапа фаци. Не стојам зад валидноста на објаснувањево, али е поврзано со тоа што го кажуваш. Звучи плазбл тоу, само неоправдано денес кога секс практикуваш за добро утро и постојат различни превентивни мерки.
Проблемот е во мењањето на партнери што е поврзано со гореспомнатото и можноста да „затрудни“ од различни партнери, не дека ризикот да затрудни (ако самата трудноча ја гледаш ко проблем) е помал со дечкото. Сеа тука зависи каков е дечкото, какви се тие што ги мења и други јадара јадара фактори.

 

[GoD.HateUSaLL]

Само што забораваш дека со заштита и други превентиви ко спирала на пример, денес тие опасности се елиминирани, така што останува инстинктот што е сасим непогоден денес.
Има тука друго објаснување. Наводно, порано, машките кои оплодувале многу жени имале „квалитетни гени“ што ги праело јаки алафаши и добар материјал за размножување.
Жените требало да бираат кои мажјаци се генетски погодни, а кои не и жените кои не биле способни да дискриминираат се сметале за тапа фаци. Не стојам зад валидноста на објаснувањево, али е поврзано со тоа што го кажуваш. Звучи плазбл тоу, само неоправдано денес кога секс практикуваш за добро утро и постојат различни превентивни мерки.
Проблемот е во мењањето на партнери што е поврзано со гореспомнатото и можноста да „затрудни“ од различни партнери, не дека ризикот да затрудни (ако самата трудноча ја гледаш ко проблем) е помал со дечкото. Сеа тука зависи каков е дечкото, какви се тие што ги мења и други јадара јадара фактори.

Баш за инстинктот што ни е врежан и зборев. Коа више цепидлачиме, немоеш, чисто од здрав разум, узи и аутоматик по исти стандарди да споредуваш.
А и да не се лажеме, кој ебе со кондом денес.
Феминизмов е претворен у бурба за курварлук.
А па да не навлагам шо жените први летаат да осудуваат други промискуитетни жени. И ги разбирам, инстинктот сместа им проработува коа гледаат како некоја ја спушта цената на сексот на пазарот.

 

[Шкорпион]

А и да не се лажеме, кој ебе со кондом денес.

.. Паметните.

 

[Daedalus]

бидејќи нема

де те молам не мешај баби и жаби. Радикален ≠ милитантен феминизам. Еве затоа не сакам да дебатирам со вас, не ги знаете главните нешта за феминизмот. Барем информирајте се прво, па после ќе влезам во сериозна дебата.

Ќе го рипнам тоа што не ми ни одговори на повеќето од прашањата.

Како да ти објаснам...
Militant is usually used to describe a person engaged in aggressive verbal or physical combat (e.g. an activist,revolutionary, terrorist or insurgent).
Милитантните феминисти СЕ СЕКОГАШ радикални. Не ми кажувај кој израз што значи, имаш фурни леб да лапаш за да стигнеш да ми парираш за разликување на поими.
Милитантноста секогаш повлекува радикалност и честопати радикалноста повлекува милитантност.
Да видиме што тетка википедија кажува за муабетот...
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Militant_feminism&redirect=no
Еве ќе го пишеме на гугл
тука (militant and radical feminism)
Пробав и вака, по твое
тука (militant vs radical feminism)
„Radical feminists tend to be more militant in their approach (radical as "getting to the root") than other feminists are. “ Хулала
А впрочем, која е разликата според тебе и како милитантноста не повлекува радикализам?

Со уништувањето на половите стереотипи ќе го нема овој глупав вид на дискриминација така да... се противеш на она (феминизам) кое ќе ти помогне. Со среќа, но не се после жали дека поради тоа што си маж треба да им отвараш врата на жените и сл.

Ти не ме ни читаш што пишувам. Тоа е страшно. Не знам само дали не ме читаш или не го разбираш прочитаното. Цело време тврдам дека формите на стереотипи од таков карактер се срање и поддржувам феминистички организации кои се борат за права и против дискриминација во земји каде што постои таква.
ШТО ЈА КАЖУВАМ, ќорле, е дека нејќам МИЛИТАНТНИ РАДИКАЛНИ феминисти кои се шовинисти самите. Па прочитај бе Андро, читај убаво што пишувам.

 

[GoD.HateUSaLL]

.. Паметните.

Као ја, на пример.