@D_T
Незнам зошто не сакате да прифатите дека Лампард наследи убедливо најслаб состав од Анчелоти, Мурињо и Конте. Тим кој е во транзиција и смена на генерација, ама со нова политика а тоа е форсирање на млади и талентирани играчи.
Самиот Лампард изјави дека Челзи ќе се оренитра на нова политика која е форсирање на млади фудалери, кои ќе бидат долгорочна инвестиција со долгорочен план.
Конте освои и имаше резултати ама погледни го каков состав имаше на располагање. Хазард, Фабрегас, Коста, Канте во многу помлади години. Фудбалери кои беа светска класа.
Анчелоти играше со Дрогба, Лампард, Тери, Кол итн да не набројувам, тим кој што играше финале лш, доволно зборува за квалитет.
Сега што имаме тим што беше зрел уште пред 2 сезони пред да дојде Лампард за ремонт. Да не ти објаснувам како беше управуван претходно знаеш и сам, причина што отворено Конте и Сари влегоа во конфликт и си заминаа.
Работата на Лампард прва сезона ја опиша и сам, да не се повторувам...
Состав кој го играше лани, може да се издвои само еден играч кој може да кажеш дека очекуваш континуитет а тоа е Канте.
Кој е 4 год постар од тој Канте со Конте или фудбалер кој е скоро па 30 год.
Ако лани Џејмс, Абрахам, Маунт играле добро не значи дека и оваа ќе играат исто. Млади фудбалери едно е да го имаш Фабрегас на 28 и Хазард на 25 кои позади себе имаат 2-3 сезони во пл па ова. Ме разбираш што сакам да кажам.
Пулишиќ и Ковачич се исто фудбалери со кратко искуство во пл и со хронични повреди ама и се за барем една класа послаби од Фабрегас и Хазард.
Доаѓаме до засилувања. Точно е дека се потрошени 400 мил ама на фудбалери кои имаат 1-2 сезони квалитетен фудбал позади себе.
4 играчи кои тек стапнуваат во пл а и самиот знаеш што е премиер лига па што е бундес лига.
Тоа што некој фудбалер е платен 80 мил не значи дека е добар фудбалер и гарантира одма добри партии.
Мурињо ти текнува ги донесе Фабрегас и Коста за 60 мил. Но Коста беше роден финишер, не паметам да имаше промашување од тие на Вернер или да не успееше да прими топка.
Не е причина што Вернер промашува од метро или не успева да прими топка тоа што играл вон позиција.
Теренот е тој, топката е таа и за полушпиц и за шпиц. Туку тоа е што Фабрегас и Коста беа готови производи а Хаверц и Вернер се играчи
како Маунт и Џејмс само платени со пари. Талентирани фудбалери кои треба тек да напредуваат.
На хартија имаме јак состав точно, ама тимов нема никаков баланс.
И тоа не е кривица на Лампард туку на долгорочна политика на Челзи, што поради глупи одлуки и потези останавме на тоа
да зависиме од играчи кои се по 20 години продукт на академија.
Едно е да уклопуваш фудбалери со Хазард, Фабрегас, Коста а друго е со Маунт, Џејмс и Абрахам.
Не викам дека они се лоши играчи ама немаат никакво искуство на високо ниво во Челзи за да можеме да очекуваме веднаш нешто
Бум.
За тоа викам дека Лампард има многу голема и тешка работа, нешто што го имаше па најблиско речено Покетино со Тотенхем, ма да мислам дека он работеше со Ериксен еден од топ 3 плејмејкери во лига.
Околу вториов дел од постот, Абрахам не е форсиран од Лампард за сметка на Вернер, туку поради тоа што Вернер мораше да игра крило затоа што немаше никој друг.
Од како се вратија Зијах и Пулишиќ на терен дали Вернер продолжи да игра на крило? Да продолжеше е тогаш може да кажеме дека Лампард греши.
Ковачич хм, па он скоро пола период он ја преседе на клупа, поради тоа што е во лоша форма. Сега игра поради тоа што Канте е повреден, а и нормално е да му се даде минутажа бидејќи лани ни беше најдобар играч. За Гилмур да во право си дека треба да почне да игра повеќе ама пак притисокот е пре голем за да би му дал шанса на него пред Кова или Жоржињо...
Одои.... зарем треба за него да се зборува еве ти најсвеж пример играше со Лесетер прва постава и каков учинок имаше, мислам дека и натпреварот после Арсенал играше Астон вила ако не се лажам со ист учинок како со Лестер.
И еве сега по твое наредниот натпревар според тебе дали треба он да почне за сметка на Зијах или Пулишиќ, за премиер лига зборам.
Околу Зума мислам дека имаше ситна повреда, нека ме поправи Змејски, небитно...
Точно е дека е по квалитетен Зума, меѓутоа Рудигер е наша прва замена како штопер. Не гледам зошто да не му даде шанса, а и таа шанса се 2 натпревари не се 5.
Не гледам ништо лошо што ете влезе како замена Рудигер, скоро 80% од натпреварите играа Џејмс, Зума, Силва и Чивел.
После ќе биде дека не му е дадено шанса како Де Брујне или Салах