Јес бе д Македонците вас бе башка држава, како што фор игземпл Спарта, Атина, биле градови држави стејт-сити оф хорс, бат проблем бил , ју ноу, дека Македонските кралеви сакале да се наметнат како владетели на сите Хелени, при тоа тврдејќи дек се и тие самитре Хелени, и уживајќи в Хеленска култура. Бат ас ју ноу Грците то не го прифаќале туку ги нарекувале Македонците за варвари и нехелени, збор кој ги навредувал филинзите и емоциите на Македонските кралеви. Д наберс покажуваат дек за најголемите операции Македонските кралеви можеле да соберат некои 35000 војници, и што би не довело до некои максимални 500 иљадно население Македонско. ЈАс не реков дет Античкиот Македонскиот народ е ИСТРЕБЕН во битка али пошто си малку слов (ју ноу ват ај мин) ќе ти објаснам, Вел, долгогодишните борби и војни на Македонците доведоја до.....???? губитоци на здрава млада машка популација, Војската на Александар се состоела од такви здрави млади мажи кој ги расеал низ азија се до индија, оставајќи вдовици и сираци в родната му земја, првата македонска, втората, енд третата војна каде веќе ослабената Македонија ја бранеше својата земја и кои со прекини трајеа од 215 до 167 или цели 21 години без прекин. Кога на 168 година кај Пидна последниот Македонски крал ја загубил војната - пропадна и Македонската држава, 150 иљади Македонци биле продадени во робје, 3 дена драеше триумфот каде се носеле ограбените богатства на Македонија, војниците убиени, преживеаните дел продадени робје дел избегани, раслени, И од тие што останале многумина пострадале в 148 година во востанието на Андриск против Рим, од друга страна снемување на Македонската држава довела довела до упади и населување на други племиња и народи, Честото менување на границите на Македонија, нејзино присоединување прво кон Мезија па после кон Илирик, па поделба на две Македонија прима и секунда доведувало и до миграции на населението, населување на други племиња и народи на овие територии. Граѓанските војни на Рим (Цезар против Помпеј како и брут против Касиј) кои се воделе и на овие територии и во кој учество (силум или милум) земало и домашното население исто така оставило последици по народот Македонски, упадите на варварите, наездите на Визготите и Хуните, продирањето на Словените ... сето тоа допринело за менување на етничкиот состав на античкото Македонско население. значи не ИСТРЕБУВАЊЕ туку негово асимилирање, претопување, како што денешните Далмати не се Далмати староседелци, или Грците не се древните Хелени а Албанците не се Илири, така и денешните Македонци имаат многу малку од античкото наследство. Народ можи да го снема од историјата, или сакаш да кажеш дека постојат денес Етрурци, Скити Парти, Дардани, Илири, Вандали, Трачани, Пеонци..... ???? Теоријата дека се криеле по планините е можна али се поставуваат прашањата ..
1. ако тоа бегање по планините настанало по пропаста на Македонското царство - до кога траело... кога пак се спуштиле во низините и градовите и каде е тоа опишано (бегањето и враќањето)
2. Каде живееле во планините на кои тешко достапни планини постојат остатоци или наоѓалишта на градови и населби од тој период
3. Кој ги населил низините, градовите за време на нивното одсуство
А за цитатот бај д веј:
H.G Wells, (1866-1946), English novelist, journalist, sociologist, and historian, famous for his works of science fiction. Wells's best-known books are The Time Machine (1895), The Invisible Man (1897), and The War Of The Worlds (1898).
Значи не треба да се паничи на секој збор на новинар писател на научна фантастика кој не е баш нешто прочуен во светот на историјата и кој некако не ми е познат по своите истражувања на таа тема
За Троја (за темата агејн) пак ќе ти кажам дека е повеќе мит и легенда која се базира повеќе на поетика и романтика отколку на цврсти факти. Дал Троја постоела, дал се одиграла и битката, дал денешната Троја е таја на Хомер (Омер - босански писател од време на босанските пирамиди - џаст џокинг донт се вори) не е сигурно али е ... убаво.
Ај да прекиниме овде па ако треба подобро да се отвори нова тема Океј?
jea:
