Тоталитарниот режим на Ердоган, политичката иднина на Турција

[Jedah]

Turkish lira hits record low, stocks gain after Erdogan secures re-election

Turkey's lira hit fresh record lows against the dollar on Monday, though stocks rallied, after President Tayyip Erdogan secured victory in Sunday's presidential election, extending his increasingly authoritarian rule into a third decade.

www.reuters.com

Аирлија
Гага Нетфликс, багатела Xbox Gamepass, евтино летување во Анталија со 5 ѕвездички, увоз на работна сила.... продолжуеме со бенефитите од Ердоган.

 

[Eisenhorn]

https://off.net.mk/vesti/mislenja/dolgiot-odgovor-na-erdogan-na-obidot-za-voen-udar

Долгиот одговор на Ердоган на обидот за воен удар

 

[Björn]

Мал милион мои постови на форумов особено во темите за Либија, Сирија се контра американски, ама ете, јас сум бил поголем американец од американците...Ама секој си има право да си мисли како што сака, фактите си се факти, и стопати изговорена лага не станува вистина

Да каже некој дека Американците немаат никаква одговорност за тоа што ти 20 години им плаќаш струја на Албанците, е наивно у најмала рака, кога ќе се земе в предвид дека овие 20 години, буквално све се решава на Кале. Мицковски изјава не дава без да се консултира со нив.
Секој кој ми се праи на удрен за ова е гомно.

Така да, сосема е оправдан пристапот - Украина е нападната, навиваме за неа.
Но, кога при тој муабет, причинско последично ќе се стигне до Илирида, немам никакво разбирање за оние кои ја негираат тукашната реалност и покрај секојдневиево наше.

 

[Vartolu]

Да каже некој дека Американците немаат никаква одговорност за тоа што ти 20 години им плаќаш струја на Албанците, е наивно у најмала рака, кога ќе се земе в предвид дека овие 20 години, буквално све се решава на Кале. Мицковски изјава не дава без да се консултира со нив.

За да бараш одговорност на геополитички план, ние треба да си побараме одговорност како прво во оние што ги гласаме 32 години. Муабетот дека си местеле САД влади и се ти е делумно точен, прибидејќи да не се лажеме, САД можат да интервенираат како во 2017 година, со коалициските договори, но ако добие една партија 60+ гласа не гледам како таква ситуација САД можат да исхендлаат одпрво (не дека нема нокти во месо да заријат за да ги сменат).

Дефинитивно на држава ние од 32 години самостојност, налик на држава сме живееле од 2006-2008год. во време на ВМРО - ДПА. После Грујо му даде одврзани раце што сакаат да си прават одредени личности околу него и се падна во вода. Но за тоа сам си е крив, долга и широка е неговата.

Значи да, реално, против интересите на геополитичките моќници ретко може некој да излези, но секој мора да тргне од сам себе, да си го исчисти дворот, и после да покаже пркос и малку дигнитет кога се работи за зачувување на државата. Со кукање овај не мрази, онај не мрази не стигнуваме далеку...Убаво рекол некој, Народ кој не учи и извлекува поуки од историјата, не заслужува да има држава...

 

[Sussaro]

Чим е така да не ги жалиме. 2010-та кога бев во Турција 1 евро беше 2 лири. Сега е 20. Се надевам ќе дојдат до ниво на Зимбабве и Венецуела и да немаат за леб и 1 евро да е трилион лири. Еднаш на нет прочитав коментар дека она што ги дели луѓето од мајмуните е Босфорот. Сто години после Ататурк ти да посакаш да се вратиш на вредностите на прапрабаба ти, а си имал прилика и за школување, слободи и можности што прапрабаба ти ги немала па ај некако да ја оправдаме неа тогаш ти мора да си мајмун. Еј една Саудиска Арабија да станува полиберална од тебе. Се што ќе им следи, се си заслужуваат. Нека ги врати на ниво на Мавританија.

Пад за 25%, а нема ни месец од кога сум го пишал постот. Ќе стигне ли до 50 барем годинава?

 

[jamajka]

Пад за 25%, а нема ни месец од кога сум го пишал постот. Ќе стигне ли до 50 барем годинава?

Прегледај го приврзокот 382187

Само да те подсетам дека и пред 80 години и пред 30тина години западот беше тој што ја воскресна оваа идеологија. Све заради себични интереси.

 

[мкд владе]

Turcija si go plakja cehot zatoa sto ne im igra na zapadnite kako sto im svirat.
Probaja so proletni revolucii, puc i sega so kursot na lirata.
Izgleda ne sakaat da bidat ko nas i slicnite na nas.
Jbg ne se site narodi za svoja drzava.
Ne se site davajgazi i picki vo dusa.
Najiskreno se nadevam deka pucistite, site tamu koi bile uapseni, toa profesori, sudii, navodna intelektuala trgaat sudni maki po nekoj muflosani zatvori, koski tamu da ostavat, nikogas bel den da nevidat.
Gomna predavnicki.

 

[Sussaro]

Само да те подсетам дека и пред 80 години и пред 30тина години западот беше тој што ја воскресна оваа идеологија. Све заради себични интереси.

Се согласувам, ама тоа е политиката, себични интереси.

Ова го имам пишано еднаш, ама не е лошо за потсетување, не за тебе за другите. Просечен поединец на народ кој има мозок на овца бара трло, не може да функционира како единка туку бара групација како замена за индивидуален идентитет, нешто што просечниот поединец од тој народ нема капацитет да го оствари па компензира и целосно се претопува во колективот. Најчесто тие трла, односно колективи се две: националната припадност и/или религиската или поточно идеолошката.

Оваа втората емпириски се покажала појака отколку првата. Арапите шиити од Сирија, Ирак, Либан, источните провинции на Саудиска итн, повеќе ротираат околу Иран кои не се Арапи отколку према Саудиска кои се Арапи ама сунити. Македонец повеќе би бил согласен ќерка му да се ожени со христијанин од друга нација отколку Македонец муслиман. Кај шиптaрите е обратно, мешан брак со Турчин не е воопшто проблем на пример. Во 20 век човештвото можеше да посведочи граѓански војни каде што припадници на ист народ војуваа заради таа идеологија, на пример граѓанската војна во Шпанија. Системот на верување, нешто за кое слепо ти си се определил и си се залепил секогаш ќе претежнува над географската случајност што ти се погодила при раѓање.

А сега конкретно за Америка и Блискиот и среден исток. Пост ВСВ најголема Баба Рога за нив бил комунизмот/социјализмот и потенцијалното или реално СССРовско влијание над државите во светот. Египет со Насер, Сирија, Ирак, последниве две преку Ba'ath партијата почнале да фаќаат леви кривини со идеја за панарабизам и социјализам како темели. Истото се случува и во Авганистан каде што комунистите доаѓаат на власт. Ако ти си Америка и сакаш да ставиш контра на тоа треба да врбуваш голема маса на народ да се бори и гине. А за да врбуваш голема маса на народ да се бори и гине мора да има идеал на идентификација, трло поради кое вреди да се гине. Исламот е најлогичен избор за противтежа. Присутен на тие простори 14 века, длабоко вкоренет во традицијата и (не)културата на тамошните држави. Големи суми пари се истурија од Америка и нивните сојузници Саудиска Арабија во ширење на што порадикален ислам, првите поради контра на социјализмот, вторите поради регионално влијание во сунитскиот свет.

Е арно ама со последните случувања во Саудиска Арабија работите се менуваат. Ако го иземеме Израел, САД останува без сојузници во некосоокиот дел на Азија. Саудиска се повеќе се врти кон Русија и Кина, најверојатно наскоро ќе стане дел од БРИКС, а принцот нивни за кој на почетокот мислев дека е либерален муслиман се повеќе мислам дека е антиисламист по последните потези што ги прави.

Единствени 2 држави моментално кои имаат некаква реална сила да шират ислам се Катар и Турција, првите преку пари, вторите преку логистика, организации, луѓе, "теренска работа" односно со еден збор оперативата. Си требаат една на друга затоа што Катар има пари нема оператива, а Турција обратно. Затоа од суштинска важност беше/е Ердоган да падне. Сите исламски работи во Македонија а и Босна, Косово и други држави во Азија, Европа и Африка, џамии, школи, муџахедински стипендии, невладини муслимански организации, финансирање на љочкарски партии и останати шиптaрлуци, се оди преку нив. Тоа е она што владе не го сфаќа или одбива да го сфати кога викам дека Турција (оваа ердоганова) е реално број 1 надворешен непријател на Македонија, иако на папир изгледа дека е баш спротивното.

Затоа е битно што полошо да им иде како држава. Е сега да, во таква ситуација ќе го јаде и оној дел од турскиот народ кој е антиердоган и аниислам, ама сега јеби га, подобро на нас како Македонци да ни е поубаво отколку на Турците. Лоша економија е лоша за сите и за ердогановци и неердогановци ама јеби га тука не можеш да правиш селекција, за тебе ќе е добро, за тебе не, покрај сувото и зеленото ќе гори, сурово е ама тоа е политиката, тоа се интересите. Ако треба да бирам дали на Мурат да му биде убаво или мене да не ми никнуваат ракети на секое ќоше логично е да го изберам второто. Со политиката треба да си прагматичен. Не е битно дали ќе падне пошто Турците станале антиислам или станале хардкор ислам ама економски се катастрофа и поради тоа ќе го соборат. Или да умре што поскоро од нешто. Само нека падне.

 

[darkomic]

Ердоган го зафркна системот на Ататурк со кој војската беше коректор на власта. Обидот за пуч му дојде како порачан и тогаш и ја зеде политичката моќ на турската војска. Потоа патот му беше отворен да се прогласи за апсолутистички владетел. Без разлика дали ни е или не ни е симпатичен типот многу добро знае да ги избегнува стапиците кои западот му ги постави. Турција има јака индустрија а со тоа и воена индустрија, знае да ја користи географската позиција на својата држава, има најјака војска во регионот, сето тоа му дава моќ засега успешно да имсе спротивставува на нападите од западот. Најголем проблем во Македонија не е Ердоган туку нашите корумпирани политичари.

 

[Vartolu]

Ердоган го зафркна системот на Ататурк со кој војската беше коректор на власта. Обидот за пуч му дојде како порачан и тогаш и ја зеде политичката моќ на турската војска. Потоа патот му беше отворен да се прогласи за апсолутистички владетел. Без разлика дали ни е или не ни е симпатичен типот многу добро знае да ги избегнува стапиците кои западот му ги постави. Турција има јака индустрија а со тоа и воена индустрија, знае да ја користи географската позиција на својата држава, има најјака војска во регионот, сето тоа му дава моќ засега успешно да имсе спротивставува на нападите од западот. Најголем проблем во Македонија не е Ердоган туку нашите корумпирани политичари.

Јас мислам дека сето тоа со војската му беше квалитетно измонтирано баш поради тоа да го исечи она ткиво кое не му беше лојално. Да бе, го следеле него 300км во воздух со воен авион, сакале да го турнат ама го оставиле жив да слета и да ги поапси сите. Мислам бајки за мали деца.

 

[darkomic]

Јас мислам дека сето тоа со војската му беше квалитетно измонтирано баш поради тоа да го исечи она ткиво кое не му беше лојално. Да бе, го следеле него 300км во воздух со воен авион, сакале да го турнат ама го оставиле жив да слета и да ги поапси сите. Мислам бајки за мали деца.

Да не грешам душа ама во уставот на модерна Турција улогата на војската беше и заштита на уставниот поредок ако треба и со насилно преземање на власта доколку воениот врв процени дека тој е загрозен.
Со овој, и според мене наместен воен удар, Ергодан го растури тој систем и сега е апсолутен владетел во Турција. На крајот од краиштата секој народ си го бира својот владетел и систем на владеење што многу пати се докажало во историјата и затоа нема што ние да кажуваме дали тој систем нив им одговара или не. Колку ќе има таа Турција аир од Ердоган ќе покаже времето.
Во продолежение ретроспектива на сите воени удари во Турција до сега.

Timeline: Turkish coups

The military has intervened directly in Turkish politics three times, and in 1997 carried out a “postmodern coup.”

www.aljazeera.com

 

[Vartolu]

Да не грешам душа ама во уставот на модерна Турција улогата на војската беше и заштита на уставниот поредок ако треба и со насилно преземање на власта доколку воениот врв процени дека тој е загрозен.
Со овој, и според мене наместен воен удар, Ергодан го растури тој систем и сега е апсолутен владетел во Турција. На крајот од краиштата секој народ си го бира својот владетел и систем на владеење што многу пати се докажало во историјата и затоа нема што ние да кажуваме дали тој систем нив им одговара или не. Колку ќе има таа Турција аир од Ердоган ќе покаже времето.
Во продолежение ретроспектива на сите воени удари во Турција до сега.

Timeline: Turkish coups

The military has intervened directly in Turkish politics three times, and in 1997 carried out a “postmodern coup.”

www.aljazeera.com

Не го растури. Само си постави свој генерали на местото на „фетовците“...Инаку, ист му е принципот и нема да го менува, зошто утре можеби и него ќе му притреба. Паметен е Ердо

 

[jamajka]

Се согласувам, ама тоа е политиката, себични интереси.

Ова го имам пишано еднаш, ама не е лошо за потсетување, не за тебе за другите. Просечен поединец на народ кој има мозок на овца бара трло, не може да функционира како единка туку бара групација како замена за индивидуален идентитет, нешто што просечниот поединец од тој народ нема капацитет да го оствари па компензира и целосно се претопува во колективот. Најчесто тие трла, односно колективи се две: националната припадност и/или религиската или поточно идеолошката.

Оваа втората емпириски се покажала појака отколку првата. Арапите шиити од Сирија, Ирак, Либан, источните провинции на Саудиска итн, повеќе ротираат околу Иран кои не се Арапи отколку према Саудиска кои се Арапи ама сунити. Македонец повеќе би бил согласен ќерка му да се ожени со христијанин од друга нација отколку Македонец муслиман. Кај шиптaрите е обратно, мешан брак со Турчин не е воопшто проблем на пример. Во 20 век човештвото можеше да посведочи граѓански војни каде што припадници на ист народ војуваа заради таа идеологија, на пример граѓанската војна во Шпанија. Системот на верување, нешто за кое слепо ти си се определил и си се залепил секогаш ќе претежнува над географската случајност што ти се погодила при раѓање.

А сега конкретно за Америка и Блискиот и среден исток. Пост ВСВ најголема Баба Рога за нив бил комунизмот/социјализмот и потенцијалното или реално СССРовско влијание над државите во светот. Египет со Насер, Сирија, Ирак, последниве две преку Ba'ath партијата почнале да фаќаат леви кривини со идеја за панарабизам и социјализам како темели. Истото се случува и во Авганистан каде што комунистите доаѓаат на власт. Ако ти си Америка и сакаш да ставиш контра на тоа треба да врбуваш голема маса на народ да се бори и гине. А за да врбуваш голема маса на народ да се бори и гине мора да има идеал на идентификација, трло поради кое вреди да се гине. Исламот е најлогичен избор за противтежа. Присутен на тие простори 14 века, длабоко вкоренет во традицијата и (не)културата на тамошните држави. Големи суми пари се истурија од Америка и нивните сојузници Саудиска Арабија во ширење на што порадикален ислам, првите поради контра на социјализмот, вторите поради регионално влијание во сунитскиот свет.

Е арно ама со последните случувања во Саудиска Арабија работите се менуваат. Ако го иземеме Израел, САД останува без сојузници во некосоокиот дел на Азија. Саудиска се повеќе се врти кон Русија и Кина, најверојатно наскоро ќе стане дел од БРИКС, а принцот нивни за кој на почетокот мислев дека е либерален муслиман се повеќе мислам дека е антиисламист по последните потези што ги прави.

Единствени 2 држави моментално кои имаат некаква реална сила да шират ислам се Катар и Турција, првите преку пари, вторите преку логистика, организации, луѓе, "теренска работа" односно со еден збор оперативата. Си требаат една на друга затоа што Катар има пари нема оператива, а Турција обратно. Затоа од суштинска важност беше/е Ердоган да падне. Сите исламски работи во Македонија а и Босна, Косово и други држави во Азија, Европа и Африка, џамии, школи, муџахедински стипендии, невладини муслимански организации, финансирање на љочкарски партии и останати шиптaрлуци, се оди преку нив. Тоа е она што владе не го сфаќа или одбива да го сфати кога викам дека Турција (оваа ердоганова) е реално број 1 надворешен непријател на Македонија, иако на папир изгледа дека е баш спротивното.

Затоа е битно што полошо да им иде како држава. Е сега да, во таква ситуација ќе го јаде и оној дел од турскиот народ кој е антиердоган и аниислам, ама сега јеби га, подобро на нас како Македонци да ни е поубаво отколку на Турците. Лоша економија е лоша за сите и за ердогановци и неердогановци ама јеби га тука не можеш да правиш селекција, за тебе ќе е добро, за тебе не, покрај сувото и зеленото ќе гори, сурово е ама тоа е политиката, тоа се интересите. Ако треба да бирам дали на Мурат да му биде убаво или мене да не ми никнуваат ракети на секое ќоше логично е да го изберам второто. Со политиката треба да си прагматичен. Не е битно дали ќе падне пошто Турците станале антиислам или станале хардкор ислам ама економски се катастрофа и поради тоа ќе го соборат. Или да умре што поскоро од нешто. Само нека падне.

Не се само САД, СССР, па и Југославија. Во 70тите години Југославија во Либија ги има тренирано грото исламистички терористички организации. Ти си можеби помал, но порано на вести, основачот на ХАМАС, Ахмет Јасин го претставуваа како голем пријател на Југославија, муслимански браќа имаше седиште во Босна, а на ниеден грабнат авион кој слетал во Југославија, не се најдени грабнувачите. САД го превзема приматот врз исламизмот во средина на 80тите, со Ал Каеда и исламистичките гранки во Авганистан како Хасби Ислами (btw најумерена од таму) чиј ученик е Ердоган. Денешната исламистичка интернационала е дело на САД.

 

[мкд владе]

Се согласувам, ама тоа е политиката, себични интереси.

Ова го имам пишано еднаш, ама не е лошо за потсетување, не за тебе за другите. Просечен поединец на народ кој има мозок на овца бара трло, не може да функционира како единка туку бара групација како замена за индивидуален идентитет, нешто што просечниот поединец од тој народ нема капацитет да го оствари па компензира и целосно се претопува во колективот. Најчесто тие трла, односно колективи се две: националната припадност и/или религиската или поточно идеолошката.

Оваа втората емпириски се покажала појака отколку првата. Арапите шиити од Сирија, Ирак, Либан, источните провинции на Саудиска итн, повеќе ротираат околу Иран кои не се Арапи отколку према Саудиска кои се Арапи ама сунити. Македонец повеќе би бил согласен ќерка му да се ожени со христијанин од друга нација отколку Македонец муслиман. Кај шиптaрите е обратно, мешан брак со Турчин не е воопшто проблем на пример. Во 20 век човештвото можеше да посведочи граѓански војни каде што припадници на ист народ војуваа заради таа идеологија, на пример граѓанската војна во Шпанија. Системот на верување, нешто за кое слепо ти си се определил и си се залепил секогаш ќе претежнува над географската случајност што ти се погодила при раѓање.

А сега конкретно за Америка и Блискиот и среден исток. Пост ВСВ најголема Баба Рога за нив бил комунизмот/социјализмот и потенцијалното или реално СССРовско влијание над државите во светот. Египет со Насер, Сирија, Ирак, последниве две преку Ba'ath партијата почнале да фаќаат леви кривини со идеја за панарабизам и социјализам како темели. Истото се случува и во Авганистан каде што комунистите доаѓаат на власт. Ако ти си Америка и сакаш да ставиш контра на тоа треба да врбуваш голема маса на народ да се бори и гине. А за да врбуваш голема маса на народ да се бори и гине мора да има идеал на идентификација, трло поради кое вреди да се гине. Исламот е најлогичен избор за противтежа. Присутен на тие простори 14 века, длабоко вкоренет во традицијата и (не)културата на тамошните држави. Големи суми пари се истурија од Америка и нивните сојузници Саудиска Арабија во ширење на што порадикален ислам, првите поради контра на социјализмот, вторите поради регионално влијание во сунитскиот свет.

Е арно ама со последните случувања во Саудиска Арабија работите се менуваат. Ако го иземеме Израел, САД останува без сојузници во некосоокиот дел на Азија. Саудиска се повеќе се врти кон Русија и Кина, најверојатно наскоро ќе стане дел од БРИКС, а принцот нивни за кој на почетокот мислев дека е либерален муслиман се повеќе мислам дека е антиисламист по последните потези што ги прави.

Единствени 2 држави моментално кои имаат некаква реална сила да шират ислам се Катар и Турција, првите преку пари, вторите преку логистика, организации, луѓе, "теренска работа" односно со еден збор оперативата. Си требаат една на друга затоа што Катар има пари нема оператива, а Турција обратно. Затоа од суштинска важност беше/е Ердоган да падне. Сите исламски работи во Македонија а и Босна, Косово и други држави во Азија, Европа и Африка, џамии, школи, муџахедински стипендии, невладини муслимански организации, финансирање на љочкарски партии и останати шиптaрлуци, се оди преку нив. Тоа е она што владе не го сфаќа или одбива да го сфати кога викам дека Турција (оваа ердоганова) е реално број 1 надворешен непријател на Македонија, иако на папир изгледа дека е баш спротивното.

Затоа е битно што полошо да им иде како држава. Е сега да, во таква ситуација ќе го јаде и оној дел од турскиот народ кој е антиердоган и аниислам, ама сега јеби га, подобро на нас како Македонци да ни е поубаво отколку на Турците. Лоша економија е лоша за сите и за ердогановци и неердогановци ама јеби га тука не можеш да правиш селекција, за тебе ќе е добро, за тебе не, покрај сувото и зеленото ќе гори, сурово е ама тоа е политиката, тоа се интересите. Ако треба да бирам дали на Мурат да му биде убаво или мене да не ми никнуваат ракети на секое ќоше логично е да го изберам второто. Со политиката треба да си прагматичен. Не е битно дали ќе падне пошто Турците станале антиислам или станале хардкор ислам ама економски се катастрофа и поради тоа ќе го соборат. Или да умре што поскоро од нешто. Само нека падне.

Ili so drugi zborovi kazano, ako ti se ebi zenata so svalerot, svalerot e kriv, ne zenata. Vidi negovo e da si pobara, tvoe e da sprecis ili zenata da odbie da se svrlja na okolu.
Taka da Turcija ima plakja, na republikata e toa da go spreci. Ne ti e Erdo kriv, oti ako vekje zenata resila da se svrlja naokolu, za svaler ke se najdi ,ne se sekiraj. Ako ne bese Erdo ke bese nekoj drug tret, petti. Na site ke im se ljutis oti nemozes dvorot da si go sredis ?
E toa e toa druze sto ti ne sakas da go sfatis ili ne mozes da go sfakjas pa si baras dezuren krivec sto ti niknuvale raketi, a ne jas

 

[Sussaro]

Ili so drugi zborovi kazano, ako ti se ebi zenata so svalerot, svalerot e kriv, ne zenata. Vidi negovo e da si pobara, tvoe e da sprecis ili zenata da odbie da se svrlja na okolu.
Taka da Turcija ima plakja, na republikata e toa da go spreci. Ne ti e Erdo kriv, oti ako vekje zenata resila da se svrlja naokolu, za svaler ke se najdi ,ne se sekiraj. Ako ne bese Erdo ke bese nekoj drug tret, petti. Na site ke im se ljutis oti nemozes dvorot da si go sredis ?
E toa e toa druze sto ti ne sakas da go sfatis ili ne mozes da go sfakjas pa si baras dezuren krivec sto ti niknuvale raketi, a ne jas

Добро Владе, како држава сме неспособни тоа е повеќе од јасно. Ама што менува тоа? Без оглед дали твојот непријател е посилен, еднаков или послаб со тебе треба да го сакаш и да навиваш за него ли? Стварно не те разбирам, не им се дал на Американците, да умреле пучистите и тие што се против него. А он да може на кол ќе те набие и џамија во дворот во Цапари ќе ти изгради и жена ти анама ќе ти ја земе оти по ислам немуслиманки воен плен смее да се земат за конкубини, да не ти вадам сега званични докази од нивните книги каде што аллах преку нивниот педофил мухамед го одобруваат тоа. А и многу веројатно ако не ти ја запали куќата, ќе ти ја земе и ќе му ја даде на некој муџа избеглица од Сирија и Ирак и така ги има околу 4 милиона во Турција, целиот сунитски џган од Блискиот Исток, остатоците од Ал Каеда и ИСИС ги прибра кај него. Пфф прва можност да прошири територија или влијание тоа ќе го направи, историски рецепт виден со дагестанците и другите козоебачи племиња од Кавказот и пустините што сега се нарекуваат автохтони Илири. Види, ако си торбеш ќе те сфатам. Ќе ми се гади од тебе, ама барем ќе те сфатам. Вака, Владе, не те сфаќам. Го сфаќам делот дека си антиамерика, ама она што не го сфаќаш е дека не важи секогаш правилото дека непријателот на твојот непријател ти е пријател. Утре на пример може Косово да стане антиамериканско. За нив ли треба да бидам?