Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

За кого би го дале вашиот глас на парламентарните избори во април 2020?

  • ВМРО-ДПМНЕ

    Гласови: 64 19,0%
  • СДСМ

    Гласови: 41 12,2%
  • ЛЕВИЦА

    Гласови: 58 17,2%
  • БЕСА

    Гласови: 1 0,3%
  • ДУИ

    Гласови: 8 2,4%
  • АЛИЈАНСА ЗА АЛБАНЦИТЕ

    Гласови: 1 0,3%
  • ДПА

    Гласови: 0 0,0%
  • МАКЕДОНСКИ КОНЦЕПТ

    Гласови: 5 1,5%
  • ИНТЕГРА

    Гласови: 8 2,4%
  • ЕДИНСТВЕНА МАКЕДОНИЈА

    Гласови: 3 0,9%
  • Некоја друга

    Гласови: 9 2,7%
  • Нема да гласам или ќе го поништам ливчето

    Гласови: 139 41,2%

  • Вкупно гласачи
    337
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
28 март 2006
Мислења
17.692
Поени од реакции
12.089
И првоборците и спомениците од НОБ им сметаа. И Рацин бил кодош. Се исмеваа со Македонецот, неговите дејци, газеа, се исмеваа, загрижените за АСНОМ.
Човекот од Небрегово ја србизира нашата азбука. Неговата величина е огромна, ама за србизирањето нема величина.
http://www.mn.mk/kultura/492-blaze-konevski?format=pdf
Значи биле во заблуда оние кои направиле спот со дело од Конески.

https://www.facebook.com/NGruevski/videos/блаже-конески-молитва/10156501321292716/

Требало од Кнчев нешто да смислат. Спаси ме Боже
 
Последно уредено:

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
Човекот од Небрегово ја србизира нашата азбука. Неговата величина е огромна, ама за србизирањето нема величина.
Ти си огромно говно на пример, коа сме кај огромности веќе.

Нема да ти го пријавам тајно постот, туку јавно....и да се извиниш, смрдле необразувано!
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.692
Поени од реакции
12.089
Во контекст на овие константни децениски напади врз нашата јазична историја.

Исечоци од интервју од крајот на 90тите со г-ѓа Коробар-Белчева, директор на Институтот за македонски јазик

„Конески е напаѓан постојано, за жал, од многу одамна, од 1948 година, кога велеа дека литературниот македонски е „вештачка творба, т.е. јазик на скопските титовисти“, се до неговата смрт. Јасен е стремежот да се урне угледот што го имаат и нашата наука за јазикот и нејзиниот основоположник, Блаже Конески. Точно е дека во одреден период на развојот на македонскиот јазик, па и денес, србизмите се впечатливо присутни. Но, да се тврди дека тоа е дело на Конески во најмала рака е невкусно. Нападите врз нашата јазична норма се атакување врз столбот на Македонија - јазикот. А доаѓаат или од центри надвор од земјава, од чисто политички причини, или од поединци што со ништо не придонеле за неговиот развој и афирмација.“

„Обвинувањата дека Конески го србизирал македонскиот јазик се многу тешки и навредливи. Точно се знае од кој центар доаѓаат и каква им е целта. Не сум сретнала написи од македонисти на таа тема. Тие што го напаѓаат во нашата земја се главно луѓе со други професии што по секоја цена сакаат да бидат присутни во јавноста. Треба добро да се познава делото на Конески за да може да се напаѓа. Конески беше човек со големи доблести и извонредни лингвистички способности. Па, него со право го нарекуваат духовен творец на Македонија. Писателот Петре М. Андреевски по еден повод убаво рече: „Камо среќа на секои сто години да ни се раѓа по еден Конески“. Покрај тоа, македонскиот литературен, или уште поточно, стандарден јазик, е кодифициран пред сј на народна основа и сосема е видлива неговата блискост со народниот јазичен израз. Исто така, нашиот литературен јазик не се создаваше во 1945 година од Конески со група луѓе во Комисијата, ами се градеше и се оформуваше со векови. Зарем ќе ја заборавиме јазикотворечката дејност на Крсте Мисирков и на неговите претходници? Впрочем, сите образувани луѓе, не само во Македонија, убаво знаат дека Конески само ги реализирал визиите на Мисирков за македонскиот литературен јазик, а тој, Мисирков, сигурно не го србизирал македонскиот јазик.“

„Обвинувањата постојат речиси цело столетие. Тие особено зачестија во последните години, откако се зголеми афирмацијата на Република Македонија во светот. А Конески е напаѓан постојано, за жал, од многу одамна, од 1948., кога велеа дека литературниот македонски е „вештачка творба, т.е. јазик на скопските титовисти“, сј до неговата смрт. Јасен е стремежот да се урне угледот што го имаат и нашата наука за јазикот и нејзиниот основоположник, Блаже Конески.
Точно е дека во одреден период на развојот на македонскиот јазик, па и денес, србизмите се впечатливо присутни. Но, да се тврди дека тоа е дело на Конески во најмала рака е невкусно.“

„Ставот на Институтот е многу јасен. Нападите на нашата јазична норма и на делото на Конески се големо и тенденциозно атакување врз македонскиот јазик, врз столбот на нашата куќа што се вика Република Македонија. А го напаѓаат или одредени центри надвор од земјава, од чисто политички причини, или поединци што со ништо не придонеле за неговиот развој и афирмација.“
 
Последно уредено:

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
@Lurtz не е свесен колку е бос. Не се моча по нога, туку по фаца сам си моча и горд е на тоа. Не вреди наносекунда изгубена за ова ѓубре...учкарине не ме навредуваат вака како него. У штала е одгледан.
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
8.960
Поени од реакции
17.743
А нели е малку глупо да се дискутира за азбуката кога скоро пола држава не е по наша контрола многу Македонци имаат бугарски пасоши најголем дел од младите на кои родителите им се средна класа ја напуштиле или ќе ја напуштат државата и што e најважно веќе не сме ни граѓани од втор ред а на прво и второ место не се ниту Србите ниту Бугарите па за да ги обвинуваме нив и да ги гледаме како најголеми непријатели туку двете најголеми малцинства кои најверојатно ќе му пресудат на овој народ.
 
Член од
9 јули 2018
Мислења
777
Поени од реакции
638
Воведувањето на нови букви во 1945, не е просто зашто комунистите сакале да не одалечат од Бугарите и да не приближат кон србите. Влече корени поназад во историјата, Крсте Мисирков(за македонцките работи), (а и Петар поп Арсов ги користи во „стамболовштината во Македонија“), воведува нови букви кои произлегуваат од потребата за адаптација на писмото кон говорот; i, к‘, г‘, н‘, л‘ се од него предложени букви соодветно подоцна ј, ќ, ѓ, њ, љ. Џ ја воведува Караџич но води потекло од романската кирилица од 15 век. Ѕ ја има единствено во македонската варијанта на кирилицата и води потекло од црковно-словенскиот писмо.Бугарите ја исфрлаат некаде 18 век, србите нешто подоцна..... Секој словенски јазик прави соодветни корекции во азбуката, сите словенски народи го направиле тоа, нема ниту една актуелна азбука кој 100% да е еднаква со првата кирилица на Св. Климент.
Јазикот е кодификација на централните говори (велешкиот дијалект) како говор со нај малку влијание од србизми и бугаризми, пак идеја предложена од Крсте Мисирков.
 
Член од
5 август 2017
Мислења
697
Поени од реакции
855
А нели е малку глупо да се дискутира за азбуката кога скоро пола држава не е по наша контрола многу Македонци имаат бугарски пасоши најголем дел од младите на кои родителите им се средна класа ја напуштиле или ќе ја напуштат државата и што e најважно веќе не сме ни граѓани од втор ред а на прво и второ место не се ниту Србите ниту Бугарите па за да ги обвинуваме нив и да ги гледаме како најголеми непријатели туку двете најголеми малцинства кои најверојатно ќе му пресудат на овој народ.
Pa glupo e, ama mora nesto da se meli, da se defokusira, za polesno da pomine ona sto zajkov resil da go turka po sekoja cena.
 
Член од
3 март 2013
Мислења
2.678
Поени од реакции
1.357
Многу Македонци имаат бугарски пасоши најголем дел од младите на кои родителите им се средна класа ја напуштиле или ќе ја напуштат државата.
А шо треба да значи тоа?
Дека политичарите си ја гледаат својата лична корист т.е криминалот, перењето на пари.Народ нека јади трошки, шо го е*ам. Во круг, денес едни, утре други и се така до без крај. Продавање празна слама, дека конечно ќе почнат да мислат на народот, се додека не седнат на фотеља. Е затоа сакам во ЕУ,шо побрзо тоа подобро.
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
8.960
Поени од реакции
17.743
А шо треба да значи тоа?
Дека политичарите си ја гледаат својата лична корист т.е криминалот, перењето на пари.Народ нека јади трошки, шо го е*ам. Во круг, денес едни, утре други и се така до без крај. Продавање празна слама, дека конечно ќе почнат да мислат на народот, се додека не седнат на фотеља. Е затоа сакам во ЕУ,шо побрзо тоа подобро.
Пријателче гледај ти да успееш некако да влезеш во ЕУ зошто нашата држава најверојатно никогаш нема да влезе зошто нема ни да постои.
 
Член од
29 декември 2007
Мислења
556
Поени од реакции
1.282
Ок ова отиде во историја сега, еве само една работа, нема да пишувам за тоа повеќе во оваа Генерална дискусија.
Ако има една реченица која најдобро го опишува македонската историја, идентитет, јазик, азбука тоа е од автобиографијата на Прличев.
http://www.promacedonia.org/gp/avtob_16.html
Времето оште не беше сгодно; г'рцизма в Охрид от векове беше се вкоренил и досега все рас'л и рас'л; б'лгарин б'лгарина наричаше "шоп"; б'лгарската азбука само на трима беше известна и се наричаше с'рбска;
Ете - кирилицата била позната на тројца во Охрид. Во било која форма, дали со ћ и џ, дали со ' i ја, небитно. Второ, тогаш је викале српска азбука, за да покасно научат дека тоа всушност била бугарска (како што покасно стана македонска). Трето, не е арно да Бугарите од Македонија да ги нарекнуваат Бугарите од Бугарија за шопи. Демек, немало потреба за диференцијација.
Од Прличев до Коневски многу се имаат закрвавени односите помеѓу Србите и Бугарите, ама ние со тоа немаме ништо.
 
Член од
3 март 2013
Мислења
2.678
Поени од реакции
1.357
Пријателче гледај ти да успееш некако да влезеш во ЕУ зошто нашата држава најверојатно никогаш нема да влезе зошто нема ни да постои.
Па ако така размислуваш, и со ова темпо ако се продолжи шо ќе е поразлично?
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
8.960
Поени од реакции
17.743
Па ако така размислуваш, и со ова темпо ако се продолжи шо ќе е поразлично?
Не можеш поинаку да размислуваш кога иднината и е многу црна на државата.А малку ако ги разбираш работите ќе видиш дека е така.[DOUBLEPOST=1544478775][/DOUBLEPOST]
Ок ова отиде во историја сега, еве само една работа, нема да пишувам за тоа повеќе во оваа Генерална дискусија.
Ако има една реченица која најдобро го опишува македонската историја, идентитет, јазик, азбука тоа е од автобиографијата на Прличев.
http://www.promacedonia.org/gp/avtob_16.html
Времето оште не беше сгодно; г'рцизма в Охрид от векове беше се вкоренил и досега все рас'л и рас'л; б'лгарин б'лгарина наричаше "шоп"; б'лгарската азбука само на трима беше известна и се наричаше с'рбска;
Ете - кирилицата била позната на тројца во Охрид. Во било која форма, дали со ћ и џ, дали со ' i ја, небитно. Второ, тогаш је викале српска азбука, за да покасно научат дека тоа всушност била бугарска (како што покасно стана македонска). Трето, не е арно да Бугарите од Македонија да ги нарекнуваат Бугарите од Бугарија за шопи. Демек, немало потреба за диференцијација.
Од Прличев до Коневски многу се имаат закрвавени односите помеѓу Србите и Бугарите, ама ние со тоа немаме ништо.
Ние имавме шанса од 91 до 01 да направиме силна национална и економска држава и не успеавме.Се е џабе после војната веќе кога Македонија не е веќе држава.
 
Член од
3 март 2013
Мислења
2.678
Поени од реакции
1.357
.......[DOUBLEPOST=1544478775][/DOUBLEPOST]
Друже, среќен пат утре, и убаво да се прилагодиш каде и да одиш, многу пари да спечалиш. :) Се надевам нема да не заборавиш на форумов. (y)
 
Член од
10 септември 2016
Мислења
8.960
Поени од реакции
17.743
Друже, среќен пат утре, и убаво да се прилагодиш каде и да одиш, многу пари да спечалиш. :) Се надевам нема да не заборавиш на форумов. (y)
Ајде фала брат да ти се враќа.И запамети што ти кажувам иако сум многу млад верувај дека никогаш нема да биде подобро така да ако има некаков план пробај зошто туку секако е лошо.А и за нас Македонците секако нема место повеќе во државата.
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom