- Член од
- 16 септември 2007
- Мислења
- 1.486
- Поени од реакции
- 338
Глобалниот водич за недвижности на почетокот на оваа година ги објави 20-те најдобри места за инвестирање во Европа. Според нив Скопје е на второ место на листата за инвестирање. Листата ги содржи позитивните и негативните аспекти на инвестирањето, а истата изгледа вака:
1. Будимпешта, Унгарија. Добри профити, ниски до средни трошоци за трансакции, закон во корист на сопствениците на имоти; Лоши: мали сопственички рестрикции, средни до високи даноци на приходи од изнајмување.
2. Скопје, Македонија. Добри страни: високи профити, пазар за изнајмување во корист на сопствениците, ниски трошоци на трансакции, средни даноци на проход. Лоши страни: сериозни ограничувања на сопственоста, политичка и безбедносна загриженост.
3. Амстердам, Холандија. Добро: умрени приходи во Амстердам, силна економија, средни трошоци на транскациите, средно високи даноци на приход од изнајмување. Лошо: пазар наклонет кон станарите кои изнајмуваат.
4. Истамбул, Турција. Добро: Умерени трошоци, средни до високи приходи, брз економски раст, ниски до средни трошоци на трансакции. Лошо: пазар наклонет кон станарите кои изнајмуваат, средни до високи даноци на приходи.
5. Загреб, Хрватска: Добро: силен туристички пазар за изнајмување, умерени даноци. Лошо: ограничувања на повеќекратни странски сопствености, умерени до високи трошоци на транскации, нестабилна економија.
6. Талин, Естонија. Добро: многу ниски трошоци на трансакции, умерени профити во Талин, силен економски раст. Лошо: високи даноци на профити од изнајмување, пазар умерено наклонет кон станарите кои изнајмуваат.
7. Берлин, Германија. Добро: ниски до средни трошоци на трансакции, најголема економија во Европа, високи профити во Берлин. Лошо: високи даноци на профит од изнајмување, пазар умерено наклонет кон станарите кои изнајмуваат.
8. Рим, Италија. Добро: историски центар на Европа, силен туристички пазар за изнајмување. Лошо: закони силно наклонети кон станарите кои изнајмуваат. високи трошоци на транскации при поврат, високи даноци на профит.
9. Рига, Летонија. Добро: пазар наклонет кон сопствениците, ниско ефективни стапки на данок на приход, ниски трошоци за трансакции, висок раст на БДП, неодамнешните исправки на пазарот на куќи ги подигна цените. Лошо: средни до ниски профити, мали ограничувања на сопственоста на земјишта.
10. Кишњев, Молдавија. Добро: високи профити, пазар наклонет кон сопствениците. Лошо: сецесионистички проблеми, високи стапки на даноци, купувањето мора да биде во кеш, една од најсиромашните економии во Европа.
11. Варшава, Полска. Добро: ниски трошоци на транскации, силна пост-транзициска економија. Лошо: ниски до средни профити од изнајмување, високи даноци на приходи од изнајмување, силна наклонетост кон станарите:
12. Букурешт, Романија. Добро: ниски трошоци на трансакции, силна пост-транзициска економија. Лошо: ниски до средни приходи од изнајмувања, високи даноци на профит, силна наклонетост кон станарите.
13. Братислава, Словачка. Добро: ниски до средни даноци на приходи од изнајмување, многу ниски трошоци на трансакции, пазар неутрално наклонет кон станарите. Лошо: мали проблеми со правата на сопственост, ниски приходи од изнајмувања.
14. Љубљана, Словенија. Добро: пазар наклонет кон сопствениците на недвижности, ниски трошоци на трансакции, силна пост-транзициска економија. Лошо: ниски до средни профити во Љубљана, високи даноци од приходи од изнајување, мали проблеми со сопственоста.
15. Виена, Австрија. Добро: стабилен политички систем, умерени трансакциски трошоци, умерени профити од нови објекти. Лошо: комплициран систем на станарско право, средни до високи даноци на приходи од изнајмување.
16. Брисел, Белгија. Добро: голема побарувачка за изнајмување. Лошо: средни до високи трошоци на трансакции, здодевни ограничувања на должината на станарското право, средни до високи даноци.
17. Софија, Бугарија. Добро: пазар за изнајмување наклонет кон сопствениците,. Лошо: приходите не се добри, високи трошоци на трансакции, умерени даноци на приходи од изнајмување, корупциски и криминални проблеми.
18. Прага, Чешка. Добро: пазар за изнајмување наклонет кон сопствениците, средни приходи, ниски трошоци на трансакции. Лошо: средни до високи даноци на приходи од изнајмување, странците не можат директно да купуваат земјиште.
19. Хелсинки, Финска. Добро: ниски до средни трошоци на транскации, силна економија, средни приходи, неутрален пазар за изнајмување. Лошо: високи даноци на приходи од изнајмување.
20. Париз, Франција. Добро: Ниски трошоци за изнајмување, високи приходи во Париз, глобално влијателно политичко средиште. Лошо: пазар наколнет кон станарите кои изнајмуваат, средни до високи трошоци на трансакции.
http://www.time.mk/read/NONE/e1410317dc/index.html
1. Будимпешта, Унгарија. Добри профити, ниски до средни трошоци за трансакции, закон во корист на сопствениците на имоти; Лоши: мали сопственички рестрикции, средни до високи даноци на приходи од изнајмување.
2. Скопје, Македонија. Добри страни: високи профити, пазар за изнајмување во корист на сопствениците, ниски трошоци на трансакции, средни даноци на проход. Лоши страни: сериозни ограничувања на сопственоста, политичка и безбедносна загриженост.
3. Амстердам, Холандија. Добро: умрени приходи во Амстердам, силна економија, средни трошоци на транскациите, средно високи даноци на приход од изнајмување. Лошо: пазар наклонет кон станарите кои изнајмуваат.
4. Истамбул, Турција. Добро: Умерени трошоци, средни до високи приходи, брз економски раст, ниски до средни трошоци на трансакции. Лошо: пазар наклонет кон станарите кои изнајмуваат, средни до високи даноци на приходи.
5. Загреб, Хрватска: Добро: силен туристички пазар за изнајмување, умерени даноци. Лошо: ограничувања на повеќекратни странски сопствености, умерени до високи трошоци на транскации, нестабилна економија.
6. Талин, Естонија. Добро: многу ниски трошоци на трансакции, умерени профити во Талин, силен економски раст. Лошо: високи даноци на профити од изнајмување, пазар умерено наклонет кон станарите кои изнајмуваат.
7. Берлин, Германија. Добро: ниски до средни трошоци на трансакции, најголема економија во Европа, високи профити во Берлин. Лошо: високи даноци на профит од изнајмување, пазар умерено наклонет кон станарите кои изнајмуваат.
8. Рим, Италија. Добро: историски центар на Европа, силен туристички пазар за изнајмување. Лошо: закони силно наклонети кон станарите кои изнајмуваат. високи трошоци на транскации при поврат, високи даноци на профит.
9. Рига, Летонија. Добро: пазар наклонет кон сопствениците, ниско ефективни стапки на данок на приход, ниски трошоци за трансакции, висок раст на БДП, неодамнешните исправки на пазарот на куќи ги подигна цените. Лошо: средни до ниски профити, мали ограничувања на сопственоста на земјишта.
10. Кишњев, Молдавија. Добро: високи профити, пазар наклонет кон сопствениците. Лошо: сецесионистички проблеми, високи стапки на даноци, купувањето мора да биде во кеш, една од најсиромашните економии во Европа.
11. Варшава, Полска. Добро: ниски трошоци на транскации, силна пост-транзициска економија. Лошо: ниски до средни профити од изнајмување, високи даноци на приходи од изнајмување, силна наклонетост кон станарите:
12. Букурешт, Романија. Добро: ниски трошоци на трансакции, силна пост-транзициска економија. Лошо: ниски до средни приходи од изнајмувања, високи даноци на профит, силна наклонетост кон станарите.
13. Братислава, Словачка. Добро: ниски до средни даноци на приходи од изнајмување, многу ниски трошоци на трансакции, пазар неутрално наклонет кон станарите. Лошо: мали проблеми со правата на сопственост, ниски приходи од изнајмувања.
14. Љубљана, Словенија. Добро: пазар наклонет кон сопствениците на недвижности, ниски трошоци на трансакции, силна пост-транзициска економија. Лошо: ниски до средни профити во Љубљана, високи даноци од приходи од изнајување, мали проблеми со сопственоста.
15. Виена, Австрија. Добро: стабилен политички систем, умерени трансакциски трошоци, умерени профити од нови објекти. Лошо: комплициран систем на станарско право, средни до високи даноци на приходи од изнајмување.
16. Брисел, Белгија. Добро: голема побарувачка за изнајмување. Лошо: средни до високи трошоци на трансакции, здодевни ограничувања на должината на станарското право, средни до високи даноци.
17. Софија, Бугарија. Добро: пазар за изнајмување наклонет кон сопствениците,. Лошо: приходите не се добри, високи трошоци на трансакции, умерени даноци на приходи од изнајмување, корупциски и криминални проблеми.
18. Прага, Чешка. Добро: пазар за изнајмување наклонет кон сопствениците, средни приходи, ниски трошоци на трансакции. Лошо: средни до високи даноци на приходи од изнајмување, странците не можат директно да купуваат земјиште.
19. Хелсинки, Финска. Добро: ниски до средни трошоци на транскации, силна економија, средни приходи, неутрален пазар за изнајмување. Лошо: високи даноци на приходи од изнајмување.
20. Париз, Франција. Добро: Ниски трошоци за изнајмување, високи приходи во Париз, глобално влијателно политичко средиште. Лошо: пазар наколнет кон станарите кои изнајмуваат, средни до високи трошоци на трансакции.
http://www.time.mk/read/NONE/e1410317dc/index.html