Светот почна да се буди - Разочараност од капитализмот

[Extremes]

ветот е разочаран од капитализмот

Дваесет години по падот на Берлинскиот ѕид светот е разочаран од слободниот пазар и од капитализмот, покажува истражувањето на Би-би-си.

Само 11 отсто од испитаните во анкетата, направена во 27 земји на сите континенти, сметаат дека тој добро функционира и дека во системот на капиталистичкиот слободен пазар не би требало ништо да се менува, а 51 отсто сметаат дека се неопходни реформи. Само во САД (25 отсто) и во Пакистан (21 отсто) сметаат дека капитализмот во сегашниот облик добро функционира.

- Се чини дека падот на Берлинскиот ѕид сепак не донесе голема победа на капитализмот на слободниот пазар, како што тогаш се чинеше, особено по настаните во последната година, вели претседателот на Институтот за истражувања „Гоубскен“, Даг Милер, кој го спроведе истражувањето.

Во исто време, околу 23 отсто од анкетираните веруваат дека капитализмот има „фатална грешка“ и е полн со недостатоци.

Дури 43 отсто од Французите, 38 отсто од Мексиканците, 35 отсто од Бразилците и 31 отсто од Украинците имаат вакво мислење за политичко-економскиот систем во кој живеат.

Истражувањето покажа дека мнозинството во 15 земји опфатени со анкетата, сметаат дека нивните влади би требало да ги контролираат или дури и директно да ги поседуваат водечките индустриски гранки во нивните земји.

Најмногу луѓе вака размислуваат во поранешните комунистички држави Русија, 77 отсто и во Украина -75 отсто од луѓето. Но, со владината контрола во индустријата се согласуваат и 65 отсто од испитаните во Индонезија, 64 отсто од луѓето во Бразил, како и голем процент од Французите, дури 57 отсто.

Околу 51 отсто од учесниците во истражувањето мислат дека капитализмот се соочува со проблеми и дека тие може да се елиминираат со донесувањето нови правила за однесување и определени реформи, но 56 отсто сакаат владите во нивните земји, повеќе отколку што тоа сега се прави, да го регулираат бизнисот.

На прашањето дали распаѓањето на поранешниот Советски Сојуз беше добра или лоша работа, мнозинството од околу 54 отсто од луѓето сметаат дека е добро што повеќе не постои СССР, 22 отсто не мислат така и веруваат дека е лошо што ја нема таа земја, додека 24 отсто немаат никакво мислење.

Со истражувањето биле опфатени 29 илјади луѓе во Велика Британија, Италија, Шпанија, Франција, Германија, Полска,Чешка, Украина и Русија, потоа во САД, Канада, Мексико, Костарика, Панама, Бразил и Чиле, во Турција, Пакистан, Кина, Индија, Јапонија, Индонезија и Филипини, Австралија и во африканските држави Кенија, Нигерија и Египет.
Горбачов: Да се урнат сите ѕидови
Поранешниот советски лидер Михаил Горбачов вчера повика на уривање на сите ѕидови кои уште го делат светот, онака како што пред 20 години падна ѕидот што го делеше Берлин. Во авторски текст во лондонски „Тајмс“, Горбачов вели дека пред две децении, тогашните светски лидери соочени со жестокиот отпор и со огромниот притисок на кој беа изложени, покажаа решеност нешто да се преземе и да се направи, па Берлинскиот ѕид беше урнат. Сега останува да се види дали и денешните политички лидери ќе го направат истото, пишува последниот комунистички лидер на некогашен СССР и последниот претседател на Советскиот Сојуз.

Денешниот свет има потреба од уривање на повеќе други ѕидови, забележува Горбачов, споменувајќи го пред се' ѕидот што ги дели индустриските држави и земјите во развој кои не сакаат вечно да заостануваат зад богатите. Тој зборува и за ѕидот меѓу оние кои ги предизвикуваат климатските промени и оние кои трпат тешки последици од измената на климата, како и за ѕидот што постои меѓу оние кои ги почитуваат научните сознанија и докази и другите, кои им подлегнуваат на своите интереси. Постои ѕид и меѓу луѓето кои го менуваат сопственото однесување и бараат ефикасна глобална акција и нивните политички лидери кои досега ги изневеруваат.

Сега е време лидерите на светот да ги урнат сиве овие ѕидови, порачува Михаил Горбачов во својот текст во „Тајмс“.
Секој осми Германец сака да се врати ѕидот
Секој осми Германец, односно 12 отсто од нив повторно би сакале „ѕид“, покажаа резултатите од анкетата на Институтот за истражување на пазарот од Лајпциг, наспроти популацијата од дури 79 отсто анкетирани кои се изјасниле дека падот на Берлинскиот ѕид бил среќно случување за сите Германци.

Кога станува збор за заговорниците на „ѕидот“, анкетата што ја објавија медиумите покажува дека 13 отсто од нив живеат во Источна Германија, а 12 отсто во Западна Германија и станува збор главно за невработени, работници и симпатизери на партијата на Левицата.

Околу девет отсто анкетирани не сакале да се изјаснат за падот на Берлинскиот ѕид или немале никакво мислење за тоа случување.

Две третини од Германците (66 отсто), според таа анкета, сметаат дека соединувањето на Германија добро успеало, а на прашањето како им е денес, 87 отсто одговориле дека им е подобро, 35 отсто биле критички расположени, а 24 отсто се жалеле дека во соединетата Германија е падна стандардот.


http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=380254D6E10C9D4DAE86ADD223CFE6AB






Po euforijata, deka "monstrumskiot" Komunizam e konecno pobeden, lugjeto i na Zapad i na Istok, poleka se budat od slatkite snista, stanuvajki svesni deka od dve zla go izbrale ona pogolemoto...a najlosoto se cini deka doprva doagja.


Idealnata masina Kapitalizam, imala fatalni fabricki greski...a vprocen koj ne znaese? Ili site se pravea ludi...

 

[^X^]

Idealnata masina Kapitalizam, imala fatalni fabricki greski...a vprocen koj ne znaese? Ili site se pravea ludi...

А кој тоа рекол дека капитализмот е идеален? Идеален систем не постои и нема никогаш ни да биде изграден, затоа што материјалот е шкарт.
Но подобар може. Капитализмот постојано се трансформира. Денешниот капитализам е подобар од она што сме го имале во минатото, а утре ќе биде уште подобар.

 

[Nemiseverue]

Po euforijata, deka "monstrumskiot" Komunizam e konecno pobeden, lugjeto i na Zapad i na Istok, poleka se budat od slatkite snista, stanuvajki svesni deka od dve zla go izbrale ona pogolemoto...a najlosoto se cini deka doprva doagja.


Idealnata masina Kapitalizam, imala fatalni fabricki greski...a vprocen koj ne znaese? Ili site se pravea ludi...

Станувајќи свесни дека го избрале помалото. Во она другото ќе беа сиромашни и гладни. Е да, ќе имаа загарантиран одмор од работа, ама сеуште ќе беа гладни.

Добра статија, лош став Екстремец.

 

[TpH_Bo_OkO]

Капитализам? Јас мислев дека демократија ни е општественото уредување...

 

[Extremes]

Da ti zastedam trud :


Poverty facts and statistics

Financing the MDGs ​

Here are some comparisons of what it would cost to achieve the Millennium Development Goals with other expenditures.
According to the Zedillo report to the UN, the MDGs will cost approximately the following to implement:

These contrast with the following spending figures (for 2005):

US military spending in 2005 was the equivalent of over $731,000 per day for every day since Jesus was born. Since then expenditure has almost certainly increased, following the Iraq troop ’surge’. By contrast, despite all the assurances from the G8 that aid flows would be increased, overseas development assistance fell in real terms by 5.1% from 2005 to 2006 (or 1.8% if debt relief is excluded). The early data from the OECD suggests that it fell a further 8.5% in real terms between 2006 and 2007.

___________________________________________________​

​

Poverty Headcount​

In 2001 the World Bank estimated that 2.8 billion people – nearly half the world population – live on less than $2 a day. In its latest figures the World Bank reported that 1.4 billion people in the developing world (one in four) were living on less than US$1.25 a day in 2005. In Sub-Saharan Africa (SSA) the proportion of people living below $1.25 a day has remained the same, at 50%, from 1981 to 2005. In absolute terms, however, the number of poor people in SSA nearly doubled, from 200 million in 1981 to 390 million in 2005.​

___________________________________________________​

Poverty headcount and the MDGs​

Even if the first Millennium Development Goal (to halve the number of people on less than a dollar a day) were to be achieved in 2015, this would still leave some 900 million people living in absolute poverty and deprivation. See the Chronic Poverty Report 2008, page 16.​

The World Bank reports that the world is set to achieve this target by 2015. However, this is largely driven by the immense poverty reduction in China. Other areas of the world are seeing slower progress or little progress at all.​

___________________________________________________​

Education and escaping poverty
​

Twelve years of education, that is completing secondary school, protects 80 per cent of young people against poverty. While basic education remains a priority, investment beyond the primary level is also vital. See ECLAC, 1997, Social Panorama of Latin America, Santiago de Chile: ECLAC; also the Chronic Poverty Report 2008.​

___________________________________________________​

Capital flows from developing countries​

Sony Kapoor notes: ‘For all but three years since 1970, developing countries have paid out more money in the form of interest, repayments, penalties and fines on old debt that they have received in the form of new loans’. Developing countries, he argues, lose more than $500bn a year in untaxed capital leaving their economies.

___________________________________________________​

Inequality​

The UNDP’s 1999 Human Development Report found that the income gap between the fifth of the world’s population living in the richest countries and the fifth in the porrest was:​

3 to 1 in 1820
11 to 1 in 1913
30 to 1 in 1960
60 to 1 in 1990
74 to 1 in 1997​

In the late 1990s the fifth of the world’s population in the richest countries accounted for:

• 86% of world GDP, while the bottom fifth had 1%
• 82% of world export markets, while the bottom fifth had 1%
• 68% of foreign direct investment, while the bottom fifth had just 1%
• 74% of world telephone lines, while the bottom fifth had 1.5%.

___________________________________________________​

Deaths from poverty​

Over the last decade, disasters around the world have caused an average 90,000 deaths a year.​

The UN estimates that 34,000 children and 16,000 adults die each day from hunger or preventable diseases with poverty-related causes. That amounts to 18 million a year. (See R Riddell, Does Foreign Aid Really Work?, Page 121).​

___________________________________________________​

African growth​

Between 2001 and 2005 Sub Saharan Africa’s economy grew at an average of 4.5%. Over the same period, the members of the European Monetary Union grew at an average of 1.4%. At this rate, assuming zero population growth, SSA’s GDP per capita will have have caught up with that of the members of the European Monetary Union in roughly 2127. If the populations of the two regions were to continue to grow at the rate seen in 2005 (0.54% for the EMU countries and 2.33% for SSA) SSA’s per capita GDP would only catch up with that of the EMU countries in 2277.​

(Data from the World Bank’s World Development Indicators).​

___________________________________________________​

More on Inequality​

The richest 50 million people have the same income as the poorest 2.7 billion. As Larry Ellliot puts it, ‘The slice of the cake taken by 1% is the same size as that handed to the poorest 57%’.​

___________________________________________________​

Ultra poverty​

Of the roughly 1 billion living on less than $1 a day, 162 million live on less than $0.50 a day. These are what the International Food Policy Research Institute calls the ‘ultra poor’. If these were found in a single country, it would be the seventh most populous country in the world. Three quarters of them are found in Sub-Saharan Africa.​

___________________________________________________​

Patent applications​

Of the total patents granted by the US Patent and Trademark Office between 1997 and 2004, the USA, Japan and Germany collectively accounted for eighty per cent, with the US accounting for the greatest share at 53.16 per cent of the total. By contrast, China, India and Brazil collectively accounted for just 0.3 per cent of the total. Even these small numbers were high for developing countries. Between 1977 and 2006 Bangladesh, for instance, had 1 patent granted by the USPTO, while Uganda and the Ivory Coast did slightly better with 5 and 4 respectively. The Least Developed Countries as a whole were granted 48 patents by the USPTO between 1977 and 2006, representing 0.0014 per cent of the total.​

(Sources: Shadlen, K, ‘Policy Space for Development in the WTO and Beyond’ pg 5, and the USPTO website).​

___________________________________________________​

Trans-National Corporations​

Of the world’s 100 largest non-financial TNCs, seven are from developing countries. Of these, six are from Asia and one from Mexico. Their combined total assets are less than 50 per cent of the assets of the largest TNC, General Electric.​

(Source: UNCTAD World Investment Report 2007, page 299).​

___________________________________________________​

The Distribution of Extreme Poverty​

​

The map above, taken from the 2008/9 Chronic Poverty Report, shows the distribution of poverty around the world. The area of each country is proportional to the number of people living there on less than a dollar a day. To see the original, go to page 11 of Chapter 1 of the report, linked above.




Kapitalizam
​

​

 

[Johnny Stulic]

A da ja prasas majka ti, ili sosedite koi se nad 30god, koga povekje gladuvaa pred ili po 1991 koga padna Berlinskiot zid?? Otkoga ke gi prasas, togas moze da definiras stav i da komentiras za ona sto go napisav pogore...

Kolku siromasni imase svetot, vo 1960????
Kolku siromasni ima svetot denes 2008, koga 98% od svetskiot poredok i sistem funkcionira po nacelata na Kapitalizmot???

Proguglaj gi informaciive, i potoa poveli da debatirame, koj i koga bil posiromasen, i koj kolku odmor imal?

Не сум некој фан на деснава идеологија ама грешен ти е пристапот кон работите барем според мене, не се работи колку гладуваме пред и по 91 или пак во 60-тите и тогаш и сега капитализмот е систем кој се применуваше под различни имиња барем во развиените држави, останатите држави што сакаа да го детерминираат соцоијалистичкиот систем мора да признаеме дека животот на поединецот беше таму многу лош за разлика од десничарски настроените држави каде што со правото на сопственост и демократијата се развиваја многу брзо.
СССР не се распадна од што се живееше добро во него напротив беше на работ на очај задолжен од сите страни без заинтересираност да ги искористи своите капацитети нели од причината не е мое државно е, истиот пех се појави и во бивша СФРЈ и останатите држави кој само на збор го имплементираја социјалистичкиот или пак комунистичкиот принцип на уредување.

Во врска со берлинскиот зид и поделбата на источни и западни не е тоа нов тренд мислам дека источниве германци имаат и посебен термин во Германија, да не речам некоја дискраминација и поделба сеуште можеш да најдиш во Германија иако се работи за ист народ земи пример егејците кај нас кога се населиле низ Македонија па и ден денешен по 40 години се уште некој ги обвинуваат за безработицата и нечостотијата во градот / селото.


Значи да сублимирам капитализмот бил и во 50-тите и во 90-тите и сега па не можеме да го обвиниме дека е виновен за сиромаштијата во светот и да компарираме бројки од 60-ти и сега зоште се работи за сличен систем само сега што е неолиберализмот масовно прифатен како најдобар индикатор за прогрес во една држава со егзамплари како Хонг Конг и Сингапур на што не можам да противречам.
Апсолутно дека има багови во системот и дека се корегираат ама постулатите за напредок се тие веќе видено и проверено колку сака Мајкл Мур нека прави филмови дека е спротивно.
И јас сакам да се имплементира некој систем по начелата на Маркс и Енгелс ама сега засега е невозможно затоа пак давам огромна поддршка на сите леви организаци како синдикати кој за жал кај нас не функционираат кој го корегираат и држат за муда тој неолиберализам за да не направи од нас само роботи кој би имале капитал и никогаш не би го трошеле.

 

[Extremes]

Mojata pobuna i negativna konotacija kon Kapitalizmot kako sistem, ne treba da se zeme zdravo za gotovo, deka jas sum pobornik za Komunizmot. Megjutoa fakt e deka dodeka postoese komunizmot imase alternativa, i nemase IMPERATIVI, kako sto e slucaj denes so Kapitalizmot i negovoto slepo obozuvanje i pokraj defektite i bagovite na istiot.

Prasanje, e, dali Kapitalizmot go podobri zivotot na covestvoto vo globala, ili samo na odredeni poedinci i smrtnici, koi ke pocinat za 50 godini, ostavajki debeli bankovni smetki , koi nemozat da se potrosat, dodeka poveke od polovina svet gladuva i umira od nedostatok na elementarni potrebi?

Koga kolektivnata svest, ke ja nadmine individualnata? Dali covek moze da opstoi sam na planetava kako edinka?Ili mu trebaat i drugi za da funkcionira normalno?

 

[Nemiseverue]

A da ja prasas majka ti, ili sosedite koi se nad 30god, koga povekje gladuvaa pred ili po 1991 koga padna Berlinskiot zid?? Otkoga ke gi prasas, togas moze da definiras stav i da komentiras za ona sto go napisav pogore...

Kolku siromasni imase svetot, vo 1960????
Kolku siromasni ima svetot denes 2008, koga 98% od svetskiot poredok i sistem funkcionira po nacelata na Kapitalizmot???

Proguglaj gi informaciive, i potoa poveli da debatirame, koj i koga bil posiromasen, i koj kolku odmor imal?
---------------------------
Mojata pobuna i negativna konotacija kon Kapitalizmot kako sistem, ne treba da se zeme zdravo za gotovo, deka jas sum pobornik za Komunizmot. Megjutoa fakt e deka dodeka postoese komunizmot imase alternativa, i nemase IMPERATIVI, kako sto e slucaj denes so Kapitalizmot i negovoto slepo obozuvanje i pokraj defektite i bagovite na istiot.

Prasanje, e, dali Kapitalizmot go podobri zivotot na covestvoto vo globala, ili samo na odredeni poedinci i smrtnici, koi ke pocinat za 50 godini, ostavajki debeli bankovni smetki , koi nemozat da se potrosat, dodeka poveke od polovina svet gladuva i umira od nedostatok na elementarni potrebi?

Koga kolektivnata svest, ke ja nadmine individualnata? Dali covek moze da opstoi sam na planetava kako edinka?Ili mu trebaat i drugi za da funkcionira normalno?

Многу си арогантен ко за комунист. Кај ти е колективизмот, разбирањето...?

Сеедно, поентата е дека она кое ти го посочуваш како пример, прво не е комунизам, второ и да е, очигледно е дека не делувало како што треба во пракса. Додека западна Германија имаше успех на секое поле, источна Германија единствено победуваше во атлетика. Браво, голем успех за една држава. Прогуглај ги (пошто мерак ти е да гуглаш гледам) Чешка, Словачка, Полска и источниот блок да видиш во каква мизерија живееја, и сеуште не можат да се кренат од тој очај кој владееше пола век. Реалноста е важна, не бројките.

Комунизмот како идеологија многу пати сум кажувал дека ми се допаѓа, ама секој оној кој ќе го поистовети со уредувањето на државите кои се “распаднаа“ и преминаа во капитализам е едноставно неук, прост, игнорантен или трагач по следбеници кои ќе ги манипулира за свои цели (има партија де).

 

[Extremes]

Многу си арогантен ко за комунист. Кај ти е колективизмот, разбирањето...?

Сеедно, поентата е дека она кое ти го посочуваш како пример, прво не е комунизам, второ и да е, очигледно е дека не делувало како што треба во пракса. Додека западна Германија имаше успех на секое поле, источна Германија единствено победуваше во атлетика. Браво, голем успех за една држава. Прогуглај ги (пошто мерак ти е да гуглаш гледам) Чешка, Словачка, Полска и источниот блок да видиш во каква мизерија живееја, и сеуште не можат да се кренат од тој очај кој владееше пола век. Реалноста е важна, не бројките.

Комунизмот како идеологија многу пати сум кажувал дека ми се допаѓа, ама секој оној кој ќе го поистовети со уредувањето на државите кои се “распаднаа“ и преминаа во капитализам е едноставно неук, прост, игнорантен или трагач по следбеници кои ќе ги манипулира за свои цели (има партија де).

Ne sakam da se povtoruvam, plukajneto po Kapitalizmot, ne znaci glorificiranje na Komunizmot..Svetot ne e sostaven od samo od crno i belo, tuku i iljadnici pa i milioni nijansi pomegju....
Samo sto treba da se izbere pravata....Sega pojasno ti e?

 

[^X^]

Mojata pobuna i negativna konotacija kon Kapitalizmot kako sistem, ne treba da se zeme zdravo za gotovo, deka jas sum pobornik za Komunizmot. Megjutoa fakt e deka dodeka postoese komunizmot imase alternativa, i nemase IMPERATIVI, kako sto e slucaj denes so Kapitalizmot i negovoto slepo obozuvanje i pokraj defektite i bagovite na istiot.

Prasanje, e, dali Kapitalizmot go podobri zivotot na covestvoto vo globala, ili samo na odredeni poedinci i smrtnici, koi ke pocinat za 50 godini, ostavajki debeli bankovni smetki , koi nemozat da se potrosat, dodeka poveke od polovina svet gladuva i umira od nedostatok na elementarni potrebi?

Koga kolektivnata svest, ke ja nadmine individualnata? Dali covek moze da opstoi sam na planetava kako edinka?Ili mu trebaat i drugi za da funkcionira normalno?

Има избори. И на тие избори учествуваат и комунисти и фашисти и фундаменталисти.... Но тие се веќе испробани.
Ако има некој идеја како би било подобро, од ова сега... Ќе се јави на избори, ќе победи ако идеите му се ОК... Сега проблем е да се убедат гласачите, но ако некој нуди издржани решенија, ќе ги убеди...

 

[Славјански]

Единствена алтернатива на капитализмот е духовниот развој на човештвото, да се издигне над материјата и егоизмот и да почне да мисли со душата за другите.

 

[teneke]

Овие настани што ни се случуваат денеска се резултат на збеснувањето на десната конзервативната идеологија, по падот на комунизмот.

Тоа е нормална последица на човечкото однесување, победниците го сакаа својот плен и го добијаа.

Но, секоја акција повлекува реакција.

Либерализмот на 20 век никогаш нема да биде заборавен, времето не може да се врати назад, и заговорниците на десно ориентирани конзервативни вредности од 19 век, бараат враќање на систем што е минато свршено време, во 21 век.

Комунизмот не е решение, сега засега само соц. демократија од нордиски тип е најдобро решение.

 

[TpH_Bo_OkO]

Комунизмот не е решение, сега засега само соц. демократија од нордиски тип е најдобро решение.

Соц. демократија? Фала не. Првото е веќе испробано, второто никогаш го немало, нема ни да го има.

 

[Extremes]

Има избори. И на тие избори учествуваат и комунисти и фашисти и фундаменталисти.... Но тие се веќе испробани.
Ако има некој идеја како би било подобро, од ова сега... Ќе се јави на избори, ќе победи ако идеите му се ОК... Сега проблем е да се убедат гласачите, но ако некој нуди издржани решенија, ќе ги убеди...

Samo sto imas eden ne tolku mal propust, dali bas narodot ja bira vladata i drzavnoto ureduvanje, ili nea ja biraat finansierite i partiskite lobisti(najcesto biznis i politicki grupacii),koi preku sponzorstva i finansiranje na politickite opcii(citaj partii) si zagarantiraat blanko potpisan formular, od novata Vlada, za svoi potrebi??

Vo Avstrija, pred decenija pobedi ekstremo desnata fasisticki nastroena politicka opcija - rezultat- Avstrija suspendirana od EU, izolirana, i pod pritisok...

Kade bese voljata na narodot nasproti zelbite na golemite? Demokratija?Kapitalizam, ili Privatni ureduvanja interesi i biznis??

A narodot se koristi za manipulacija kako orudie?

 

[Mario Gómez]

Денешна Германија влече тешки последици по економијата, само поради тоа што невработеноста во Источниот дел била огромна, да беше подобар комунизмот, немаше источњаците да градат ѕид, туку ќе беше обратно и луѓето од запад ќе бегаа на исток. Проста Математика.