Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[Dexter26]

Ok zaklucokot e deka Rusija i SAD podrzuvaat terorizam! Spored tvojava logika!


Znaci tvoive "fakti" gi baziras na dokumentarci a od druga strana velis deka TV se pristrasni i lobirani! Aj sea?

Nemora be druze druga e poentata i onaka.. Okulu mislenjeto vo golema zabluda si ...ogromen broj na avarege amerikanci se so stav deka SA e teroristicka drzava! Problemot e toa sto sudime spored "fakti" od dokumentarci (koi bajdawej se praveni za pogolema gledanost) i youtube video klipovi. Ako sudime spored tvojava logika Kosovo,Makedonija i Bosna treba da gi oznacime kako drzavi koi sponzoriraat terorizam ...poso imame borci vo redovite na ISIS!

PS: Imame dokumentaci i video klipovi za da gi napravime"fakti"

Znaci pocnavme so licni kvalifikaci OK! Nema so poveke sto da diskutirame!

Хехе, јас воопшто не ти направив никаква лична квалификација, туку само направив претпоставка за лична квалификација. Како ти гледаш на мојата претпоставка за твоја лична квалификација, е твој проблем.

Јас спомнав дека финансирањето на Ал Каеда и Осама бин Ладен од страна на Саудиска Арабија е општо познат факт, за кој имаше и документарец, воопшто не спомнав дека од документарецот сум дошол до заклучок дека Саудиска Арабија ги финансира(ла) Ал Каеда и Осама бин Ладен.

Претпоставувам дека и тие семејства на 850 загинати и 1500 повредени како последица на терористичките напади на 11 септември 2001 кои ја тужат Саудиска Арабија ги сметаш за медиумска измислица само бидејќи пристрасните медиуми известуваат за нивните тужби против Саудиска Арабија.

А кога сме кај Македонија, Босна и Херцеговина, Косово и останатите држави од соседството чии што граѓани учествуваат во терористички активности, тешко дека ќе се испратени од нивните влади да учествуваат во терористички активности.

Едно се исламистичките ѓубриња од луѓе кои на своја сметка заминуваат да убиваат невини цивили, а друго се организирани групи кои се финансирани и вооружувани од страна на одредени држави и влади. Така на пример, исламистичките ѓубриња од луѓе во Либија кои го масакрираа Моамер Гадафи, беа финансирани и вооружувани од страна на САД, тоа е една од заслугите со кои се гордее Џон Мекејн, без воопшто да ги прифати и заслугите за кланицата која следуваше во Либија после масакрирањето на Гадафи, а која трае до денешен ден.

 

[Bafra]

Како сега Коми испадна соработник на Хилари кога он со започнувањето на истрагата на недела дена пред избори најверојатно беше главната причина зашто она ги изгуби изборите.
Полека со заклучоците

Нејсе, специјалниот обвинител објави дека од вчера ја проширува истрагата за контакти со Русија која беше насочена кон тимот на Трамп.
Сега истрагата се проширува и Трамп ќе биде предмет на истата.

Т.е. поточно истрага за obstruction of justice.

Извини можеш да не потсетиш каква истрага направи папаков ФБИ со Хилари ...
Сите, значи сите истраги од страна на ФБИ се снимаат, Коми НЕМА снимки од истрагата / испрашувањето на Хилари.
Тоа ти е исто како Зврле што кажал Актор е чист .

Единствен на кој што му гори под нозете е Трамп и можноста да најдат врска помеѓу неговиот тим и Русија, и неговиот очаен рејтинг..

Ако ТИ веруваш во оваа приказна еве на , туку колку да се каже нешто

 

[Pina]

B.T.W. Putin mu ponudi azil na Comey.
https://www.rt.com/news/392404-putin-russia-usa-enemy/

 

[Human]

Па ти дај ми од твоите интелигентни логични одговори која е причината за претходните зголемувања или според тебе немало претходно зголемување на јг !!!

Од човек што кажа дека со оданочувањето на нафта, јаглен и остали, ќе станат помалку достапни и ќе се спасиме од глобалното затоплување т.е заладување што друго да очекуваш
Веќе имаш во пракса фирмите на Ал Гор и одбраните добиваат милиони на сметка за некој што испушта јаглерод а количината НЕ е намалена... и сега кој е во право Трамп или Ал Гор. Според Ал досега требаше мразот да е стопен, Шангај и Менхетен да се под вода, и да ги имаме најсилните торнада низ САД.
Кога ќе сфатиш дека законот на универзумот e циклично движење т.е Rhythmic Balanced Interchange а не праволиниско линеарано тогаш системот не ќе може лесно да те залажува


Јас прашав едно а ти друго ми наметнуваш ко божем ќе го ставам во групата на "небањатите" што сметаат дека земјата е рамна, со такви финти .
А прашањата баш се лесни за тебе и научниците кои се "релевантни" :
- What serves the Sun as a carrier of light and heat, if, in the view of our learned scientists, space is a vacuum?
- Why doesn't the warmer, lighter bottom-water of the sea rise upwards?
- Why are water temperatures at the equator so warm? Why is it that it gets colder with increasing depth, and why does it get warmer again below the boundary layer of +4C (+39.2F), and why does Life begin there anew?
- Why doesn't the Earth's warm air rise?
- Why is it so cold at the top of a mountain - nearer the Sun?

Летово ако сакаш да задоволиш љубопитноста како пастрамката успева мирно да стои во место и во најбрзите делови од реките или како функционира природата прочитај од Viktor Schauberger некоја книга living water или the water wizard или nature as a teacher.
Неговите принципи и знаења ги користеле Австрискиот Принц, Хитлер за нови оружја, после војната нормално САД

Исто можеш и од Walter Bowman Russell (и жена му Leo Russell) In 1941, the American Academy of Sciences conferred a doctorate on him, after several laboratories had isolated the elements which he had foreseen: Deuterium, Tritium, Neptunium and Plutonium.

Мора да признаеш дека се работи за една неверојатна случајност бидејќи овој природниот циклус се случува еднаш на 100 000 години.
Како се погоди баш последните 50тина години...

Не сум сигурен дали со прашањава пробуваш да бидеш саркастичен или навистина го мислиш тоа. Ако е ова второто... тогаш можеби треба да си ги преиспиташ своите ставови за формата на планетава... Најсериозно. Бидејќи по ништо не се разликуваат од тие "прашања".

Но и тоа да го тргнеме настрана, научната заедница е прилично едногласна по ставот за предизвикувачот на климатските промени.

Патем, што ти е поентата со Ал Гор, не сфаќам?
Или можеби ја браниш нафтената индустрија која покрај огромните профити лапа и огромни субвенции од државите ширум светот?

 

[Казаки]

За Саудиска Арабија е општо познат фактот дека своевремено ги финансираше Ал Каеда и Осама бин Ладен, имаше дури и документарен филм за тоа, но тоа не е важно според твоите мерила, бидејќи на тебе не ти е важно што велат на телевизија, туку важно ти е тоа што вели државата.

Роналд Реган едно време ги угости во Белата куќа Талибанците од Авганистан и ги нарече Afghanistan Freedom Fighters. По средбата во Белата куќа, талибаните добија поклон стингери кои значеа пресврт во војната помеѓу СССР и Талбинаците! Благодарение на тие стингери талибанците му нанесоа огромни штети и загуби на Советите.

15 години подоцна Џорџ Буш ги нападна талибанците и ги обвини за тероризам...

Ви се чудам на паметот како сеуште некој се расправа зошто Трамп продавал оружје на СА или Катар?? Или се чудите зошто СА финасирала тероризам, па видете прво од кој зеле пример...

 

[Dumbledore]

Znaci prodazba na oruzje e terrorizam!

Замисли во Русија да излезеш во јавност со главата на Путин, нормално лажна. Дали знаеш што ќе ти се случи?! Ќе бидеш ликвидиран за неколку саати. Така треба да се постапува со кловновите, а не уште да се плаче за некаква нивна правда дека биде водачи да отпорот или дека се бореле за некаква социјална правда!
Еве што направи СиЕнЕн.
https://www.youtube.com/watch?v=41rxtaOX4NE

 

[Bafra]

Мора да признаеш дека се работи за една неверојатна случајност бидејќи овој природниот циклус се случува еднаш на 100 000 години.
Како се погоди баш последните 50тина години...

Не сум сигурен дали со прашањава пробуваш да бидеш саркастичен или навистина го мислиш тоа. Ако е ова второто... тогаш можеби треба да си ги преиспиташ своите ставови за формата на планетава... Најсериозно. Бидејќи по ништо не се разликуваат од тие "прашања".

Но и тоа да го тргнеме настрана, научната заедница е прилично едногласна по ставот за предизвикувачот на климатските промени.

Патем, што ти е поентата со Ал Гор, не сфаќам?
Или можеби ја браниш нафтената индустрија која покрај огромните профити лапа и огромни субвенции од државите ширум светот?

Реков еднаш, немој со тие финти земјата е рамна и сл.
Врска прашањата те молам за одоговор на нив, многу се едноставни според тебе, а се некако избегнуваш да одговориш :
- What serves the Sun as a carrier of light and heat, if, in the view of our learned scientists, space is a vacuum?
- Why doesn't the warmer, lighter bottom-water of the sea rise upwards?
- Why are water temperatures at the equator so warm? Why is it that it gets colder with increasing depth, and why does it get warmer again below the boundary layer of +4C (+39.2F), and why does Life begin there anew?
- Why doesn't the Earth's warm air rise?
- Why is it so cold at the top of a mountain - nearer the Sun?

Суштината со Ал Гор и одбраните е дека со години си добиваат милијарди од даночниците а таканаречените загадувачи си продолжуваат со дејноста. Т.е продолжуваат со испуштање на јаглерод (кој е корисен за растенијата ) само нека си плаќаат данок и тие пари кај Ал Гор . Значи не е целта да се заштити земјата туку даноци и пари . Тие даноци се непотребни а парите можат да идат на други цели.
Ако толку ти беше за земјата/климата ќе ЗАБРАНЕШЕ сечење на Дрвјата и ќе дозволеше индустриски коноп, ама ти си прифатил типични левичарски размислувања.

Но и тоа да го тргнеме настрана, научната заедница е прилично едногласна по ставот за предизвикувачот на климатските промени.

Која научна заедница ... каква е таа научна заедница ако НЕ дозволува на собирот во Париз да зборат научници со спротивни мислења.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/56456.stm
Climatologists and astronomers speaking at the American Association for the Advancement of Science meeting in Philadelphia say the present warming may be unusual - but a mini ice age could soon follow.

http://business.financialpost.com/opinion/eminent-swedish-scientist-latest-victim-of-climate-mccarthyism

http://www.csmonitor.com/Science/2015/1101/Antarctica-is-actually-gaining-ice-says-NASA.-Is-global-warming-over
A new NASA study found that Antarctica has been adding more ice than it's been losing, challenging other research

 

[Dexter26]

Роналд Реган едно време ги угости во Белата куќа Талибанците од Авганистан и ги нарече Afghanistan Freedom Fighters. По средбата во Белата куќа, талибаните добија поклон стингери кои значеа пресврт во војната помеѓу СССР и Талбинаците! Благодарение на тие стингери талибанците му нанесоа огромни штети и загуби на Советите.

15 години подоцна Џорџ Буш ги нападна талибанците и ги обвини за тероризам...

Ви се чудам на паметот како сеуште некој се расправа зошто Трамп продавал оружје на СА или Катар?? Или се чудите зошто СА финасирала тероризам, па видете прво од кој зеле пример...

Нема зошто да ми се чудиш на мене, за чудење се тие кои не гледаат подалеку од носот и веруваат само во тоа што државата го вели, а јас воопшто не спаѓам во таквата категорија на луѓе.

 

[SuBZerO]

Замисли во Русија да излезеш во јавност со главата на Путин, нормално лажна. Дали знаеш што ќе ти се случи?! Ќе бидеш ликвидиран за неколку саати. Така треба да се постапува со кловновите, а не уште да се плаче за некаква нивна правда дека биде водачи да отпорот или дека се бореле за некаква социјална правда!
Еве што направи СиЕнЕн.
https://www.youtube.com/watch?v=41rxtaOX4NE

Well imas demokratija... koja mora da se pocituva hierarhiski! Jas seto ovoa go gledam kako eden vid provokacija za Trump da izreagira glupo ...za da pocnat so amadmanot Freedom of speech. Ne dolikuva na takov medium da pravi takvi videa ...zatoa im padna rejtingot!

 

[Dumbledore]

Well imas demokratija... koja mora da se pocituva hierarhiski! Jas seto ovoa go gledam kako eden vid provokacija za Trump da izreagira glupo ...za da pocnat so amadmanot Freedom of speech. Ne dolikuva na takov medium da pravi takvi videa ...zatoa im padna rejtingot!

Не е слобода на говор јавно да пропагираш смрт за актуелниот претседател. За вакви крајно непрофесионални гестови, во држави како Русија или Кина сигурно ќе бидеш затворен, а веројатно и ликвидиран.

Сега за кој рејтинг зборуваме, на СиЕнЕн или на Инфоворс!? Од тој новинарски тим на СиЕнЕн, најдобар новинар ми е Квест. Човекот си ја знае работата, башка тоа што генерално се занимава со економијата и стопанството, а не толку со политиката. Неговите анализи се интересни за читање. А Алекс ми е многу нервозен карактер. Многу добро изигра што застана зад Трамп на овие избори, што го привлече гневот на лажните медиуми и вниманието на гласачите кои гласаа за Трамп. Па по логика на нештата зборуваш за СиЕнЕн кои до петни жили се трудат да бидат интересни, иако нивните лаги веќе им се здосадија на американците, па и на светот.

 

[..........]

Donald J. Trump

The Fake News Media hates when I use what has turned out to be my very powerful Social Media - over 100 million people! I can go around them!

 

[SuBZerO]

Не е слобода на говор јавно да пропагираш смрт за актуелниот претседател. За вакви крајно непрофесионални гестови, во држави како Русија или Кина сигурно ќе бидеш затворен, а веројатно и ликвидиран.

E bas toa e sloboda na govor. Zatoa pisav hierariski. Toj e treba da e primerot za taa sloboda za taa demokratija.Nemas sloboda na govor ako ti kako prv covek zatvaras neistomilsenici.Greska e koga gi pravime takvite luge nedopirlivi!Kina i Rusija i ostali tranzicisko zaglaveni drzavi daleku se od takva sloboda ili demokratija. Zemi ne nas kako primer... politicarite\gradonacalnicite se na nivo na nedoprilivi mafijashi i kolku povise kriminal i krvicni (pa duri ex zatvorenici) tolku pogolema funkcija! Neviden presedant....nie sme ti primer za banana drzava. Zamilisi koj primer im davame na mladite,denes,tepaj,kradi,krsi,vodi teroristicka grupa za da stanis minister vo vlada...da prestavuvas drzava i nacija. Koja beda i pateika sme nie...pa uste sakame vlez i ramnopravnost vo NATO i EU!

 

[Human]

Реков еднаш, немој со тие финти земјата е рамна и сл.
Врска прашањата те молам за одоговор на нив, многу се едноставни според тебе, а се некако избегнуваш да одговориш :
- What serves the Sun as a carrier of light and heat, if, in the view of our learned scientists, space is a vacuum?
- Why doesn't the warmer, lighter bottom-water of the sea rise upwards?
- Why are water temperatures at the equator so warm? Why is it that it gets colder with increasing depth, and why does it get warmer again below the boundary layer of +4C (+39.2F), and why does Life begin there anew?
- Why doesn't the Earth's warm air rise?
- Why is it so cold at the top of a mountain - nearer the Sun?

Суштината со Ал Гор и одбраните е дека со години си добиваат милијарди од даночниците а таканаречените загадувачи си продолжуваат со дејноста. Т.е продолжуваат со испуштање на јаглерод (кој е корисен за растенијата ) само нека си плаќаат данок и тие пари кај Ал Гор . Значи не е целта да се заштити земјата туку даноци и пари . Тие даноци се непотребни а парите можат да идат на други цели.
Ако толку ти беше за земјата/климата ќе ЗАБРАНЕШЕ сечење на Дрвјата и ќе дозволеше индустриски коноп, ама ти си прифатил типични левичарски размислувања.



Која научна заедница ... каква е таа научна заедница ако НЕ дозволува на собирот во Париз да зборат научници со спротивни мислења.



http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/56456.stm
Climatologists and astronomers speaking at the American Association for the Advancement of Science meeting in Philadelphia say the present warming may be unusual - but a mini ice age could soon follow.

http://business.financialpost.com/opinion/eminent-swedish-scientist-latest-victim-of-climate-mccarthyism

http://www.csmonitor.com/Science/2015/1101/Antarctica-is-actually-gaining-ice-says-NASA.-Is-global-warming-over
A new NASA study found that Antarctica has been adding more ice than it's been losing, challenging other research

Одговорањето на тие прашања и како да одговорам на прашањата од типот:
Ако земјата е топка, зошто не го гледам хоризонтот заоблен?
Оттука, имаш проблеми со закривеноста..... на твоите сфаќања?!

На кратко помислив дека можеби си саркастичен, но не. Ако овие прашања ги сфаќаш сериозно во некаков обид да го дискредитираш глобалното затоплување предизвикано од човекот, ќе завршиш барајќи ја причината зошто хоризонтот е рамен.

Да се навратам набрзина, глобалното затоплување не секаде ќе предизвика зголемување на температурите и очекувано топење на мраз. Значи аргументот дека мразот на Антарктикот се зголемува, а во Европа е се поладно ти е невалиден, т.е. самиот тој факт е показател на глобалното затоплување. Најдобар е примерот со Европа, каде Голфската струја е успорена благодарение на стопениот мраз во северниот дел од Атлантикот.

Настрана тоа, посочи барем една научна институција која го негира глобалното затоплување предизвикано од човекот.

 

[Bafra]

Одговорањето на тие прашања и како да одговорам на прашањата од типот:
Ако земјата е топка, зошто не го гледам хоризонтот заоблен?
Оттука, имаш проблеми со закривеноста..... на твоите сфаќања?!

На кратко помислив дека можеби си саркастичен, но не. Ако овие прашања ги сфаќаш сериозно во некаков обид да го дискредитираш глобалното затоплување предизвикано од човекот, ќе завршиш барајќи ја причината зошто хоризонтот е рамен.

Да се навратам набрзина, глобалното затоплување не секаде ќе предизвика зголемување на температурите и очекувано топење на мраз. Значи аргументот дека мразот на Антарктикот се зголемува, а во Европа е се поладно ти е невалиден, т.е. самиот тој факт е показател на глобалното затоплување. Најдобар е примерот со Европа, каде Голфската струја е успорена благодарение на стопениот мраз во северниот дел од Атлантикот.

Настрана тоа, посочи барем една научна институција која го негира глобалното затоплување предизвикано од човекот.

Ај оти си се запнал за рамна земја да ти помогнам

За Ал Гор и како си ги полни сметките а CO2 не се намалува гледам ти стана појасно ама неможеш да го свариш во лејката дека државата може да те краде.

Значи немаш одговор како сончевите зраци пренесуваат топлината а според твоите ценети научници вселената е Вакум (нели етер не постои )
Немаш одговор зашто потоплата и полесна вода не иде нагоре.
Немаш одговор како пастрамката во најбрзите делови од реката може да стои мирно со минимален напор.
Немаш одговор ни за Голфската струја - How is it that the warm Gulf Stream can push cold seawater aside and wend its way for thousands of kilometers over ocean mountains and valleys in a reversed temperature-gradient, without the assistance of a mechanical gradient?

Ти уствари за ништо немаш одговор, затоа чекаш што ќе ти каже државата / политичарите тоа копи пејст. Зашто да си го тупиш мозокот кога може само да СЕ ЖАЛИШ а тие што создаваат да ги оданочиш и украдеш создаденото, т.е. да си паразит.

Јас ти презентирав од научници кои биле во тие институции но поради различно мислење се избркани. Примероци од мраз и почва стари илјадници години каде се гледа дека секогаш имало циклус на зголемување и намалување на температурите итн итн.
Едно време истите тие институти издаваа публикации и истражувања дека шеќер, брашно, сол и маргарин биле екстра здрави за човекот.

Глобално Затоплување и Заладување е резултат на сончевата активност, тоа совршено го знаат ама е убава приказна да се оправдаат зашто ни ги земаат парите.
Го фалат Елон Маск а не се прашуваат колку бакар има во Тесла, какви други елемнти содржи и што се е потребно за да се добијат бакарот и остали.
Битно е оданочи ги богатите земи им парите, а притоа пак ние другите сме ебаните.
Спонзори на Хилари се богатите олигарси (не капиталисти), зар ќе ја спонзорираат ако тоа навистина го мисли и им го направи

 

[Dumbledore]

E bas toa e sloboda na govor. Zatoa pisav hierariski. Toj e treba da e primerot za taa sloboda za taa demokratija.Nemas sloboda na govor ako ti kako prv covek zatvaras neistomilsenici.Greska e koga gi pravime takvite luge nedopirlivi!Kina i Rusija i ostali tranzicisko zaglaveni drzavi daleku se od takva sloboda ili demokratija. Zemi ne nas kako primer... politicarite\gradonacalnicite se na nivo na nedoprilivi mafijashi i kolku povise kriminal i krvicni (pa duri ex zatvorenici) tolku pogolema funkcija! Neviden presedant....nie sme ti primer za banana drzava. Zamilisi koj primer im davame na mladite,denes,tepaj,kradi,krsi,vodi teroristicka grupa za da stanis minister vo vlada...da prestavuvas drzava i nacija. Koja beda i pateika sme nie...pa uste sakame vlez i ramnopravnost vo NATO i EU!

А дали ќе биде слобода на говор ако Трамп излезе со такво видео!? Не. Тоа е говор на омраза, само не знам како е регулиран истиот во сад. Слободата на говор не смее да им пркоси на принципите на слободното општество и да ја гази личната слобода и личните права. Или ако јас тебе ти се заканам, ти мене ќе ме тужиш, и обратно. Сега тука може да станува збор за тероризам или заговор за убиство што тајните служби ќе го решат на најтивок можен начин, како што во Русија го решија со гуската која зборуваше против Русија. Неа ја најдоа мртва во лифт и званично е дека ја убил манијак.
Сега постојат и алтернативи, како на пример затвор, прогон од државата, некоја предебела казна, забрана за некој настап (она е т.н. комичар)....

Слободата на говор ти е потесен поим. Можеш слободно да излезеш со критика за меѓународната или економската политика на Трамп. Тоа е профатливо и пожелно затоа што тоа ако дојде до администрацијата на Трамп, можат некако да ги подобрат мерките. Но ако излезеш со став дека претседателот треба да умре, во така сериозна држава која има минато да прогон на граѓани под сомнение дека биле комунисти и ликвидирање на политичари и јавни личности кои лошо ги застапување или им оделе во контра на интересите на фелата, тогаш и ваквите испади треба да се казнуваат. Јас лично никогаш не би ја убил, но секако дека животот би и го направил комплициран, нормално наоѓајќи се во кожата на Трамп.

пи.ес. Едно време ако изјавеше во сад дека настаните на 11 септември 2001 год. се дела на внатрешните владини тајни служби, ќе одеше во затвор. Дали тоа е слобода на говор!? [DOUBLEPOST=1497654406][/DOUBLEPOST]

Одговорањето на тие прашања и како да одговорам на прашањата од типот:
Ако земјата е топка, зошто не го гледам хоризонтот заоблен?
Оттука, имаш проблеми со закривеноста..... на твоите сфаќања?!

На кратко помислив дека можеби си саркастичен, но не. Ако овие прашања ги сфаќаш сериозно во некаков обид да го дискредитираш глобалното затоплување предизвикано од човекот, ќе завршиш барајќи ја причината зошто хоризонтот е рамен.

Да се навратам набрзина, глобалното затоплување не секаде ќе предизвика зголемување на температурите и очекувано топење на мраз. Значи аргументот дека мразот на Антарктикот се зголемува, а во Европа е се поладно ти е невалиден, т.е. самиот тој факт е показател на глобалното затоплување. Најдобар е примерот со Европа, каде Голфската струја е успорена благодарение на стопениот мраз во северниот дел од Атлантикот.

Настрана тоа, посочи барем една научна институција која го негира глобалното затоплување предизвикано од човекот.

https://www.youtube.com/watch?v=bDoh8zQDT38