Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    678
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.076
Поени од реакции
4.853
Незнам колку пратите ама фатија воени лица Германски кои разговараат преку телефон како да го нападнат мостов во Керч со Таурус проектилите. Деновиве самите Германци вршеа анализа на снимките и ја потврдија автентичноста на истите. Едниот од воените лицата бил во моментот на разговор во Сингапур.




Како варијатна во разговорт се споменува доставка на Таурус и покрај одбивањето на Шолц и користење на истите прокетили преку членови кои работат во компанијата кои ги произведува за да избегне официјална вина Берлин.


Ова е сериозно. Самиот акт би значел само поголема ескалација и никакво стратешко значење нема доколку го срушат. Цивилен објект. Ниту Авдеевка ќе им ја врати ниту ќе се повлечат после тоа Русиве. Говори само на што се спремни и дека сме многу блиску до директен судир.

Инаку се работи за речиси 40 минутен разговор помеѓу швабиве.
Во разговоров швабиве дури објаснуваат како британците и французите се на терен моментално во Украина и како они работат со Скалпот и Шадоут.
И разговараат како да ја тераат и они долку дојде до официјална политичка одлука околу Таурусот.
Еве нешто повеќе детали за тој “пресретнат“ разговор.
Кои се учесниците и детали, има и на српскиот сајт рт.рс за оние кои не стојат добро со германскиот.


Воените лица разговараат за оперативни детали ракетите со долг дострел “Таурус“, како да е веќе договорена испораката во Киев, но и како успешно да се преправаат дека Германија не ја преминала „црвената линија“.
Инаку на големо се говори дека Украина ги користи последните стратешки резерви за да го спречи продорот на руските сили.
Оваа наметнува дека состојбите во укро-силите е многу тешка и дека се пред распад, што дава поинаква слика за подготовките на ОТАН за директно вмешување кои ги имавме прво од Фицо а потоа и од Макарон.
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
4.322
Поени од реакции
6.766
Мислам дека е периодов е многу битен и за доброто на сите е Западот да направи напори да се најде решение за конфликтот и да се преговара, во спротива не гледам како Украина би се повратила воено и единствена друга опција е Западот да се обиде преку провокации да оправда вклучување на трета страна во конфликтот, а знаеме каде води тоа. Украина веќе изгуби премногу, а Русија нема да се откаже од оствареното, без разлика дали некои сметаат дека оствариле малку или многу. Единствен што може да попушти е Западот бидејќи единствено што тие ќе изгубат е политичко влијание, моќ и нешто кеш што можат да го испринтаат за брзо.
Ili vo Maj ili koga beshe da go smenat Zelenski i naslednikot da bidi popameten.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.709
Поени од реакции
21.691
Ова биле точките на неуспешниот договор.

- Ukraine becomes a neutral state not participating in military blocs

- Foreign weapons will not be allowed on Ukrainian soil

- The AFU will be reduced to a certain size. The range of Ukrainian missiles will be limited to 40 kilometers

- Crimea remains part of the Russian Federation

- The Russian language should act on an equal basis with Ukrainian in government and courts

- The question of the future of Donbass “was left to the discretion of Putin and Zelensky during personal negotiations.”

photo_2024-03-01_09-23-03.jpg

Патем, независните и слободоумни граѓани на западниот свет гласно негираа и се исмеваа кога Путин зборуваше дека имало постигнат договор.

ПС Ако ова е панишинг термс би сакал да видам што епитети ќе извадат за наредниот.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.071
Поени од реакции
30.828
"Punishing terms for peace"... Аман, тоа ако биле „тешки услови“, што е сега ова што им се случува сега?
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.071
Поени од реакции
30.828
Инаку се работи за речиси 40 минутен разговор помеѓу швабиве.
Во разговоров швабиве дури објаснуваат како британците и французите се на терен моментално во Украина и како они работат со Скалпот и Шадоут.
И разговараат како да ја тераат и они долку дојде до официјална политичка одлука околу Таурусот.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.035
Поени од реакции
80.883
Глупо од Германците. Али очигледно има некој кој размислува со своја глава таму, штом решил да ги пушти разговориве.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.071
Поени од реакции
30.828
The opinion that Western arms supplies will turn the strategic situation at the front in Kiev’s favor is a fallacy.

The ex-chairman of the NATO military committee, Harald Kujat, speaks about this. He also reminded the audience that “there were negotiations in Istanbul with an excellent result for Ukraine.”

“All the dead Ukrainians, as well as all the dead or wounded Russians after April 9, are due to the fact that Ukraine was not allowed to sign this peace treaty,” says Kujat.


 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.763
Поени од реакции
26.327
Глупо од Германците. Али очигледно има некој кој размислува со своја глава таму, штом решил да ги пушти разговориве.
Некој што му текнало на Берлин 1945.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.071
Поени од реакции
30.828
Автоматски споено мислење:

No one can say that Ukraine didn't put up a ferocious fight, to the best of its ability. Any Russian worth their salt who was on the front will tell you that the Ukrainians fought their best fight, but it is over.

Even with all of the western aid, money and weapons it simply was not remotely enough to defeat Russia, this was no surprise to those of us who understand history.

The very shocking and telling part about it all is that Russia was able to grind the Ukrainian army down to old men and women, gain territory and even build upon its own military infrastructure and numbers and all while using maybe 30% of its full military capabilities.

There was never a reality in which Ukraine was going to win, it wasn't even a question. The only question was to what degree was Russia going to win? Was Russia going to completely wipe Ukraine off the map as Israel is doing to the people of Gaza? Or was Russia going to methodically and professionally root out Ukrainian Nazis, Zelensky and the western regime?



 
Последно уредено:
Член од
17 ноември 2014
Мислења
4.322
Поени од реакции
6.766
Глупо од Германците. Али очигледно има некој кој размислува со своја глава таму, штом решил да ги пушти разговориве.
Nekoj koj shto ima deca koi si gi saka i go boli takvoto za imperijalistickite sonishta na Bajden & Co
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.071
Поени од реакции
30.828
Хаха, Британците се најдобри... Комичари.
Сериозно, ничија пропаганда не е толку комично споредлива со скечовите на Монти Пајтон. :LOL: :D








 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.076
Поени од реакции
4.853
Во еден од последните коментари напишав дека “Повеќе не е прашање дали ОТАН ќе влезе со војска во поранешна Украина туку, Кога ќе се случи тоа?!“

Неполни 7 дена потоа гледаме засилени активности од страна на ОТАН во тој поглед.
(во одговор на мојот коментар се рече дека такво нешто е невозможно, но со аргументација верувам/не верувам ; би сакал/не би сакал; па сметав дека нема потреба да одговарам на коментар кој како аргумент користи “верување“)

И тогаш и денес тврдам дека еден Роберт Фицо не би свикал совет за безбедност само на гласини туку на сериозни сознанија кои веројатно го натерале ... Во тој коментар изнесов и можно сценарио за влезот на ОТАН на територијата на поранешна Украина, а тоа е распоредување на границата со Белорусија и навлегување во делот кај Молдавија со претходна блокада на Приднестровје.

Денес имаме повеќе земји кои застанаа зад ставот на Франција за испраќање на сили, последната е Холандија, па потоа Канада по што се гледа дека Макарон не се мајтапел туку по се изгледа бил задолжен јавно да ја изнесе иницијативата на која подоцна сите овие би се налепиле.

РФ за сега делува смирено во поглед но повремено упатува и предупредување за кое по се изгледа овие не се способни да го третираат соодветно.

...на 27 февруари (Ројтерс објавува) - ВБ нема планови да распореди војници во Украина, изјави во вторникот портпаролот на премиерот Риши Сунак, одговарајќи на коментарите на францускиот претседател Емануел Макрон европските нации испраќаат војници во Украина. „Покрај малиот број на персонал што го имаме во земјата што ги поддржува вооружените сили на Украина, немаме планови да го прошириме распоредувањето“, изјави портпаролот, додавајќи дека голем број украински војници се обучуваат во Велика Британија, а Лондон го поддржа Киев со опрема и залихи.

на 28 февруари ја имаме следната вест:
Admiral Sir Tony Radakin has postponed his retirement as chief of the defence staff by a year to continue offering advice to Ukraine

Како резултат на притисокот, Шолц излегува со информации (некои велат случајно, мислиш за Црпе се работи) дека Франција и Британија се директно вклучени во опслужувањето на нивните ракети распоредени во Украина, како во опслужувањето со посади така и во изборот на цели,... на ова имаше реакција од ВБ. и Фр. дека Шолц не требало да изнесува такви работи дека тоа било непроверено и сл.

Не помина многу време и Лојд Остин стана верник..
Амерички министар одбране Лојд Остин изјавио је данас да верује да ће НАТО, ако Украјина изгуби у сукобу, морати да се бори против Русије.

„Искрено говорећи, ако Украјина буде поражена, заиста верујем да ће се НАТО сукобити са Русијом“, рекао је Остин на саслушању у Комитету за оружане снаге Представничког дома.


Бројот на верници секој ден се зголемува!

27/28. 02. 2024.
Се почесто се говори дека Приднестровје и официјално ќе се обрати до Руската Федерација и ќе побара заштита од Молдавија и Украина. Во Приднестровје енклава во Молдавија живеат околу 220000 Руси.


ГП:
“ Европскиот парламент бара испорака на „ТАУРУС“ Дополнителни напади врз Шолц по откажувањето на испораката.
„Во резолуцијата, која беше одобрена во четвртокот со 451 глас „за“, 46 „против“ и 49 воздржани, се наведува, според парламентарното соопштение, дека на Украина и се потребни „високо развиени системи за противвоздушна одбрана“ и „крстосувачки ракети со долг дострел, како што се системите ТАУРУС. ""

01.03.2024
По одбивањето на Шолц да дозволи испраќање на “Таурус“ следуваше објавувањето на разговорите на германскиот воен врв, кој смислува начин како да ги испорача ракетите а да тоа од страна на РФ не биде сметано за газење на црвени линии -ч итај Германија да ја надитри Руската Федерација

01.03.2024
ГП:
“Франција разгледува дозвола на специјални сили и другите воени сили да ја преминат украинската граница за да се постави „стратешка дилема“ за Руската Федерација, - Ле Монд
(превод „стратешка дилема“= чачкање на мечката во пичката... проблемот имаме кога мечката ќе изгуби смисла за хумор и ќе одговори на дилемата)

Како одговор од страна на РФ на овие настани а ми го привлече вниманието се:
„На 22 јуни 1941 година, вкупната сила на Вермахтот беше 7.234.000 луѓе. Копнените сили имаа 103 дивизии, вклучувајќи 43 пешадија, вклучително и 21 кои не беа целосно опремени, на западната граница. На исток имаше 55 корпуси - 157 дивизии. Овде имаше и единици на СС, кои од крајот на 1939 година почнаа да се нарекуваат „Вафен-СС“ (трупи на СС), како и, не сметајќи го словачкиот корпус и унгарскиот корпус, финските и романските вооружени сили, доброволни формации на Шпанија, Португалија, Франција, земјите од Бенелукс, Скандинавија итн. Овие трупи имаа способност да изведат моќен прв удар“.

26/7.02.2024.
Захарова со краток курс од историја до Макаронот
ГП:
"Берлин во април 1945 го бранеше француската СС дивизија Карло Велики(Charlemagne) и голем број други. Француските СС сили го бранеа и “Führerbunker”, бункерот на Хитлер. Овие француски СС-единици се меѓу последните кои се одликувани со нацистички орден на Третиот Рајх “витешки крст“. И така француските СС-сили станаа последните бранители на Рајхстагот и...“


На реномиран воен форум, во соседство, објавена вест.
Мое мислење е дека не се работи за: пробен балон, не постои никакво протекување на ваква вест, односно или се плановите украдени или пак некој врз достапните информации изработил начелен план за активностите кои се дискутирани во Париз.

ГП:
Протекување на „планот“ на Западот за Украина, за кој неофицијално се зборуваше изминативе неколку дена преку некои изјави за „влегување на војниците на НАТО во Украина“. Не знам колку е ова веродостојно, но секако интересно и реално, како што ги разбирам работите, можно, па може да послужи како тема за размислување...

„Иницијатива за загарантирана независност на Украина 2024 година“
  • Цел: Да се заштита Украина, да се победи во војната
  • Главни точки: заштита на границите на Украина со војни трупи надвор од оние со Русија, затворање на небото, ослободување на средствата на UA, овозможување огромна комбинирана огнена моќ, целосни мерки на забрана
  • Да се создаде: Алијанса „Коалиција на волни, заобиколување на кукавиците“, воспоставување силна, независна, независна од НАТО „Паневропска безбедност“
Значи, распоредување на војници од „Коалицијата на волните“ на границите со Белорусија и кон Молдавија и Романија (помеѓу Николаев и Одеса), воспоставување на зона за забрана за летови над поголемиот дел од Украина, освен во зоните кои моментално ги држи Русија и зона која е назначена како зона на активна борба (западно од Харков и источно од Днепропетровск и Запорожје.
Потоа на Украинците да им се обезбеди таква испорака на воена опрема и муниција, која ќе им овозможи „доминантна“ огнена моќ, притоа задржувајќи ги строгите мерки на забрана и санкции против Русија.
На овој начин да и се овозможи на Украина да победи во војната, ослободување на териториите окупирани од Русија и создавање на „Пан Европска Безбедност“ која нема да биде „зависна од НАТО пактот“.
OTAN_Inicijativa_2024.jpg

Избор на настани во последните 6-7 дена кои одат во прилог на поставеното прашање:
Кога ќе го гледаме ОТАН во поранешна Украина?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom