Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    752
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.490
Поени од реакции
43.395
Ништо не е сменето во САД последните 70+ години.
Армијата објавува што и треба.
Добиваат понуди.
Ја одбираат најдобрата.
Локхид ќе земе еден проект, Боинг втор, Нортроп трет.
Нешто слично е и во Русија.

Очигледно функционира и на двете страни.


Да, затоа секоја година се поголеми и поголеми им се вложувањата.
Кругот на држави кои ги "крадат" се зголемува.
Ете ја Австралија, Индија, Виетнам, Индонезија нови купувачи на Американско оружје.
Кај да е ќе пропаднат.
Русија не е исто, таму државата му вика на Сухои ни треба авион, еве ви пари напрајте го. Нема тендери пошто фирмите се државни и државата има увид во проектите. Ако проектот е непросперитетен го откажуваат и готово. А кај американците лапа тендер некој и ти ќе плаќаш милијарди додека он не го направи тој производ.
 
Член од
22 декември 2018
Мислења
513
Поени од реакции
718
Русија не е исто, таму државата му вика на Сухои ни треба авион, еве ви пари напрајте го. Нема тендери пошто фирмите се државни и државата има увид во проектите. Ако проектот е непросперитетен го откажуваат и готово. А кај американците лапа тендер некој и ти ќе плаќаш милијарди додека он не го направи тој производ.
А доколку има превработеност како кај нас во Државно и не се замараат, нишај врата земај плата тогаш што правиме? Можда менталитетот е различен..
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.490
Поени од реакции
43.395
А доколку има превработеност како кај нас во Државно и не се замараат, нишај врата земај плата тогаш што правиме? Можда менталитетот е различен..
па најверојатно нема пошто прават солидни авиони, таа неработица и корупција Путин ја среди у воениот сектор. Едино русите што ги ограничува е буџетот, они имаат 60 милијарди годишно за војска, за разлика од америка која има 800 милијарди.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
па најверојатно нема пошто прават солидни авиони, таа неработица и корупција Путин ја среди у воениот сектор. Едино русите што ги ограничува е буџетот, они имаат 60 милијарди годишно за војска, за разлика од америка која има 800 милијарди.
Ама имаат и 800 бази у светот за кои кбр или флуор праат целосна логистика, и тоа претежно све се снабдева од САД. Да не збориме за дебелите тендерски профити кои ги имаат овие фирми.

На пример, само на нафта се трошат 100 милијарди долари во мирнодобски услови. Платите на војската се неколкупати поголеми. Се плаќаат приватни агенции. Дневници за одвиен живот, кур се тресе. Оверпеј на продуктите, поради провизии со фабриките….

Се на се прашање е колку реално испаѓаат употребливи пари од буџетот.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.925
Поени од реакции
37.012
А Русија многу поефективно ги троши парите. Корупција во Руската војска не постои. Се е одговорност и почит кон татковината. Сите се со интегритет таму. Не знам само тие јахтите на генералите купени со плата дали се со S-300 или S-400 :D
 
Член од
26 јануари 2007
Мислења
830
Поени од реакции
842
Мислам дека редно е да се признае дека Лансетот е Game Change шо би рекол Зајо, во војнава моментално.
И редно е да се признае дека НАТО нема одговор на ова моментално што им се дешава, хаварија невидена на инвестираниот им западен и супериорен воен хардвер.
Со 20 000 долари русите ништат милионска опрема, со ефтино наведувано оружје кое може да пенетрира било-каков оклоп на кој има муниција.
Ако на почетокот ме изненадија Јаvelin..., Лансетот искочи едно 5 пати поефтино и многу поупотребливо во оваа војна.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.578
Поени од реакции
27.426
А Русија многу поефективно ги троши парите. Корупција во Руската војска не постои. Се е одговорност и почит кон татковината. Сите се со интегритет таму. Не знам само тие јахтите на генералите купени со плата дали се со S-300 или S-400 :D
Русија спрема САД е мало дете за корупција, САД е царството на корупцијата... Но нејсе, што да очекувам од тебе, ти беше тој што викаше дека САД може да си дозволи корупција. Претпоставувам дека и американците така си викаат. Затоа можеби имаме дефакто идиократија.
Автоматски споено мислење:

Мислам дека редно е да се признае дека Лансетот е Game Change шо би рекол Зајо, во војнава моментално.
И редно е да се признае дека НАТО нема одговор на ова моментално што им се дешава, хаварија невидена на инвестираниот им западен и супериорен воен хардвер.
Со 20 000 долари русите ништат милионска опрема, со ефтино наведувано оружје кое може да пенетрира било-каков оклоп на кој има муниција.
Ако на почетокот ме изненадија Јаvelin..., Лансетот искочи едно 5 пати поефтино и многу поупотребливо во оваа војна.
Те изненадила рекламата за џавелин, џавелинот генерално воопшто не се покажа како корисен против Рускиот оклоп. Дали негде си слушнал дека ќе се произведуваат џавелини или дека се крева ука-бука, како на пример што се крена бука за бајрактарите во војната во Нагорно Карабах (додуша се стиши во Украина). Буквално од сите оружја што им ги дадоа, единствено нешто што се покажува корисно се Химарсите. Не дека се нешто што го немала Украина (Смреч/Ураган), но ефективно е дека не е класична артилерија и не може брзо да се открие со сеизмолошки мерења. После пукањето бега одма.
 
Последно уредено:
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.434
Поени од реакции
7.148
Русија можда е мало дете за корупција во однос на САД ама разликата е во тоа што обичен амер зема 3-4 илјади долари месечно и генерално живеат лагоден живот, многу работат и многу заработуваат, па немаат потреба да се бунат против таа корупција затоа што влијанието врз нивниот секојдневен живот е мало. Од друга страна обичниот русин и не живее баш толку лагоден живот како во Америка или ЕУ па таму многу повеќе влијае корупцијата и затајувањето на системот врз животот на обичните луѓе.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
2.095
Поени од реакции
2.924
Плус Химарсот истрелува наведувани ракети за разлика од руските ракетни системи. Меѓутоа и Химарсите одамна не се ефективни како што претходно беа. Се повеќе се осетливи на електронското војување. Затоа сега се повеќе ги користат за гаѓање на цивилни цели.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.925
Поени од реакции
37.012
Русија спрема САД е мало дете за корупција, САД е царството на корупцијата... Но нејсе, што да очекувам од тебе, ти беше тој што викаше дека САД може да си дозволи корупција. Претпоставувам дека и американците така си викаат. Затоа можеби имаме дефакто идиократија.
ки мерења. После пукањето бега одма.
Те читам за корупцијава и прво нешто што ми текнува е рускиот пратеник што прашуваше каде исчезнале милион и пол парчиња униформи :LOL:
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
2.095
Поени од реакции
2.924
Те читам за корупцијава и прво нешто што ми текнува е рускиот пратеник што прашуваше каде исчезнале милион и пол парчиња униформи :LOL:
Ај тој што прашувал за униформи туку што правиме што Пентагон со години една завршна сметка не е во состојба да направи. Никако да ги најдат сите фактури за да ги оправдаат парите што ги потрошиле од даночните обврзници.
 
Член од
1 јули 2020
Мислења
1.801
Поени од реакции
8.555
Те изненадила рекламата за џавелин, џавелинот генерално воопшто не се покажа како корисен против Рускиот оклоп. Дали негде си слушнал дека ќе се произведуваат џавелини или дека се крева ука-бука, како на пример што се крена бука за бајрактарите во војната во Нагорно Карабах (додуша се стиши во Украина). Буквално од сите оружја што им ги дадоа, единствено нешто што се покажува корисно се Химарсите. Не дека се нешто што го немала Украина (Смреч/Ураган), но ефективно е дека не е класична артилерија и не може брзо да се открие со сеизмолошки мерења. После пукањето бега одма.
Химарсите им се корисни дека лоцирањето и одредувањето на целите го прават Американците кои за истото ги користат сите свои разузнавачки можности како и тие на нивните сојузници. Тоа во комбинација со тоа што користат само наведувана муниција го прави Химарсот корисен, али сепак со континуирано користење и неговата ефикасност почна да се намалува и веќе последнава недела на неколку пати имаше видеа каде што го користат против ровови и град лансери што се катастрофално ниски цели по важност.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
2.095
Поени од реакции
2.924
Истиве овие што броеја трафики и автобуски во Бахмут, сега се радуваат за 30 декари поле…
Ој животе скоте…
Од напуштена фарма.
Автоматски споено мислење:

Колку леопарди и Бредли, Украинци и така никој повеќе не брои, кошташе ливадава?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom