Пресвртница за Украина

[jamajka]

Хахаха значи и на руски телеграм профили не им веруваш. Ц ц ц што си ти, абе човек не може да те заебе макар и од устата на Русин

Му верувам на здравиот разум, а ти продолжи да веруваш а Руски телеграми ако сакаш. Далеку ќе догураш.

Нели имаше и слики и објави на авионите спремни да полетаат и да извршат десант, со фанфари најавуван.

 

[banzaii]

Ерменија беше нападната на своја територија ли?

Да, Азерите им навлегоа во територијa и градовите им беа бомбардирани покрај граница. Јермук посебно, најмногу им навлегоа 7.5км. Некако кур ги болеше Азерите за CSTO. Me мрзи да проверувам дали и денес сеуште држат територија или само лекција им одржаа на Ерменците дека слободно можат да им навлезат. Ова беше 2022ра.

 

[MASTERPIECE]

Да да, реалноста е Новиот Свет предводен од Русија. А светот најдобро ја виде големината и моќта на Русија со сликите на руските бегалци качени на бродчиња на Дњепар товарени со покуќнината како фаќаат бежанија пред налетот на Украинците. Вистинска сила, вистинска моќ.

Епа како да не бегаат од неуништливите леопарди, бредлија, макспро, ошкош!? Да не случајно имаат шанси против такви најмоќни оружја? Да не можат случајно да им парираат некако? Да не можат да ги гребнат или случајно да уништат таков последен крик на неуништливи гејм чејнџер ултимејт супер оружја!?

А па уште патриот и ирис коа ќе се додадат, руско врапче над кремљ соборуваат а не па на фронт или у Киев.

Едноставно нема што да бара руската армија против вакви оружја кои се докажа досега дека се практично неуништливи. Еве година ипол пројде, уште не сме виделе доказ за уништено западно вундервафе.

И после бегале русите...па ќе бегаат шо ќе праат.

 

[Ne_sum_ja]

Толку јака илузија што уделот во светски ГДП на брикс е поголем од УСА+ЕУ (и можда ук). И тоа во сегашнава форма, без остантиот свет (минус наци западот) што сака да стане дел.

Ама еве, може стварно 7 миљарди сме у илузија и би биле пресреќни ако може да ни ја распрснеш илузијата. Повели објасни што е толку илузија брикс?

За да имаме продуктивна дискусија на темава, прво треба да ги разбереш карактеристиките и природата на партнерството помеѓу земјите од БРИКС во споредба со карактеристиките и природата на партнерството помеѓу земјите од Англисаксонскиот свет, НАТО и земјите од ЕУ.

Тогаш ќе видиш колку голема е илузијата на муабетот “најголем ГДП имаме” и “пола свет сме во број на жители”.

 

[jamajka]

За да имаме продуктивна дискусија на темава, прво треба да ги разбереш карактеристиките и природата на партнерството помеѓу земјите од БРИКС во споредба со карактеристиките и природата на партнерството помеѓу земјите од Англисаксонскиот свет, НАТО и земјите од ЕУ.

Тогаш ќе видиш колку голема е илузијата на муабетот “најголем ГДП имаме” и “пола свет сме во број на жители”.

Како на пример муабетот дека Тексас има поголем ГДП од Русија. Или?

Нели ГДП беше мада фака kpi? Или не важи исто во секој контекст?

 

[MASTERPIECE]

За да имаме продуктивна дискусија на темава, прво треба да ги разбереш карактеристиките и природата на партнерството помеѓу земјите од БРИКС во споредба со карактеристиките и природата на партнерството помеѓу земјите од Англисаксонскиот свет, НАТО и земјите од ЕУ.

Тогаш ќе видиш колку голема е илузијата на муабетот “најголем ГДП имаме” и “пола свет сме во број на жители”.

Ок, повели почни да ми објаснуваш да ги разберам карактеристики и природа итн за да имаме после дискусија. Тоа побарав, да ми разјасниш, да разберам.

 

[Ne_sum_ja]

Како на пример муабетот дека Тексас има поголем ГДП од Русија. Или?

Нели ГДП беше мада фака kpi? Или не важи исто во секој контекст?

Не, туку каков е односот на Русија со Индија го споредба на САД со Британија.

Автоматски споено мислење: 16 јуни 2023

Ок, повели почни да ми објаснуваш да ги разберам карактеристики и природа итн за да имаме после дискусија. Тоа побарав, да ми разјасниш, да разберам.

Западните земји имаат соработка и координација на многу подлабоко ниво него ли БРИКС земјите. Имаат основано заеднички економски и безбедносни институции, имаат интероперабилност на многу полиња, разменуваат информации, си имаат пристап до заедничките системи и дата бази, заедно формираат стратегии во различни полиња, координираат надворешна политика итн.

Ништо од ова БРИКС земјите не прават или тоа што прават е на многу пониско ниво. Таму има и силно регионално/континентално ривалство помеѓу Индија и Кина.

 

[Taker]

Ова беше алијансата што ја оставија Ерменија на цедило да и прават генгбенг Турците и Азерите?

@Vanlok дај малце појасни за ова како братска Русија ги остави на цедило Ерменците? Слабо некако дружината реагира, па вака тебе како експерт за руската надворешна политика да под разјасниш малце ако може

 

[jamajka]

Не, туку каков е односот на Русија со Индија го споредба на САД со Британија.

Русија и Индија имаат партнерски однос во Брикс. Додека Британија е Амерички вазал во било кој контекст.

 

[Ne_sum_ja]

Русија и Индија имаат партнерски однос во Брикс. Додека Британија е Амерички вазал во било кој контекст.

Ако тоа ви е некоја утеха, ОК

 

[Ron Burgundy]

Ако тоа ви е некоја утеха, ОК

6 кинжали брат, го израмнија рекордот ноќеска. Еден им фалел за да го оборат.

 

[MASTERPIECE]

Не, туку каков е односот на Русија со Индија го споредба на САД со Британија.

Автоматски споено мислење: 16 јуни 2023

Западните земји имаат соработка и координација на многу подлабоко ниво него ли БРИКС земјите. Имаат основано заеднички економски и безбедносни институции, имаат интероперабилност на многу полиња, разменуваат информации, си имаат пристап до заедничките системи и дата бази, заедно формираат стратегии во различни полиња, координираат надворешна политика итн.

Ништо од ова БРИКС земјите не прават или тоа што прават е на многу пониско ниво. Таму има и силно регионално/континентално ривалство помеѓу Индија и Кина.

Ок, и? Тоа е лошо? Овие функционираат како колонизатори и колонии, а брикс на рамноправна суверена база. Што е подобро, ти што викаш?

И настрана тоа, кој како сака нека функционира, како мисли дека е најдобро за нив, ни повторно не дознав што е илузијата?

Може ко за Русија што си замислувате или што ви кажале на цнн дека целта им била да ја ослободат Украина за 3 дена и све освен тоа е тотален дебакл и што и да прави веќе Русија, она е веќе одамна поразена и нема начин другачие да се толкува било кој иден развој на ситуацијата, така и за брикс. Се освен тотална уништување на западот за тебе и таквите ќе биде као мех, ништо посебно.

А реалноста е, се што се случува денес, и во Украина и со брикс и со светот, промените што фаќаат замав се толку големи што пред само 2 години да ти пишел некој неколку наслови од овие 2 години како претпоставка, ќе сте се смееле и мислеле дека ни на филм не е можно.

Јас те разбирам дека навиваш и имаш заземено страна, но тоа не го мења фактот што економската сила се префрла кон брикс. Ако уопште имаш 1гр познавање геополитика, знаеш кон што води тоа.

 

[Human]

Кое ново оружје, немаат баш некое ново оружје. Најновиот изум им беше штитот за кој потрошија или поточно речено испраа трилијарди или како и да се викаат тие големи бројки. Ќе штанцаат сега оружје од осумдесетите.

А и не е проблем тоа, проблем им е што се тешко навлечени на тендераштво и незнам колку ќе им биде потребно да се вратат во темпо од 70ти, 80ти. Америчката воена индустрија, денеска е бледа флека на таа ера, а во суштина многу повеќе пари заработува. Од разгалено детиште, многу тешко човек станува.

Уф, колку со грешка.
Моментално во САД се случува голема промена на опремата, имаат толку многу програми за оружја од следна генерација како никогаш досега.

Развиваат нов бомбардер после 50 години, нова класа на носачи веќе е во изградба, веќе се при крај со развојот на следната генерација воени авиони додека конкуренцијата сеуште развива сега веќе застарени, имаат програма за развој на нови хеликоптери можеби после 40-50 години и сл.

 

[joli1]

дали го живееме почетокот на трета светска војна?

 

[Ron Burgundy]

Уф, колку со грешка.
Моментално во САД се случува голема промена на опремата, имаат толку многу програми за оружја од следна генерација како никогаш досега.

Развиваат нов бомбардер после 50 години, нова класа на носачи веќе е во изградба, веќе се при крај со развојот на следната генерација воени авиони додека конкуренцијата сеуште развива сега веќе застарени, имаат програма за развој на нови хеликоптери можеби после 40-50 години и сл.

Брат, авионите не добиваат војна, видовме во украина тоа. Нивната копнена армија е античка, немаат ПВО, немаат добри армиски возила. Користат едно бредли кое е дизајн од осумдесетите, абрамсот е уште постар. Овие МРАПови им се само за козари бркање по блиски исток добри.

САД играат на таа карта авијација, но не добива тоа војна против држава како Русија која има ПВО.