Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    745
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.896
Поени од реакции
36.949
@Ne_sum_ja твоите постови беа генерално разумни и логични, ама се повеќе дивергираш кон една група на профили како @Staufer @Klinton @Fenix955 чии мислења на оваа тема се претворени во цинизам кон РФ и нивната (не)способност.
За нив е разбирливо, живеат во Германија/САД и работат во воено-индустриската сфера на НАТО, не знам зошто и ти почна да го имаш тој поглед.

Настрана целата пропаганда и од запад и од исток, очигледно е дека во суштина борбата на РФ и Москва е контрола на случувањата источно од Дњепар и јужниот морски брег им биде како дома. Која е логиката да се борат за цела територија на Украина кога како РФ немаат доволно население ни за таа територија што ја владеат и без Украина?

Идеално, тоа би го имале без употрба на никакво оружје со власт во Киев која сака соработка со Москва.
Киев решава со помош на НАТО воено да се пресметува со областите на исток и најважно Крим (каде и живеат Руси). Што се очекуваше, русите да се исселат веднаш зад Урал и НАТО да прави бази на Крим? Руско-Турски војни, малку контекст?

Русите имаат 2 моменти на пораз: повлекувањето од Херсон (верувам дека имаа план за прогрес кон Одеса кој засега не успеа) и мобилизацијата дома (и за Москва и за РФ ова е тешка војна со држава чие огромно мнозинство го сметаат за свој народ, не се ова наркоманско-психопатските гранатирања на НАТО над арапи, срби, косовари, македонци (РАФ и Беломорие) кои не ги ни сметат за луѓе).

Се друго, почнувајќи од Крим 2014 па до денешното населување Чеченци во Марипол и Таганрог е срам за НАТО и цел западен свет.
Моите цинизам и исмевање се однесуваат кон пар членови што тресат ноторни глупости и невиситини, и ретушираат работи што се случија пред една година. Такви некои егзотични толкувања како вел север бил феинт за да се земел Херсон кој подоцна го изгубија, заслужуваат заебавање.

Нели се малку дебилни муабетиве. Истите ликови велат дека Бахмут е најутврденото место на планетава и затоа Русите споро напредувале, ама од другата истите ликови тврдат дека Украинците имале три пати поголеми загуби. Тие што бранат во “најутврденото место на планетава” имале три пати поголеми загуби од напаѓачите. Ват д фак е муабетов.

Иницијалната желба на Русија им беше да ја неутрализираат Украина со некој договор потпишан под притисок кај што ќе се вратеше во руската сфера на влијание или во најмала рака ќе останеше неутрална. После тоа се впуштија кога видоа дека нема да ја биде работата се впуштија во land grab.

Сега ситуацијата е прилично лоша за Русија и дамо се потврдува дека колку подолго трае војнава толку повеќе ќе крвари Русија. На почеток украинците добиваа Џавелини и шлемови а сега добиваат тенкови и модерни крстосувачки проектили. Се заглавија во војна против држава и народ со желба за борба и вооружени од 30+ држави.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
19.437
Поени од реакции
24.166
Па еве имаш ликови кои мастурбираат на талибанци и неонацисти кои окупираат друг народ и во обид да го избришат од постоење.

Домашните косовари ги мразат, а во соседните косовари се заљубени, им шират гз и све што треба.
A be i ti so izmesani cuvstva si.
Mrazis muslimani, sakas, koj da ti go najdi krajot.
Tuka bukvalno nema dupka na vaseto telo kade vi se nema isceden secen muslimanski kur, ali muslimanite vo Ukraina navodno ti precat? Im ljubomoris nesto deka ti siptаrski primas, tie cecenski ili sto ti e fintata. Nemas dovolno tuka, ne si zadovolen ?
P.s po site definicii rezimot vo Ukraina e neonacisticki samo ve nemaat brifirano od ambasada pa vaka ke citame gluposti.
Ili ajde uste podobro, zosto neonacisti?
Dali bugarite se neonacisti?
Grcite, tie neonacisti se ?
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.432
Поени од реакции
7.141
Ооо Господе Боже, у сред војна, кога пред недела дена тотално го изгубија Бахмут за кој дадоа огромни жртви, кловнот од претседател им шета низ Европа од страв да не го рокнат со некоја ракета, ја најавуваат долго очекуваната контра офанзива со видео. Овие се или тотално отсечени од реалност или намерно го јебат у мозок сопстениот народ. Какво мочање на гробовите на сите загинати и нивните фамилии, кои додека гинеле или биле тешко повредени или некако се спасиле, други се занимавале со симање краткометражни филмчиња на безбедно место, за да може СНН и остали медиуми, Залужни, или некои политичари чии семејства сенадвор од Украина, објавуваат видеа на твитер или по медиуми.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
2.095
Поени од реакции
2.924
Сега ситуацијата е прилично лоша за Русија и дамо се потврдува дека колку подолго трае војнава толку повеќе ќе крвари Русија. На почеток украинците добиваа Џавелини и шлемови а сега добиваат тенкови и модерни крстосувачки проектили. Се заглавија во војна против држава и народ со желба за борба и вооружени од 30+ држави.
Толкава желба за војна што главна тема во Украина е како да се избега од присилна мобилизација.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Не го врти муабетот со сите тенкови. Кој дел е неточен од тоа што го кажа? Тоа што Русите имаат залихи уште да се борат, не значи дека илјадниците видеа од руски тенкови како летаат во воздух се фејк.
Неможам да не го вртам муабетот. Неможам на пример на кога е тенеќе во прашање да не го спомнан снемувањето на ракети. Па така исто, неможам да не го спомнам снемувањето на артилерија, користење хелокоптери наместо артилерија, снемувањето на тенкови и неможноста да се пуштаат авионски бомби и разноразни други снемувања на несумјас.
Автоматски споено мислење:

Инаку ја на ваше место не би се летал со прогнозите. Задњи пат имаше плачење.
Факт е дека Украина има собрано по трет пат армија што е најголема во Европа. До сега 2 армии им уништија, зошто мислиш дека ќе има подруг резултат во моментов? Плачењата прошли пат за што беа? Затоа дека им ја уништија армијата во последната офанзива?

Еве кажи што сметаш за успех на претстојната офанзива ?
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.386
Поени од реакции
18.530
Неможам да не го вртам муабетот. Неможам на пример на кога е тенеќе во прашање да не го спомнан снемувањето на ракети. Па така исто, неможам да не го спомнам снемувањето на артилерија, користење хелокоптери наместо артилерија, снемувањето на тенкови и неможноста да се пуштаат авионски бомби и разноразни други снемувања на несумјас.
Никаде не рече снемување он. Зашто го избегнуваш тоа што он го пиша, што е факт, со нешто тенеке што напишал?
 
Член од
22 јуни 2022
Мислења
946
Поени од реакции
1.218
A be i ti so izmesani cuvstva si.
Mrazis muslimani, sakas, koj da ti go najdi krajot.
Tuka bukvalno nema dupka na vaseto telo kade vi se nema isceden secen muslimanski kur, ali muslimanite vo Ukraina navodno ti precat? Im ljubomoris nesto deka ti siptаrski primas, tie cecenski ili sto ti e fintata. Nemas dovolno tuka, ne si zadovolen ?
P.s po site definicii rezimot vo Ukraina e neonacisticki samo ve nemaat brifirano od ambasada pa vaka ke citame gluposti.
Ili ajde uste podobro, zosto neonacisti?
Dali bugarite se neonacisti?
Grcite, tie neonacisti se ?
Ти одговорив на прашањето што го постави сам.

Не мора одма да реплицираш како да си побегнал од лудница, знам тешко ти е без Грујо ама ќе ти помини ајде.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Никаде не рече снемување он. Зашто го избегнуваш тоа што он го пиша, што е факт, со нешто тенеке што напишал?
Оди назад и ќе видиш, пред околу година: Снемале артилерија Украинците па ги користат Хеликоптерите како артилерија и затоа косо нагоре фрлале ракети, за да го зголемат рангот.

Следно, беше во Бахмут, Маринка и Андреевка, не користеле авионски бомби, кои би биле поефективни, за да после кога користат рече дека користеле од очај.

Следно беше дека им снемало тенкови па се бранат со Т55 и Т62. Што дури и да е вистина дека изгубиле толку тенкови колку што тресат глупости на Оринт (или како и да се викаше), далеку е од снемување.

И за официјалните бројки, Пентагон и Украинското министерство за одбрана, го земаат оринт за референца на уништена опрема. Пошто Руските официјални лица, не се ни замараат да демантираат (пошто најверојатно им одговара да ги потценуваат), има група новинари и истражувачи, кои земале да ги истражуваат документирањата на оринт(или како и да се викаше сајтот). Имаат конкретни анализи на резултатите кои ги добиле, од прилика, еден уништен тенк е броен неколку пати, во некои случаи и десетици пати. Жив пример ти е видеото што несумјас го постави од Угледар, кога според истите тие(+несумјас) паѓа цел батаљон, но истото видео го поставив јас целосно, се гледа, дека е исгубено само едно возило, другите безбедно се повлекуваат.

На северот според западни извори маневрираат околу 30К војска. Таа војска дури и да ги изгубила сите тенкови, не се ни приближно толку, колку што таа војска уствари користела. Така да во секој случај тоа што се претставува на северот не може да е подалеку од вистината.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.425
Поени од реакции
84.767
Еве јас да ти поставам едно прашање кога е таква работата. Ако ни беше САД најголем непријател, што ќе се десеше кога прогласувавме независност, ако САД не не признаеше?
Што негираш ти?
Дека државава изминативе децении ја водат амбасадори (на САД и ЕУ), или дека државата е маќеа на Македонците, а мајка на Албанците?
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
2.095
Поени од реакции
2.924
Оди назад и ќе видиш, пред околу година: Снемале артилерија Украинците па ги користат Хеликоптерите како артилерија и затоа косо нагоре фрлале ракети, за да го зголемат рангот.

Следно, беше во Бахмут, Маринка и Андреевка, не користеле авионски бомби, кои би биле поефективни, за да после кога користат рече дека користеле од очај.

Следно беше дека им снемало тенкови па се бранат со Т55 и Т62. Што дури и да е вистина дека изгубиле толку тенкови колку што тресат глупости на Оринт (или како и да се викаше), далеку е од снемување.

И за официјалните бројки, Пентагон и Украинското министерство за одбрана, го земаат оринт за референца на уништена опрема. Пошто Руските официјални лица, не се ни замараат да демантираат, има група новинари и истражувачи, кои земале да ги истражуваат документирањата на оринт(или како и да се викаше сајтот). Имаат конкретни анализи на резултатите кои ги добиле, од прилика, еден уништен тенк е броен неколку пати, во некои случаи и десетици пати. Жив пример ти е видеото што несумјас го постави од Угледар, кога според истите тие(+несумјас) паѓа цел батаљон, но истото видео го поставив јас целосно, се гледа, дека е исгубено само едно возило, другите безбедно се повлекуваат.

На северот според западни извори маневрираат околу 30К војска. Таа војска дури и да ги изгубила сите тенкови, не се ни приближно толку, колку што таа војска уствари користела. Така да во секој случај тоа што се претставува на северот не може да е подалеку од вистината.
Значи според тој сајт ако две посебни групи гаѓале еден исти тенк тоа значи дека 2 тенка се уништени.
 

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.974
Поени од реакции
51.037
Што негираш ти?
Дека државава изминативе децении ја водат амбасадори (на САД и ЕУ), или дека државата е маќеа на Македонците, а мајка на Албанците?
Не е вистина, туку просто ние не знаеме да пливаме.
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.425
Поени од реакции
84.767
Не е вистина, туку просто ние не знаеме да пливаме.
отворено го прашуем 15 пути

пошто, да го имаш неговиот став, био требало да негираш барем една од двете поставки

- САД/ЕУ владее со Македонија 20 години
- Македонија е мајка за Албанците и маќеа за Македонците
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Значи според тој сајт ако две посебни групи гаѓале еден исти тенк тоа значи дека 2 тенка се уништени.
Имаше примери каде што еден ист тенк е претставен во различни временски периоди, од различен агол. Имаше пример каде опрема која воопшто не е Руска и не е ни уништена, ја претставуваат за уништена. Има десетици слики, каде што со фотошоп се тргани војниците, некои толку глупо, што се слеп се познае дека е фотошопирана, ниту сенката на војниците е тргана ниту ништо.

Видеото што го спомнав од Угледар, кое е прекинато во момент кога личи дека цел батаљон е уништен... и разноразни други небулози.
Автоматски споено мислење:

Не е вистина, туку просто ние не знаеме да пливаме.
Не можеш да пливаш ако некој ти ставил камен на ногата.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
2.095
Поени од реакции
2.924
Имаше примери каде што еден ист тенк е претставен во различни временски периоди, од различен агол. Имаше пример каде опрема која воопшто не е Руска и не е ни уништена, ја претставуваат за уништена. Има десетици слики, каде што со фотошоп се тргани војниците, некои толку глупо, што се слеп се познае дека е фотошопирана, ниту сенката на војниците е тргана ниту ништо.
Украинската пропаганда е тешка комедија. Толку се изрезили западниот ПР тука што никој повеќе не ги смета за сериозни. Имаше еден куп слики на демек заробени руски камиони на кои им фалеа таблиците. Небаре на Русите најбитно им било да ги извадат таблиците од камионот.
 

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.974
Поени од реакции
51.037
отворено го прашуем 15 пути

пошто, да го имаш неговиот став, био требало да негираш барем една од двете поставки

- САД/ЕУ владее со Македонија 20 години
- Македонија е мајка за Албанците и маќеа за Македонците
Одговорот ќе биде дека не знаеме да пливаме.
Под пливање они подразбираат да не ни покажуваш дека ти пречат процесите ради кои, од ден во ден, оваа држава непрестано кородира, туку со драго срце истите да ги прифаќаш и со тоа да си пливач.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom