Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    752
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.913
Поени од реакции
36.992
Руска победа во Украина ќе биде катастрофална за НАТО и останата Европа. Сериозно ќе влијаела врз проектираната моќ на САД а посебно ќе ја протресе цела Европа каде што Русија ќе излезе како победник од Европска војна против страна подржаа безмалку од цела Европа.

Од друга страна Руски пораз во Украина ќе биде катастрофален за Русија посебно голем удар ќе биде кон нивната долгорочна безбедност и стабилност. Не исклучувам сериозни внатрешни превирања во Русија при евентуален пораз. Ова е војна што Русија не смее да дозволи да ја изгуби.

Овие две работи го прават овој конфликт посебно страшен. Многу големи се влоговите и ниту една страна не може да дозволи да изгуби.

Мислам дека е прашање на време кога Русија ќе биде принудена да искористи нуклеарно оружје и да ја ескалира ситуацијата глобално.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.650
Поени од реакции
35.517
Мислам дека е прашање на време кога Русија ќе биде принудена да искористи нуклеарно оружје и да ја ескалира ситуацијата глобално.
Сѐ беше добро до последново... Зошто Русија би била „принудена“ да користи нуклеарно оружје во војна која ја добива конвенционално?

Ако мислиш на тоа САД/НАТО да почнат да гаѓаат цели многу подлабоко внатре во Русија, тогаш јас мислам дека правилен одговор е гаѓање цели - не во Украина - туку подлабоко во ЕУ... Полска иде на ум, на пример. Не мора ни со нуклеарно оружје, со конвенционално може да вратат. Најпосле Полска има неколку десетици илјади војници кои војуваат против Русија, и никој нема дадено толку воена техника за војната, колку тие.
Автоматски споено мислење:

Штета што повеќето немате телеграм и не можете да ги отворите доста од видеава... Буквално киднапираат не само мажи туку и старци од улица, со тепање со сила.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.248
Поени од реакции
9.894
Фундаментално различни ситуации. Јапонија тогаш војуваше со идниот нивни газда, Украина сега за САД војува со нивниот сосед чија примарна потреба е Украина да не биде америчка алатка... Во ретроспектива на сегашното децениско ропство (и настрана нуклеарките), не сум сигурен дека на Јапонија предавањето им беше добар избор.
Различни ситуации ама треба да се донесе одлука за живот, и не би го брецкал никого да гине за било каква сврха, освен опстанок кој на нив не им е загрозен ако се предадат.
Има приказна дека на императорот му било жал за 1000 год. дрва у Токио, а они биле спремни да изгинат. Им беше добар избор, преживејаа милиони на кои ќе им се заборавеше трага. САД малку блефираше у моментот ама за година две пак ќе стигнаа до материјал за нуклеарки и ќе ги спржеа. Да не зборам за бомбардирање конвенционално.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.502
Поени од реакции
23.533
Јас не мислам дека ќе победи Русија или Украина/НАТО бидејќи "мора да победи/дека имаат борбен дух/дека се борат за татковината" туку бидејќи се има поголем број на војници, огнена моќ, стабилна економија.

Во оваа војна Русија има горе-доле подеднаков број на војници како Украина, далеку поголема огнена моќ и стабилна економија која не зависи од питачење на пари, тенкови, шлемови и кебиња од САД и ЕУ.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.248
Поени од реакции
9.894
Мислам дека е прашање на време кога Русија ќе биде принудена да искористи нуклеарно оружје и да ја ескалира ситуацијата глобално.
Поголема опасност има од конфликт помеѓу авијациите и уништување на сателитите. Имало читам сплетки со Авакси над Црно Море.
Автоматски споено мислење:

Сѐ беше добро до последново... Зошто Русија би била „принудена“ да користи нуклеарно оружје во војна која ја добива конвенционално?

Ако мислиш на тоа САД/НАТО да почнат да гаѓаат цели многу подлабоко внатре во Русија, тогаш јас мислам дека правилен одговор е гаѓање цели - не во Украина - туку подлабоко во ЕУ... Полска иде на ум, на пример. Не мора ни со нуклеарно оружје, со конвенционално може да вратат. Најпосле Полска има неколку десетици илјади војници кои војуваат против Русија, и никој нема дадено толку воена техника за војната, колку тие.
Автоматски споено мислење:

Штета што повеќето немате телеграм и не можете да ги отворите доста од видеава... Буквално киднапираат не само мажи туку и старци од улица, со тепање со сила.
На кол би ги ставил тие Азов и компанија бандераши, племе им ебам идиотско.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.650
Поени од реакции
35.517
Поголема опасност има од конфликт помеѓу авијациите и уништување на сателитите. Имало читам сплетки со Авакси над Црно Море.
Уништување сателити е буквално почнување на нуклеарна војна. Пошто секој ќе си помисли дека му уништуваат сателити за да не биде детектиран прв нуклеарен удар.


Различни ситуации ама треба да се донесе одлука за живот, и не би го брецкал никого да гине за било каква сврха, освен опстанок кој на нив не им е загрозен ако се предадат.
Има приказна дека на императорот му било жал за 1000 год. дрва у Токио, а они биле спремни да изгинат. Им беше добар избор, преживејаа милиони на кои ќе им се заборавеше трага. САД малку блефираше у моментот ама за година две пак ќе стигнаа до материјал за нуклеарки и ќе ги спржеа. Да не зборам за бомбардирање конвенционално.
Така де, затоа реков „настрана нуклеарките“... Инаку само со конвенционално бомбардирање немаше да ги поразат. Они сега пред релативно скоро немаше да можат Србија да ја поразат само со авијација, да не успееше државниот удар (обоената револуција).
Автоматски споено мислење:

Буквално сега тоа се обидуваат да го направат во Русија. Да изнудат протести и нереди за да се створат услови агентите да исценираат нов Мајдан и државен удар (обоена револуција). Поназад постирав примери со психолошко пропагандна војна, натписи видеа емисии, обиди за правање чуство на вина кај Русијте, буквално телефонски јавувања на обични Руси, итн.
Автоматски споено мислење:

На кол би ги ставил тие Азов и компанија бандераши, племе им ебам идиотско.
Вите тој стариот како го тепаа, влечеа? Накај 60 години имаше како ништо, како татко ми да го гледам.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.248
Поени од реакции
9.894
Да изнудат протести и нереди за да се створат услови агентите да исценираат нов Мајдан и државен удар (обоена револуција).
Со протести е лесно да се справат, ако им се неутрализирани и под контрола сите ќелии на американците у Русија нема проблем, а сигурно се. Никогаш не може да има шарени револуции у Русија. Ептен да не дојде време леб да немаат да јадат, а тоа никад.
Има фори како се растураат протести што да ти кажам, некад ако имам време ќе објаснам. Може да настане проблем само ако Путин умре и нема кој да го наследи. И тука им се плановите на американците. Ако может да го убијат Путин на некој начин и после да се договараат со тие што ќе го наследат, која луда замисла тоа е невидено нешто.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.650
Поени од реакции
35.517
Иновативни се психопативе, до пред некоја деценија и ова денес не беше замисливо. Не треба да ги потценуваме, иако се согласувам дека малку е веројатно да им успее против ваков противник.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.248
Поени од реакции
9.894
Иновативни се психопативе, до пред некоја деценија и ова денес не беше замисливо. Не треба да ги потценуваме, иако се согласувам дека малку е веројатно да им успее против ваков противник.
Тоа е коцка, судбината на цел свет и милиони луѓе ќе виси на конец а веројатноста да успее е просто неможно да се искалкулира. Освен некој од два метра со пиштол да го убие.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.650
Поени од реакции
35.517
Затоа избегнува меѓународни настани, и е максимално претпазлив (пример во празна црква беше на божиќната литургија). Сигурно имаат информации дека и минимална шанса ќе биде искористена за атентат... Се откажал од сите социјализации и куп нормални работи. Замисли каква е таа посветеност кон нацијата и спореди го Бајден (најмногу денови одмор од последните хх ПОТУС-и).
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.248
Поени од реакции
9.894
Жално што бандерашиве ќе ги убијат овие.
Автоматски споено мислење:

Уште еднаш оваа вест, Арестович мисли дека ќе изгубат, а Тенеќе, Јуве и остала северџанска багра како и по некоја зелка и татар мислат дека ќе победат....
 
Член од
9 август 2012
Мислења
285
Поени од реакции
1.310
Арестович ако е паметен ќе фати магла од таму што побрзо бидејќи и самиот знае со какви си има работа. Иначе веќе е на листа на миротворец а горе десно се гледа кој управува со таа листа.


https://myrotvorets.center/criminal/arestovich-aleksej-nikolaevich/
 

RebelMk

₪ ₪ ₪
Член од
18 октомври 2010
Мислења
1.800
Поени од реакции
1.185
Доколку за брзо време руските сили го завземат Бахмут мислам дека нивната офанзива ќе се движи во 3 насоки :
1. Од Белорусија кон Харков, Чугуев,Изјум, Купјанск
2. По завремање на Бахмут кон Лисичанск, Северодоњецк, Славјанск, Краматорск
3. Кон Запорожје
Би го ставил под знак прашалник движењето на руската војска кон правен Херсон - Николаев сметам дека ќе биде преголем залак за нив. Но хипотетички доколку успеат да ги завземат повторно Херсон и Николаев ќе се упатат кон Одеса која ќе биде прво канонадирана од вода и воздух со ракети, дронови и на крај пешадија.
Тоа е мое мислење онака лаички доколку има некој размислување за идните движења нека напише :)
 
Последно уредено:

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.248
Поени од реакции
9.894
Одеса која ќе биде прво канонадирана од вода и воздух со ракети, дронови и на крај пешадија.
Одеса мора да биде ставена под некаков протекторат, ем да не се даде на русите ем да не имаат излез на море украинците. Секое друго решение е цивилизациска катастрофа.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom