- Член од
- 14 ноември 2013
- Мислења
- 7.657
- Поени од реакции
- 23.891
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Pinčuk sued Kolomojs'kyj ), the oligarchs have always tried to lock down the status quo.How?Braking reforms, preventing the emergence of a middle class, banishing the key concepts of the free market as competitiveness, competition and innovation.All because we have to share the cake, limiting invitations to the banquet.This strategy is reflected in the numbers.The Ukrainian economy is closely guarded by the oligarchs.Crossing any of the information, the Council on Foreign Relations has recently shown that the fifty wealthiest people in the country with a share of GDP amounted to 67.7 billion dollars, almost half of the total.In Russia the percentage of GDP in the hands of oligarchs stops at 15%.
Since independence in 1991 the oligarchs have accumulated assets and boycotted reform, while impoverishing the people have gone.What strikes the eye when comparing individual incomes of Ukrainians with those of its neighbors. From the database of the World Bank shows that, in 1991 at the time of independence, the Ukrainian GDP per capita was equal to $ 1,490. In 2012, about 3,867 hath certificate. At the same time, Poland has gone from 2,187 to $ 12,708, from 3,427 to 14,037 in Russia. The discrepancy between similar points of departure and landing depends so divergent from the fact that while in Kiev has never made a reform, Warsaw and Moscow, although with different grades, there was a shock therapy and an adjustment the rules of the global market.
Тоа е најмалку битно. Битно е дека америчкиот играч победи лесно, после прв круг. И тоа со конкуренција на Тимошенко, која беше прифатлива и за Германија и делумно за Русија. Што значи дека веќе нема ни теоретска шанса Украина да се врати под капата на Русија. Останува уште да издефинираат што ќе прават со источните територии.Па овој новиов чоколаден претседател у кој филм е влезен. Ќе го земал Крим и ќе одел на истокот. Сака куршум у чело изгледа. А нели го вратија стариот устав украинците според кој преседателот има исто ингеренции како Хорхе наш.![]()
А шо демек да не влезат во ЕУ и НАТО случајно? Со Русија ќе мора да ги помират сметките за гас, и мора да има трговска размена без разлика кој е претседател. А у кој случај Тимошенко би била прифатлива, она јавно збореше дека треба да се исчистат Русите од истокот.Тоа е најмалку битно. Битно е дека америчкиот играч победи лесно, после прв круг. И тоа со конкуренција на Тимошенко, која беше прифатлива и за Германија и делумно за Русија. Што значи дека веќе нема ни теоретска шанса Украина да се врати под капата на Русија. Останува уште да издефинираат што ќе прават со источните територии.
А шо демек да не влезат во ЕУ и НАТО случајно? Со Русија ќе мора да ги помират сметките за гас, и мора да има трговска размена без разлика кој е претседател. А у кој случај Тимошенко би била прифатлива, она јавно збореше дека треба да се исчистат Русите од истокот.Но како што кажа останува да видиме допрва што ќе се деси.
Од аспект на САД, после ова денес, нема потреба да влегуваат во ЕУ и НАТО. САД веќе ја има Украина. Сметките за гас делумно ќе им ги помират, а во замена ќе инсталираат воени бази таму.А шо демек да не влезат во ЕУ и НАТО случајно? Со Русија ќе мора да ги помират сметките за гас, и мора да има трговска размена без разлика кој е претседател. А у кој случај Тимошенко би била прифатлива, она јавно збореше дека треба да се исчистат Русите од истокот.Но како што кажа останува да видиме допрва што ќе се деси.
Абе на него му одговара, на цела Украина им одговара ЕУ. Ама дали на ЕУ им одговара Украина после Бугарија и Романија.На Ринат Ахметов му одговара да влезат во ЕУ, сепак дванаесет милијарди долари тежок човек и најмоќниот олигарх во Украина.А слободна трговска размена ќе имаат со пазар кој има четиристотини милиони потрошувачи.
Абе на него му одговара, на цела Украина им одговара ЕУ. Ама дали на ЕУ им одговара Украина после Бугарија и Романија.
Од аспект на САД, после ова денес, нема потреба да влегуваат во ЕУ и НАТО. САД веќе ја има Украина. Сметките за гас делумно ќе им ги помират, а во замена ќе инсталираат воени бази таму.
Тимошенко беше фаворитот на Путин на овие избори и таа ја доби поддршката на проруските гласачи во регионите кај што се гласаше. Таа беше фаворитот и на Меркел. Ама изгуби убедливо.
Мислиш дека на САД им е гајле дали Грузија ги изгубила Абхазија и Осетија? Или ако Украина ги изгуби Новорусија и Крим? Остатокот што го добиваат им е повеќе од доволен.Баш да ги видиме и тие бази во Украина иако сум скептик. Можеби во западна би имало шанси ама во западна мислам дека шансите се 0.
И во Грузија има бази па јасно ни е како заврши тоа поглавје во 2008.
Мислиш дека на САД им е гајле дали Грузија ги изгубила Абхазија и Осетија? Или ако Украина ги изгуби Новорусија и Крим? Остатокот што го добиваат им е повеќе од доволен.
Hope remains for stability in the nation as Poroshenko, as we noted here, is the most middle of the road - pro-Europe (but not too much) and most importantly believes Ukraine joining NATO "is probably not a good idea," which will likely disappoint the US. There has been violence in the East but it does not seem widespread enough to warrant any negative conclusions from Putin for now
Мислам дека се помирени дека ќе го изгубат не само Крим и Донбас, туку и целиот излез на Црно море. Само како ќе се одвива тоа, ќе видиме. Има тука доволно плен за да се заситат двете страни, бар сега за сега.За претходното што напиша да, америте инсталираа свој играч. Но не заборавај дека има шанси да го загуби Донбас, дел кој е од круцијално значење за економијата на Украина.