Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    733
Член од
4 февруари 2007
Мислења
1.099
Поени од реакции
174
кога реалноста ќе те погоди, само можеш да се смееш како ретардирано детенце и да пишеш бладање. Аргумент не може да се очекува. Еве ти видео што збори Весли Кларк, генерал со 4 ѕвезди што ја бомбардираше Југославија за Либија, Сирија уште пред да почнат војните.

Тој Клинтон е крив за се'. А пак жена му Хилари е крива за Бенгази во Либија. Којзнај колку пари лапнале за да ги направат сите тие војни.
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Тој Клинтон е крив за се'. А пак жена му Хилари е крива за Бенгази во Либија. Којзнај колку пари лапнале за да ги направат сите тие војни.
Нека горат во пеколот сатанисти. Пола Србија и цело Косово рак имаат од тие ненормалните. И ниту санкции ниту осуди ниту кој знае какви бакрачи им применија. Ама за овдешниве куртони, Русија е злобна, а САД е добрата. Ретардирани...
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
@jamajka не беше ти иселник по западна европа некаде?


Живееш таму работиш а мечтаеш за Русија , зошто не се преселиш таму ?
Автоматски споено мислење:



Џабе се објаснуваш , веруваат дека Русија е галактичка империја која за кратко ќе ја покаже нејзината моќ.
Не го знаеш бе ,јамајка е невестичка уствари..у Белгија отидено како мала.

ЈАМАЈКА
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.499
Поени од реакции
27.318
Но сепак САД се појаката армија :)
Сеуште се на славата на јаките генерации, ама како што либтардите превземаат, така славата избледнува.

Иначе шеки, морам да ти се извинам дека изјавив дека си најглуп на форумов. Овој цитро дефинитивно те шие, а како што гледам и антон. Со едо тука сте негде.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.161
Поени од реакции
3.398
Оу јееа

Не е баш владин сајт, ама на наци групите кој се во владата, така да може да се окарактеризира како владина политика.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.771
Поени од реакции
34.028
Каде имало воздушна доминација од Америка у држави што имале Бук или С-300?
Техничка забелешка: Не само што имаат С-300, туку имаат и БУК/Панцир и уште пар слоеви (како кромид). Рускиот концент на ПВО иде во слоеви, и без тие слоеви одделните делови се многу ранливи (како што видовме во Нагорно Карабах).

Не менува ништо од тоа што си напишал, ама знаеш... Детали. Сакам кога е деталите се тука.
 

Toma

Корона стронг
Член од
22 април 2014
Мислења
4.161
Поени од реакции
3.398
Техничка забелешка: Не само што имаат С-300, туку имаат и БУК/Панцир и уште пар слоеви (како кромид). Рускиот концент на ПВО иде во слоеви, и без тие слоеви одделните делови се многу ранливи (како што видовме во Нагорно Карабах).

Не менува ништо од тоа што си напишал, ама знаеш... Детали. Сакам кога е деталите се тука.
Панцири немаат, произведен е по распадот на СССР, можеби имаат купено нешто што не верувам во услови кога продаваа се живо, а и русите сигурно и немаат продадено по 2014.

Имаа еден куп советско вооружување, плус добија илјадници МАНПАДи, така да имаа достра солидно ПВО, само како за потсетување во Донбас исто така украинците немаа воздушна надмоќ, зошто? бидејќи се што леташе паѓаше, а тогаш ја немаше руската војска (иако сигурно е помагано со опрема, па можеби и со војници).

Инвазијата во Ирак е неспоредлива со Украина од многу причини, еве на пример ви ја инвазијата на КСА во Јемен, 99% се опремени од амерички/западни оружја и губат од некој што немаат леб да јадат, оваа ви е само за да имате во обзир дека не е исто тенк да му дадеш на украинец и ирачанец, патем имате еден куп документарни емисии за ирачката војна, сигурно сте виделе како војниците се предаваа без борба.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom