Пресвртница за Украина

[мкд владе]

Гугл вика дека после распадот на СССР, Украина завршила со 1,700 боеви глави. Тоа е повеќе од арсеналот на Франција, Кина и УК заедно. Трет најголем после САД и Русија.

Koj mu e kriv sto ne si zacuvaa nekolku za zlo cas. Sega drug muabet ke bese, ali ete mu zapnaa i Rusite i SAD da gi vratat za nivno dobro, potpisaa dogovor, nekoj garantirase za se toa.
Trpi hartijata se, ne e problem .

 

[Menethil]

Точно дека СССР не размислувал за такви постапки, ама и они не се соочиле со вакви агресивни потези од западниот свет, вакво вооружување на непријателот без задршка и санкции полоши до тие кои се наметнати на Северна Кореја.

Идејата за Украина да се разоружа од нуклеарниот арсенал во суштина не била само Руска туку и Американска каде Америте поради тој фактор на нестабилност и можност некој Ким Јонг Ун да се докопа до власт во Украина ги притискаат да го предадат нуклеарниот арсенал на Русија.

Кој е интересот на Русија други земји да добијат нуклеарно оружје?

 

[мкд владе]

Северна Кореа има кинеска технологија а Иран украинска.

Edno e tehnologija, drugo e da kupis.
Tehnologijata znaci moznost za napredok, da ne pocnis od nula, da ja dorazvivas.
Ako kupis gotova napravena, tolku, tuka zavrsva prikaznata. Kolku imas tolku, kakvi imas takvi, tie se.

 

[TOT]

До кај се припремите у Рамштајн?
Може Шекспир знае...

 

[мкд владе]

Кој е интересот на Русија други земји да добијат нуклеарно оружје?

Ist kako i na SAD, nikakov.

 

[c i t r o]

 

[Gags]

Интересна поента.

Вака не размислуваше Русија порано, или СССР како сакаш.
На пример, 1996та Украина како една од највооружените земји во светот, реши да го предаде доброволно целиот нуклеарен арсенал на Русија со цел да им се гарантира суверенитетот како независна држава, и се постигна договор.

И тие како нас, еден куп отстапки, договори, незнам што за да имаат држава и пак ништо.

Да имаа нуклеарно оружје, немаше денес да им се случува геноцид.

Ах, славниот Меморандум од Будимпешта. Мислам дека многу еднострано се гледа, јас би посочил на точките 1 и 3 кои велат:

Respect Belarusian, Kazakh and Ukrainian independence and sovereignty in the existing borders.

Refrain from using economic pressure on Belarus, Kazakhstan or Ukraine to influence their politics.

Пучот во Украина и санкциите кои САД и Британија ги воведоа против Белорусија директно ги коси овие работи горе. Дали покрај Русија ги осудуваш и САД и Британија за прегазување на Меморандумот од Будимпешта?

 

[TOT]

Тенк оди на гасеници.

 

[hoo1]

Кој е интересот на Русија други земји да добијат нуклеарно оружје?

Дека се под санкции и немаат леб, зејтин и нафта па ке заменат една нуклеарка за 100 литра зејтин. А во зима две нуклеарки за малку гас. Јебига санкции им се воведени и само Русија трпи.

 

[jamajka]

Тоа е бидејќи никој со здрав разум не би се расправал на темава што е тежок circlejerk и се пишуваат тешки небулози и глупости, верглање на истите муабети, секое мислење што е надвор од ставот на навивачкиот табор е дискредитирано, повеќе валидитет ќе прочиташ на темата за Плажата на Зоки во Чек дис Аут него тука.

Дискусиите ви се на нивото на татарите, шиптaрите и педерите, затоа тие ви пишуваат

А ти некоја интелектуална величина? Тоа сакаш да го посочиш ?

 

[c i t r o]

Ги отвараат како паштети.

 

[Ne_sum_ja]

Кој е интересот на Русија други земји да добијат нуклеарно оружје?

Зголемување на влогот во играта, ултимативна дестабилизација на распоредот на силите. Вие оружје на Украина, јас нуклеарно оружје на ваши регионални ривали.

Ама тешко дека ќе се најде таква држава, оти најверојатно ќе биде превентивно срамнета. Плус како се развиваат настаните во Украина и колку пари во моментов Русија прави од продажба на енергенси, нема некој посебен притисок Русија да биде очајно агресивна.

Мкогу поверојатно ми е да го видиме запленетото западно оружје во рацете на разни терористички групации.

 

[Gags]

Како си ги присвоија професионално ќе заборави човек дека до вчера биле дел од Украина.

 

[TOT]

Зголемување на влогот во играта, ултимативна дестабилизација на распоредот на силите. Вие оружје на Украина, јас нуклеарно оружје на ваши регионални ривали.

Ама тешко дека ќе се најде таква држава, оти најверојатно ќе биде превентивно срамнета. Плус како се развиваат настаните во Украина и колку пари во моментов Русија прави од продажба на енергенси, нема некој посебен притисок Русија да биде очајно агресивна.

Мкогу поверојатно ми е да го видиме запленетото западно оружје во рацете на разни терористички групации.

Нема потреба од такви екскурзии како продавање нуклеарни боеви глави. Нема потреба да бараат изговор да ги срамнат базите на НАТО по Европа ако некој одлучи дека тоа ќе биде реципочна мерка на хибриднава војна. Со акцент на тоа да ако пробаат да вратат цела морнарица ќе им биде потопена.

Автоматски споено мислење: 2 јуни 2022

Имаат они некоја технологија, моментално на ниво на core 2 duo од пред 10 год. ама врши работа и е на 28 нанометри. Кај и да е ќе извадат и на помалку од тоа. Ова како информација на тие што мислат дека Русија тапка у место заради полупроводниците

 

[filjandecko]

Има надеж за планетава

КАК живёт БЕЖЕНКА из УКРАИНЫ в ГЕРМАНИИ | БАЯНИСТ В ЧАТ РУЛЕТКЕ

Смотри новыј выпуск: https://youtu.be/qZVXuitZaOQУроки по бајану длја IOS: http://cornel.su/hizinaУроки по бајану длја Андроида: https://play.google.com/store/ap...

www.youtube.com