Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    688

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.503
Поени од реакции
47.644
Свежо доставено од штабот, со инструкции за публицирање на јавноста?
Во прилог на ова е што ставен е Радев, а не про-западнипт Петков, кој иако ги дели истите ставови, ради митот што им наложија да го градат за него тука , не смеат да го спомнуваат во негативна смисла.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.813
Поени од реакции
31.755
...а не про-западнипт Петков кој иако ги дели истите ставови, ради митот што им наложија да го градат за него тука , не смеат да го спомнуваат во негативна смисла.
Може го спремаат за заеднички премиер - големото обединување! (се подмочуваат во гаќи веројатно, на ова) :LOL:
Автоматски споено мислење:


 
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
568

"Cope cages" :LOL:


Овие Русиве се толку инфериорни значи. Тенковите лека полека заминуваат во историјата а овие не само што си останаа со тактиката од ВСВ па дури и им ставаат некакви телени кошови одозгора. Ова нешто џавелин се покажа доста смртоносно за руските тенкови во Украина:

Русиве откако видоа дека не им оди на терен почнаа со кукавичко бомбардирање и разорнување на цели станбени блокови како во Мариопол.

А пак ако беа во клинч со многу помоќна држава и армија како турската? Мислам да немаа нуклеарки Русиве не им се пишува добро...
Автоматски споено мислење:



Cope cages :LOL: :LOL:
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.255
Поени од реакции
21.999
Русиве откако видоа дека не им оди на терен почнаа со кукавичко бомбардирање и разорнување на цели станбени блокови како во Мариопол.
Sakas da kazis kukavicki kako SAD i sojuznicite sto pravea ili jas neubavo te sfativ :cautious: .
 
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
568
Sakas da kazis kukavicki kako SAD i sojuznicite sto pravea ili jas neubavo te sfativ :cautious: .


Да срамниш цел град со земја не е кукавички?

Што ги мешаш сеа САД и сојузниците и кого тоа САД бомбардирале до разорнување на цели градови после ВСВ?
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.628
Поени од реакции
10.303
Sakas da kazis kukavicki kako SAD i sojuznicite sto pravea ili jas neubavo te sfativ :cautious: .
Он самиот не се сфаќа, no worries...
Автоматски споено мислење:



Да срамниш цел град со земја не е кукавички?

Што ги мешаш сеа САД и сојузниците и кого тоа САД бомбардирале до разорнување на цел град после ВСВ?
Гавранче не си чул за Хо Ши Мин?
Знам дека не си чул... реторички е ова...
 
Член од
1 јули 2020
Мислења
1.772
Поени од реакции
8.410


Да срамниш цел град со земја не е кукавички?

Што ги мешаш сеа САД и сојузниците и кого тоа САД бомбардирале до разорнување на цел град после ВСВ?
Фалуџа, Мосул, Рака, Либија, итн .... Знаеш дека само во Ирак убија околу еден милион цивили така?

Багдад 2003:



Или тогаш дркаше на снимки од CNN за супериорната Америчка технологија и они како имаат пиштољи,ракети,бродови,авиони, камиони, итн ...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.813
Поени од реакции
31.755
Русиве откако видоа дека не им оди на терен почнаа со кукавичко бомбардирање и разорнување на цели станбени блокови како во Мариопол.
Мораат, „храбрите“ припадници на Азов батаљонот од таму делуваат и гаѓаат надолу... Јас би ги оставил да изгладнат барем пар недели.
Него како е подршката за војната во Бугарија, и таму ли народот размислува слично како ние овде па морате да оперирате слично вака по форуми и социјални мрежи?
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.221
Поени од реакции
25.990
Искрено неспособноста на Јелцин како претседател на Русија е зачудувачка кога ќе се земе во предвид неговата кариера каде што покажал над-просечна способност за работа. Во Свердловск за 9 години како градоначалник:
  • изградил метро,
  • комплетно ја реорганизирал целата транспортна инфаструктура на градот но и изградил автопат со кој ги поврзал сите рурални региони на северот од градот со самиот град со што се отворило и простор за основање на нови земјоделски комбинати со што снабдувањето со храна на градот било целосно решено и бил еден од ретките градови без никакви рестрикции ( купони) за храна.
  • завршил неколку станбени проекти за лица кои пред тоа живееле во бараки.
  • Завршил станбен проект за станови за млади брачни парови.
  • Изградил Културен и Спортски комплекс
  • Го реорганизирал раководството на фабриките во градот, што комбинирано со новата инфраструктура ја зголемило значајно продуктивноста но и се отвориле нови фабрики за производство на продукти за широка потрошувачка, текстил и бела техника.
И сето ова го направил без никаква поголема подршка од централната власт ниту пак да биде буткан од некој како негов патрон. Листава е импресивна од секој поглед. Еден или два од овие проекти да ги завршел ќе било неверојатен успех, али сето ова да го завршиш за девет години тогаш не може да се каже дека си неспособен. А нималку помалце способност не покажал ниту како градоначалник на Москва.

Јас повеќе би рекол дека "неспособноста" на Јелцин е едноставно повеќе резултат на унапредување над неговото ниво. Личност која била над-просечно способна да сработува за да се докаже али едноставно кога стигнал на врвот веќе немал на кого да се докаже и едноставно се префрлил на хедонизам.

Исто така се сложувам и дека Путин горе доле од идеолошки аспект е доста близок на него, и затоа ми е смешно кога огромен број на "либерали" бараат да биде убиен или сменет. Путин е единствениот кој ги одржува по-либералните сили во Русија на моќ. Остатокот од политичкиот камп е далеку далеку порадикален. Да беше до нив они веќе ќе користеа стратешки бомбардери да го срамнат Киев со земја, и ќе ги апсеа своите олигарси и ќе им ги конфискуваа имотите.

Алтернативата на Путин е ова:

Прегледај го приврзокот 326253

Путин за својата политичка кариера доста успешно успеа да ги изменаџира и да им ги спречи нај-радикалните барања. Али после него, не знам колку тоа ќе биде возможно. А уште повеќе кога сега и на терен во Украина си имаат свои области ( ДНР и ЛНР) а како што тргнала работата наскоро може и да добијат и цел регион. А и набрзо ќе добијат и директна граница со уште една нивна енклава во форма на Транснитрија.
Да, Елцин го ужива врвот на својата популарност во 80ти, успева да направи чуда, сам (ок, и со поддршка на младите офицери на КГБ, ама јавно сам) го победува Горбачов.

После тоа е комбинација од алкохолизам, хедонизам, триумфализам и веројатно немање желба да се прилагоди дека водење на држава не е исто како бивање добар менаџер на град. Ама интересно е што ако читаш интервјуа на Путин и неговата најблиска екипа, сите имаат многу почит за Елцин, и сите пробуваат да му најдат оправдувања.

А за после Путин, таму има три струи. Првата е оваа што мене ми изгледа дека Путин лично ја тера (а Елцин ја започна неуспешно), империјализам со обид да се воспостави некаков баланс помеѓу источно и западно влијание, без заборавање дека извоз на влијание кон запад секогаш треба да биде главна стратешка цел. Од блиски соработници ми се чини дека само Сурков влече натаму.

Другата е класично московитска, реакционерска, затвори се кон внатре, ако некој те чепне убиј го, и не те интересира како те перцепира светот. Мислам дека мнозинство од екипата околу него е таква. Третите, според мене ако дојдат до власт би било најлошо за Москва, екс комунистите, желни за заживување на СССР.
 
Член од
16 ноември 2013
Мислења
8.571
Поени од реакции
13.920
@GavranOT колкав процент од бугарите се проруски, а колкав проукраински? И која е причината што едните се ваму, другите таму?
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.255
Поени од реакции
21.999


Да срамниш цел град со земја не е кукавички?

Што ги мешаш сеа САД и сојузниците и кого тоа САД бомбардирале до разорнување на цели градови после ВСВ?
Ocigledno zavisi koj go sramnuva :toe: .
 

Kajgana Shop

На врв Bottom