Прашања за Исламот III

[Hattab1]

јас сум коректен, и поставив прашање на кое побарав одговор од шејн, како човек кој се разбира во психоанализата на човекот. тука нема ништо спорно. на сите луѓе може да им се даде дијагноза (мене, тебе, оџата, папата, ......... без исклучок), така да си прашав и за дијагноза на мухамед. но наместо тоа добив само заканувачки одговор
ако ги задоволува вашите страсти еве јас ќе бидам биполарна личност

Побарав ако може да не се исмејуваш,бидејќи начинот на кој си го поставил прашањето не ми укажува на коректно поставено прашање.

не е глупаво да имаш знаење, па и да не се согласуваш со истото. колку и да е спротивставено со тебе/мене, нема штета да знаеш што објаснува тоа.
тоа е исто ко сега да ми кажеш дека “што има да се интересираш за куранот“. па ако знам што носи со себе куранот, ќе знам дали има нешто што е ок, а што не е ок.

Замисли,заеднички предок ни е мајмунот и јас треба да читам за тоа и да губам драгоцено време кога за тоа време можам Куранот да го читам.
Јас мислев дека денеска во светов нема 2 луѓе кои мислат дека заеднички предок им е мајмунот,ама ете само на кајгана колку потомци од мајмуни имало.
--- надополнето: 26 декември 2013 во 14:53 ---

Балијо, што се чудиш на еволуцијата толку многу? Па ти си настанал од рисјанин, Србин или Хрват, кој се потурчил пред само 2-3 века. Со прогресивно отупување за само неколку генерации си дотерал од нормален човек до вахабија, замисли тек за уште 200 години што ќе биде. Ја типувам амеба, ама аллах најдобро знае!

Ах бе пусто турско колку само ве направи комплексаши.
Срдечен поздрав од мене

 

[kooperativa]

Побарав ако може да не се исмејуваш,бидејќи начинот на кој си го поставил прашањето не ми укажува на коректно поставено прашање.


Замисли,заеднички предок ни е мајмунот и јас треба да читам за тоа и да губам драгоцено време кога за тоа време можам Куранот да го читам.
Јас мислев дека денеска во светов нема 2 луѓе кои мислат дека заеднички предок им е мајмунот,ама ете само на кајгана колку потомци од мајмуни имало.

болдот: па во секое прашање вие гледате “опасност“. од мои 10 прашања, 8 сигурно биле само прашања, а 2 ДА, биле малку да ве продрмам. и не гледам ништо лошо во тоа продрмување ако тезата која се застапува е исправна. се што е исправно лесно се докажува. али наместо тоа, добивам закани. примитивно хатаб, примитовно
за другото, не е важно дали се согласувам, поентата ми е дека ако не прочиташ/запознаеш што говори едно дело, нема да знаеш дали можеби има трошка вистина. и таа трошка, ќе води кон нова трошка за да на крај се добие нешто поголемо од секоја трошка посебно. пример: струјата и фарадеј, па до едисон и индустриски големите машини. секоја трошка била искористена

 

[Hattab1]

Meне овој Хатаб ми делува како најнормален од сите потурци овде на форумов, најсериозно.

Веројатно пријателот западнал во лошо вахаби друштво и му се поматил умот, па оттаму и ваквите размислувања.

Добро размислуваш,штета што немаме исти предци
--- надополнето: 26 декември 2013 во 14:59 ---

болдот: па во секое прашање вие гледате “опасност“. од мои 10 прашања, 8 сигурно биле само прашања, а 2 ДА, биле малку да ве продрмам. и не гледам ништо лошо во тоа продрмување ако тезата која се застапува е исправна. се што е исправно лесно се докажува. али наместо тоа, добивам закани. примитивно хатаб, примитовно

Јас само побарав да не се исмејуваш.

 

[Shahbaz]

Meне овој Хатаб ми делува како најнормален од сите потурци овде на форумов, најсериозно.

Да бе, ќеиф да ти е да се дружиш со него. Знае дури и како човек да објасни некои важни работи, на пример кога е дозволено да плеснеш деветгодишна.

 

[Hattab1]

Заминав на една кафица,имајте убав ден
--- надополнето: 26 декември 2013 во 15:02 ---

Да бе, ќеиф да ти е да се дружиш со него. Знае дури и како човек да објасни некои важни работи, на пример кога е дозволено да плеснеш деветгодишна.

Не си интересен,излези малку на свеж воздух(ако не живееш во скопје)

 

[Werther]

Да бе, ќеиф да ти е да се дружиш со него. Знае дури и како човек да објасни некои важни работи, на пример кога е дозволено да плеснеш деветгодишна.

Ти велам тоа се последици на лошто вахаби друштво.

За разлика пример, Омер си е природно будала.

 

[Muranyi]

Елоквенцијата пагарушка ме потсети на една случка која ми ја кажуваше еден другар. Имале состанок во фирма, која била во сопственост на Албанец и као нешто правеле план за тековната година и директоров почнал да збори и наместо "шема", викал "схема" цело време, а овие пукале во себе од смеа

Пагаруш ,ти си Шејн или Схејн, да знаеме како да те поздравиме преку Селман Минтас. Он тука добро ја објаснува схизофренијата.

 

[SHANE]

шејн, се навреди нешто?

Зошто навреден?
Диши малку бе момче.Седнале деца изиграваат психијатри на личности од пред 15 века.Разбирам летање ама до толку?
Затоа реков,добронамерен совет т.е напињаш за нешто што е невозможно да се докаже денес.

 

[kooperativa]

Зошто навреден?
Диши малку бе момче.Седнале деца изиграваат психијатри на личности од пред 15 века.Разбирам летање ама до толку?
Затоа реков,добронамерен совет т.е напињаш за нешто што е невозможно да се докаже денес.

па некако многу агресивно ми одговори. али сега гледам кај била маката.
значи и на хитлер не можеш да му удриш една дијагноза? а јас сакав и ајнштајн да биде под лупа. ништо значи од тебе.
ај еве тогаш мавни една на убиците од смилковското езеро, пошто се живи, па немада ти биде тешко

 

[Hattab1]

ај еве тогаш мавни една на убиците од смилковското езеро, пошто се живи, па немада ти биде тешко

Тоа кога ќе заврши судењето.
Моментално,според законот на демократска и секуларна Република Македонија се невини додека не се докаже спротивното.

 

[Ipsissimus]

Единствена поглупава работа од тоа дека човекот настанал од мајмун е да земеш научно да го докажуваш тоа или да размислуваш за тоа.
Каква научна теорија,каква општо прифатена.
Општо прифатена е кај тие што на сила сакаат да се прават потомци на мајмуни.

Епа гадно си се зафркнал. Гледаш, муабетот беше за тоа дали исламот имал или не конфликт со науката. Науката никогаш не поставува услов што треба а што не треба да биде откритието - одговорот по кој трага. Исламот од друга страна, го прави токму спротивното! Однапред прогласува одреден исход како глупост, лага, заблуда....и слично, а тоа не е начин на кој функционира науката. Така да, со оваа твоја реакција само го потврди мојот аргумент, дека исламот секогаш ќе биде во конфликт со науката, се додека однапред прогласува нешто за неможно, глупаво или лажно.

П.С. Еволуцијата е факт, ви одговарало тоа на вас или не.

 

[Hattab1]

П.С. Еволуцијата е факт, ви одговарало тоа на вас или не.

Кратко ќе ти одговорам за да не навлегуваме во длабоки филозофии.
Еволуцијата е глупост,и тоа го знае денеска секоја будала.
Поздрав.

 

[Ipsissimus]

Кратко ќе ти одговорам за да не навлегуваме во длабоки филозофии.
Еволуцијата е глупост,и тоа го знае денеска секоја будала.
Поздрав.

Еволуцијата е факт, ти можеш да везеш до утре, еволуцијата е докажана и издржана научна теорија.

 

[Hattab1]

Еволуцијата е факт, ти можеш да везеш до утре, еволуцијата е докажана и издржана научна теорија.

Ок.

 

[Werther]

Кратко ќе ти одговорам за да не навлегуваме во длабоки филозофии.
Еволуцијата е глупост,и тоа го знае денеска секоја будала.
Поздрав.

Како дојде до овој заклучок ?

Методологијата објасни ја, каде во книгата „Origin of Species“ пронајде недоследности, заклучокот како го изведе... ?