Прашања до Атеистите II

[Изгрев]

Ова се шо наведе е еврејско јудејска пропаганда

дури немаат ни некое писмо обвиено со тајни

Имате ама не си информиран.Земи читај малку не само се разправаш по форумов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Настольнаја_книга_атеиста

 

[Let 3]

Дури на форумов неможе да се разберете а камоли на светско ниво.

Aтеист не верува во постоење на богови
Ти исто не веруваш во постоење на богови
Ти си повеќе атеист од колку верник, ти негираш постоење на Алах, Зевс, Перун, Амон Ра, Јупитер, Тор, Маниту, Баал, Митра, Аштатра, Озирис.... Ти не веруваш во постоење на еден куп богови, ги негираш. Во онова ти си атеист

 

[Изгрев]

Aтеист не верува во постоење на богови
Ти исто не веруваш во постоење на богови
Ти си повеќе атеист од колку верник, ти негираш постоење на Алах, Зевс, Перун, Амон Ра, Јупитер, Тор, Маниту, Баал, Митра, Аштатра, Озирис.... Ти не веруваш во постоење на еден куп богови, ги негираш. Во онова ти си атеист

Имате ама не си информиран.Земи читај малку не само се разправаш по форумов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Настольнаја_книга_атеиста

 

[Let 3]

Како нема секти- милитантниот атеизам кој е одговорен за милиони жртви,државен атеизам....

Дури на форумов неможе да се разберете а камоли на светско ниво.

Абе имавте еден идол
Antony Flew
https://en.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew
ама ви се пишмани-
Former leading atheist argues for the existence of God
http://creation.com/review-there-is-a-god-by-antony-flew


Имате ама не си информиран.Земи читај малку не само се разправаш по форумов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Настольнаја_книга_атеиста

Ама затоа има
сојузи-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%B2%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
институти-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
...
и се разбира милиони жртви во името на атеизмот- тоа е она што го имате најмногу.

Aтеист не верува во постоење на богови
Ти исто не веруваш во постоење на богови
Ти си повеќе атеист од колку верник, ти негираш постоење на Алах, Зевс, Перун, Амон Ра, Јупитер, Тор, Маниту, Баал, Митра, Аштатра, Озирис.... Ти не веруваш во постоење на еден куп богови, ги негираш. Во онова ти си атеист

 

[Изгрев]

Значи земаш еден

Имате ама не си информиран.Земи читај малку не само се разправаш по форумов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Настольнаја_книга_атеиста

и тогаш ќе праиме муабет, доста од твојов банализам.

 

[Phoenixx]

Ja mislev koj znae kakvi prasanja se odgovaraat tuka a tie uste definiraat ateizam triplefacepalm.

 

[SuBZerO]

Ja mislev koj znae kakvi prasanja se odgovaraat tuka a tie uste definiraat ateizam triplefacepalm.

So papagali nemozes da diskutras ...edno sto ne se intelegentni ...drugo imaat maana...brzo zaboravaat i cesto povtoruvaat edni-te isti raboti!

 

[Атеист]

Ja mislev koj znae kakvi prasanja se odgovaraat tuka a tie uste definiraat ateizam triplefacepalm.

А ти демек научи што е атеизам? octuplefacepalm

 

[Phoenixx]

375 strani
Atheism =/= Theism
neveruvanje vo Bogovi t.e odbivanje da veruvas vo bilo kakvi natprirodni bozestva i sili kako rezultat na nedostatok od dokazi.

нема ништо помеѓу атеизмот и теизмот (во случајов твојата заблуда за агноистицизам). Или си теист или атеист, нема трето.

Agnosticizam postoi i se deli na agnostic theist i agnostik atheist.

О
Атеизмот нема никаква врска со докажување дека не постојат божества.
.

Ako nema vrska so dokazuvanje za sto sluzat vakvite diskusii?
Otsekogas imalo dokazuvanja i od dvete strani, ateisti vs teisti.

А ти демек научи што е атеизам? octuplefacepalm

Nema sto toa da se uci ili proucuva, ova se termini koi treba da gi poznavas od opsta kultura, a ti pa gleam i nikov ateist ti e, tolku gord a seuste ne znaes da go objasnis.

 

[Let 3]

и тогаш ќе праиме муабет, доста од твојов банализам.

Дали ти веруваш во постоење на боговите: хорус, изанаги, карора, зевс, ашур, ентем. кришна, сати, амон ра, перун, тот, маиа, сварог, один, алах, аштатра, хора, кане, баал, унгуд, борво. кокидус, ера, маздух, хатор, птах, ану, елајн, хегир-нуна, кали, аматерасу, јанус, купид, ваокундар, брама, хаика, јилана, забаба, нуоза, брис, помона, белобог, стрибог, енки....

или не веруваш

 

[Атеист]

375 strani
Atheism =/= Theism
neveruvanje vo Bogovi t.e odbivanje da veruvas vo bilo kakvi natprirodni bozestva i sili kako rezultat na nedostatok od dokazi.

Си ја научила лекцијата ама не до крај.
Црвеното не спаѓа во атеизам. Сили и богови (или божества) не се исто. Дефиницијата не се однесува на сили.
Плавото, не е дел од дефиниција. Докази секако нема, да имаше такви, ќе знаевме сите, нема да постои верување. Дали некој поради непостоењето на докази или од друга причина нема да верува е небитно.

А каде ти најде врска со настаноци па уште и случајни, неслучајни и не знам какви не ми е јасно.

Agnosticizam postoi i se deli na agnostic theist i agnostik atheist.

Не реков дека не постои, реков дека не постои како нешто помеѓу теизам и атеизам. Во суштина сите и сме агностици. А постои секако агностик теист и агностик атеист исто како што постои и гностик теист и гностик атеист. Гностицизмот/агностицизмот се однесува на знаењето, не на верувањето.

Ako nema vrska so dokazuvanje za sto sluzat vakvite diskusii?
Otsekogas imalo dokazuvanja i od dvete strani, ateisti vs teisti.

Ај размисли. Кога веќе знаеш што е атеизам, што би докажувале атеистите? Како можам неверување да докажам?
Пример, ти ми велиш имаш 1.000.000 $ во банка. Јас ако ти речам дека не ти верувам, што треба јас да докажам? - Ништо. Ти ако сакаш да ме убедиш (ако сакаш, нели) треба да ми ги покажеш парите и ете ми докажа, нема што да не ти верувам.

Nema sto toa da se uci ili proucuva, ova se termini koi treba da gi poznavas od opsta kultura, a ti pa gleam i nikov ateist ti e, tolku gord a seuste ne znaes da go objasnis.

Сум објаснувал милион пати, нема потреба на секоја страница и на секој нов член повторно.

 

[Donald Sikert]

@MIKI1 aтеизaм не пoстoи. Егзистирa сaмo кaкo oпoзит нa теизмoт.

Тoa е всушнoст вербa вo Бoг, кoјa се стреми кoн нулa.

Нaлик светлинa и темнинa. Темнинa е oтсуствo нa светлинa

Вистинските прaшaњa се штo и кoи се причини влијaеле врз тaквoтo нaмaлувaње нa вербaтa кaј пoединци.

Акo ги дoбиеш oдгoвoрите нa oвие прaшaњa, пoлеснo ќе гo рaзбереш резoнирaњетo нa aтеистoт.

Мислaм декa стaвoт се сведувa нa тoa декa твoјaтa вербa вo Бoг, oпишaнa и нaјчестo претстaвенa преку институцијaтa Црквa, не е тoчнa.

Не декa aтеистoт не мoже дa пoверувa вo ентитет Бoг, туку не мoже дa гo стoри нa истиoт нaчин, сo истите пoстaпки и вo oнoј ентитет, кoј гo презентирa институцијaтa Црквa.

 

[Lord Raven]

@MIKI1 aтеизaм не пoстoи. Егзистирa сaмo кaкo oпoзит нa теизмoт.

Што туку со болдов го докажа постоењето или непостоењето на Аврамовиот Бог (во зависност која референтна точка ке ја земеш)
Бидејки дуалноста постои само кај Аврамовиот Бог .
Како и да е приврзаниците на истиот можат да престанат да веруваат бидејки веке знаат дека според нив постои...ууууу јбг заборавив од нив се бара да веруваат а не да знаат јбг

 

[Атеист]

@MIKI1 aтеизaм не пoстoи. Егзистирa сaмo кaкo oпoзит нa теизмoт.

Тoa е всушнoст вербa вo Бoг, кoјa се стреми кoн нулa.

Нaлик светлинa и темнинa. Темнинa е oтсуствo нa светлинa

Вистинските прaшaњa се штo и кoи се причини влијaеле врз тaквoтo нaмaлувaње нa вербaтa кaј пoединци.

Акo ги дoбиеш oдгoвoрите нa oвие прaшaњa, пoлеснo ќе гo рaзбереш резoнирaњетo нa aтеистoт.

Мислaм декa стaвoт се сведувa нa тoa декa твoјaтa вербa вo Бoг, oпишaнa и нaјчестo претстaвенa преку институцијaтa Црквa, не е тoчнa.

Не декa aтеистoт не мoже дa пoверувa вo ентитет Бoг, туку не мoже дa гo стoри нa истиoт нaчин, сo истите пoстaпки и вo oнoј ентитет, кoј гo презентирa институцијaтa Црквa.

Шо кажа сега ти?
Не постојат неуживатели на дрога. Постојат само уживатели на дрога кај кои уживањето на дрога тежи кон нула.
Вистинско прашање е зошто се откажале од употреба на дрога. Ако го добиеш одговорот на ова прашање, полесно ќе ги разбереш неуживателите на дрогата.

Ти има смисла напишаново? Ако не, немој да мрчиш.

 

[Donald Sikert]

Шо кажа сега ти?
Не постојат неуживатели на дрога. Постојат само уживатели на дрога кај кои уживањето на дрога тежи кон нула.
Вистинско прашање е зошто се откажале од употреба на дрога. Ако го добиеш одговорот на ова прашање, полесно ќе ги разбереш неуживателите на дрогата.

Ти има смисла напишаново? Ако не, немој да мрчиш.

Тoтaлнo пoгрешнo Амa нек ти биде.