Правна помош и совети
- Креатор на темата Струмикс
- Време на започнување
Струмикс
Еден...не го знаеш!
- Член од
- 9 декември 2005
- Мислења
- 13.811
- Поени од реакции
- 3.346
Значи Никос да ти објаснам:
Рев.бр.... значи Ревизија, која е вонреден правен лек и по која одлучува Врховниот суд на РМ. Врховниот суд одлучува по вонредните правни лекови во трет и последен степен значи, дава начелни мислења и се грижи за еднаква примена на законите. Врховниот суд одлучува и по Управните спорови и таму работи во совети.
Обично постапките завршуваат во втор степен, но возможни се под строго определени законски услови и вонредни правни лекови кои се поднесуваат на второстепена одлука. По тие одлучува Врховниот суд.
Што сакаш, што те интересира - прашај!
Рев.бр.... значи Ревизија, која е вонреден правен лек и по која одлучува Врховниот суд на РМ. Врховниот суд одлучува по вонредните правни лекови во трет и последен степен значи, дава начелни мислења и се грижи за еднаква примена на законите. Врховниот суд одлучува и по Управните спорови и таму работи во совети.
Обично постапките завршуваат во втор степен, но возможни се под строго определени законски услови и вонредни правни лекови кои се поднесуваат на второстепена одлука. По тие одлучува Врховниот суд.
Што сакаш, што те интересира - прашај!
- Член од
- 22 мај 2006
- Мислења
- 400
- Поени од реакции
- 4
Помош! Жалба до апелационен суд или што да правам?
Vo sudski spor pokrenet protiv mojot pokoen tatko, pa sega preneseno vrz mene, majka mi, brat mi (kako imotni naslednici), kako i komsijata i majka mu i drugiot komsija(celo maalo) od strana na dvajca starci, mazot poranesen Udbash i voen obvinitel vo JNA, donesena e od strana na osnovniot sud....., t.e. sudijata koj go vodese slucajot, totalno pristrasna presuda vo nasa steta, pri sto vo presudata ne se navedeni ili se izvrteni izjavite od strana na nasite svedoci, kako i ne se uvazeni drugi odluki od strana na gradot itn.
Bidejki sum totalno iritiran i zbesnat od celava situacija, vo koja po ne znam koj pat si kazuvam na sebe vo ovaa drzava nema pravda (ne e ni drzava), ne mozam da se pomiram so ovaa nepravda i sakam da odam ponataka, osobeno deka imam tronka nadez, poradi novata Vlada, a vo slucajov se raboti za sudija i tuziteli vrzani vo mafijaskite strukturi na poranesnata Vlada.
Dali e mozno da se tuzhi sudija za pristrasno sudenje? Dali e mozno da bidat smeneti stenogramite na nasite svedoci?
Kako moze eden sudija da bide isteran od rabota, t.e. dali toa e voopsto mozno?
I dali zalbata do Apelacioniot sud e edinstveno mozno vo ovoj slucaj? Dali Apelacioniot sud vo Stip e vo race na starata ili novata Vlada?
Molam za pomos !
Vo sudski spor pokrenet protiv mojot pokoen tatko, pa sega preneseno vrz mene, majka mi, brat mi (kako imotni naslednici), kako i komsijata i majka mu i drugiot komsija(celo maalo) od strana na dvajca starci, mazot poranesen Udbash i voen obvinitel vo JNA, donesena e od strana na osnovniot sud....., t.e. sudijata koj go vodese slucajot, totalno pristrasna presuda vo nasa steta, pri sto vo presudata ne se navedeni ili se izvrteni izjavite od strana na nasite svedoci, kako i ne se uvazeni drugi odluki od strana na gradot itn.
Bidejki sum totalno iritiran i zbesnat od celava situacija, vo koja po ne znam koj pat si kazuvam na sebe vo ovaa drzava nema pravda (ne e ni drzava), ne mozam da se pomiram so ovaa nepravda i sakam da odam ponataka, osobeno deka imam tronka nadez, poradi novata Vlada, a vo slucajov se raboti za sudija i tuziteli vrzani vo mafijaskite strukturi na poranesnata Vlada.
Dali e mozno da se tuzhi sudija za pristrasno sudenje? Dali e mozno da bidat smeneti stenogramite na nasite svedoci?
Kako moze eden sudija da bide isteran od rabota, t.e. dali toa e voopsto mozno?
I dali zalbata do Apelacioniot sud e edinstveno mozno vo ovoj slucaj? Dali Apelacioniot sud vo Stip e vo race na starata ili novata Vlada?
Molam za pomos !
Струмикс
Еден...не го знаеш!
- Член од
- 9 декември 2005
- Мислења
- 13.811
- Поени од реакции
- 3.346
Ауф!!!!
Вака сега:
Жалба до апелационен суд, како прво, во која жалба пресудата ќе биде обжалена поради сите причини за изјавување жалба:
- неправилна примена на материјалното право
- повреда на Законот за парнична постапка (формалното право)
- нецелосно утврдена фактичка состојба
Во таа жалба ќе биде наведено се она за кое сметате дека е погрешено, а кое го наведуваш и во твојот пост. Последна инстанца е врховниот суд, со поднесување на вонреден правен лек (Ревизија, Повторување на постапката). Инаку, за да стигнеш дотаму е потребно првин да поминеш низ Апелацијата, а според она кое јас го знам, Претседателот на судот е еден навистина принципиелен човек, за судиите незнам.
Можно е судија да биде истеран од работа од Републичкиот судски совет, кој ќе ги именува судиите, но кој сеуште целосно не е оформен (не се избрани уште три судии, мислам), и слободно може да напишете една претставка до него.
Вака сега:
Жалба до апелационен суд, како прво, во која жалба пресудата ќе биде обжалена поради сите причини за изјавување жалба:
- неправилна примена на материјалното право
- повреда на Законот за парнична постапка (формалното право)
- нецелосно утврдена фактичка состојба
Во таа жалба ќе биде наведено се она за кое сметате дека е погрешено, а кое го наведуваш и во твојот пост. Последна инстанца е врховниот суд, со поднесување на вонреден правен лек (Ревизија, Повторување на постапката). Инаку, за да стигнеш дотаму е потребно првин да поминеш низ Апелацијата, а според она кое јас го знам, Претседателот на судот е еден навистина принципиелен човек, за судиите незнам.
Можно е судија да биде истеран од работа од Републичкиот судски совет, кој ќе ги именува судиите, но кој сеуште целосно не е оформен (не се избрани уште три судии, мислам), и слободно може да напишете една претставка до него.
- Член од
- 22 мај 2006
- Мислења
- 400
- Поени од реакции
- 4
- неправилна примена на материјалното право
Da, postoi spored lokalnoto Ministerstvo za transport i vrski odgovorno za lokalni patista neravilna primena na materijalnoto pravo od strana na Ministerstvoto za transport i vrski vo Skopje. Potocno, doneseno e resenie uste 2002 godina od Min. za Tr. i Vr. Skopje za dodeluvanje na zemjiste na tuzitelkata sprotivno na Urbanistickiot plan na gradot. Vo toa zemjiste se naogja i bandera so elektricen vod. Pri toa doagja do stesnuvanje na priodniot pat t.e. stesnuvanje na planiraniot pat od lokalnoto Ministerstvo za Transport i vrski na spornoto mesto.
Spored usmenoto izjasnuvanje na lokalnoto Ministerstvo za Transport i vrski, spornoto zemjiste e dodeleno na tuzitelot najverojatno so falifikuvani dokumenti od strana na tuzitelot ili pak ednostavno nekoj vo Ministerstvoto za Tr. i Vrsk. vo Skopje ednostavno napravil svesno i na negova odgovornost namerna greska...
Jas probav da go najdam predmetot vo Ministerstvoto za Tr. i Vrsk vo Skopje, bidejki imam br. na resenie itn., no ne uspeav.
Vrvot na se e koga, Lokalniot Osnoven sud donesuva Resenie za vladeenje vo korist na tuzitelot pred 2 godini na spornoto mesto, a togas e propustena sansata za zalba do Apelacioniot sud (jas voopsto ne sum prisustvuval togas na odlukata na sudot, t.e. sudenjeto, bev vo stranstvo)
Posle toa zemjisteto se tretira kako nesporno negovo od Osnovniot sud i se pokrenuva tuzba od tuzitelkata protiv onie koi go prosiruvale patot, a zakacile malku od bespravnoto dodeleno zemjiste na tuzitelkata (12 kvadratni metri).
Dali e mozno dokolku se dokaze deka neosnovano i sprotivno na Urbanistickiot plan na gradot e dodeleno zemjisteto od strana na Minist. za Transp. i vrski Skopje da bide povtorno osporeno Vladeenjeto na toa zemjsite od strana na tuzitelot i pokraj odlukata na Osnovniot sud za Vladeenje ...???
- повреда на Законот за парнична постапка (формалното право)
Sto e toa Zakon za parnicna postapka (formalno pravo)
- нецелосно утврдена фактичка состојба
Dali vo ovoj del NECELOSNO UTVRDENA FAKTICKA SOSTOJBA moze da se navede ona deka dokolku se napravi zid i popolni spornoto zemjiste ke dojde do stesnuvanje na patot i negovoto normalno funkcioniranje?
Jas utre ke gi povikam odgovornite od opstinata da dojdat da go vidat uste ednas spornoto mesto i napravat zapisnik, t.e. utvrdat deka dokolku se napravi zid i popolnat tie 12 kvadratni metri so zemja kako sto donese odluka Osnovniot sud ke dojde do stesnuvanje na patot i ke se izgubi negovata normalna funkcionalnost.
Vo koj del na zalbata treba da bide navedeno, deka vo sudskata postpka ne se zemeni t.e. izvrteni se
Izjavite na nasite svedoci koga soprugot na tuzitelkata dade soglasnost da se iskopaat tie 12 metri kvadratni?
Vo Resenieto na sudot za isplata na 46 000 den za zid i popolnuvanje na mestoto so zemja, kako i plakjanje na 43 000 den sudski troskovi, ne se navedeni pravilno izjavite na 5 svedoka, koi prisustvuvale na denot na kopanjeto i videle kako soprugot na tuzitelkata dava soglasnost da se iskopaat tie12 metri kvadratni.
Jas prisustvuvav na dve sudenja, na prethodnite dve ne, bidejki bev otsuten, t.e. postapkata se vodese togas protiv tatko mi i komsiite. Vo tie dve sudenja ocigledna bese pristrasnosta na Sudijata vo korist na tuzitelkata i nejziniot soprug. Toa mi bese potvrdeno sega i so odlukata na Sudot i izvrtuvanje na iskzite na svedocite!
Инаку, за да стигнеш дотаму е потребно првин да поминеш низ Апелацијата, а според она кое јас го знам, Претседателот на судот е еден навистина принципиелен човек, за судиите незнам.
Dali zalbata do Apelacioniot sud stiga do Pretsedatelot na sudot i dali toj licno ja razgleduva ili toa go pravat drugi podredeni pod nego?
Можно е судија да биде истеран од работа од Републичкиот судски совет, кој ќе ги именува судиите, но кој сеуште целосно не е оформен (не се избрани уште три судии, мислам), и слободно може да напишете една претставка до него.
Moze li da mi dades adresa od Republickiot sudski sovet do koj ke bide napisana "Zalbata za neprofesionalno i pristrano sudenje na lokalen sudija"? Spored tebe kako treba da glasi zalbata do toj sovet?
Dali toj Republicki sovet voopsto funkcionira pravno, i pokraj toa sto falat uste trojca sudii za negovo oformuvanje, t.e. dali dosega e donesena takva odluka za iteruvanje na sudija od rabota i dali znaes od kakvi sudii (cii sudii - partiski ??...) do sega e formiran?
Strumiks, brat, sledno doagjanje vo Strumica bi sakal da se vidam sto tebe. Fala unapred!
Da, postoi spored lokalnoto Ministerstvo za transport i vrski odgovorno za lokalni patista neravilna primena na materijalnoto pravo od strana na Ministerstvoto za transport i vrski vo Skopje. Potocno, doneseno e resenie uste 2002 godina od Min. za Tr. i Vr. Skopje za dodeluvanje na zemjiste na tuzitelkata sprotivno na Urbanistickiot plan na gradot. Vo toa zemjiste se naogja i bandera so elektricen vod. Pri toa doagja do stesnuvanje na priodniot pat t.e. stesnuvanje na planiraniot pat od lokalnoto Ministerstvo za Transport i vrski na spornoto mesto.
Spored usmenoto izjasnuvanje na lokalnoto Ministerstvo za Transport i vrski, spornoto zemjiste e dodeleno na tuzitelot najverojatno so falifikuvani dokumenti od strana na tuzitelot ili pak ednostavno nekoj vo Ministerstvoto za Tr. i Vrsk. vo Skopje ednostavno napravil svesno i na negova odgovornost namerna greska...
Jas probav da go najdam predmetot vo Ministerstvoto za Tr. i Vrsk vo Skopje, bidejki imam br. na resenie itn., no ne uspeav.
Vrvot na se e koga, Lokalniot Osnoven sud donesuva Resenie za vladeenje vo korist na tuzitelot pred 2 godini na spornoto mesto, a togas e propustena sansata za zalba do Apelacioniot sud (jas voopsto ne sum prisustvuval togas na odlukata na sudot, t.e. sudenjeto, bev vo stranstvo)
Posle toa zemjisteto se tretira kako nesporno negovo od Osnovniot sud i se pokrenuva tuzba od tuzitelkata protiv onie koi go prosiruvale patot, a zakacile malku od bespravnoto dodeleno zemjiste na tuzitelkata (12 kvadratni metri).
Dali e mozno dokolku se dokaze deka neosnovano i sprotivno na Urbanistickiot plan na gradot e dodeleno zemjisteto od strana na Minist. za Transp. i vrski Skopje da bide povtorno osporeno Vladeenjeto na toa zemjsite od strana na tuzitelot i pokraj odlukata na Osnovniot sud za Vladeenje ...???
- повреда на Законот за парнична постапка (формалното право)
Sto e toa Zakon za parnicna postapka (formalno pravo)
- нецелосно утврдена фактичка состојба
Dali vo ovoj del NECELOSNO UTVRDENA FAKTICKA SOSTOJBA moze da se navede ona deka dokolku se napravi zid i popolni spornoto zemjiste ke dojde do stesnuvanje na patot i negovoto normalno funkcioniranje?
Jas utre ke gi povikam odgovornite od opstinata da dojdat da go vidat uste ednas spornoto mesto i napravat zapisnik, t.e. utvrdat deka dokolku se napravi zid i popolnat tie 12 kvadratni metri so zemja kako sto donese odluka Osnovniot sud ke dojde do stesnuvanje na patot i ke se izgubi negovata normalna funkcionalnost.
Vo koj del na zalbata treba da bide navedeno, deka vo sudskata postpka ne se zemeni t.e. izvrteni se
Izjavite na nasite svedoci koga soprugot na tuzitelkata dade soglasnost da se iskopaat tie 12 metri kvadratni?
Vo Resenieto na sudot za isplata na 46 000 den za zid i popolnuvanje na mestoto so zemja, kako i plakjanje na 43 000 den sudski troskovi, ne se navedeni pravilno izjavite na 5 svedoka, koi prisustvuvale na denot na kopanjeto i videle kako soprugot na tuzitelkata dava soglasnost da se iskopaat tie12 metri kvadratni.
Jas prisustvuvav na dve sudenja, na prethodnite dve ne, bidejki bev otsuten, t.e. postapkata se vodese togas protiv tatko mi i komsiite. Vo tie dve sudenja ocigledna bese pristrasnosta na Sudijata vo korist na tuzitelkata i nejziniot soprug. Toa mi bese potvrdeno sega i so odlukata na Sudot i izvrtuvanje na iskzite na svedocite!
Инаку, за да стигнеш дотаму е потребно првин да поминеш низ Апелацијата, а според она кое јас го знам, Претседателот на судот е еден навистина принципиелен човек, за судиите незнам.
Dali zalbata do Apelacioniot sud stiga do Pretsedatelot na sudot i dali toj licno ja razgleduva ili toa go pravat drugi podredeni pod nego?
Можно е судија да биде истеран од работа од Републичкиот судски совет, кој ќе ги именува судиите, но кој сеуште целосно не е оформен (не се избрани уште три судии, мислам), и слободно може да напишете една претставка до него.
Moze li da mi dades adresa od Republickiot sudski sovet do koj ke bide napisana "Zalbata za neprofesionalno i pristrano sudenje na lokalen sudija"? Spored tebe kako treba da glasi zalbata do toj sovet?
Dali toj Republicki sovet voopsto funkcionira pravno, i pokraj toa sto falat uste trojca sudii za negovo oformuvanje, t.e. dali dosega e donesena takva odluka za iteruvanje na sudija od rabota i dali znaes od kakvi sudii (cii sudii - partiski ??...) do sega e formiran?
Strumiks, brat, sledno doagjanje vo Strumica bi sakal da se vidam sto tebe. Fala unapred!
- Член од
- 27 јануари 2007
- Мислења
- 156
- Поени од реакции
- 0
Примерок договор за стажирање кај адвокат?
Ima nekoj da mi pozajmi
? (Ete tolku nauciv od pravniot fakultet eden dogovor ne znam da napisam...)
Ima nekoj da mi pozajmi
? (Ete tolku nauciv od pravniot fakultet eden dogovor ne znam da napisam...)
Струмикс
Еден...не го знаеш!
- Член од
- 9 декември 2005
- Мислења
- 13.811
- Поени од реакции
- 3.346
Де бре? Ај не ме срами таму. Сам да си го напишеш, на ПП да ме контактираш, меил да ми го пратиш да видам што си напишал!
Помош:
Ќе напишеш помеѓу кој и кој е склучен договорот, дека е според законот за адвокатура, со цел да стекнеш стаж за полагање на правосуден испит, дека адвокатот се обврзува да те обучува со цел да самостојно ја вршиш адвокатската дејност, дека се обврзуваш да работиш совесно и по препораките на адвокатот, надомест обично нема но можете да го договорите, тоа е споредна состојка на овој договор, и на крајот, ќе го наведеш времетраењето на договорот (2 год.)
Се она што го напишав, ќе го поделиш во членови и готово.
И сакам да видам што и како си напишал. Поарно научи се сам, отколку да бараш готово, ОК колега?
Помош:
Ќе напишеш помеѓу кој и кој е склучен договорот, дека е според законот за адвокатура, со цел да стекнеш стаж за полагање на правосуден испит, дека адвокатот се обврзува да те обучува со цел да самостојно ја вршиш адвокатската дејност, дека се обврзуваш да работиш совесно и по препораките на адвокатот, надомест обично нема но можете да го договорите, тоа е споредна состојка на овој договор, и на крајот, ќе го наведеш времетраењето на договорот (2 год.)
Се она што го напишав, ќе го поделиш во членови и готово.
И сакам да видам што и како си напишал. Поарно научи се сам, отколку да бараш готово, ОК колега?
Струмикс
Еден...не го знаеш!
- Член од
- 9 декември 2005
- Мислења
- 13.811
- Поени од реакции
- 3.346
Ел Цид, формалното право е Законот за парнична постапка по чии одредби постапуваат судовите во определена парница. Сигурно имало и такви повреди или?
Претседателот на Апелација не одлучува кај кој совет (апелација суди во совет од тројца судии) оди предметот. Тоа го прави администрацијата на Судот, а сега компјутерски ке оди поделбата по случајност.
Овој состав досега мислам дека нема носено одлуки сеуште, а доста судии според претходниот закон се истеруваа од работа.
Мој совет: За РСС почекај нека се конституира најпрво, во меѓувреме фати добар адвокат, мислам дека имаш шанси.
Ако те интересира уште нешто, слободно обрати се, па и ако идеш навака, да се видиме!
Претседателот на Апелација не одлучува кај кој совет (апелација суди во совет од тројца судии) оди предметот. Тоа го прави администрацијата на Судот, а сега компјутерски ке оди поделбата по случајност.
Овој состав досега мислам дека нема носено одлуки сеуште, а доста судии според претходниот закон се истеруваа од работа.
Мој совет: За РСС почекај нека се конституира најпрво, во меѓувреме фати добар адвокат, мислам дека имаш шанси.
Ако те интересира уште нешто, слободно обрати се, па и ако идеш навака, да се видиме!
Струмикс
Еден...не го знаеш!
- Член од
- 9 декември 2005
- Мислења
- 13.811
- Поени од реакции
- 3.346
Аууу, тешко прашање...
Пробај нешто со законските текстови кои ќе ги најдеш на www.pravo.org.mk а можеби и некои коментари на законите кои се наоѓаат на иста страна.
Барај закон за облигациони односи, и коментари по него. Таму би требало да си најдеш материјал, стриктно од тие текстови, а секако, ќе употребиш имагинацијата и ќе прошириш малку со раскажувања, убаво е да внесеш и некое сопствено мислење околу темата (нешто кое се цени), и ќе ја направиш семинарската.
За жал, немам ништо готово да ти пратам.
Пробај нешто со законските текстови кои ќе ги најдеш на www.pravo.org.mk а можеби и некои коментари на законите кои се наоѓаат на иста страна.
Барај закон за облигациони односи, и коментари по него. Таму би требало да си најдеш материјал, стриктно од тие текстови, а секако, ќе употребиш имагинацијата и ќе прошириш малку со раскажувања, убаво е да внесеш и некое сопствено мислење околу темата (нешто кое се цени), и ќе ја направиш семинарската.
За жал, немам ништо готово да ти пратам.
ВМРО
Loved By Few, Hated By Many, Respected By All
- Член од
- 12 септември 2005
- Мислења
- 1.863
- Поени од реакции
- 26
Ne sum pravnik ama da ti dadam eden sovet.Ako si vlav probaj po taa linija da napravis nesto i proveri tie da ne se vlasi. Zatoa sto znaes kako se drzat 
Za brzo resavanje toa ti e spasot. Po vlaska linija
Za brzo resavanje toa ti e spasot. Po vlaska linija
SCORPIO__20
Your sex is on fire
- Член од
- 1 февруари 2007
- Мислења
- 4.380
- Поени од реакции
- 71
kazete sto ve ma4i vo vrska so zakoni.
tuka sum ke se obidam da vi pomognam pozdrav
tuka sum ke se obidam da vi pomognam
pozdrav
- Член од
- 13 мај 2006
- Мислења
- 78
- Поени од реакции
- 1
Договорна казна за секој ден задоцнуванье ? чл.260,ал.1 от ЗОО
Има ли ограниченија за определуване на процентот или за крајниот рок за начислуване на казната.
По бугарското право судската пракса на ВКС во момента е контроверзна.
Проблемот е че по трговските договори судот нема право да ја намалува договорната казна . На практика се оди на договаране на казни кои водат на фалит или разорение на дебитора. Нашиот врховен суд (некои отделенија) намериха одговор като определуват за ништавни (невалидни) клаузите за договорна казна определена като процент на основниот долг за секој ден задоцнуванье, ако нема краен рок до кој казната се начислува. Как е каде вас ?
И второ - каква е давността за таква договорна казна - ден по ден или?
Струмикс, чекам одговори, по и ако имаш некакви материали други по таја тема - судска пракса, статии и т.н. Се надевам да си ме разбрал зошто ако говорните бугарски и македонски са близки, имаме голема разлика во јуридическата терминологија - доколку можем да преценим - при нас са наложени русизми , а кај вас веројатно србизми.
Има ли ограниченија за определуване на процентот или за крајниот рок за начислуване на казната.
По бугарското право судската пракса на ВКС во момента е контроверзна.
Проблемот е че по трговските договори судот нема право да ја намалува договорната казна . На практика се оди на договаране на казни кои водат на фалит или разорение на дебитора. Нашиот врховен суд (некои отделенија) намериха одговор като определуват за ништавни (невалидни) клаузите за договорна казна определена като процент на основниот долг за секој ден задоцнуванье, ако нема краен рок до кој казната се начислува. Как е каде вас ?
И второ - каква е давността за таква договорна казна - ден по ден или?
Струмикс, чекам одговори, по и ако имаш некакви материали други по таја тема - судска пракса, статии и т.н. Се надевам да си ме разбрал зошто ако говорните бугарски и македонски са близки, имаме голема разлика во јуридическата терминологија - доколку можем да преценим - при нас са наложени русизми , а кај вас веројатно србизми.