Паралела 1939-2012

Статус
Затворена за нови мислења.

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Пријателе, шириш лоши и депресивни вести што мене ми бодат во очи.
Ако недостатокот од љубов во детството те натерало да мислиш само на убиства и смрт, има луѓе кои се среќни и полни со љубов. Остај ги на раат и поштеди ги од твоите "анализи".
Што добивме од твојава анализа?
Ќе прочита некое дете ќе се затвори дома од страв од војна ебате.
Ако на тоа дете не му се доволни весниците, вестите, тогаш сигурно моите анализи нема да го натераат да се затвори дома од страв за војна. Јас никаде не повикувам на војна, туку давам анализа на настаните, и на што тие настани подсетуваат. И немој да ми кажувате и раскажувате што значи војна, пошто имам со свои очи видено и на моја кожа осетено каков е тоа ужас и тоа не една војна, туку три. Тоа што го кажав во една друга тема дека нешто се случува подсетува на почеток на војните во Хрватска, не може да ја почне таа војна, туку може да ја запре. Ако се праиме слепи, ништо нема да постигнеме освен што војната ќе ни се протне без да ја осетиме.

И заради тоа, немаш потреба на мене да ми изиграваш миротворец, јас не посакувам војна, ниту пак некогаш сум пропагирал војна.
 
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.544
И немало баш знаци на вооружена борба против режимите.
--- надополнето: 19 април 2012 во 15:24 ---
Не е фер да судиме според Партизанското Движење во Југославија, бидејќи тоа е најсилно такво движење и ниедно друго во европски рамки не може да се спореди со него.
Но во Грција постоел ЕЛАС:http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_People's_Liberation_Army
Во Албанија постоела Национална Ослободителен Фронт :http://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_National_Liberation_Front
Дури и во Бугарија имало партизани::http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_resistance_movement_during_World_War_II
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Не е фер да судиме според Партизанското Движење во Југославија, бидејќи тоа е најсилно такво движење и ниедно друго во европски рамки не може да се спореди со него.
Но во Грција постоел ЕЛАС:http://en.wikipedia.org/wiki/Greek_People's_Liberation_Army
Во Албанија постоела Национална Ослободителен Фронт :http://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_National_Liberation_Front
Дури и во Бугарија имало партизани::http://en.wikipedia.org/wiki/Bulgarian_resistance_movement_during_World_War_II
Не реков дека немало. Фашистичкиот режим во Грција паднал пред да почне окупацијата, па за Грција и нагласив дека имало опозиција, што воопшто го турнало режимот. Но кога збориме за другите, на пример Романија, Унгарија Хрватска, Бугарија и Албанија, таму мнозинството народотот силно го подржувале режимите на власт. Ако гледаш така и денеска има некаква опозиција на западот во сиве овие земји, и секако дека во сите земји што се спомнати пак е најголема опозицијата во Грција, додека во другиве земји едноставно народот ги подржува моменталните режими.
Башка, ајде кажи ми една битка (освен во Грција) во овие земји кои ја извеле нивните партизани(не зборам за окупираните територии од нивна страна). Дури и во Хрватска нема партизанска војна.

Значи за воља на вистината, не дека ги споредувам со Југословенското партизанско движење, туку нивното партизанско движење се јавува во оној момент, кога се пред капитулација и претежно војската едноставно се конвертира.

Значи уште повеќе ова ја прави ситуацијата слична.
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
http://en.wikipedia.org/wiki/Albanian_Kingdom_(1939–1943)

Нигде не спомнав теорија на заговор ниту пак, илуминати и масони, тоа е прво и основно.

Второ. Тоа што еден режим е тргнат и инсталиран друг режим, со помош на фашистичка Италија, слично како во Хрватска, Бугарија, Романија и Унгарија, не може да ги амнестира Албанците од подршката на новиот режим. Тоа што во Грција фашистичкиот режим паднал пред 1941, не значи дека во 1939 не бил фашистички.
:facepalm:

http://en.wikipedia.org/wiki/Greco-Italian_War

On 7 April 1939, Italian troops occupied Albania, thereby gaining an immediate land border with Greece.
On the eve of 28 October 1940, Italy's ambassador in Athens, Emanuele Grazzi, handed an ultimatum from Mussolini to Metaxas. In it, the Duce demanded free passage for his troops to occupy unspecified "strategic points" inside Greek territory.
The war started with the Italian military forces launching an invasion of Greece from Albanian territory.
The attack started on the morning of 28 October, pushing back the Greek screening forces.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Greece
The Battle of Greece (also known as Operation Marita, German: Unternehmen Marita)[11] is the common name for the invasion and conquest of Greece by Nazi Germany in April 1941. Greece was supported by British Commonwealth forces, while the Germans' Axis allies Italy and Bulgaria played secondary roles.
Дури и во Хрватска нема партизанска војна.
:facepalm:
http://sh.wikipedia.org/wiki/Drugi_svjetski_rat_u_Hrvatskoj
Hrvatska je imala 251 partizanski odred, 78 brigada i 17 divizija. Od sedam korpusa, pet je bilo s područja Hrvatske,a ukupno se u njima borilo 200 tisuća boraca.
Потсетува до некаде 2012 на 1939, насекаде се масакрира логиката и здравиот разум...
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
На Хитлер го заболе таквото за Македонија, а исто и на НАТО или УСА.Земја богу иза леџа, која нема стратешки ресурси, не излегува на море и нема никаква стратешка локација.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Hrvatska je imala 251 partizanski odred, 78 brigada i 17 divizija. Od sedam korpusa, pet je bilo s područja Hrvatske,a ukupno se u njima borilo 200 tisuća boraca.
Од каде бе Хрватска 200.000 партизани на крај на 43 ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Yugoslav_Front_(World_War_II) Еве ти читај кој се борел од страна на Фашистите во Југославија. И тие партизани во Хрватска се всушност Далматинци и Срби од Книн и Славонија и Приморјето.

А еве и во Македонија, кој бил на чија страна:
http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Liberation_War_of_Macedonia


Што се однесува до Грција, 39 година Грција има режим кој и самиот е фашистички, но подоцна тој режим паѓа, што е и причина да се изврши фашистичка окупација покасно. И споманв дека во Грција најизразено е партизанското движење во споредба со сите овие гореспомнати држави.
--- надополнето: 19 април 2012 во 17:16 ---
На Хитлер го заболе таквото за Македонија, а исто и на НАТО или УСА.Земја богу иза леџа, која нема стратешки ресурси, не излегува на море и нема никаква стратешка локација.
Па затоа и не се замараат со нас, тоа ми е муабетот. Едноставно, слично како и Хитлер и НАТО или УСА, ќе не остаи волците да не јадат.

И сам си ја кажа поентата и сличноста што сакам да ја прикажам
 

PIRATIC

diplomiran klozetar
Член од
26 јануари 2012
Мислења
7.854
Поени од реакции
6.497
Историјата секогаш ја пишуваат победниците, а не губитниците !
На пр. јас кога бев мало дете во училиште упорно ни трубеа и не учеа дека Фашизмот/Нацизмот биле зла, а дека Социјализмот/Комунизмот се нешто најдобро и најидеално блаблабла, но накрај испадна дека и Социјализмот е ѓубре и утопија, пропадна и се изгуби, па еве сега ни трубат дека Капитализмот е супер и идеален, ама уствари и на него му смрди главата, па ќе видиме во иднина што ново ќе испадне, некој нов систем .... којзнае !
Поентата ми беше да кажам дека се во свое време си е нели ’’убаво‘‘ ’’подмачкано‘‘ и ’’идеално‘‘, но откако ќе дојде нешто ново тогаш тоа ќе биде ’’идеалното‘‘ а тоа што поминало ќе биде зло и Историјата секогаш ја пишува победникот, еве да речеме дека во 2 с.в. победува Фашизмот/Нацизмот .......... каква Историја ќе се учела потоа ..... секако Историјата што ќе ја напишел победникот(кој и да бил) !
Инаку како во 2 с.в. на овие простори Албанците беа Балисти и беа на страната на Хитлер и Мусолини, исто така и Хрватите беа Усташи и беа на страната на Хитлер и Мусолини, па дури и Словенците, како и Муслиманите(Бошњаците)-Ханџар Дивизија, исто и Бугарите, Унгарците(Маѓарите) и.т.н. и.т.н. па после ете одеднаш откако Хитлер пропадна, преку ноќ станаа Социјалисти/Комунисти, а денеска пак се про-Капиталистички и повеќето од нив се во НАТО и ЕУ т.е. со западот се(УСА) !
Интересна е Историјата, меѓутоа не значи дека тоа што децата го учат на училиште е 100% точно и правилно, пак ќе повторам дека Историјата секогаш ја пишуваат единствено само победниците и не треба секогаш работите да се земаат здраво за готово !
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Види, колку и да неќеш ти, сепак националните(во етничка смисла на зборот) интереси на големите сили го диктираат темпото на светот. Последниот век се знае кој бил против кого и кој кога ја еднел победата. Некои и победиле и изгубиле по некоја војна, некои само губеле, а некои само победувале. Победниците може да ги пишувале учебниците, но историјата ја пишувале обичните луѓе. Сеуште има живи сведоци на Втората светска војна. И се знае кој во Македонија се борел за што и со кого, има сведоштва. Може нешто да се прикрие, но не може све.
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Што се однесува до Грција, 39 година Грција има режим кој и самиот е фашистички, но подоцна тој режим паѓа, што е и причина да се изврши фашистичка окупација покасно. И споманв дека во Грција најизразено е партизанското движење во споредба со сите овие гореспомнати држави.
А коj режим беше во Jугославиjа во 1939?
Не беше ли на Драгиша Цветковиќ - истиот коj подоцна вкара Jугославиjа во Троjниот пакт?
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
А коj режим беше во Jугославиjа во 1939?
Не беше ли на Драгиша Цветковиќ - истиот коj подоцна вкара Jугославиjа во Троjниот пакт?
Да, владата Цветковиќ-Мачек. Но таа влада многу бргу падна, затоа и Хитлер ја нападна Југославија, слично како и во Грција.
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Сборим за 1939 - на власт во Jугославиjа е влада, коjа има соработка со нацистка Германиjа.
Грциjа во тоа време е пробританска.
Ако сборим за оски во 1939, то тоа е Балканскиот пакт, коj е бил помегу Jугославиjа, Грциjа, Турциjа и Романиjа и е бил насочен срешту Бугариjа и Унгариjа.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Сборим за 1939 - на власт во Jугославиjа е влада, коjа има соработка со нацистка Германиjа.
Грциjа во тоа време е пробританска.
Ако сборим за оски во 1939, то тоа е Балканскиот пакт, коj е бил помегу Jугославиjа, Грциjа, Турциjа и Романиjа и е бил насочен срешту Бугариjа и Унгариjа.
Тука е потпишан некаков си договор во 1934 година и тој договор бил највеќе за ненапаѓање. Толку малку е напишано за овој договор, што најверојатно бил маргинален и невлијателен.

Збориме за состојбата од 1939. Значи тогаш веќе кристално јасно се гледале работите. На пример усташкото движење на Анте Павелиќ во Хрватска(имал највеќе гласови во Хрватска и биле во склоп на федералната влада) и Комбетар Бали во Албанија се уште не биле на власт. Но во овие две држави доста се подржани овие 2 фашистички движења. Додека во Грција фашистите се на власт, но имаат многу јака опозиција, што набргу ги тргаат од власт и изнудува интервенција од Фашистите, слично како и Југославија. Додека Бугарија и Романија без некакви преврати ја одбираат страната на фашистите.
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Ако намериш весници од 30-те ке добиеш поjасна представа за "маргиналноста" на овоj пакт. Во политиката на Балканите во тоj период е била jасно изразена политиката Сите срешту Бугариjа. Односно ненапагането за кое сбориш - и НАТО има за цел заштита на своите членове, не е потписан со цел напагане.;)
Во првите месеци на 1939 голема подржка имат и британските фашисти на Мозли. Што правим - британците беха фашисти?
Бугариjа во 1939 г. нема договор со Германиjа, но СССР има. Во 1940 г. била поставена темата за договор со СССР, но дали тоа е било помалкото зло? Финландиjа, Полша, Литва, Латвиjа и Естониjа знаат подобро. По ПСВ британците не са имали никакво влиjание врз Бугариjа /за разлика од Грциjа и Jугославиjа/. Британиjа и Франциjа даваха подкрепа за Балканскиот пакт. Во истото време Германиjа помогна Бугариjа да си врати мирно Jужна Добруджа. И одново стигаме до тоа как се однесоха победниците од ПСВ спремо победените држави.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.577
Поени од реакции
27.422
Ако намериш весници од 30-те ке добиеш поjасна представа за "маргиналноста" на овоj пакт. Во политиката на Балканите во тоj период е била jасно изразена политиката Сите срешту Бугариjа. Односно ненапагането за кое сбориш - и НАТО има за цел заштита на своите членове, не е потписан со цел напагане.;)
Во првите месеци на 1939 голема подржка имат и британските фашисти на Мозли. Што правим - британците беха фашисти?
Бугариjа во 1939 г. нема договор со Германиjа, но СССР има. Во 1940 г. била поставена темата за договор со СССР, но дали тоа е било помалкото зло? Финландиjа, Полша, Литва, Латвиjа и Естониjа знаат подобро. По ПСВ британците не са имали никакво влиjание врз Бугариjа /за разлика од Грциjа и Jугославиjа/. Британиjа и Франциjа даваха подкрепа за Балканскиот пакт. Во истото време Германиjа помогна Бугариjа да си врати мирно Jужна Добруджа. И одново стигаме до тоа как се однесоха победниците од ПСВ спремо победените држави.
Договорот со СССР, јасно кажува дека хартијата трпи све. Значи резултатот кој на чива страна е, јасно и гласно се видел во 1941 г. Затоа сите муабети од типот на оправдување паѓаат во вода. Не се премислил народот во овие држави преку ноќ да ги поддржи фашистите.
 
Член од
9 март 2007
Мислења
1.263
Поени од реакции
220
Чекаj, сбореше за 1939 година.
Зошто сега стана 1941?
И кога поточно? До 27.03.1941 или после 27.03.1941?
И по коj метод измери подкрепата сред народите за фашистите?
 
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom