Падна малезиски авион во Украина.

[Ron Burgundy]

кога ги читам игор чете и спероу, серка ме фаќа од нивната ''објективност''. Као демек одговорните треба да платат за тоа, но одговорните не се украинците на аеродромот што го навеле на воена зона кај што се пука, туку криви се руските сепаратисти кои не гледаат кај пукаат и што пукаат туку им е битно нешто да урнат да не им паѓаат гранати над глава.

 

[bitushanec]

Некој си бара повод за нешто поголемо со уривањето на авионот.

 

[The xx]

Очекувам повеќе од едно обично „грешка си“.......

Твоето прашање дали СУ-25 се наменети само за површно бомбандирање се разјаснети в овој пост.

http://forum.kajgana.com/threads/Падна-малезиски-авион-во-Украина.74386/page-2#post-6736788


Повеќе ако те интересира имаш да прочиташ на википедиа за СУ 25 и разните модификации.

 

[IgorChete]

кога ги читам игор чете и спероу, серка ме фаќа од нивната ''објективност''. Као демек одговорните треба да платат за тоа, но одговорните не се украинците на аеродромот што го навеле на воена зона кај што се пука, туку криви се руските сепаратисти кои не гледаат кај пукаат и што пукаат туку им е битно нешто да урнат да не им паѓаат гранати над глава.

Така де, да се уапсат и осудат сите украинци што го контролирале летот, а медали за храброст да им се дадат на руските борци за слобода и човекови права кои воопшто не се финансирани од Русија. Они само се штителе пукајќи кон патнички авион.
Иако воени бомбардери летаат многу пониско од Боинзи, скоро 5 километри пониско, мала грешка на русите, колатерална штета.

 

[Vanlok]

И на двете страни во Украина се борат платеници.

http://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_war

Патем, како што веќе кажаа поназад, „случајно„ во исто време отпочнува израелска копнена офанзива во Газа.
http://www.washingtonpost.com/world/gaza-residents-scramble-to-make-most-of-five-hour-truce/2014/07/17/e5485fce-0d7e-11e4-8341-b8072b1e7348_story.html

 

[IgorChete]

Баче, те сметам за попаметен од вакво непромислено донесување заклочоци на база на „докази„ од видот на (по дифолт) сумњиви скриншотови со наводни изјави од фаци како Стрелков, и некакви јутуП видеа со сликички и демек аудио телефонски снимки.
Патем западните медиуми се уште понеобјективни од руските. Секако мора да се слушнат сите страни и информациите да се просеат низ сито и решето, па потоа да се носат заклучоци.

Значи остајте, „добри и лоши„ или Амери спроти Руси... небитно е тоа за вистината. Мене само не ми е јасно како можеа Малезија Еарлајнс да испаднат оволку неспособни, колкава минималната заштеда во гориво ќе вреди во однос на тужбите од фамилиите на загинатите?
Угледот и реномето им беа паднати уште од исчезнувањето на претходниот авион, после паѓањето на овој авион не ми е јасно кој воопшто ќе се осуди да лета со Малезија Еарлајнс. Џабе да ми даваат карта не им влегувам во авион.

Руските медиуми најобјективни?
Баче, немој не ме јеби.
Истите медиуми што прво пишаа дека украински ловци го урнале авионот.
Па после пишаа дека ракетата била наменета за Путин, па случајно утнале и го мавнале малезијскиов авион.
Истите објективни медиуми кои кога видоа дека е потврдено дека САМ ракета од земја го уништи авионот ги избришаа сите артикли и твитови на кои се фалеа дека сепаратистите имаат САМ БУК во свој посед и измислија приказна дека украинците поставиле свои БУК-ови на таа територија претходниот ден.

Една објективност што да ти кажам.[DOUBLEPOST=1405635505][/DOUBLEPOST]

http://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_war

Токму така, само што ова е прокси војна на Путин.

 

[Ron Burgundy]

Така де, да се уапсат и осудат сите украинци што го контролирале летот, а медали за храброст да им се дадат на руските борци за слобода и човекови права кои воопшто не се финансирани од Русија. Они само се штителе пукајќи кон патнички авион.
Иако воени бомбардери летаат многу пониско од Боинзи, скоро 5 километри пониско, мала грешка на русите, колатерална штета.

што добиваат со тоа руските сепаратисти со соборувањево на авионот кажи ми ти мене?
Да те прашам уште нешто, а воените транспортери на колку километри летаат?

 

[ZOTE]

PUTIN: Ukrajina je odgovorna za pad aviona!

http://www.kurir-info.rs/planeta/putin-ukrajina-je-odgovorna-za-pad-aviona-clanak-1469337

 

[IgorChete]

што добиваат со тоа руските сепаратисти кажи ми ти мене?
Да те прашам уште нешто, а воените транспортери на колку километри летаат?

Не се работи за тоа што би добиле или изгубиле ако срушат патнички авион затоа што НЕ ЗНАЕЛЕ дека е патнички авион.
Воени транспортери летаат на слична височина, но на различна радарска фреквенција.

 

[bitushanec]

Руските медиуми најобјективни?

Vo sporedba so zapadnite mediumi, ruskite mediumi se NAJOBJEKTIVNI.

 

[Ron Burgundy]

Не се работи за тоа што би добиле или изгубиле ако срушат патнички авион затоа што НЕ ЗНАЕЛЕ дека е патнички авион.
Воени транспортери летаат на слична височина, но на различна радарска фреквенција.

епа сам кажа не знаеле, што го тупиш тогаш? Вината треба да се бара кај тој што го навел авионот да лета над небезбедна зона.

 

[Vanlok]

Не кажав дека руските медиуми се „најобјективни„.
Не заебавај @IgorChete, нечесно е да ми менуваш изјави.

Не дека RT се за пулицерова награда (ако има и за објективност) но секако мислам дека нема понеобјективни медиуми од американските CNN, Fox, NBC (посебно CNN).

Како и да е, финесите и деталите се тука за да го забавуваат простиот народ. Да има што да зборува рајата наместо да се фокусира на најважното: КОЈ ДОБИВА ОД ОВА?

Што мислиш ти, кој добива од настанов... руската или американската страна?
(дап Украина не ја ни спомнувам, пошто и за лаик е повеќе од јасно е дека тие се само марионети во оваа прокси војна меѓу големите сили)[DOUBLEPOST=1405636014][/DOUBLEPOST]

Токму така, само што ова е прокси војна на Путин.

Патем, во секоја војна мора да има најмалку две страни.

 

[SparroW]

кога ги читам игор чете и спероу, серка ме фаќа од нивната ''објективност''. Као демек одговорните треба да платат за тоа, но одговорните не се украинците на аеродромот што го навеле на воена зона кај што се пука, туку криви се руските сепаратисти кои не гледаат кај пукаат и што пукаат туку им е битно нешто да урнат да не им паѓаат гранати над глава.

Батица, напишав јас дека одговорноста е кај Малезија Ерлајнс и кај тие што го срушиле авионот.

Не може да пукаш по се што лета. Има транспортни, патнички, медицински авиони и хелихоптери.
Плус, авионот летал на огромна височина и не претставувал директна опасност за сепаратистите.
Најлошото што можело е да е шпионски авион.[DOUBLEPOST=1405636230][/DOUBLEPOST]

Да те прашам уште нешто, а воените транспортери на колку километри летаат?

Русите мислеле дека срушиле АН-26.

The 777 cruises at double the AN-26's speed (and the Antonov can't even reach the height this plane was traveling at).

 

[IgorChete]

Не кажав дека руските медиуми се „најобјективни„.
Не заебавај @IgorChete, нечесно е да ми менуваш изјави.

Не дека RT се за пулицерова награда (ако има и за објективност) но секако мислам дека нема понеобјективни медиуми од американските CNN, Fox, NBC (посебно CNN).

Како и да е, финесите и деталите се тука за да го забавуваат простиот народ. Да има што да зборува рајата наместо да се фокусира на најважното: КОЈ ДОБИВА ОД ОВА?

Што мислиш ти, кој добива од настанов... руската или американската страна?
(дап Украина не ја ни спомнувам, пошто и за лаик е повеќе од јасно е дека тие се само марионети во оваа прокси војна меѓу големите сили)[DOUBLEPOST=1405636014][/DOUBLEPOST]

Патем, во секоја војна мора да има најмалку две страни.

Многу лошо размислуваш.
Никој не добива ништо во ваква трагедија, ниту русите, ниту украинците, ниту американците би добиле било што.
И остај ги американските медиуми, не ме интересираат, постојат еден куп објективни и непристрасни медиуми.
Руските медиуми во оваа ситуација не можат а да не бидат непристрасни. Они се најмалку објективни во оваа ситуација.

Всушност, и не се работи за тоа која страна е најобјективна, читај ги и руските медиуми, читај ги и америчките, читај ги и неутралните медиуми и сам донеси заклучок кој медиум ќе го сметаш за најобјективен.
Земајќи само една страна од приказната нарекувајќи ја најобјективна не е добар начин да се дојде до вистината.

 

[The xx]

Поназад некој остави видео од пресретнат разговор од страна на службите на Украина.
Сега се појави аудио снимка од воен авион кој бил активен на радио фреквенциите.
Според податоциве снимката е направена во 16:16


Не сум военоавио експерт.
Од коментариве што разбрав.Околу 21/22 секунда се слуша Зброс-што значи испали или исфрли.

Најверојатно се работи за ракета.

И ова е секако шпекулација. Да не ме протолкува некој погрешно.