Павел Шатев

Beowulf

Deep Fear
Член од
11 мај 2009
Мислења
362
Поени од реакции
35
Многу добро го напишал Шатев. Сега останува и "етничките Македонци" да го разберат.
Напишал дека Македонскиот народ постоел и дека бил под туѓа власт и дека нацијата се создава со создавањето на државата.

Просто како грав. Етничките Македонци го разбираме тоа. Прашање е дали ти и другар ти што го постирал тоа воопшто нешто разбирате?! :)
 

Ч Е Н Т О

Методија Андонов
Член од
3 јули 2008
Мислења
1.698
Поени од реакции
1.612
Не им замерајте на турко-монголскиве тролови, им треба малку повеќе време да сконтаат некои работи.

А кога ќе ги сконтаат, после ќе биде пу-пу не важи и ќе почнат да ја кријат и плукаат статијава на Шатев. ;)
 
Член од
27 октомври 2011
Мислења
21
Поени од реакции
20
Многу добро го напишал Шатев. Сега останува и "етничките Македонци" да го разберат.
хахаха

А бе Бурглар, ова писание на Шатев треба во преамбулата на македонскиот устав да стои, а ако ти не го разбираш тогаш најверојатно „сам себе си го убијал“.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.620
Поени од реакции
716
Што да разберат??? Цитирам:

Македонија во продолжение на векови е била под туѓјо црно ропство - римско, византсико - турско. А последните 100 години, она беше поставена от владеештите нации - турска, србска, грчка и бугарска на една нечуена денационализација и асимилација.Но на сето това она ги зарази своите вековни традицији и својата самобитност. Това е еден факт од голема вашност, .......

Јасно ни е нас све. Само вие не сте ни јасни. Не ве бива.
1. Македонскиот народ во 1944 започнува да создава своја книжовност и наука.
2. Македонскиот народ во 1944 вложува основите на својата национална култура.
3. Во 1944 се формира македонската националност. Најмлада нација од сите други нации на Блаканите.
4. "Синовете на Македонија" - без разлика на пол, вера, народност. (Ѓорче Петров многу добро е објаснето: Македонското население се состои од Бугари, Турци, Арнаути, Власи, Евреи и Цигани).
5. Македонскиот народ е недоразвиен и треба да се бори за да стигнат до своите балкански браќа.

Шатев јасно вели дека македонската нација е најмладата нација на Балканот и е формирана токму во 1944, заедно со културата, науката и се друго. Јасно вели дека Македонците да сите во Македониjа (односно Вардарска) без разлика на религија и етнос. Шатев јасно вели дека македонскиот народ треба да достигне своите балкански браќа - односно е недоволно развиен во сите аспекти - книжевност, наука и тн.
 
Член од
25 февруари 2010
Мислења
1.158
Поени од реакции
879
А какво разбирање треба за ова:

“Македонија во продолжение на векови е била под туѓјо црно ропство - римско, византсико - турско. А последните 100 години, она беше поставена от владеештите нации - турска, србска, грчка и бугарска на една нечуена денационализација и асимилација.Но на сето това она ги зарази своите вековни традицији и својата самобитност. Това е еден факт од голема вашност, ...“

Не ми е јасно, на кој начин треба ова да го толкуваме? :D
 
Член од
10 мај 2012
Мислења
15
Поени од реакции
18
1. Македонскиот народ во 1944 започнува да создава своја книжовност и наука.
2. Македонскиот народ во 1944 вложува основите на својата национална култура.
3. Во 1944 се формира македонската националност. Најмлада нација од сите други нации на Блаканите.
4. "Синовете на Македонија" - без разлика на пол, вера, народност. (Ѓорче Петров многу добро е објаснето: Македонското население се состои од Бугари, Турци, Арнаути, Власи, Евреи и Цигани).
5. Македонскиот народ е недоразвиен и треба да се бори за да стигнат до своите балкански браќа.

Шатев јасно вели дека македонската нација е најмладата нација на Балканот и е формирана токму во 1944, заедно со културата, науката и се друго. Јасно вели дека Македонците да сите во Македониjа (односно Вардарска) без разлика на религија и етнос. Шатев јасно вели дека македонскиот народ треба да достигне своите балкански браќа - односно е недоволно развиен во сите аспекти - книжевност, наука и тн.
Ти реков јас да се самобанираш, попаметно ке ти биде него да се саморезилиш.
Ај уште еднаш дел по дел:

“Но на сето това она ги зарази своите вековни традицији и својата самобитност. Това е еден факт од голема вашност, ....“

Све друго што си пишал манипулираш. Башка и лажеш, нема споманто бугари ама баш нигде, а уште помалку ги има како браќа. Ги има само во ваков контекст:

Цитат:

“последните 100 години, она беше поставена от владеештите нации - турска, србска, грчка и бугарска на една нечуена денационализација и асимилација


Самостојна држава Maкедонија доби најкасно од сите балкански народи токму заради "балканските браќа" како вас.

Синови на Македноија не е исто со етнички Македонец, ама ти си бугар па затоа ти е малце тешко да го уклучиш мозокот. Ајде и тоа ке ти кажам што значи: секој оној кој е роден во Република Македонија без разлика на вера и нација (знам дека ви е ова малце чудно за вашето мозоче ама шо да ви праам, Хитлер остаил траги длабоки кај вас) и е верен на државата во која е роден е син на Македонија.
 
Член од
26 март 2005
Мислења
237
Поени од реакции
94
Во 1936 г. Шатев напишал една книга.


Шатев си знаел македонски Блгари, кои биле обесправени во Југославија.


Целата книга
http://www.scribd.com/doc/59080072/Националните-малцинства-и-самоопределувањето-на-народите
Извини, ама или си неписмен и не можеш да прочиташ што пишува, или си бесрамен лажливец ! :facepalm::facepalm::facepalm:



“Ставот што го зема Н.Пашиќ, а тоа дека “Македонските словени секогаш биле сметани од авторитетите на нашата држава како Срби“ , послужи за темелен камен, врз кој Србија го изгради своето одбивање да ги признае Македонците како малцинство ...... “






Тоа (Друштвото на европските народносни малцинства) зборува за “бугари“ во Македонија, а не Павел Шатев! Шатев само го цитира. Благ потег да ја прескокне цензурата во Бугарија. Еве го подолу неговиот став:



'Националните малцинства сакаат да бидат не само на книга туку и фактички, рамни пред законот ........ како што е со Албанците на Косово, Македонците во Грција, Југославија, Бугарите во Романија .... “

Според Павел Шатев, во Грција и Југославија НЕМА Бугари туку Македонци. Бугарите се спомнати но поделени од Македонците! :)



“Тие, навистина, на правен или дипломатски јазик се нарекуваат малцинство, но всушност, на самото место сочинуваат едно апсолутно мнозинство така што 95% се локални жители. Таков случај на Балканот се Македонците, Албанците на Косово, Бугарите во Добруџа ..... “

И тука Македонците се посебен народ, а Бугарите нешто друго :)




А овој назив не го виде ??? :tapp:



“Македонија која се наоѓа речиси во средината на полуостровот, поради својата географска и статешка положба , јаболко на раздорот меѓу балканските држави , од 40 години се бори за својата слобода и независност , но беше поделена во Букурешт (1914 година) и Неј (1919 година) на три: 1/2 на Србија, 4/10 на Грција и 1/10 на Бугарија.“

Сосема јасно кажано од стариот револуционер кој ги поминал тие 40 години во упорна борба , крунисана со победа во 1944 година!

Па така, бугар, ние читаме за разлика од вас. :D;)
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.620
Поени од реакции
716
Еве уште работи напишани од Павел Шатев:

 
Член од
10 мај 2012
Мислења
15
Поени од реакции
18
Еве уште работи напишани од Павел Шатев:
Вакви редактировки од БАН да си читаш и да си рипкаш по дома (пак не даваш која е книгава, која година е редактирана (ова е мнгоу битно) од кого е издадена итн...)
Едно прашање до тебе:
Кој тоа го ставил Павел Шатев во централниот затвор?

Ајде сега да видиме што точно и со сигурност кажал Павел Шатев и згора на тоа види мајката па и го потпишал и го пратил до целиот свет, сето ова во 1938, значи најмалце три години пред да го ставите во централниот затвор:









Еве ти го целото да си го читаш (не е многу само 7 страни):

http://www.scribd.com/doc/37169342/Објаснување-од-македонската-јавност-до-светското-јавно-мислење-Explanation-from-macedonian-public-to-the-world-public-opinion

Ајде самоБАНирање!!!
 
Член од
26 март 2005
Мислења
237
Поени од реакции
94
Ставот на Шатев


Доколку сакаш да манипулираш со одредени исечоци нема да успееш. Тука нема никаков став на Шатев. Пишува дека во официјалната југославенска статистика нема бугари.

Но, Зборникот им одредува 10 страници на тие бугари. Демек, тие бугари се “бугари“ само според зборникот, но не и според Шатев.

Ти реков, голем е Павле. Благо ве излажал 1936, ве лаже и денес.
За останатото си слеп, секако. :sick:

Доколку не си најасно што е народ и што е нација врати се во осовното училиште или читај учебници, енциклопедии, речници, само немој да ни го губиш времето. :coffee:
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.620
Поени од реакции
716
TojSum: Сликата е трето издание на "Во Македонија под ропство", издадена во 1983 година од "Издаваштво на Отечествениот фронт", уредник - Данко Димитров. Првото издание е од 1934 година.

Во која смисла кој го ставил? Претседателот на судот бил Едип паша, ако за него прашуваш.

Овој документ е јасен - тој не е оригинален (т.е. нема докази дека воопшто постои реално тој документ) и соодветно нема потписите на луѓето кои го испратиле.
 
Член од
26 март 2005
Мислења
237
Поени од реакции
94
Овој документ е јасен - тој не е оригинален (т.е. нема докази дека воопшто постои реално тој документ) и соодветно нема потписите на луѓето кои го испратиле.
.
Арно ама е земен од Државниот архив на Бугарија. Сакаш да кажеш дека тие шират фалсификат во корист на “македонизмот“ ??

Во државниот архив фалсификати ли чувате или ги пишувате?!
Ако ова ти е јасно, тогаш нема ни еден документ во Државниот архив на Бугарија за кој да се верува дека е оригинал, така?

Или кога си соочен со некој факт што не можеш да го побиеш се покажуваш неспособен да примиш вистината па почнуваш да вртиш?!

Aко ќе ја тераме така, го имаш ли ти ракописот на книгата? Бидејќи по твојата логика, се додека не ни го покажеш тоа не е оригинален документ, демек немаме доказ дека реално постоел со потпис на автор, нотар,судија итн. :facepalm:
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.620
Поени од реакции
716
Велам само дека документот не е оригинален. По што се гледа дека има некаква оригиналност во него? Тоа се само листи засновани со печатена машина. Нема печат, нема потпис, нема ништо. Книгата е книга. Таа е официјално издадена. Во суштина овој документ не е во спротивност на самоопределувањето на Павел Шатев како Бугарин. Забележи дека пишува "без разлика на вера и народност".
 

Kajgana Shop

На врв Bottom