ама го заборавивте и законот за веројатност, кој ако е во корелација со извод (не од матична кнога на родени) и тоа од трет степен, тогаш вероватно ја добивате вистинската равенка.
Закон на веројатност би го користел само ако е дадена густината, дали Гаусова, дали нормална...ама го заборавивте и законот за веројатност, кој ако е во корелација со извод (не од матична кнога на родени) и тоа од трет степен, тогаш вероватно ја добивате вистинската равенка.
П.С. ако заборавив нешто, слободно корегирајте/додатете
И ете не нас сега, се мачиме со муслиманите по форуми, по улици...
objasnato e svrti nekoja stranica nanazad,
dobro taka neka bide kako vikaat starite iznervirajgo i ke si go pokaze vistinskoto lice, , tokmu ti si go pokaza vistinskoto lice,, sto da se pravi ne se site kako tebe nepismeni , ,,, ouuu , pardon pismeni,
прашањето е наменето за дискусија, а не за гледање клипчиња. значи твој поглед на работите и да објасниш со свои зборови
нема чуда, само плагијати и присвојување на фактите.
Alooo vidi go naslovot na temata....Sl***c.
нема чуда, само плагијати и присвојување на фактите.
свесни се дека ако само пробаат да кажуваат за таканаречените чуда, дека ќе бидат побиени по сите можни научни основи
Ti go ostaviv delot pot da si dopolnis sam.
Знаеме бе дека е така, не викај, аман.
е како не е кога во него го пишува биг бенг-от?