Медиумско прикривање на злосторниците

[Nemiseverue]

Сите добро знаеме како изгледа една вест за престапник во медиумите. “Лицето Ц. С. од Пи*че си материне, сексуално го злоставувал малолетниот М. Ф. и потоа бла бла... “

Пред некој ден на ТВ начекав една вест за директорот на Бетон, кој во Охрид украл милионски суми но, пред јавноста беше прикажан како “Директорот на А.Д Бетон - М.Н.“ (не знам точно иницијали)

Вистинското прашање кое сакам да го поставам е... дали сметате дека јавното понижување на криминалците треба да биде форсирано а не затскриено, односно, нивните вистински имиња како и фотографии од личностите да бидат прикажани на ТВ, весници, интернет, секаде?!
Кој и да е вашиот став, образложете го...
Мислења со да и не ќе се бришат и ќе има банови

 

[Гладиус]

Со оглед на тоа што казните тука кај нас се минимални за било какво и да е злосторство, сметам дека треба да се засили медиумската експлоатација на податоците на престапниците.
Тоа е моментално единствениот начин на кој срамот би бил поголем, и опоравувањето и заборавањето поспори.
Се’ додека не се подобри законодавниот систем (мислам на зголемување на казните), се’ до тогаш треба да се форсира детално медиумски експолатирање на секакви информации во врска со престапникот.
Ако тоа е против нормите на човекот, поточно, ако тоа значи рушење на приватноста, тогаш би значело и делумно оправдување на злосторт кој таа личност го извршила.

 

[TpH_Bo_OkO]

Покажувано...и тоа со име презиме и моментална адреса!

 

[Quark]

Da, treba, ama samo otkako ke zavrsi sudskata postapka, ako voopsto ima takva.
ZNaci otkako sudot ke presudi dekoj toj i toj, od tamu i tamu, vaka i taka, izvrsil zabraneto delo, vinoven e za toa delo i mu e izrecenaa taa i taa kazna.
Vo takov slucaj, treba, i toa zadolzitelno,

A vo sprotivno, ne, nikako, zosto ne vo mal broj slucevi seto toa moze da bide zloupotrebeno. Jas ke go poglednam na krivo nekoj novinar na ulica, i eve me utredenta so slika na vesnik obvinet za siluvanje.

 

[Јован]

Сакав да пишувам мислење, а ќе го напишев ова...

Da, treba, ama samo otkako ke zavrsi sudskata postapka, ako voopsto ima takva.
ZNaci otkako sudot ke presudi dekoj toj i toj, od tamu i tamu, vaka i taka, izvrsil zabraneto delo, vinoven e za toa delo i mu e izrecenaa taa i taa kazna.
Vo takov slucaj, treba, i toa zadolzitelno,

Не треба да се осудуваат уште од сам старт... бидејќи многу пати се покажало дека некој не е виновен но со самото тоа што излегол по медиуми е автоматски осуден од околината.

Исто така сум против спектакуларни апсења пред камери и уште еднаш ќе го повторам она што го напишав на една друга тема...

Не осудувајте пред време бидејќи секој е невин се додека не се докаже спротивното, а единствен кој може да осудува е Судот а никако медиумите или некој друг.

 

[MArio6]

Се согласувам со Јован секој осуден треба да се покаже на ТВ, да го кажат по име и презиме и да кажат што како напраил

 

[GoD.HateUSaLL]

Тоа "прикривање" на идентитетот си има и добри и лоши страни..
За тоа нема многу да разглабам иако тоа е темата..Мене интересно ми се гледа, како, новинарите, го "прикриваат" идентитетот на дадената личност, во кој, даваат инициали, и кажуваат пример, ете, бил директор на некоја установа..
Па добро, колку директори има таа установ? 10? Која е тогаш целта во иницијалите? Шо не го кажат цело име и презиме, кога, некој и малку да е заинтересиран за 10 минути може да му го дознае името..
Истото се случува и со мали места, мали селца, кај шо се десил некој грозоморен акт, па пофторно новинарите даваат иницијали, ко да не се знае за кого станува збор..
Инаку, сметам дека целото име и презиме, и целата бења што е направена од извршителот треба да се каже јавно, но одпосле, после судењето, бидејќи, човекот може јавно да биде обвинет за некоја беља, а да не е он крив, или, делумно крив..

Ке го кажат цело име и презиме и од каде е. Сите комшии и роднини и колеги ке го осудат од прва. И што ако после излезе невин? Пак ке остане дамка на човекот.

 

[Јован]

Се согласувам со Јован секој осуден треба да се покаже на ТВ, да го кажат по име и презиме и да кажат што како напраил

Ако се согласуваш со Јован тогаш смени си го ставот бидејќи ставот на Јован не е тој.

 

[Бат Елохим]

Сите добро знаеме како изгледа една вест за престапник во медиумите. “Лицето Ц. С. од Пи*че си материне, сексуално го злоставувал малолетниот М. Ф. и потоа бла бла... “

Пред некој ден на ТВ начекав една вест за директорот на Бетон, кој во Охрид украл милионски суми но, пред јавноста беше прикажан како “Директорот на А.Д Бетон - М.Н.“ (не знам точно иницијали)

Вистинското прашање кое сакам да го поставам е... дали сметате дека јавното понижување на криминалците треба да биде форсирано а не затскриено, односно, нивните вистински имиња како и фотографии од личностите да бидат прикажани на ТВ, весници, интернет, секаде?!
Кој и да е вашиот став, образложете го...
Мислења со да и не ќе се бришат и ќе има банови

првиот болд: најчесто ги кажуваат со име и презиме, оти се сиромашни, неписмени и фалинки....фатени се или на дело или со цврсти докази, поим немаат дека можат да ги тужат новинарите ...а тие на нив си вежбаат новинарство...
а вторите: никогаш нема да видиш нивно име оти одма одат на суд (а новинарите се ко пичкици па од такви бегаат)...и ќе добијат нормално, оти секој е невин додека не се докаже спротивното... а кај нас финански превари скоро никогаш не се докажуваат...

Мене лично, ич не ми се свиѓаат силувањата на ТВ.. не заради силувачите туку заради силуваните. Да не знаеш што е бетер.. дали цело село да знае дека си силувач.. или силуван... барем во многу болни мозоци...

 

[MArio6]

Ако се согласуваш со Јован тогаш смени си го ставот бидејќи ставот на Јован не е тој.

А Јован ако чита убаво ке види дека зборам за осудени луѓе а не ги поравдувам спектакуларните апсења и сл.
И ако толку сакаш не се согласувам со Јован:smir:

 

[Zaphod Beeblebrox]

Ке го кажат цело име и презиме и од каде е. Сите комшии и роднини и колеги ке го осудат од прва. И што ако после излезе невин? Пак ке остане дамка на човекот.

 

[Јован]

А Јован ако чита убаво ке види дека зборам за осудени луѓе а не ги поравдувам спектакуларните апсења и сл.
И ако толку сакаш не се согласувам со Јован:smir:

Јован се извинува за недоразбирањето :smir:

 

[renate]

Сите добро знаеме како изгледа една вест за престапник во медиумите. “Лицето Ц. С. од Пи*че си материне, сексуално го злоставувал малолетниот М. Ф. и потоа бла бла... “

Пред некој ден на ТВ начекав една вест за директорот на Бетон, кој во Охрид украл милионски суми но, пред јавноста беше прикажан како “Директорот на А.Д Бетон - М.Н.“ (не знам точно иницијали)

Вистинското прашање кое сакам да го поставам е... дали сметате дека јавното понижување на криминалците треба да биде форсирано а не затскриено, односно, нивните вистински имиња како и фотографии од личностите да бидат прикажани на ТВ, весници, интернет, секаде?!
Кој и да е вашиот став, образложете го...
Мислења со да и не ќе се бришат и ќе има банови

Ne gledam resenie vo toa ako javno se obelodenat licnostite koi napravile nekoe zlodelo ili kriminalno delo.Zatoa sto mal milion pati se desilo da se digne fama okolu nekoj si direktor koj ja dovel nekoja si firma do stecaj ili nekoj si politicar kakvo ukral tolku i tolku , pa kao na sudovi i pak na kraj nikomu nisto.Mislis deka ako mu go kazat imeto i prezimeto nego mu e gajle.Na takvite luge im puknal obrazot odamna, pa taka da ne ke patat nesto posebno.Izvrsitelot na kriminalnoto delo gresel i ke gresi ,takvite luge samo gledaat kade ke im se puzi sledna sansa za zlodelo da napravat pak.Za mene ne postoi pravna drzava kaj nas ,a da postoese bi trebalo da e sosema poinaku od toa samo javno da se kaze licnosta na tv ili vo novini.Pravilno e da mu se odzeme celiot imot,pari,koli i vo zatvor da posedi edno deset godini pa koga ke iskoci da ne mu se dade pravo pak da raboti toa sto rabotel predhodno, pa da vidis kako ke se razmisli sekoj pred da ukrade ili osteti nekoj drug dal ke pravi nesto protiv zakonsko.

 

[bucio]

Сум против објавување на податоци од луѓе кои сеуште не се осудени, затоа што се невини се додека не се докажи спротивното, и имаат право на фер судење. Со објавување на нивните податоци тие луѓе веќе се осудуваат на некој начин во очите на јавноста.

 

[*pumpkin*]

Моето мислење е дека повеќе се работи за неискуството и неписменоста на новинарите отколку за јавно прикажување на криминалците....тоа го прават чисто ради да се биде подобар од конкуренцијата, демек ние имаме повеќе податоци од вас!!!!! Како иден новинар сум да се даде и име и фотографија и цел ред податоци али од кога осомничениот ќе биде прогласен за виновен, бидејќи е правило а и општо познато,дека не е дозволено да се објавуваат податоци и фотогафии од осомничените, а тоа кај е честа појава пошо секој станува новинар без разлика на образовнието.