МИСИРКОВ во СОФИЈА!

[Kasnakoski]

поздрав, и кога ке се поклонуваш пред споменикот, запамети на кој му се поклонуваш.


Значит, у македонците името бугарин iет фал'шлива монета

Не е баш така зошто

И после, се горереченото, ке се наiдат мнозина коiи ке речат: можит, вистина iет, да, ако немало до сега македонцка словенцка народност, она можит да бидит создадена од времето, особено от сегашните историiцки прилики; вистина iет, оти македонците по iазико своi не можат со прао да бидат наречени, ни бугари, ни срби, ами сет нешчо оддел'но, т. е. состауваат оддел'на етнографцка iединица но пак, како ниiе сега можиме да се велиме македонци и да создааме оддел'на македонцка народност, кога: ниiе, нашите татковци, нашите дедовци и предедовци сме се ​

велеле бугари? Ниiе не можиме да се откажиме от тоа, зашчо тоа име ни iет свето као и верата.​

Да видиме, дали iет тоа така.

 

[Borg_Drone]

И накрај што да заклучиме? Јазикот во Бугарија, Тракија и Македонија е еден со многу наречија (дијалекти). Нема среде тие земји едно најраспространето и еднакво одалечено од сите нивни краишта наречје. За основа на општиот литературен јазик можело да се земе шопското наречие да не беше мало распространено и со многоброiни оригинални особини, коiе се немаат во друзите наречиiа во Бугариiа, Тракиiа и Македониiа.

И сега имаме пак еден јазик на ниво дијалекти, и веќе 2 литературни јазици.

Грешен заклучок, веќе се збори дека централното македонско наречие (Велешкото,Прилепското,Охридското Битолското) било повеќе распространето од шопското во Македонија и затоа неможе Бугарија, Тракија и Македонија да се соедини.

 

[Kasnakoski]

Мисирков пишува и други работи. Прочитај примерно „Повече македонци“

 

[Borg_Drone]

Мисирков пишува и други работи. Прочитај примерно „Повече македонци“

Мисирков пишувал и други работи, прочитај нешто повеќе од колумните во МИР пред неговата смрт.

 

[Kasnakoski]

Тоа и читам, сега и ти прочитај. Не е само „Мир“. Може и весникот на ИЛИНДЕНСКАТА ОРГАНИЗАЦИЈА

в. "20 јулии", I, бр. 5, 11 Мај 1924.

 

[Borg_Drone]

Тоа и читам, сега и ти прочитај. Не е само „Мир“. Може и весникот на ИЛИНДЕНСКАТА ОРГАНИЗАЦИЈА

в. "20 јулии", I, бр. 5, 11 Мај 1924.

Е добро де, ова го имам читано, на крај крајава Мисирков си рекол дека Македонците во Бугарија работеле под маската Бугари(и Мисирков спаѓа во тие Македонци, што му се секираш ти, јас знам дека има вакви натписи, не оти што сакал туку зошто бил приморан.)

 

[bgpirin]

Е добро де, ова го имам читано, на крај крајава Мисирков си рекол дека Македонците во Бугарија работеле под маската Бугари(и Мисирков спаѓа во тие Македонци, што му се секираш ти, јас знам дека има вакви натписи, не оти што сакал туку зошто бил приморан.)

Браво! Нај-сетне некој да ми објасни што сакал да рече Мисирков ...

 

[Borg_Drone]

Браво! Нај-сетне некој да ми објасни што сакал да рече Мисирков ...

Тоа е веќе оддамна објаснето, незнам ако си нов член тоа е друга работа.

 

[bgpirin]

Тоа е веќе оддамна објаснето, незнам ако си нов член тоа е друга работа.

Тоја направо ме утепа.

Мисирков слободно си го е кажал што е сакал да каже.
И нема потреба некој самозванец како тебе да ми објаснува
"какво точно е сакал да ни каже Мисирков".

 

[emission]

Тоја направо ме утепа.

Мисирков слободно си го е кажал што е сакал да каже.
И нема потреба некој самозванец како тебе да ми објаснува
"какво точно е сакал да ни каже Мисирков".

Е така татарчо . Мисирков те има наречено Монголски Бугарин и јас така ќе те викам. Нема потреба некој монголољубец да ми објаснува што кажал Мисирков во времето кога во Софија се спалувани негови дела и пишува под притисок. Не ми ги цитирај сега тие написи кога не сакаш да ги прочиташ другите кога не ги пишува под влијание на Бугарска сенка.

 

[Kasnakoski]

Мисл'ата за национално обiединеiн'е на македонците, и ако под маската бугарцка, се ​

зафати во 1890 г. Во краiо на 1889 год. се префрлиiа во Бугариiа 30—40 души ученици и студенти македонци од Белград во Софиiа. Тиiе ученици сет душата на сите собитиiа во Македониiа од тогаi до сега. Они беа запознаiани со Србиiа и Бугариiа, со нивните култури и цели во Македоиiа. Они и сознаа опасноста за дележ на Македониiа мег'у тиiе две држаи, ако да бидит македонците сами да не се вооражат, за да си извоiуваат сами, со свои собствени сили и средства слободиiа, и со тоа да преупредат дележот на Македониiа.

Зошто требало да се маскираат? Зошто не кажале кои се, што се, туку се маскирале?


​

Е така татарчо . Мисирков те има наречено Монголски Бугарин и јас така ќе те викам. Нема потреба некој монголољубец да ми објаснува што кажал Мисирков во времето кога во Софија се спалувани негови дела и пишува под притисок. Не ми ги цитирај сега тие написи кога не сакаш да ги прочиташ другите кога не ги пишува под влијание на Бугарска сенка.

emission, немаш читано „За Македонцките работи“ види се. Користењето на монголи, татари и слично само покажува колку немаш поим од минатото на својот народ.

Мисирков вели „се велефме бугари“.
Дали сам себе си не навредуваш кога зборуваш вакви глупости? Размисли малку па признај „се велефме бугари“.

 

[bgpirin]

Е така татарчо . Мисирков те има наречено Монголски Бугарин и јас така ќе те викам. Нема потреба некој монголољубец да ми објаснува што кажал Мисирков во времето кога во Софија се спалувани негови дела и пишува под притисок. Не ми ги цитирај сега тие написи кога не сакаш да ги прочиташ другите кога не ги пишува под влијание на Бугарска сенка.

"ЗА МАКЕДОНЦКИТЕ РАБОТИ"

Ниiе се велефме бугари

Ниiе се велефме бугари. Со тоа, од iедна страна,
сакафме тоа име да ни послужит како центр, около кого сите да се сгрупираме,
без да бараме за таiа цел'а некоi друг, а можит и сосим нов,
од друга, ниiе мислефме, оти вистина во соiединеiн'ето со бугарите iет нашата сила.

Бугарите во Македониiа

Комитетот может да се пофалит и со по-умерени раководци,
но тиiе мислеа, оти спасеiн'ето на Македониiь iет само во духовното iединеiн'е
па и господствуаiн'е на бугарите во Македониiа.

Македонцките словени, шчо се викаат бугари

Во него / востаiн'ето/ имат раководна рол'а само македонцките словени,
шчо се викаат бугари.

Така се викаше голем дел од населеiн'ето

От самiо зафаток на револ'уционата организацiа македонците во Бугарiа или со бугарцко образуаiн'е,
работеа под маската бугари, за тоа, шчо така се викаше голем дел од населеiн'ето.

Сите велеа, оти Македонците сет бугари

Да 1878 г.сите , па и руското правителство, велеа, оти Македонците сет бугари.
После Берлинцкiо договор истапиа со своите претенциiи на Македониiа с'рбите.
Праи ли сет они, или не, не iет важно за дипломатите.
С'рбите во течеiн'е на 25 години, особено последните 20 години успеа,
ако не да напраат македонците срби,
то барем да создадат во европеiцкото обшчествено мнеiн'е убедеiн'е,
оти во Македониiа имат и срби...

Комитетот на /Илиндинцкото/ востаiн'е беше бугарцки

Тоа комитет во сашност македонцки, за надворешчниiо свет
и за рисiаните во Македониiа не екзархисти, беше комитет бугарцки.

Бугарцкиiот iазик и бугарцкото име

Комитетите сет готои да дадат на Европа секакви гарантиiи,
Македониiа да не се соiе динит со Бугариiа,
но они никоi пат не ке склонат да се упразднит во МакедониIа бугарцкиiот iазик и бугарцкото име.

Ние требаше да знаеме, оти против нашето востаiн'e ке бидат:
и Кара-Влашко, и Србиiа, и Грциiа.

Кара-Влашко не можит равнодушно да гледат на усилеiн'ето на Бугариiа
со даван'ето на Македониiа автономна управиiа.
На автономиiата се гледат, како на преодена степен кон соiединуаiн'е
на Македониiа со Бугариiа.

Кара-Влашко не можит да допушчит на нејните граници создааiн'ето
на iедна голема Бугариiа, коiа, можит после ке барат од неiа Добруджа!

Друзи не разделиiа, друзи и не ни даваат да се соiединиме

Прво нешчо, шчо можит да се речит, тоа iет, да ниiе не сега се оддел'уаме од Бугариiа,
и со тоа раздробуаме iедно создадено цело, но сме одделени и живееме веке поодделно поеке од 25 години.
Друзи не разделиiа и создадоа од нас и бугарите различен жиот,
разни потребности, нерамен положаi.
Друзи и не ни даваат да се сосединиме..."

Сметам дека нема потреба од коментар

 

[emission]

emission, немаш читано „За Македонцките работи“ види се. Користењето на монголи, татари и слично само покажува колку немаш поим од минатото на својот народ.

Јас немам читано ?? Абе ти си многу глуп бе. Од што заклучи дека немам читано. Всушност како може заблуден човек да дојде до заклучок. Ти како и тој под тебе што коментирал читате извадени од контекст цитати ми велите вакво нешто. Смешни сте. Еве овој другар ти под тебе копирал текст од пропагандни веб страни http://www.macedoniainfo.com/Krste_Misirkov1.htm и ми се прави дека знае нешто. За жалење еј.

Мисирков вели „се велефме бугари“.
Дали сам себе си не навредуваш кога зборуваш вакви глупости? Размисли малку па признај „се велефме бугари

Читај подолу. Специјално за тебе извадено. Ако и тогаш не можеш да развереш тогаш ни Господ не може да ти помогне.

Да имаше мег'у словените во Македониiа национално и религиозно единство, и да имаше сознааiн'е за ниф во жителството, до сега на полоина ке беше решено Македонцкото прашаiн'е. А до кога, iедни македонци се кажуаат патриархисти, друзи екзархисти; едни бугари, друзи срби, треки грци и бараат покроителство у различни балканцки држаи, даваiк'и им со тоа прао да се бркаат во македонцките работи, до тогаi не можит да се мислит за обшчо востааiн'е; до тогаi ке бидит само частично: со бугарцки, србцки, или грцки, но никако не, со чисто македонцки характер

Ниiе се велеме бугари, како шчо iеден чоек се велит со iедно име, да речиме Петр. Се прашат, коi ни го клал името, шчо сакал да означит тоi со него, кога не крстил и шчо разбираме ниiе под името бугарин, кога се велиме со него? На тиiе прашаiн'а ке ни одгоорит крстуаiн'ето на чоека и значеiн'ето на негоото име за друзите и за самиiот него.

Некоi, шчо носит име Петр, сам не си го клал името, ами му го клале друзи -нунковците. Нунковците му клаваат iедно име на кумчето, тоi со него да се разликуат од друзите л'уг'е, деца, жени, моми. Кога ке го викнат Петр, не ке се одзрнит Иван, Лазар, Велика, и прочее. Значит името на iеден чоек не iет толку важно за самиiот него, колку за друзите, за тоа он не се крстит сам, ами го крстат него друзи. Он сам и не се велит Петр, ами си велит: „iас". Се ползуат со негоото име, само кога требит да се различит од много друзи л'уг'е подобни на него.

Но над много Византиiа пострада од народот бугари, од монголцко племе, коi шчо опустошуаше се шчо ке му се попаднит во Византиiа. Во полчишчата на тоi народ имаше и словени, коiи се броiеiа од византиiците пак за бугари

Бугарцката држаа беше поеке со словенцко жител'ство, но со името на неiните образуачи т. е. монголците бугари. :helou:

Значит византиiците зафатиiа да прекрстуваат словените ушче од времето на Аспарухоата орда

Со името бугари не крстиiа грците и нас македонците. Но тоа прекрстуаiн'е не iет iединствено. От србите ниiе бефме прекрстени во срби.

Сите го мрзат Волкашина за негоага рол' и влиiаiн'е на Уроша, но царот му веруат, македонцките големци: 70 кралеи и банои, по народните песни, му веруваат и му даат 70,000 воiска, со ниф да умрит на Марица за царот и „србцкото име". 70,000 души воiска от 70 кралеи и банои! Како се велеше таiа воiска? Чиiе име носеше и коi му гу кладе? Сите се велеа „срби", но во ниф имаше толку срби, колку во воiската на цар Симеона имаше Бугари — монголи;

И така до идеiн'ето на турците каi нас ниiе три пати бефме прекрстени: 1, славени, 2, бугари, 3, срби.

Ниiе свифме глаа и не се велефме срби, да не го расрдиме агата. Он не сакал да се велиме и бугари; ибугари не се велефме.

Кога ке се расрдеа на нас, и ке не наречеа тврдоглаи бугари, ниiе пак ке речефме: е пак така си iет: вистина рисiани сме,

И така доiдофме до националното наше име, шчо го имаат носено нашите татковци, дедовци и наi блиски предедовци. Но видофме, оти онде имаме работа, не со iедно, ами со цели 4 имиiн'а,

Името бугарин, како се видит, до полоината на XIX век немало за нашите предедовци по големо значеiн'е од имиiн'ата: рисiанин, раiатин и каурин[/QUOTE]

После таквоа „iасно" предстауаiн'е у народот македонцки за негоата „бугарцка" наррдност, можит ли да бидит збор за бугарцко национално самосознааiн'е у македонците?

Значит, нас со бугарите не врзуаше iедно обшчо и'ме, iеднаков однос кон нас от страна на грци и турци, iеднаква жежда за слободен от фанариоти и турци жиот. Таiа обшчност не побуди заiедно да се бориме с'о обшчите неприiатели. Но таiа обшчност не iет нешчо, коiе почиват на некакви обшчи воспоминаiн'а и обшчи историiцки задаки, коiи да се сознаваат и да се, имаат сознаiано од нас и од бугарите iеднакво. Нашата обшчност iет проста случаiност.

Но, ако при националното разбудуаiн'е на македонците, имахме друг вид на политичната карта на Балканцкиiот полуостров, то македонците ке работеа сосем инак. Ако беше Бугариiа со Тракиiа слободна, а Србиiа заiедно со Македониiа поживеiеше 50 години при едни исти условиiа, то македонците ке работеа заiедно со србите, а не со бугарите.Бугарцкото име во Македониiа, значит, iет резултат на лошото третираiн'е на македонците от страна на грцкото дуовенство. И имено тоа воплотеiн'е на грцкото презреiн'е кон нас и iет причината да се велиме „бугари", а не историiцките традициiи.

Ако iет така, а инак и не можит да бидит, то iасно iет, оти името бугарин не зборуат ушче за бугарцка народност во Македониiа. Тоа име сега се прддржуат во Македониiа искуствено, као шчо и се насадуат тамо во наi ноо време името србин.

Значит, името бугарин во Македониiа, со коiе сега експлуатираат бугрите, никак не iет национално, и затоа никоi од македонците немат прао со него да експлуатират македонцките интереси во негоа полза.

Дали беше доста или сакаш уште да уживаш во твојата "борба" да докажеш нешто што други ти рекле да го докажуваш а всушност е одење со глава во ѕид.

 

[kama]

До Емисион: Џабе брат им објаснуваш на овие волгарски платеници. Кај нив им работи само едната половина од мозокот. Штом го слават Сандански, сега и споменик на Мисирков ќе прават утре ќе слушнеме и на Василиј 2 споменик ќе му изградат.

 

[bgpirin]

Јас немам читано ?? Абе ти си многу глуп бе. Од што заклучи дека немам читано. Всушност како може заблуден човек да дојде до заклучок. Ти како и тој под тебе што коментирал читате извадени од контекст цитати ми велите вакво нешто. Смешни сте. Еве овој другар ти под тебе копирал текст од пропагандни веб страни http://www.macedoniainfo.com/Krste_Misirkov1.htm и ми се прави дека знае нешто. За жалење еј.


Читај подолу. Специјално за тебе извадено. Ако и тогаш не можеш да развереш тогаш ни Господ не може да ти помогне.

Името бугарин, како се видит, до полоината на XIX век немало за нашите предедовци по големо значеiн'е од имиiн'ата: рисiанин, раiатин и каурин[/QUOTE]
Дали беше доста или сакаш уште да уживаш во твојата "борба" да докажеш нешто што други ти рекле да го докажуваш а всушност е одење со глава во ѕид.

Всичко това го знам - не ми казваш ништо ново.
Знам с'што, дека никој во светот нема право да подменја с'д'ржанието на документи !!!
Изглежда за вашите "историчари" това не важи.
ЗАСЕГА ... :wink: