Невозможно е за современиот тинејџер кој по цел ден виси пред компјутер, шкрта по форуми и стиска лајкови на фејсбук. За Ное тоа не било воопшто проблем. А плус фактор е и тоа што Господ му помагал. Патем, Ное не ги собрал преку ноќ животните, туку тоа го правел околу 100 години, или можеби поточно 120 години. Тој веројатно додека го градел бродот, во негова близина напрвил штали каде што ги собирал и одгледувал животните, па кога го завршил бродот, само ги внел внатре.
Не. Невозможно е за некој кој единствен извор на информации (кои сам си ги толкува за апсолутна вистина) е еден да разбере некои основни работи, како на пример собирањето на сите животни на светот на едно место. За таков потфат се потребни експедиции, луѓе, ресурси и многу години.
И уште потешко е тоа ако се знае фактот дека во тоа време луѓето поим немале за Јужна Африка, Далечен исток, Сибир итн. Само патот од Турција до Индија трае 10 години. Не сметајќи ништо друго.
А па уште потешко е да направиш едно животно само да преживее 5 или 10 години. А камоли пак, 100 години... Феил.
Таа "невозможност" лесно се надминува со употреба на кафези. Слично како во зоолошка, нели?
„направи го бродот со соби“ (Битие 6:14)
„направи три ката во него: долни, среден и горен.“ (Битие 6:16)
Аха да. На животните им треба светлина, сонце, тоа во зоолошка го имаат, во зоолошка имаат и доста голем простор, а не како ти што викаш кафез од 5х5 метри...
Во зоолошка седат со години на едно исто место во затворен простор. Понатаму, млекото што го пиеш веројатно е измолзено од крава која со години не поминала растојание подолго од 1-2 метра. Имено, постојат штали каде што кравите едноставно се фиксирани во еден мал простор, нафискани се со хормони за да даваат повеќе млеко и нивното секојдневие се состои во јадење, молзење, вршење нужда и спиење. Сето тоа без речиси да мрднат лево десно.
Вистина е дека во бродот немало луксузна комоција, но сепак се работи за релативно кратко време. И да, пак ќе повторам, се работело за спасување, а не за крстарење.
Ти објаснав погоре. Во зоолошка не седат на едно место. Имаат мини паркови со сите услови потребни, сонце, топлина, дрва, вода, бари, и што уште не.
Потоа сите животни не се цицачи па да се хранат со млеко. Впрочем само малите на животните - цицачи се хранат со млеко.
За да нахраниш само еден лав дневно потребни ти се десетици килограми месо. А сирово месо да држиш 40 дена.... нема шанса. Феил.
Постоела зрнеста храна, постоела сушена храна, постоел древниот начин на конзервирање на храната со помош на сол. Постоело жито, брашно, се месело леб. Ное не бил сам. Тој бил со жената, со трите сина и трите нивни сопруги.
И уште една работа треба да се има предвид. Кога ние замислуваме животни, ги замислуваме во нивната зрела големина. Па така малку ни е чудно како тоа Ное внесувал огромни нилски коњови, гломазни крави, коњи итн. Но Ное не земал стари и големи животни. Тој земал младенчиња. Предноста било што тие биле помали и имале помали потреби за храна. Понатаму тие морале да бидат млади, за кога ќе излезат и ќе се опорават, да бидат способни за плодно размножување и повторно населување на земјата. Од овие причини крајно немудро би било Ное да собирал големи и стари животни.
Пишува погоре. 8 души нема шанса да опслужат толку многу животни. Исто како што нема шанса да ја собере сета таа храна на бродот, и тоа да остане доволно добра за да се јаде...
Прво, бродот не го правел Ное сам. Второ, имал фора од 100-120 години.
Убаво ти објаснав. Брод со такви димензии е невозможно да се направи од дрво, па ако сакаш прави го и 10 века. Уште поневозможно е структурата на бродот да го издржи сиот тој товар.
Бродот никаде не патувал. Пак ќе повторам, тоа не било туристичко крстарење, туку спасувачка мисија. Задачата на бродот била само да остане на површината на водата и да не потоне. Тој бил цврсто изграден и херметички затворен со помош на смола, одвнатре и однадвор.
Таа приказна раскажувај му ја на мали деца, иако и тие нема да те веруваат.
Во секое море, океан или езеро постојат водени струи и просто е невозможно да се одржи бродот на едно место. Така, доколку би се нашол сред океан мора да имал некој погон за да дојде до копното.
После толку одговори, бидејќи темата е "креационизам наспроти еволуционизам", за да биде балансирана дисксуијата, ќе си дозволам и јас да поставам по некое прашање до еволуционистите.
Па, првото би било: Како оживеале безживотните хемиски соединенија?
Еволуцијата не го објаснува настанувањето на животот, туку неговиот развиток.