Креационизам наспроти еволуционизам

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Во бродот на Ное имало два кенгури, еден мажјак и една женка. После потопот тие излегле од бродот и мигрирале во Австралија и таму си се размножувале и едноставно таму си останале. Нема ништо нелогично во тоа. Едноставно им се засвиѓало местото и си се укотвиле таму. Истото важи и за лемурите.

Кога сме веќе кај кенгурите, што вели еволуцијата, кој е нивниот предок? :)
Ме интересира како биодиверзитетот се расппространил само преку две единки од секој вид? Како Ное успел да помине илјадници километри за да ги собере сите видови кој ги гледаме денес? Како успел да ги храни преку 40 дена, кога знаеме дека животните во нормални услови се храна едни на други? Од преку еден милион видови животни кој постојат денес, како успеал да смести по еден пар од сите (тоа се два милиона единки), во арка со димензии 137 метри должина, 22 метри ширина и 13 метри висина? И каде отишла целата "екстра" вода кога потопот се повлекол?
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Ме интересира како биодиверзитетот се расппространил само преку две единки од секој вид? Како Ное успел да помине илјадници километри за да ги собере сите видови кој ги гледаме денес? Како успел да ги храни преку 40 дена, кога знаеме дека животните во нормални услови се храна едни на други? Од преку еден милион видови животни кој постојат денес, како успеал да смести по еден пар од сите (тоа се два милиона единки), во арка со димензии 137 метри должина, 22 метри ширина и 13 метри висина? И каде отишла целата "екстра" вода кога потопот се повлекол?
Ако потопот бил последица на pole shift или комета, тогаш немора да се објаснува многу.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Ако потопот бил последица на pole shift или комета, тогаш немора да се објаснува многу.
Оао, каква врска има смената на половите или комета со било какво зголемување на нивото на водата???

Дури напротив, кога би удрила комета во земјата би се дигнала прашина која ќе ја излади земјата за неколку степени.... во зависност од големината.
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Оао, каква врска има смената на половите или комета со било какво зголемување на нивото на водата???

Дури напротив, кога би удрила комета во земјата би се дигнала прашина која ќе ја излади земјата за неколку степени.... во зависност од големината.
Ај пробј да мислиш за промена малку.
Едно обично цунами направи пуздер, да не правиме муабет за друго.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Ај пробј да мислиш за промена малку.
Едно обично цунами направи пуздер, да не правиме муабет за друго.
Оф леле...
Тоа каква врска има со зголемување на нивото на океаните?
И плус, доколку кометата падне во море или сл, ќе страдаат само бреговите на тоа море/океан. И тоа на кратко, бидејќи водата веднаш ќе се повлечи.
И плус плус, после таков удар на комета ниту еден брод на отворено море нема да преживее...

Ех, Игоре, треба малку размислување, а не вака...

--- надополнето ---

Ај пробј да мислиш за промена малку.
Едно обично цунами направи пуздер, да не правиме муабет за друго.
Оф леле...
Тоа каква врска има со зголемување на нивото на океаните?
И плус, доколку кометата падне во море или сл, ќе страдаат само бреговите на тоа море/океан. И тоа на кратко, бидејќи водата веднаш ќе се повлечи.
И плус плус, после таков удар на комета ниту еден брод на отворено море нема да преживее...

Ех, Игоре, треба малку размислување, а не вака...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Ако потопот бил последица на pole shift или комета, тогаш немора да се објаснува многу.
А како ќе се објасни сместувањето на над два милиони видови животни во арка со димензии 137 метри должина, 22 метри ширина и 13 метри висина?
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Оф леле...
Тоа каква врска има со зголемување на нивото на океаните?
И плус, доколку кометата падне во море или сл, ќе страдаат само бреговите на тоа море/океан. И тоа на кратко, бидејќи водата веднаш ќе се повлечи.
И плус плус, после таков удар на комета ниту еден брод на отворено море нема да преживее...

Ех, Игоре, треба малку размислување, а не вака...
Aбе бродот земи го метафорично и целата "поплава" кај прочита ти дека јас сум рекол дека било баш така како што е у библијата.
Треба мудрост за да се разберат некои работи.

--- надополнето ---

А како ќе се објасни сместувањето на над два милиони видови животни во арка со димензии 137 метри должина, 22 метри ширина и 13 метри висина?
Нема благе везе тоа , се е метафорично напишано.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Aбе бродот земи го метафорично и целата "поплава" кај прочита ти дека јас сум рекол дека било баш така како што е у библијата.
Треба мудрост за да се разберат некои работи.
Исто така треба мудрост за да се искаже правилно некоја работа. Или што и да е.
Пошто не видов дека дискутираме за нешто друго...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Aбе бродот земи го метафорично и целата "поплава" кај прочита ти дека јас сум рекол дека било баш така како што е у библијата.
Треба мудрост за да се разберат некои работи.

--- надополнето ---


Нема благе везе тоа , се е метафорично напишано.
Димензиите на арката во библијата се многу детално опишани, ако замениш единица мерка - лакт со метар, ги добиваш овие димензии! Зошто некој би давал конкретни димензии ако е метафорично напишано?
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Исто така треба мудрост за да се искаже правилно некоја работа. Или што и да е.
Пошто не видов дека дискутираме за нешто друго...
Проблемот денес со интерпретацијата на библијата е што се сваќа погрешно.
Ако се искористи правилно библијата е голем извор на информации.
Само прво треба да се знае кој е љубоморниот Бог и кој е лукавиот што ги подучи луѓето и
како човекот дојде на планетава земја и зошто е тука.
Ако се поврзе со денешната ситуација и владејачките елити се е јасно како ден.

--- надополнето ---

Димензиите на арката во библијата се многу детално опишани, ако замениш единица мерка - лакт со метар, ги добиваш овие димензии! Зошто некој би давал конкретни димензии ако е метафорично напишано?
За да изгледа поубедливо.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.376
Поени од реакции
5.011
Проблемот денес со интерпретацијата на библијата е што се сваќа погрешно.
Ако се искористи правилно библијата е голем извор на информации.
Само прво треба да се знае кој е љубоморниот Бог и кој е лукавиот што ги подучи луѓето и
како човекот дојде на планетава земја и зошто е тука.
Ако се поврзе со денешната ситуација и владејачките елити се е јасно како ден.
Е па ај разјасни ни како е...
 
Член од
24 октомври 2010
Мислења
2.434
Поени од реакции
244
Е па ај разјасни ни како е...
Сите мои постови се поврзани со таа работа.
Земи врати се од темата за 911, илуминатите, потеклото на човекот до незнам што и да е.
 
Член од
5 јуни 2008
Мислења
3.632
Поени од реакции
5.724
Што се случува ако не се толкува здраво за готово?

Еве ти пример со Норвешка, така да можно е се.
Ако ги видиме циклусите на земјата, ако знаеме за ледено доба пред 11 000 години тогаш се е можно.
Башка сите митови на сите континенти говорат за потопот.
Баш во периодот на потопот во Кина се рзвивала цивилиацијата, Како до нив не успеал да дојде потопот?

Самиот наслов на темата е погрешно поставен, а не па дискусијава.
Еволуцијата не е 'изам'.

Така да креационизмот победува од прости причини што противникот не ни постои :)
Еволуционизмот не ја опфаќа само органската еволуција, туку и еволуијата на вселената. На темава не се дискутира само за Адам од кал или Адам од шимпанзо, туку и за промните кои настанале на Земјат од нејзиното формирање до денес. Еволуонизмот ја застапува идејата за менливост на нештата, нивно напредување, усовршување, прилагодување, подобрувње, а креационимот вели дека нештата се онкви како што ги создал Бог, без да претрпуваат промени како последица на адаптација во средината.
Победник нема, сите ќе бидат во загуба по дознавање на вистината. 2.000 години заблуда и слепило ќе пореметат многу работи.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Во бродот на Ное имало два кенгури, еден мажјак и една женка. После потопот тие излегле од бродот и мигрирале во Австралија и таму си се размножувале и едноставно таму си останале. Нема ништо нелогично во тоа. Едноставно им се засвиѓало местото и си се укотвиле таму. Истото важи и за лемурите.

Кога сме веќе кај кенгурите, што вели еволуцијата, кој е нивниот предок? :)
Интересно би било да видиме како пливаат кенгуриве.... или лемуриве.

а за кенгурите и предците: http://www.nature.com/nature/journal/v450/n7172/images/nature06277-f1.2.jpg

а за врските со сегашните блиски видови: http://hatewasabi.files.wordpress.com/2010/07/journal-pbio-1000436-g002.png
 

Kajgana Shop

На врв Bottom