Креационизам наспроти еволуционизам

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.831
Ти си знаеш кое крило си таму не се мешам, само забелешка беше дека премногу СПЦ не е на арно
Премногу политика има во тоа ваше заедништво, политикологија... Ете христијанството и политиката како наука, може да пројде
Автоматски споено мислење:

...се додека постојат верници ќе има и атеисти кои ќе имаат што да негираат,и обратно
...се додека сме различни,се дотогаш ќе биде се во избалансиран хаос како и се околу нас :)
...не треба само да го намалуваме уживањето со лични навреди и омаловажувања
Арно глаголаш
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.975
Поени од реакции
4.141
Не, не е исто... и тоа и ти го знаеш и свештеникот што го слушаш во црквата... но мора така да зборувате за да ни покажете како богот постои само овие другите сакаат да го турнат, па вие сега го спасувате богот кој што е семоќен... аман :)
И тоа како е „исто„. Кога не би било исто, тогаш атеистот би го прифатил она кое веќе постои...
Гимнастиката со зборови не го решава проблемот.
Автоматски споено мислење:

[Уредено од мод: без навреди]


Мики не е тоа вицот. Вицот е што при очи не гледаш. Доказот за божјото постоење го нема, го немало и најверојатно ќе го нема. Не треба атеистите да докажуваат тоа што не тврдат. Вие треба да докажете тврдењата во некакво си книжуле за некаков си бог, напишано спрема кажувања од неписмени козари и камилари.
Вицот е во тоа што при очи, не само што не гледаш, туку на сила се правиш ќорав.
Но како што вели сам Бог: кој има очи, нека види.

Атеистите навистина немаат што да докажуваат, затоа што напросто немаат што да докажат, затоа што доказите им се веќе сервирани по начелото „...научно е докажано...„, а не гледам дека барем еден атеист изнесол и опишал барем еден научен доказ, од било која световна наука.

Ние (верните) имаме докази, кои за вас Богоборците се неприфатливи, така да проблемот со докажувањето чувај си го за по дома...
 
Последно уредено:
Член од
2 октомври 2012
Мислења
194
Поени од реакции
78
И тоа како е „исто„. Кога не би било исто, тогаш атеистот би го прифатил она кое веќе постои...
Гимнастиката со зборови не го решава проблемот.
На ѕид да му објаснував досега ќе сфатеше. Не е исто. Но тоа е, со инка не се тура. Точно дека атеистот ќе прифати она што постои, ама ако постои и докажеш дека постои, а не рекла казала, козарски и бедуински прикаски.
Вицот е во тоа што при очи, не само што не гледаш, туку на сила се правиш ќорав.
Но како што вели сам Бог: кој има очи, нека види.
Ќориот е очигледно во случајов кој е. Ниту гледаш, ниту ќе гледаш. Заслепен од својата идеологија, живееш во мечтите и пустите желби да си во право и кога не си во право. Што рекол бог тоа веројатно на кафе муабет в кафана ти кажа.
Фактот кој не сакаш да го видиш, или си индоктриниран да не сакаш да го видиш е Дека немате доказ. Да го имавте, за инает на сите нехристијани ќе го кажевте веднаш. Арно ама се се врголите, се прпелкате во сопсвеното незнаење, ескивирате.... чекајки некој друг да ви ја заврши работата. Не бива така. Имате доказ? Бујрум со доказот.
Атеистите навистина немаат што да докажуваат, затоа што напросто немаат што да докажат, затоа што доказите им се веќе сервирани по начелото „...научно е докажано...„, а не гледам дека барем еден атеист изнесол и опишал барем еден научен доказ, од било која световна наука.
О несреќо.... Каква врска има наука со атеисти жити се. Нити се научници ниту доктори на наука. Атеизмот никаква врска нема со науката. Нека си докажуваат научниците тоа што треба да докажат.
Ние (верните) имаме докази, кои за вас Богоборците се непрфатливи, така да проблемот со докажувањето чувај си го за по дома...
Никакви докази вие немате. Тоа пробуваш некого да излажеш или се лажеш себе си. Богоборците сте вие бре, која ти е таа смешна кованица од збор. Та вие не признавате над 4000 богови од другите религии.
Ако не ти е вредно докажувањето тогаш проповедите за твојот бог ТИ да си ги чуваш за по дома, не овде на форум.
 
Последно уредено:

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.975
Поени од реакции
4.141
На ѕид да му објаснував досега ќе сфатеше. Не е исто. Но тоа е, со инка не се тура. Точно дека атеистот ќе прифати она што постои, ама ако постои и докажеш дека постои, а не рекла казала, козарски и бедуински прикаски.
Се согласувам-со икна не се тура, истово и за тебе важи и не се обидувај да се самоизземеш од тоа начело.

Атеистот прифаќа само (!) она кое некој му го дошепнал, а тоа веќе го напишав-фразата дека “...научно е докажано...„, а од доказот или доказите нема ниту трага, ниту глас.

Да ги имаше, до сега ќе беа достапни и разбирливи за целото човештво.
Автоматски споено мислење:

Ќориот е очигледно во случајов кој е. Ниту гледаш, ниту ќе гледаш. Заслепен од својата идеологија, живееш во мечтите и пустите желби да си во право и кога не си во право. Што рекол бог тоа веројатно на кафе муабет в кафана ти кажа.
Фактот кој не сакаш да го видиш, или си индоктриниран да не сакаш да го видиш е Дека немате доказ. Да го имавте, за инает на сите нехристијани ќе го кажевте веднаш. Арно ама се се врголите, се прпелкате во сопсвеното незнаење, ескивирате.... чекајки некој друг да ви ја заврши работата. Не бива така. Имате доказ? Бујрум со доказот.
Која иделологија, ќорав човеку?

Исповедам вера Христова, која црна идеологија...

Јасно е дека ниту точните термини не знаеш да ги употребиш, а зборуваш за нечија ќоравост.

Докази има, тие се познати, достапни и објавени. Дали сакаш да ги видиш или не, тоа е само твој проблем и само твој избор.

За овие 7-8000г. постоење од човештвото и од Светов, насобрани се и објавени се мноштво докази, кои (докази) само тебе те одминале...
Автоматски споено мислење:

О несреќо.... Каква врска има наука со атеисти жити се. Нити се научници ниту доктори на наука. Атеизмот никаква врска нема со науката. Нека си докажуваат научниците тоа што треба да докажат.
Ооооо среќо, атеистите ја пишуваат науката, оти најголемиот дел од нив се убедени дека можат да откријат вистини потпирајќи се на самите себе, а не и на Бог.
Автоматски споено мислење:

Никакви докази вие немате.
Со користење негации не се поништува постоењето на доказите. Доказите остануваат и понатаму достапни...
Автоматски споено мислење:

Ако не ти е вредно докажувањето тогаш проповедите за твојот бог ТИ да си ги чуваш за по дома, не овде на форум.
Според твојата телесна премудрост, како би требало да „изгледа“ доказот за Божјото постоење?...
 
Последно уредено:
Член од
2 октомври 2012
Мислења
194
Поени од реакции
78
Се согласувам-со икна не се тура, истово и за тебе важи и не се обидувај да се самоизземеш од тоа начело.

Атеистот прифаќа само (!) она кое некој му го дошепнал, а тоа веќе го напишав-фразата дека “...научно е докажано...„, а од доказот или доказите нема ниту трага, ниту глас.

Да ги имаше, до сега ќе беа достапни и разбирливи за целото човештво.
Кои црни докази бре Мики, за што докази? Нема никакво тврдење во атизмот.
Која иделологија, ќорав човеку?

Исповедам вера Христова, која црна идеологија...

Јасно е дека ниту точните термини не знаеш да ги употребиш, а зборуваш за нечија ќоравост.

Докази има, тие се познати, достапни и објавени. Дали сакаш да ги видиш или не, тоа е само твој проблем и само твој избор.

За овие 7-8000г. постоење од човештвото и од Светов, насобрани се и објавени се мноштво докази, кои (докази) само тебе те одминале...
О кој нашол да зборува за ќорите, која црна вера кои бакрачи. Индоктриниран си во идеологија. И нека се 8000 години (што не верувам) Ништо апсолутно од доказ немате. Само едно книжуле народни прикаски од Арамејски Еврејски и коине, преведувени, препишувани, па пак преведувани допишувани препишувани итн.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.831
Но боговите не постојат за атеист. Не постои бог како Алах за христијанинот, не постои бог како татко му на Исус за муслиманите, не постои ниту богови опишани во куранот и исламот за другите религии...

Ако нешто е запишано во книга не значи дека постои. Не знам од кога тоа ти што веруваш го раскажуваш како искуство, како знаење... сите ја знаеме библијата, но ги избегнуваме отците и свештениците со нивните паламудења како „духот само кај нив слетал“ ние другите неписмени :)

Батали го тој средновековен мрачен начин на размислување, не биди роб!
Не знам зошто една книга е побитна од друга и поверодостојна, а основата на тоа што е веродостојно е едно твое верување.
Не оди така тоа...

Може во црквата да оди, затоа реков, црковни нешта во црквата и дома, ако сте верници - другото е само ширење омраза за другите учења бидејќи за другите една света книга не им е доволна за да постојат нештата. :)
ПОсебно не некоја книга касапена и едитирана со векови (да не зборуваме дека лежи на рамења на туѓо верување кое е живо ден денес)!
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.975
Поени од реакции
4.141
Но боговите не постојат за атеист. Не постои бог како Алах за христијанинот, не постои бог како татко му на Исус за муслиманите, не постои ниту богови опишани во куранот и исламот за другите религии...
Грешка си...

За рисјаните постојат и Алах, и Кришна, и Кали и ним сличните, оти зад наведените богови се крие еден и ист лик, кој одамна посака да биде бог-и акна на Земјава.

Кога нешто пишуваш, дај барем провери си ја точноста од дописите.
Автоматски споено мислење:

Ако нешто е запишано во книга не значи дека постои. Не знам од кога тоа ти што веруваш го раскажуваш како искуство, како знаење... сите ја знаеме библијата, но ги избегнуваме отците и свештениците со нивните паламудења како „духот само кај нив слетал“ ние другите неписмени :)
Ако нешто е запишано, значи дека постои или барем постоело, да за остане пишана трага за нечие постоење низ времето...

Верата во живиот Бог не е ствар на просто читање и учење „на памет„ на некаков религиозен запис, туку е ствар на лично живеење според запишаното и последично, прибирање лични искуства од живеењето според запишаното.
Автоматски споено мислење:

Батали го тој средновековен мрачен начин на размислување, не биди роб!
Не знам зошто една книга е побитна од друга и поверодостојна, а основата на тоа што е веродостојно е едно твое верување.
Не оди така тоа...
Постојат два видови од робови: роб на гревот и роб на послушноста.
Каде припаѓаш?...

Поверодостојна е онаа книга која содржи полнота, смисла и цел од овоземното битисување.
 
Последно уредено:
Член од
2 октомври 2012
Мислења
194
Поени од реакции
78
Ооооо среќо, атеистите ја пишуваат науката, оти најголемиот дел од нив се убедени дека можат да откријат вистини потпирајќи се на самите себе, а не и на Бог.
Атеистите ја пишувале науката? :tapp::tapp::tapp: Од кај ти е вицов дај линк да прочитам уште некој.
Науката ја пишуваат научници Мики. Меѓу нив има и теисти. Колку ли само си индоктриниран, еве ти ја твојата идеологија на дело.
Се уротиле тоа научниците атеисти да докажат дека нема бог, хахахахаха, немаат друга работа.
Со користење негации не се поништува постоењето на доказите. Доказите остануваат и понатаму достапни...
Ниту пак со афирмација се докажува нешто. Ако се достапни давај...
Според твојата телесна премудрост, како би требало да „изгледа“ доказот за Божјото постоење?...
Семоќен и сезнаен бог треба да знае како треба да изгледа тој доказ, ама изгледа тебе не ти кажал.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.831
Не лажи. Не постои друг бог освен... тука стави име. Ова се коментари на „свети отци“ откако светот почна да станува мало место ;)

Не постои жив бог. Нема богови. Доста зборуваш тоа што веруваш како да е реалност. Не е во ред такво зборување.
Целиот си ти жив бог, другото е лага.

Се што има во книгите не значи дека постои. Си читал секакви книги, сигурно не постои се од книгите што запишал еден автор или автори... во овој случај со векови народни сказни собрани во едно...

Го заборави најопасниот грев кој што и ние Телемитите признаваме дека е грев :

„Гревот кој е непростив е свесно и намерно отфрлање на вистината,
страв од знаењето дека тоа знаење не би одговарало на твоите предрасуди. “

- Книга на Рамнотежата

Тука се верниците на старите религии, догмите кои стојат на темели во песок. Само треба луѓето да ја нишаат таа кула на вековното ропство!
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.975
Поени од реакции
4.141
Не лажи. Не постои друг бог освен... тука стави име. Ова се коментари на „свети отци“ откако светот почна да станува мало место ;)

Не постои жив бог. Нема богови. Доста зборуваш тоа што веруваш како да е реалност. Не е во ред такво зборување.
Целиот си ти жив бог, другото е лага.

Се што има во книгите не значи дека постои. Си читал секакви книги, сигурно не постои се од книгите што запишал еден автор или автори... во овој случај со векови народни сказни собрани во едно...

Го заборави најопасниот грев кој што и ние Телемитите признаваме дека е грев :

„Гревот кој е непростив е свесно и намерно отфрлање на вистината,
страв од знаењето дека тоа знаење не би одговарало на твоите предрасуди. “

- Книга на Рамнотежата

Тука се верниците на старите религии, догмите кои стојат на темели во песок. Само треба луѓето да ја нишаат таа кула на вековното ропство!
Да токму ти наведи ја вистината, ако јас лажам...

Ама не онаа твојата вистина, туку вистината која е една и иста, и за мене, и за тебе, и за банту-црнците, и за Абориџините...
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.831
Да токму ти наведи ја вистината, ако јас лажам...

Ама не онаа твојата вистина, туку вистината која е една и иста, и за мене, и за тебе, и за банту-црнците, и за Абориџините...
Па милион пати сум кажал:

„Секој човек и секоја жена е ѕвезда.“
- Liber AL, I:3

Секој има пристап до божественото, до иницијација во најтаните мистерии кои треба да ги достигне тука, на Земјата.
Секој е свој универзум, има свои сили кои го туркаат низ животот и секој бара искуство и знаење.

Не постои бог освен човекот.

1. Човекот има право да живее по својот сопствен закон
да живее на начин како му е по волја:​
да работи по својата волја;​
да се забавува по својата волја;​
да се одмара како му е волја;​
да умре кога и како му е волја.​
2. Човекот има право да јаде што му е волја:
да пие што му е волја;​
да престојува каде му е волја;​
да се движи по површината на земјата по својата волја.​
3.Човекот има право да мисли по своја волја:
да зборува што му е волја;​
да пишува што му е волја;​
да црта, слика, резбари, гравира, кова, гради по своја волја;​
да се облекува како му е волја​
4. Човекот има право да љуби како сака –
„исполнете се со љубов по волја, како ви е волја, кога, каде и со кого Ви е волја.“​
— AL I.51​
5. Човекот има право да ги убие оние кои му ги ограничуваат овие права.

“Робовите ќе служат” — AL II.58
“Љубовта е закон, љубов под волја”. — AL I.57


Секое учење кое вели дека другото е зло и сатанизам - е против човештвото и обединување на истото!
Секое учење кое го ограничува човекот како единка дека нешто што прави се коси со „зборот на богот“ - е само лаеж на глутница која не сака слободни луѓе!

Секоја религија која поткопува друга религија (посебно старо-еонските религии), со негирање дека за едни Исус е пророк, за други бог, или дека после Исус нема пророци и се е лажно - шират омраза нејзините емисари и никогаш нема да биде светот ниту под едните ниту под другите.

Ако не можеш да ја прифатиш оваа вистина за човекот денес, тогаш прочитај го цитатот од претходниот пост!
Заборави ги поповите и светите отци, тоа е ропство и касапење на индивидуалноста!
Доволно беше тоа...
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
3.975
Поени од реакции
4.141
Па милион пати сум кажал:
„Секој човек и секоја жена е ѕвезда.“
- Liber AL, I:3
Ајдеее...не заеба‘ај.

Дај уште некоја поласкава пофалба...ласкањето е едек лукав (заобиколен) начин во намерата да му се угоди некому.

Во мојата вероисповест, ласкањето не е дозволено од 2 причини:
1. Ласканиот си на храни суетата со применото ласкање.
2. Ласкавецот покажува понизност и губење на достоинство пред ласканиот.

„Дупло голо„.

Остатокот од твојот допис не го коментирам, оти е пишуван во и со ист дух...
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.758
Поени од реакции
11.831
Се ти смета од ова погоре нели, бидејќи ништо од старите религии не дозволуваат кај човекот ова што напишав... ништо.
ТИ не сакаш секој да го оди својот пат, секој мора да е или христијанин или сатанист и зло.
Марш.

Не можеш ништо да коментираш бидејќи не разбираш што е запишано. За тебе тоа е зло, за жал.
И таа вистина нема да ја прифатиш и да те удира по глава, само Исус Христос и носи си крстот. Само не го нуди на други тој крст и не мавај со крстот по други, ќе те распнат, ја знаеш сказната.

Ти реков забораво го свештеникот и неговото ласкање дека само тој најдобро верува и го разбира божественото.... не верувај на такви луѓе, арно си кажуваш, само примени го тоа врз твоите идоли во црквите каде одиш.

Човештвото распнува богови кои потоа стануваат сказни и начини на иницијација. ;)

Еволуција, што да правиш... постојано нови распнувања и нови иницијации и искушенија :)


P.S. И темава е еволуција и старо-еонските идеи дека човекот е машинерија направена од некој. Држете се до темите
Ping @Херман :)
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom