- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 21.730
- Поени од реакции
- 37.720
... не дека може да предивикува мутација, туку во производство на самата вакцина да остане некој вирус „слободен“ демек да не биде инаактивиран, што тоа не може да се случи, затоа што самата технологија на изработка на овие класични вакцини се зема сосема мали сегменти од вирусот што се инактивираат, а не цели вируси па истите да се инактивират, па некој ќе останел „слободен“,Ова интервју со Др Лилјана Стевчева, е многу интересно. Го постирав во темава пред 3-4 дена. Таа ги кажа ове работи за кинескиве вакцини. Вика дека Синовак може да предизвика муатции на вирусот, како што ја разбрав заради квалитетот на производството има останато и жив вирус во вакцината.
инаку пак ќе кажам за новите „вакцини“ што укажува технологија уште пред 10 години дека се применувала платформата на mRNA, се применувала САМО ПРИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛНИ се уште КЛИНИЧКИ СТУДИИ, но не се пуштени и одобрени истите, туку биле во експериментален тек од првиот САРС од 2005 год, така да не може да ги нарече -вакцина, нешто што уште не го помина патот на клинички тестирање и одбрени, а најмалку дека се користило при МЕРС 2014 год како вакцина, туку како експериментална генетска mRNA терапија во борба против вирусот Сарс и Мерс!
Последно уредено: