Конфликтот во Сирија

[GhostLeader]

Јас зборам за земјите од Блискиот Исток и патот што избрале да го одат.

Систем на колективна одбрана

 

[Realen.]

Ова не е ништо,нај јако ќе биде доколку во иднина се нападне Иран,е тогаш Богами рамнотежата на светската политика ќе се промени целосно...
--- надополнето: 28 август 2013 во 18:23 ---

Се надевам дека си во право. Ќе биде јако шоу.
Иако јас се сомневам дека ќе биде така.

Ако биде така борбените авиони на Франција и Турција ќе паѓаат како круши. И ако што јас мислам дека САД и Велика Британија ќе бидат тие што ќе ги нападнат сиријците и тоа со воени бродови,а не со авиони, уствари можат и со авиони да напаѓаат ама по комплицирано ќе биде..
--- надополнето: 28 август 2013 во 18:24 ---

Според некои странски медиуми први воздушни напади ќе има од француски и турски воени авиони,па потоа на акцијата ќе се приклучеле САД и Велика Британија. Како и да е времето ќе покаже што ќе се случи..

Нема да е толку лесно..
--- надополнето: 28 август 2013 во 18:29 ---

Се ќе биде по веќе виденото сценарио од Србија, Либија и Ирак. Путин ќе си пролае, а овие ќе ја опустошат и Сирија за потоа да им остане уште Иран.

Ова е уште еден доказ дека русите уште мноооооооооогууууууу ќе треба да работат за да ги стасаат Американците, така да САД и понатаму останува светска супер сила и тоа без конкуренција како што беше и до сега..
--- надополнето: 28 август 2013 во 18:41 ---
Западот не треба воено да интервенира

Воена интервенција на Западот во Сирија би можела да предизвика опасно разгорување на конфликтот во целиот регион. Сирискиот конфликт е покомплициран од оние во Ирак и Либија, смета Ибрахим Мохамад.

Ибрахим Мохамад од Арапската редакција на ДВ​

По најверојатната употреба на боев гас во близина на сирискиот главен град Дамаск расте притисокот врз американската влада воено да интервенира во Сирија. Најгласните повици за интервенција меѓутоа не доаѓаат од американски политичари, туку од британските, француските, турските и арапските. Британскиот министер за надворешни работи Вилијам Хејг дури изјави, мандат на ОН за воена интервенција во Сирија не бил неопходен. Но, пред сѐ, Саудиска Арабија, Катар и Турција се обидуваат да ги вовлечат САД и НАТО во сириското мочуриште.
Досега САД беа повеќе против воена интервенција. Зад тоа стојат прво нивната одбојност против радикалните исламистички сили во сириската опозиција. Така Министерството за надворешни работи на САД ја смета за терористичка организација Ал Нусра Фронтот, близок до Ал Каеда и една од најборбените групи бунтовници. Да се замени властодржецот во Дамаск со непресметливи радикални групи, од аспкет на Вашингтон не би бил напредок. Второ, се стравува од слични последици како во Ирак, каде по американската интервенција во 2003 година изби хаос, кој однесе стотици илјади жртви. Трето, воена интервенција во Сирија како последица би имала разгорување на конфликтот на целиот Блиски Исток, оти етничкото и религиозно различие во Сирија се протега во сите соседни држави сѐ до Саудиска Арабија и други држави во Заливот, богати со нафта.
Употребата на хемиско оружје да не се посматра немо
Меѓународната заедница не може едноставно да ја прифати употребата на хемиско оружје. Таа мора да го разреши ова страшно дело и сторителите да ги повика на одговорност. За тоа прво треба да бидат поддржани независните инспектори на ОН, кои во моментов го испитуваат случајот. Меѓутоа, западните политичари како британскиот министер за надворешни работи Вилијам Хејг во моментов го прават спротивното, со тоа што одат чекор пред резултатите од истрагата. Наместо тоа треба да се спроведе независна и веродостојна истрага во тесна координација на Западот со Русија, Кина и Иран.
Оваа недела требаше да се сретнат дипломатите на САД и Русија за да ја подготват мировната конференција за Сирија, планирана за средината на октомври. По употребата на отровен гас средбата е одложена. Меѓутоа, мировните напори би морале да проолжат без оглед на ескалацијата во Сирија. Имено, колку подолго трае ужасот во Сирија толку повеќе паѓаат шансите за политичко решение.
Конфликтот во Сирија е покомплициран од кризите во Ирак и Либија
Сѐедно колку е тешко да се преговара со сириското раководство и да се убедат различните опозициони групи за политичко решение: САД и нејзините западни сојузници не треба да дозволат да бидат вовлечени во војна. Воена интервенција воопшто не е средство за решение, туку конфликтот ќе го направи покомплициран и ќе однесе стотици илјади жртви. Наместо тоа би морале интензивно да продолжат дипломатските напори за политичко завршување на сириската криза.
Во оваа смисла може само да се одобри ставот на претседателот на Комисијата за надворешни работи во Бундестагот, Рупрехт Поленц. Во едно интервју тој со право предупреди дека проширување на сирискиот конфликт би предизвикало разгорување на „пожарот“ во целиот регион.
Конфликтот во Сирија е многу покомплициран и потежок отколку кризите во Ирак или Либија. Етничкото и религиозно различие на Сирија се протега кај сите соседи сѐ до Саудиска Арабија и другите заливски држави. Воена интервенција во Сирија многу брзо би можело да се прошири дотаму, особено што Иран и Хезболах најверојатно исто така ќе влезат во војна.
http://www.dw.de/западот-не-треба-воено-да-интервенира/a-17051571?maca=maz-TB_maz_dnevnik_KOPIE-4629-xml-mrss

 

[oon]

Лесно ќе биде затоа што главните фактори се САД и Велика Британија, јас мислам дека за три дена ќе се реши проблемот со Сирија, Американците и Британците ќе напаѓаат и од море и од воздух,тоа е тоа жал ми е за Сирија што ќе бидат нападнати од сатанистите на САД, кузнајт колку цивили ќе загинаат од тие напади....

 

[VOLK2234]

Израелските агресори, кои ја имаат под окупација Голанската висорамнина, која и припаѓа на Сирија, мобилизира копнени сили

http://daily.mk/forward/2347848/izrael-vrshi-mobilizacija-poradi-sirija

 

[karan]

Syria asks UN to immediately investigate three new ‘chemical attacks’ by rebels


The Syrian government is demanding that the United Nations immediately investigate three alleged chemical attacks carried out by rebel groups on the outskirts of Damascus last week, Syria’s envoy to the UN said.
Ambassador Bashar Jaafari said he had requested UN Secretary General Ban Ki-moon that the team of experts currently in Damascus investigating an alleged use of chemical weapons last week also investigate these other attacks.
The attacks took place on August 22, 24 and 25, Bashar Jaafari told journalists Wednesday. The “militants” used toxic chemical gas against the Syrian army, the Syrian diplomat told reporters.
"We are asking UN to incorporate 3 more locations where the Syrian soldiers inhaled the nerve gas also in the suburbs of Damascus. So the spectrum of investigation is increasing compared to the initial phase of investigation," Jaafari said.
Jaafari spoke shortly after an informal meeting of the UN Security Council, where its five permanent members discussed the UK’s proposed draft resolution. The text blames Assad’s government for an alleged chemical attack on August 21, and demands a swift response.
“There is no consensus in the Council on any draft of the resolution, whether it is British or French or American... because members of the Council do not believe the authenticity of the accusations provided by this delegation or that delegation,” the Syrian diplomat said.
Jaafari also accused the US, UK and France of being “part of the problem,” rather than “a solution to the crisis.” These Western states are providing “armed terrorists groups” in Syria with weapons and all kinds of logistical support, he stated.

http://rt.com/news/syria-investigate-un-chemical-116/

 

[VOLK2234]

Моментот кога се потврдува мојата теорија околу Русија , дека тоа е еден вид куче кое лае а не каса.

Путин може да се справи само со такозваните педери , можеби ни со нив.

Русија секогаш е на страната на лудите-диктаторите-геноцидарците.

Од друга страна, можам да те разберам за револтот од постапките на Путин кон организираната хомосексуална пропаганда, бидејки, "блиските" односи помеѓу маж и маж,
не се некој... непознат концепт во албанската историја.

 

[The xx]

Лесно не беше ни со Србија а и тогаш беа глани фактори САД и Велика Британија.
Не е за потценување цела ситуација на Блискиот исток ниту пак треба да се потценува Сирија.
Египет најави затворање на суецкиот канал со цел да им излезат во пресрет на Сирија.
Израел почна со распоредување на Патриот системот низ целата земја и дели гас маски и инекции во превентива од хемиски напад.

Прекината е вонредната седницата во ОН околу Сирија поради напуштање на истата од страна на САД и Кина.

Интересно е како нема ниту еден протест во Европа против нападот на Сирија, иако анкетите велат дека граѓаните не го подржуваат овој акт. Преј фор Бостон?
Какво изопачено суштество е станат човекот, сигурно сме на дното на хуманоста во новиов век и поркрај цела информатичка еволуција го допираме дното.

 

[VOLK2234]

Не знам само како и кога Русија ќе ја нападне Саудиска Арабија, има ли некој информации каде Русите имаат свои флоти, освен во моментов на Куба?

Ќе се смеам ако ова се случи со Британската Флота

 

[GhostLeader]

Уште пред да се повлече Америка од Ирак се знаеше дека ќе ја бомбардира Либија,па Сирија,па Иран или Јемен a после тоа ќе почнат низ Африка.Ова не е ништо ново за тие што редовно пратат геополитика.Што значи дека на Асад му се одбројани деновите

 

[VOLK2234]

 

[^X^]

Уште пред да се повлече Америка од Ирак се знаеше дека ќе ја бомбардира Либија,па Сирија,па Иран или Јемен a после тоа ќе почнат низ Африка.Ова не е ништо ново за тие што редовно пратат геополитика.Што значи дека на Асад му се одбројани деновите

Немој да бидеш толку сигурен. Сирија се разликува од сите предходни држави каде паднаа режимите. Овде е судирот - шиити - сунити, каде шиитиве немаат што да изгубат. Да падне Асад ќе ги чека гадна одмазда и шиити и христијани па и Курди. Никој не може да ја контролира ситуацијата и да им гарантира безбедност о таков случај и шиитиве тоа добро го знаат.
Така да не очекувај работата да биде завршена лесно. Можат да ги бомбардираат и тука Сирија не може да пружи сериозен отпор. Но тоа нема многу да смени, нема да се предадат како Србиве ако немаат струја. Таму каде шиитите се мнозинство ќе мора по копнен пат тие територии да се освојуваат. Сунитите за тоа не се способни а нова копнена интервенција од САД не треба да се очекува.
И Обама кој што створи дома имиџ дека ги заврши непопуларните војни во Ирак и Авганистан, нова скапа копнена интервенција не му е потребна. Може да има најмногу воздушни напади, кои што можеби и ќе им помогнат на бунтовниците да заземат некои територии но ништо пресудно за да победат во војната.
Евентуално Асад со бомбардирање да се принуди на преговори.

 

[Muranyi]

Интересно е како нема ниту еден протест во Европа против нападот на Сирија, иако анкетите велат дека граѓаните не го подржуваат овој акт. Преј фор Бостон?
Какво изопачено суштество е станат човекот, сигурно сме на дното на хуманоста во новиов век и поркрај цела информатичка еволуција го допираме дното.

Деновиве читав статија посветена токму на овој феномен,како луѓето после 2001.година постепено стануваат се попасивни и изостанува искажувањето на револтот кон нешто што слободно може да се опише како фашизам а кој го спроведува Западот.Убаво паметам како имаше низ цел свет демонстрации кога се бомбардираше Југославија,сега тоа не се случува,не се случуваше ниту со Либија,ниту со Ирак.Но,ако ја земеме во предвид моќната медиумска машинерија на Западот и неговата пропаганда,за резултат имаш ментално хендикепирани кретени,како некои примери на форумов,кои се радуваат на тоа што цивили ќе гинат од американските бомби па дури и навиваат за Америте а другата страна ја нарекуваат геноцидарна.Навистина човечката глупост нема граници,но човештвото нема лек ниту превентива против неа,за жал.

 

[GhostLeader]

Немој да бидеш толку сигурен. Сирија се разликува од сите предходни држави каде паднаа режимите. Овде е судирот - шиити - сунити, каде шиитиве немаат што да изгубат. Да падне Асад ќе ги чека гадна одмазда и шиити и христијани па и Курди. Никој не може да ја контролира ситуацијата и да им гарантира безбедност о таков случај и шиитиве тоа добро го знаат.
Така да не очекувај работата да биде завршена лесно. Можат да ги бомбардираат и тука Сирија не може да пружи сериозен отпор. Но тоа нема многу да смени, нема да се предадат како Србиве ако немаат струја. Таму каде шиитите се мнозинство ќе мора по копнен пат тие територии да се освојуваат. Сунитите за тоа не се способни а нова копнена интервенција од САД не треба да се очекува.
И Обама кој што створи дома имиџ дека ги заврши непопуларните војни во Ирак и Авганистан, нова скапа копнена интервенција не му е потребна. Може да има најмногу воздушни напади, кои што можеби и ќе им помогнат на бунтовниците да заземат некои територии но ништо пресудно за да победат во војната.

Сирија ако издржи колку Србија што ја бомбардираа ќе влезе како лекција на сите светски воени академии за проучување плус Асад припаѓа на Алавитите.Кога ќе падне Асад ќе владее радикален ислам со Сирија,муџахедини и терористи и баш затоа ги чека пекол другите посебно христијаните и тоа ми е најкриво.Нема потреба да влага Америка копнено кога има кој да гине за земја,и бунтовници и странски платеници плус тие кога ќе дојдат на власт ќе мора да плаќаат или да платат ''данок'' на западот зошто им помогнал,како што сега во Либија има еден куп западни нафтени компании

 

[Muranyi]

Во меѓувреме,додека Америка ги собира насилниците кои ѕвечкаат со оружјето пред портите на Сирија,сирискиот режим бара од ОН да истражат уште три инциденти со хемиско оружје,кои наводно се случиле минатата недела во предградијата на Дамаск.Но со оглед на решеноста на западњациве да влезат во нова војна и очигледноста на монтираноста на случајот,не се важни веќе доказите и правдата,кои сега звучат толку наивно и излишно.

 

[^X^]

Сирија ако издржи колку Србија што ја бомбардираа ќе влезе како лекција на сите светски воени академии за проучување плус Асад припаѓа на Алавитите.Кога ќе падне Асад ќе владее радикален ислам со Сирија,муџахедини и терористи и баш затоа ги чека пекол другите посебно христијаните и тоа ми е најкриво.Нема потреба да влага Америка копнено кога има кој да гине за земја,и бунтовници и странски платеници плус тие кога ќе дојдат на власт ќе мора да плаќаат или да платат ''данок'' на западот зошто им помогнал,како што сега во Либија има еден куп западни нафтени компании

Ќе издржи не се секирај, тие се друг ментален склоп несватлив за нас. Србиве баш и не би ги зел за пример кој што пружил сериозен отпор.
Но Американците имаат едно лошо искуство со шиитите во Либан, кога им се случиле самоубиствени напади.
http://en.wikipedia.org/wiki/1983_Beirut_barracks_bombing