Конфликтот во Сирија

[Dexter26]

Навистина добро прашање:

Кои се Белите шлемови - тие кои речиси секогаш ги разоткриваат нападите со биохемиски оружје врз цивилно население во Сирија ?

https://off.net.mk/vesti/svet/dzhordzh-rodzher-uoters-za-sirija

Джордж Роджер Уотерс, за Сирија

19 Април 2018 - 17:14

Oчередној кирпич в стене*

Роџер Вотерс накратко го прекина својот концерт во Барселона за да каже што мисли за Сирија и за потребата пред да се бомбардира некој, прво темелно да се утврди што навистина се случило таму. Ги спомна и „белите шлемови“, кои ги имавме и ние во оној наш пресек што непотребно ги вознемири китовите на македонското натоумие.

„ Белите шлемови се лажна организација што постои само за да создава пропаганда за џихадистите и терористите. Тоа е моето мислење. Ако ја слушаме пропагандата на 'белите шлемови' и сличните, ние ќе ги охрабруваме нашите влади да фрлаат бомби врз Сирија. Тоа би било грешка од монументални размери за нас како човечки суштества.

Она што треба да го правиме е да ги убедуваме нашите влади да не фрлаат бомби врз луѓе. Сигурно не пред да го направиме сето потребно истражување за да имаме јасна слика што всушност се случило. Бидејќи живееме во време кога пропагандата е многу поважна од она што стварно се случува “ - Роџер Вотерс, на концертот во Барселона.

Ѓубре. Руско.


Туку, стварно, што е со тие „бели шлемови“ ?


За нив Нетфликс извади документарец што лани се закити со Оскар. Емотивен и трогателен, каков што може и треба да биде документарец на воена тема. Оние што решиле да пробуричкаат подлабоко од понудениот филмски материјал, тврдат дека луѓето од „Бели шлемови“ заслужуваат Оскар, ама не за хуманитарна работа, туку за глума.

„ Самиот филм не е вистински документарец “, објаснува Патрик Хенингсен, геополитички аналитичар на 21st Century Wire. „ Сите снимки користени во филмот се продуцирани и обезбедени од самите 'бели шлемови'. Екипата на филмската продукција - продукцијата на Нетфликс - нема снимено ниедна од тие таканаречени снимки на спасување “.

„ Филмот е ПР покритие за една 100-150 милиони долари вредна маскирана мисија, „невладина“ организација финансирана од УСАИД, британскиот Форин офис, разни ЕУ-членки, Катар и многу други што по мое мислење биле измамени да донираат во оваа спасувачка група, која е сè само тоа не е. Таа суштински е група за поддршка на Ал Нусра, движењето ал-Дин ал-Зенки и други познати терористички групи што дејствуваат во Сирија “, тврди Хенингсен.

Ева Бартлет е канадска новинарска и активистка за човекови права што прозборе за тоа како „жртвите се рециклираат“ и како кај снимките на „белите шлемови“ може да се види едно исто девојче да се „спасува“ на различни локации.

Бартлет зборуваше за тоа на еден панел на Обединетите нации за случувањата во Сирија:


* Oчередној кирпич в стене = Another Brick in the Wall

 

[whatto]

 

[Almeida]

Леле, леле, темава дочека и статии од духовниот очув на бетмен - трендо...мај, мај...

 

[jamajka]

Веројатно знаеш дека ова се празни зборови?
Не знам ни кој го кажа ова, но не ми се верува ова да доаѓа од државниот врв.
Знаеш дека само еден чекор погоре од ова е фрлање на нуклеарка во Њујорк, нели?
Патем, Русите не испукаа ни куршум на проектилите.

Све си има своја тежина. Не се расфрлаат со зборови така лесно.. Според мене, предупредувањето е да им се продаде С300 и пософистиран систем за противвоздушна одбрана (понови верзии на панцир и бук и слични оружја) .

Не е дека С-400 нема капацитет да соборува ракети, проблемот е што многу ракети треба да бидат испалени и во исто време да ја нападнат единицата. Заситување на системот е добро предвидено сценарио во развојот на истиот. Меѓутоа тој покрај самиот себе се штити и со други ПВО, плус авиони.

С400 едноставно не служи за субсонични ракети попут томахавк, тие се лесна мета за панцир системите.

 

[Dexter26]

Леле, леле, темава дочека и статии од духовниот очув на бетмен - трендо...мај, мај...

Е па очигледно е духовен очув исто така и на генералот Џонатан Шо, уредникот Брендан О'Нил, Ева Бартлет, Џорџ Роџер Вотерс и бројни други кои најверојатно знаат што зборуваат.

Тешко е да се верува дека поранешниот врховен командант на британските вооружени сили во Ирак, генерал Џонатан Шо, не би знаел што зборува за онака да го исклучат од директен пренос на интервју на национална телевизија.

 

[Almeida]

Е па очигледно е духовен очув исто така и на генералот Џонатан Шо, уредникот Брендан О'Нил, Ева Бартлет, Џорџ Роџер Вотерс и бројни други кои најверојатно знаат што зборуваат.

Тешко е да се верува дека поранешниот врховен командант на британските вооружени сили во Ирак, генерал Џонатан Шо, не би знаел што зборува за онака да го исклучат од директен пренос на интервју на национална телевизија.

Трендо? Што го преспа „златно паторско“? Преведувачот на селектирани балкански статии?
Пиши му декстер ти, жити све, прашај го илче димовски за колку пари го купи да не јаде говна исто како овие врховни команданти што ги збориш? За сега да почне да го интересира домашна политика и влез у нато....неќел у нато да влезе господинот, абе не би и јас, ама не од солидарност со бетмен што го испрати директно у затвор, па сега покажуе „заинтересираност“.

 

[Dexter26]

Трендо? Што го преспа „златно паторско“? Преведувачот на селектирани балкански статии?
Пиши му декстер ти, жити све, прашај го илче димовски за колку пари го купи да не јаде говна исто како овие врховни команданти што ги збориш? За сега да почне да го интересира домашна политика и влез у нато....неќел у нато да влезе господинот, абе не би и јас, ама не од солидарност со бетмен што го испрати директно у затвор, па сега покажуе „заинтересираност“.

Па и јас сум против влез во НАТО, а ниту сум бранител на Трендо, ниту сум некој голем обожавател на неговиот Интернет портал и на статиите кои ги преведува.

Трендо во повеќе наврати има преведувано статии од повеќе различни страни со спротивставени ставови и иако не се согласувам со некои статии кои ги преведува, сепак го почитувам.

Но статиите кои Трендо ги има преведувано, а кои јас ги имам копирано на оваа конкретна тема на форумов, целосно се поврзани со темава и не се напишани од Трендо, туку се преведени од страна на Трендо.

А ако на тебе (не) ти се допаѓа тоа што Трендо не објавува статии поврзани со македонската политичка сцена, повели ене ти ги КУРир, Република, Скај.мк, Канал 77, Радио Слободна Европа, Дојче Веле и бројни други, таму македонска политика имаш колку ти душа сака.

 

[Sussaro]

Битно гнасите губат. Од источен Каламун ќе се селат, Палестинскиот камп во јужен Дамаск е пред паѓање, Ал Каеда се сели, ИСИС или ќе се селат или ќе умрат а истата судбина го чека и Ал Растанскиот џеб. Од 15-16 џеба колку што ги броев едно време ќе останат 4-Идлиб, каде што се кољаат "поумерените џихадисти" со Ал Каеда, северно Алепо и Африн каде што се Турците, Ал Танаф граничниот премин каде што се Американците и Дараа. Овој последниот е логичен следен чекор, се надевам брзо ќе го решат. За останатите ќе мора со Турција на маса. И секако за крај останува курдското прашање...

 

[stipsburg]

Бидејќи не знам дали има тема за Либија, а ме мрзи да барам:

Во март 2011, Британија и Франција со поддршка од САД ја поведоа меѓународната заедница да даде поддршка за интервенција во Либија со цел да се заштитат цивилите од нападите на силите лојални на Моамер Гадафи. Оваа одлука немаше точни разузнавачки информации. Конкретно, властите не успеаја да идентификуваат дека заканите кон цивилите се пренапумпани и дека кај бунтовниците има значајни исламистички елементи.

До летото 2011, ограничената интервенција за заштита на цивили се претвори во опортунистичка промена на режимот. Таа политика не беше придружена од стратегија за обликување на Либија после Гадафи. Резултатот беше политички и економски колапс, борба меѓу милитанти и племиња, хуманитарна и мигрантска криза, широко кршење на човековите права, дистрибуција на оружјето на режимот на Гадафи низ цел регион и јакнење на ИСИС на северот на Африка.

Имајќи можност за донесување одлука во британскиот совет за национална сигурност, поранешниот премиер Дејвид Камерон е одговорен за неуспехот да се изработи доследна стратегија за Либија.

Гледајќи напред, ОН успеа да испреговара формација на инклузивна Влада на национално единство (ГНА). Стабилна влада е клучен услов за решавање на моменталната либиска хуманитарна, мигрантска, економска и безбедносна криза.. Но, регионалните актери ја поткопуваат ГНА, го заобиколуваат ембаргото за оружје на ОН и ги користат милитантните како проксија. Либија би можела да потоне бо општа граѓанска војна која ќе се води за контрола на териториите и нафтените ресурси. Меѓународната заедница мора да ги поддржи ОН и либискиот народ и да застане зад ГНА. Алтернативата е политичка фрагментација, насилство, економскиот колапс и дополнителни човечки страдања“.

https://off.net.mk/vesti/svet/shto-prochitaa-britanskite-parlamentarci-za-ona-shto-go-napravija-vo-libija
https://publications.parliament.uk/pa/cm201617/cmselect/cmfaff/119/11902.htm

 

[Бачето]

Ослободувањето на Сирија иди одлично, Град Дамаск е скоро ослободен, остана само уште бегалскиот камп Јамрук.
Еве едно убаво видео од ослободувањето на Дума

Во моментов работат главно на 2 фронта Јамрук и Каламун.
Интересна е историјата на Каламун, ИСИС ја окупира таа област пред неколку години, тоа е главно пустиња со малку гратчиња, иако малку на број си одмораа таму неколку години, Асад не ги напаѓаше. Таму е единствениот гасовод за град Дамаск, тој гас се користи за електро централи и топлење. Уцената на ИСИС беше: ако не нападнете ќе го уништиме гасоводот заедно со компресорните станици.
Си направија бартер гас за струја и слободна логистика кон Каламун и си живееја братски неколку години.
Сега Асад е посилен и непланира вечно да е заложник на ИСИС, некако се разбрал со нив, со пари или со закана, гледаме дека ИСИС и не биле толку верници, на повеќето не им се оди сега кај алах, иако ќе добијат 77 девици.

Во моментов град Ал Думар, главните компресорни станици и 95% од гасоводот е под контрола на сириската армија.

 

[Bafra]

https://twitter.com/DrKaloudy/status/987784867374039040

Нешто се случува во Саудиска Арабија кралот е жив но сокриен во бункер

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5642379/Drone-shot-outside-Saudi-Arabia-palace-sparks-coup-fears.html

Ништо страшно, некој си летал дронот каде што не требало

 

[Ron Burgundy]

https://twitter.com/DrKaloudy/status/987784867374039040

Нешто се случува во Саудиска Арабија кралот е жив но сокриен во бункер

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5642379/Drone-shot-outside-Saudi-Arabia-palace-sparks-coup-fears.html

Ништо страшно, некој си летал дронот каде што не требало

Многу пукање ради еден дрон

 

[INDIJANEC123]

Ко мали деца сте бе Декстер.
Лупате глупости на тони, Русија ова ќе напраела ако нападнеле у Сирија или она ќе напраела... Кина ја стаила морнарицата на услуга на Русија... Да зеам да цитирам ќе напраам веелепен омнибус од "аналитичарски" глупости за пред кооперација.

Гарант си мислите дека Путин коа прди розеви миризливи облачиња излагаат.
А суштински путинова Русија е корумпирана едно петнаес пати повеќе од Македонија. Прашај некој што живеел таму, а ако не знаеш ќе ти раскажувам случки од кои коса на глава се дига.

Неам ја проблем со антизападното поведение, само имам проблем со намерното или ненамерното необјективно идеализирање на сите кои не се со Западот.

Да, Гадафи силувал жени и кој не веруе у тоа е прилично глуп или неинформиран. Да, Путинова Русија за обичниот човек е кафкијански лавиринт од корупција и кој не верува у тоа е глуп или неинформиран и да не набројувам и тн, и тн.
И замислите, да не поверуете, у исто време све Западот што направи за симнување на тие режими беше лицемерно и без никаква посветеност на идеалите заради кои и притискаат. Со резултат далеку полош за населението на истите земји, неголи под контрола на диктаторот.

И Ватикан силува деца па никому ништо, блуд и разврат има насекаде. Сите се корумпирани меѓутоа некој повеќе некој помалце. Некои вешто кријат некои не ни сакаат да скријат. Америка 70% од населението нема пасоши и не излегле од својата територија односно држава во рамки на САД. Тоа значи 70% од населението им е со многу малце познавања за светот или надвор од градот кај што живее. Единствено западна Европа ја признавам за донекаде ок. Друго се е реклама, пропаганда и тешко неписмено население - вклучувајки не и нас.

 

[Klin]

Веројатно знаеш дека ова се празни зборови?
Не знам ни кој го кажа ова, но не ми се верува ова да доаѓа од државниот врв.
Знаеш дека само еден чекор погоре од ова е фрлање на нуклеарка во Њујорк, нели?
Патем, Русите не испукаа ни куршум на проектилите.

Не е дека С-400 нема капацитет да соборува ракети, проблемот е што многу ракети треба да бидат испалени и во исто време да ја нападнат единицата. Заситување на системот е добро предвидено сценарио во развојот на истиот. Меѓутоа тој покрај самиот себе се штити и со други ПВО, плус авиони.

Се започна со оваа изјава:

If there is a strike by the Americans, then... the missiles will be downed and even the sources from which the missiles were fired
- Alexander Zasypkin

Инаку Александар Засипкин е руски амбасадор во Либан, на шо следеше одговор,


Ова е зародишот на заговорот за судир од пошироки размери. Дали се празни зборови или не, не знам, факт е дека изјавите ги даваат официјални лица, ако Дончо директно реагира нема ништо наивно во сево ова.
Настрана шпекулациите дека се работи за договорено сценарио околу Сирија, огномет за престиж.

Шо се однесува до сценариото на лансирање на бараж на крстосувачки проектили и на тој начин презаситување на сириското ПВО, беше земено во обзир чисто поради тоа шо е единствен начин да се постигне воздушна супериорност на сириска аероторија и на тој начин да има барем теоретски шанси да се направи обид за пресврт во ситуацијата, пошто друго нема, тешко некако.

Малку дигресија , сценариото за презаситување на сириското ПВО со крстосувачки проектили не е ни малку наивно, само шо е искористено во една од најсакапите симулации на борбени сценарија на Вооружените сили на САД која чинела некаде околу 250$ милиони, а тоа е Милениумски предизвик 2002.
Во оваа симулација на Црвени (неофицијално Иран) vs Плави (САД) сценарио е напад со повеќе борбени групи носачи на авиони со амфибиска компоненета врз непријателски копнени цели, вклучително и амфибиски десант...да не должам многу, за командант на Црвените е поставен пезниониран Генерал полковник на морската пешадија на САД Пол Ван Рипер со 41г искуство позади себе, кој токму со презаситување на ПВО одбраната на плавите со ракетно артилериски средства, пред се безпилотни, постигнува воздушна супериорност и тогаш започнува со авионски напади, со шо речиси сигурно во рамките на конвенционално војување ги доведува до пораз Плавите, при тоа целосно трајно неутрализира една борбена група на носачи на авиони.
За да не биде оваа скапа симулација дебакл за Плавите, не знам дали Ген. пол. Ван Рипер е ослободен од командата или чисто се негираат неговите наредби, па се штелува сево ова, знам дека истиот напишал борбен извештај кој е класифициран како воена тајна и не беше достапен за јавноста, барем не во целост.

Е сеа за терминот конвенционални средства или линеарно војување шо многу често го спомнувам е чисто поради тоа шо не верувам дека никој нема да посегне по неконвенционални средства поради фактот шо резултато е MAD (mutual assured destruction) затоа сега се случува нешто понакво, еве едно неодамнешно излагање на Генерал Данфорд, Началник на ГШ на ВС на САД, околу сивата зона на нелинеарното војување,


Шо уствари е сето ова според америте, е она шо случува во светот е општата примена на Герасимовата доктрина, која го носи името на неговиот соперник, Началникот на ГШ на ВС на РФ Валериј Герасимов, авторот на доктрината.
Она шо го направил е во суштина концептот на Вон Клаусевиц за Тотална војна применет во модерна дигитална ера, кај шо Шестата управа на Военото разузнавање на РФ задолжена за специјална војување настапува

Lately, Russia appears to be coming at theUnited States from all kinds of contradictory angles. Russian bots amplified Donald Trump during the campaign, but in office, Kremlin-backed media portray him as weak. Vladimir Putin is expelling U.S. diplomats from Russia, limiting options for warmer relations with the administration he wanted in place. As Congress pushes a harder line against Russia, plenty of headlines declare that Putin’s gamble on Trump has failed.

Confused? Only if you don’t understand the Gerasimov Doctrine.

Фактички евентуалното фаворзирање на Трамп од страна на русите, една од причините е токму ваквиот исход околу Сирија.

In February 2013, General Valery Gerasimov—Russia’s chief of the General Staff, comparable to the U.S. chairman of the Joint Chiefs of Staff—published a 2,000-word article, “The Value of Science Is in the Foresight,” in the weekly Russian trade paper Military-Industrial Kurier. Gerasimov took tactics developed by the Soviets, blended them with strategic military thinking about total war, and laid out a new theory of modern warfare—one that looks more like hacking an enemy’s society than attacking it head-on. He wrote: “The very ‘rules of war’ have changed. The role of nonmilitary means of achieving political and strategic goals has grown, and, in many cases, they have exceeded the power of force of weapons in their effectiveness. … All this is supplemented by military means of a concealed character.”

Зошто константно се избегнува директен линеарен судир,

The United States is the latest target. The Russian security state defines America as the primary adversary. The Russians know they can’t compete head-to-head with us—economically, militarily, technologically—so they create new battlefields. They are not aiming to become stronger than us, but to weaken us until we are equivalent.

Дали некој одел на вакво сценарио околу Сирија свесно или е само склоп на околности...чисто фактичката ситуација е таква каква шо е, русите победуваат и не прават фама околу тоа.

@jamajka Шукран за постот, прочитан е...состојбите на Блискиот исток не се толку комплицирани ако се иземе црното злато.


TOP NATO, RUSSIA GENERALS HELD FACE-TO-FACE MEETING TO DISCUSS CURRENT TENSIONS

On April 19, Russia’s Chief of the General Staff and the NATO’s Supreme Allied Commander Europe held a rare face-to-face meeting to try to ease the tensions between the two sides.

General Curtis Scaparrotti and General Valery Gerasimov met for the first time since 2013. The top generals met less than a week after the US, the UK and France carried out a massive missile strike on Syria. According to some experts, the relations between the sides are complicated as they had never been before after the collapse of the USSR.

Over the past few years, NATO [mostly the US] has deployed four multinational battalions to Poland and the Baltic states under a pretext of preventing a possible Russian intervention. The US military has also sent a Patriot missile defense battery to Lithuania for drills. Both sides accuse the other of risky deployments in the Baltic states and eastern Europe.

In separate statements, NATO and the Russian Defense Ministry said their top commanders had discussed military exercises and troop movements.

NATO said the Baku meeting “focused on issues related to military posture and exercises” and ways to avoid actions that could lead to war.

“General Scaparrotti and General Gerasimov agreed to continue using the military lines of communication in the future,” NATO underlined.

The Russian Defense Ministry said the pair also talked about the conflict in Syria, where the US and Russia back opposing sides. Moscow supports the internationally-recognized government of President Bashar al-Assad. Washington initially intervented the conflict providing support to radical Islamist militant groups, but then focused its efforts on backing Kurdish militias with strong separatist intensions.

General Gerasimov also met with Azerbaijani President Ilham Aliyev while Generak’s visit to Baku.

“Ilham Aliyev and Valery Gerasimov exchanged opinions on military-technical cooperation between Azerbaijan and Russia and on prospects of further cooperation,” a statement from the Azerbaijani presidency said.

Aliyev voiced hope that this meeting would strengthen the international security, according to the Azerbaijani newspaper Apa.

Неопотвредено, во еден од ракетните напади позади кои наводно стои Израел уништен е ирански TOR M2U ПВО(најмодерна варијанта) систем.
Исто така во нападите убиен бил полковник на исламската револуционерна гарда и дваесет други иранци во Т4 базата.
Поводот бил индициите дека од таму се лансирани и/или координирани вооружени дронови врз територија на Израел, официјално еден е пресретнат и срушен.