Кога нагоните стануваат хомосексуални (бисексуални)?

[streets_of_dublin]

Стритс

Лично за мене, таа љубов е далеку повозвишена од љубовта помеѓу момче и девојка

Твое мисење така? Исто како сеа јас да кажам дека за мене врхунска љубов е онаа помеѓу жена и куче.. и нивниот однос е нај еротски
Исто и ова е мое мислење нели?..

Не ме сфаќаш...

Исто така мое мислење е дека љубовта помеѓу мажот и жената била инспирација да се создадат најголемите уметнички дела и творби од памтивек до денес.. И само таа љубов. И никоја друга

Е ова... НЕМА ВРСКА ама баш ич! :lol: :lol: :lol:

 

[gerard]

Исто така мое мислење е дека љубовта помеѓу мажот и жената била инспирација да се создадат најголемите уметнички дела и творби од памтивек до денес.. И само таа љубов. И никоја друга

Е ова... НЕМА ВРСКА ама баш ич! :lol: :lol: :lol:

Нема врска?
Ајде чекам некој пример.. да видиме колку немало врска.
Еве јас ќе се вратам многу наназад и ќе ти речам Троја .. ме сваќаш де..

А, ти што ќе кажеш?

Да не помисли дека јас сум сватил оти си Хомо?

Не, не..
Да бидеме на чисто тука. Јасно ми е ти што сакаш да кажеш

 

[streets_of_dublin]

..да? и што сакам да кажам? :lol: :lol:

пријателе, јас баш тоа сакав да го кажам :wink:
(за момент и помислив дека сум го кажала...)

А Троја не е уметност, не ти се важи :lol: :lol:
Али добро.... ја ти ги кажувам Lorca, DaVinci, Eakins, Warhol и жената на Стриндберг.

Ти си на ред.. 8)

башка има некои теории дека Ахил го убил Хектор зашто Патрокло му бил љубовник и сакал да го одмазди :lol:

 

[gerard]

Кога реков Троја мислев на славната војна. Еве да бидам конкретен мислев на поводот за таа војна. И не само за таа. За сите војни
Затоа што некој маж сакал некоја жена

Не мислев само на уметнички дела..

Види ако се подаваме јас сум на ред - па ти си на ред - па јас сум на ред.. брзо ќе секнеш верувај

Него ти стоиш на тоа дека таа љубов (жена-жена) е визвишена љубов? Те молам, на кратко да елаборираш зашто така мислиш? Смртно ме интересира твојата генерација како размислува за ова!? :wink:

башка има некои теории дека Ахил го убил Хектор зашто Патрокло му бил љубовник и сакал да го одмазди :lol:

И колку јас знам.. тоа не е теорија. Него филмот е малку извртен како не би бил контроверзен. Ипак.. тука се работи за љубов помеѓу мажи. А каде има мажи има и слава
Него за жените беше муабетот..

 

[streets_of_dublin]

Да де... кај ставаш војна во уметност? :lol:

Ич нема да секнам со имиња, зашто повеќе од пола од уметниците се хомо(би)сексуалци.
Ете, и самиот Шекспир ја прикривал својата љубов кон момчиња со тоа што пишувал за нив како за девојки.....

Инаку, не мислам само на љубовта помеѓу две жени, туку и помеѓу двајца мажи :wink: Сега пишувам еден мејл а и некако почна да ми се спие, така што друг ден (утре веројатно) ќе ти напишам зошто мислам така (ако воопшто може да се мисли за тоа).

Поздрав...

п.с. На Троја остана, море?? :lol: :lol: :lol:

башка има некои теории дека Ахил го убил Хектор зашто Патрокло му бил љубовник и сакал да го одмазди :lol:

И колку јас знам.. тоа не е теорија. Него филмот е малку извртен како не би бил контроверзен. Ипак.. тука се работи за љубов помеѓу мажи. А каде има мажи има и слава
Него за жените беше муабетот..

Го немаше тоа во филмот, јас сум го читала на повеќе места.
Него... ова последново не сум сигурна дека го сфатив добро (ми се спие, де )... љубов помеѓу мажи... слава.. што?

 

[gerard]

Ајде и јас утре ќе ти направам еден список.. па ќе се мериме кој е појак

Да де... кај ставаш војна во уметност?

Илијада и Одисеја сепак се творби

Ете, и самиот Шекспир ја прикривал својата љубов кон момчиња со тоа што пишувал за нив како за девојки.....

Хомо лобито работи.. работи..

п.с. На Троја остана, море??

Не море.. океан ќе ти се деси утре
А ако ме предизвикаш многу, не си свенса што можам да ви спремам
Богами ти велам..

 

[streets_of_dublin]

Ете, и самиот Шекспир ја прикривал својата љубов кон момчиња со тоа што пишувал за нив како за девојки.....

Хомо лобито работи.. работи...

:evil:

За ниеден од нив не можеме да бидеме сигурни..

така да не мачи се со список.

ја тепам и крај :wink: :lol:

 

[Офчар]

Борбата на затворените умови е залудна.. :x :x :x

 

[streets_of_dublin]

...офчар, каде виде затворен ум? Ептен се согласувам со тоа што го напиша, ама некако залутано ми изгледа на темава..

Ја баш гледам желба и од двете страни да се дознае повеќе..
Тоа што не пишувам ништо сега е поради тоа што сум во пижами и се поблиску до креве...

 

[StenmarC]

Исто така мое мислење е дека љубовта помеѓу мажот и жената била инспирација да се создадат најголемите уметнички дела и творби од памтивек до денес.. И само таа љубов. И никоја друга

Е ова... НЕМА ВРСКА ама баш ич! :lol: :lol: :lol:

Колку само има везе... и не генерализирај... не сите, но голем дел од нив да... и не само уметнички дела 8)

Уште нешто ... не треба да им се восхитуваме на историските личности на тоа дека биле хомосексуалци и да ја припишуваме нивната заслуга на сметка на хомосексуалноста. Едноставно, во минатото - од пред 2000-3000 години, па до пред неколку века, хомосексуалноста подруго се сфаќала. Можеби не била изразена со секс, но сепак постоела и тоа во голема мера... од кралски семејства (пр. Александар Македонски), па се до папството - таму ептен ја имало... но тоа не е онаа хомосексуалност која се подразбира денес

И колку за крај ...
Уффф ја се исплашив... си викам: “Замисли тие уметници, кои ги спомна дека биле хомосексуалци, да не биле хомосексуалци??? Ќе немавме уметност денес - кутрите ние“ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Ајде бисери... продужи даље, па да напраам една колекција од твоите и на Мацедалиен :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

[streets_of_dublin]

Прочитај си го уште еднаш постот, цепки си :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Според Стенмарк, ок е да се прават геерализации од типот на цела уметност се заснова љубовта помеѓу маж и жена и никоја друга, а криминал е да кажеш дека таа генерализација не е точна и да понудиш примери кои ја побиваат.

Ајде.. нека биде :lol: :lol:

 

[Офчар]

...офчар, каде виде затворен ум? Ептен се согласувам со тоа што го напиша, ама некако залутано ми изгледа на темава..

Ја баш гледам желба и од двете страни да се дознае повеќе..
Тоа што не пишувам ништо сега е поради тоа што сум во пижами и се поблиску до креве...

Сексуална ориентација е од оние теми кои што се карактеризираат со апсолутна слобода и апсолутен релативизам.

Ако некој е геј океј, ако сака да биде океј, ако не знае ни сам, океј. Ако некој сака да ги стрела океј, ако некој сака да ги гледа пак океј, нема тука што да се става на дискусија. Се е само сопствено мислење, ама благодарејќи на затворените умови се отвара дискусија.. АКО ЗА МЕНЕ ЗЕЛЕНОТО Е ПЛАВО, ПЛАВО Е! И оди убеди ме дека е зелено.

Нема тука објективно толкување.. така да секој аргумент „женските се палат на женски, ама не сакаат секс со женски, затоа што се женски, а женско со женско не иде“.. ме тера на повраќање. У курац, па кои сме ние да судиме кој е хомос кој не е.. после имало предрасуди, имало дискриминација, хомофобија, епа ќе има. Док не ме фати за гз, нека праи шо сака. Пошто it's OK with me, as long as I don't find it offensive. А со темава, и двете страни стануете offensive, почињате да трескате и да глеате напред напред и само напред, а од страна ве сечат при престројување.

Темава не требал Ејсид да ја отвори, а кога веќе тоа го направил, редно е да ја затвори.

 

[streets_of_dublin]

Различна е тамава од претходната...
(да не кажам нема врска со неа).

Таму се дискутираше за жени кои не знаат дека се лезбејки, а тука веќе зборуваме за хомосексуалноста... така што не гледам причина зошто би се затворила темава.

 

[gerard]

...офчар, каде виде затворен ум? Ептен се согласувам со тоа што го напиша, ама некако залутано ми изгледа на темава..

Ја баш гледам желба и од двете страни да се дознае повеќе..
Тоа што не пишувам ништо сега е поради тоа што сум во пижами и се поблиску до креве...

Сексуална ориентација е од оние теми кои што се карактеризираат со апсолутна слобода и апсолутен релативизам.

Ако некој е геј океј, ако сака да биде океј, ако не знае ни сам, океј. Ако некој сака да ги стрела океј, ако некој сака да ги гледа пак океј, нема тука што да се става на дискусија. Се е само сопствено мислење, ама благодарејќи на затворените умови се отвара дискусија.. АКО ЗА МЕНЕ ЗЕЛЕНОТО Е ПЛАВО, ПЛАВО Е! И оди убеди ме дека е зелено.

Нема тука објективно толкување.. така да секој аргумент „женските се палат на женски, ама не сакаат секс со женски, затоа што се женски, а женско со женско не иде“.. ме тера на повраќање. У курац, па кои сме ние да судиме кој е хомос кој не е.. после имало предрасуди, имало дискриминација, хомофобија, епа ќе има. Док не ме фати за гз, нека праи шо сака. Пошто it's OK with me, as long as I don't find it offensive. А со темава, и двете страни стануете offensive, почињате да трескате и да глеате напред напред и само напред, а од страна ве сечат при престројување.

Темава не требал Ејсид да ја отвори, а кога веќе тоа го направил, редно е да ја затвори.

Добра логика. Ондак да го затвориме и форумов, а?
За што инаку да се дискутира..
Која е смислата на форумот?!

 

[Офчар]

Ај ќе дискутираме дека женските ги палат женски и дека после сакаат да се ебaт со мажјаци.

Или ќе дискутираме дали е педер тој шо се рока со мужи, тој шо мисли на мужи, или тој шо дркa на нив.

Епа да се приклучам на дискусијата со муабетите на еден другар после враќање од војска:
Педер си ако ти го бапнат, ама ако ти си работел, ондак не се брои.

А за уметничкиот аспект на лезбејството/педерството.. тука ја мислам изедначени се. Лезбејско и педерско порно (филмска уметност, не какајте) се најбарани на интернет..