Има ли се уште такви женски што се чуваат за прва брачна ноќ?

[Nessa Alcarin]

Тоа е како ти замислуваш дека се одвива духовниот живот ма мажите, и како ти сакаш мажите да бидат, гонета од сопствениот сексуален нагон и желбата да не бидеш осудувана заради твојот сексуален живот.

Но многу далеку е тоа од вистината.

"Смирувањето на нервозата", на мажите многу повеќе им смета отколку жената да имала некоја голема љубов. Всушност, жените и вака и онака се неспособни за длабоки емоции, она што тие имаат да го дадат е телото. Ако го давале пречесто, изгубило на вредност. Никој не сака работи до кои лесно се доаѓа.

Тоа може тебе ти пречи, или ај да кажеме на 50% од мажите, на останатите 50% не им смета тоа. Не можеш да тврдиш дека сите мажи се однесуваат како тебе.
И верувај мене ама ич не ми е гајле дали ќе бидам осудувана или не, за мојот сексуален нагон и желба, така да не се однесувам и размислувам водена од тоа. Едноставно апсурдно ми е да се замараш за сексуалното искуство на твојата партнерка, само затоа што ти ја гледаш како трофејче со кое треба да се фалиш. Значи тебе би ти сметало да бидеш со било која партнерка ако не си и прв (екстремен случај), а да не зборуваме ако малце експериментирала во сексот со претходните партнери (тогаш Big no, no..) Муабетот, барам девојки со до 2 поранешни партнери, кои имале само мисионерска поза.
Јас знам и тврдам, дека човек без секс е по исфрустриран, нервозен и психички нестабилен, отколку останатите кои го добиваат барем еднаш во месецот. Затоа сексуалното минато на партнерот никогаш не ме интересирало, и онака во кревет сам ќе се покаже колку имал претходно.

 

[Мачорка]

"Смирувањето на нервозата", на мажите многу повеќе им смета отколку жената да имала некоја голема љубов. Всушност, жените и вака и онака се неспособни за длабоки емоции, она што тие имаат да го дадат е телото. Ако го давале пречесто, изгубило на вредност. Никој не сака работи до кои лесно се доаѓа.

Еве за ова зборувам. Од каде ти Ставрогин знаеш дали јас сум способна или не за длабоки емоции, или каква е мојата природа?
Мислам дека ти премногу се ослонуваш на филозофијата при градењето на твоите ставови за жените. Рекол некој филозоф дека жените се вакви или онакви и сега ти го прифаќаш тоа здраво за готово, иако тоа е само лично мислење на дотичните филозофи, а не научно докажан факт, а и не верувам дека постои начин научно да се докаже нечија природа.


Не сакам да те навредам ама мене лично ваков став за жените би ми пречел многу повеќе и од голем блуд и од голема љубов.
Нема никаква поента да бидеш со некој кој мисли дека не си способна за емоции, туку си само една обична ходајуча вагина.

И тука ќе го прекинам муабетот, не сум денес расположена за расправии.

 

[Ставрогин]

Затоа сексуалното минато на партнерот никогаш не ме интересирало, и онака во кревет сам ќе се покаже колку имал претходно.

Токму за тоа ти зборувам. А ако некој чије сексуално минато не те интересира, ти плесне во фаца дека сакал некоја пред тебе како што тебе никогаш нема да те сака, ќе те убие во поим.

Еве за ова зборувам. Од каде ти Ставрогин знаеш дали јас сум способна или не за длабоки емоции, или каква е мојата природа?

“I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.”

 

[Nessa Alcarin]

Токму за тоа ти зборувам. А ако некој чије сексуално минато не те интересира, ти плесне во фаца дека сакал некоја пред тебе како што тебе никогаш нема да те сака, ќе те убие во поим.

Па да.. Емоционален човек сум (иако ти тврдиш дека жените не се ), но истото би се случило кога јас би кажала некому дека никогаш нема да го сакам како мојот претходен партнер.
Ќе биде тешко, не велам не. Но ако знаеш како, можеш да го натераш да се вљуби во тебе дури многу повеќе од претходната партнерка.

И жити се баш ме интересира кој маж би кажал на девојка со која моментално е во врска (значи не ја ебе само туку е во врска), дека никогаш нема да ја сака како претходната. Тоа се случува само ако се секс пријатели, а не ако планира да гради иднина со неа. Зошто после таков муабет - пиши пропало (во рок од еден месец ќе бидеш заменет со некој кој ја заслужува повеќе од тебе)

 

[Пепси_]

Токму за тоа ти зборувам. А ако некој чије сексуално минато не те интересира, ти плесне во фаца дека сакал некоја пред тебе како што тебе никогаш нема да те сака, ќе те убие во поим.





“I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.”

Која е разликата ако те интересира и не те интересира,тој/таа ако ти го плесне тоа и онака ќе ти паднат јајцата.....

 

[Bitcoin]

Тоа може тебе ти пречи, или ај да кажеме на 50% од мажите, на останатите 50% не им смета тоа. Не можеш да тврдиш дека сите мажи се однесуваат како тебе.

50% се со опција да бираат партнерка, а другите по разни основи им фали самодоверба или услови да бидат такви.
Значи не се понашет сите мажи ко Ставре, ама едно 99% би сакале да го можат тоа.

Јас знам и тврдам, дека човек без секс е по исфрустриран, нервозен и психички нестабилен, отколку останатите кои го добиваат барем еднаш во месецот.

А ова да.. само фаца што доволно се изебала во минатото, може да размислува трезно и да ја согледа другата страна на идниот партнер.

Ако на вага реди статистики за невиноста... ондах гарант живее на балканов, и турцизмот му е во днк-та.

И да.. има разлика - изебана 1000 пати од 5 души... и изебана 10 пати од 10 души.

 

[Nessa Alcarin]

50% се со опција да бираат партнерка, а другите по разни основи им фали самодоверба или услови да бидат такви.
Значи не се понашет сите мажи ко Ставре, ама едно 99% би сакале да го можат тоа.

Сигурен си? Дека сите мажи сакаат да се однесуваат како некој кои вели дека жените се беземоцијални кукли кои само знаат да шират нозе и не се способни сами да се снајдат во животот? Дека се глупи и не размислуваат? Ма дај молим те, те мислев попаметен ..

А ова да.. само фаца што доволно се изебала во минатото, може да размислува трезно и да ја согледа другата страна на идниот партнер.

Хммм не те разбирам баш... Колку е тоа „доволно се изебала“ ? Мене никогаш не ми е доволно, не знам ти дали си се заситил па затоа вака збориш.

И да.. има разлика - изебана 1000 пати од 5 души... со изебана 10 пати од 10 души.

Ако се надоврзам до моето тврдење погоре, не мора да значи дека сексот мора да го имаш секој месец со различен партнер. Некои се во врска и си го добиваат редовно. Но има и такви што не може да бидат во врска, па за да не му страда физичкото и психикото здравје поради недостаток на секс, затоа пожелно е да го има.

 

[Ставрогин]

Па да.. Емоционален човек сум (иако ти тврдиш дека жените не се ),

Жените се сентиментални, суетни и хистерични, но не се емоционални. Различно е тоа.


--- надополнето: 20 ноември 2013 во 11:23 ---

Сигурен си? Дека сите мажи сакаат да се однесуваат како некој кои вели дека жените се беземоцијални кукли кои само знаат да шират нозе и не се способни сами да се снајдат во животот? Дека се глупи и не размислуваат? Ма дај молим те, те мислев попаметен ..

Јас никогаш во животот не сум рекол дека жените се глупави. Уште помалку сум рекол дека не знаат да се снаоѓаат во животот, напротив, предобро се снаоѓаат.

 

[Nessa Alcarin]

Жените се сентиментални, суетни и хистерични, но не се емоционални. Различно е тоа.


--- надополнето: 20 ноември 2013 во 11:23 ---


Јас никогаш во животот не сум рекол дека жените се глупави. Уште помалку сум рекол дека не знаат да се снаоѓаат во животот, напротив, предобро се снаоѓаат.

Океј Како ќе кажеш, така ...

 

[Bitcoin]

Сигурен си? Дека сите мажи сакаат да се однесуваат како некој кои вели дека жените се беземоцијални кукли кои само знаат да шират нозе и не се способни сами да се снајдат во животот? Дека се глупи и не размислуваат? Ма дај молим те, те мислев попаметен ..

Нема врска ова со мене. Во принцип не генерализирам, ама овде се работи за мајка природа. Ако мажот не успее да доминира со одреден круг на жени, и притоа да се доведе во ситуација да ја избери таа со најмалку слабости, ондах репродуктивно гледано - е фејл.
За се постигне тоа, во 90% потребен е кеш(читај успех/кариреа), 5% лепота, и 5% начин на размислување ко Ставро.
Шо е спорно?
За мене не се беземоционални кукли. Ама мислам дека длабоко во себе ширењето нозе го сметаат за инвестиција, а не уживање. Е сега ризик е во прашање.. Исклочоци? Има....

Хммм не те разбирам баш... Колку е тоа „доволно се изебала“ ? Мене никогаш не ми е доволно, не знам ти дали си се заситил па затоа вака збориш.

Никој здрав не е заситен.. од пракса знам зошто е тоа така, и пример зошто тебе никогаш не ти е доволно...
Ама не се работи овде за мене и за тебе.
Сум видел и други опшества, каде муабетов шо го прајме ние овде.. би личел на тролање.

 

[Nessa Alcarin]

Нема врска ова со мене. Во принцип не генерализирам, ама овде се работи за мајка природа. Ако мажот не успее да доминира со одреден круг на жени, и притоа да се доведе во ситуација да ја избери таа со најмалку слабости, ондах репродуктивно гледано - е фејл.
За се постигне тоа, во 90% потребен е кеш(читај успех/кариреа), 5% лепота, и 5% начин на размислување ко Ставро.
Шо е спорно?
За мене не се беземоционални кукли. Ама мислам дека длабоко во себе ширењето нозе го сметаат за инвестиција, а не уживање. Е сега ризик е во прашање.. Исклочоци? Има....


Никој здрав не е заситен.. од пракса знам зошто е тоа така, и пример зошто тебе никогаш не ти е доволно...
Ама не се работи овде за мене и за тебе.
Сум видел и други опшества, каде муабетов шо го прајме ние овде.. би личел на тролање.

Океј е Николче, терајте си така како што мислите дека е најдобро за вас. Не се согласувам со тебе, но тоа е зошто заклучоците ги влечам само од луѓето што ги знам и познавам (а јас не знам такви какви што ти опишуваш). Не велам дека сите се цвеќенца, но не е секогаш црно/бело, понекогаш (т.е. скоро секогаш) работите се комплицирани. А не можеш да извлечеш точен заклучок за еден човек каков е, само затоа што во една изолирана ситуација реагирал како што реагирал. Треба малце подлабоко да го сфатиш однесувањето на тој човек.
Конкретно, да се објаснам, да не бидам сфатена погрешно
Запознаваш девојка, убава, згодна, комуникативна... истата вечер легнува со тебе во кревет, знаеш one time thing...
Ти наредниот пат кога ќе ја видиш можеби ќе ја сметаш за прва курва во град, и не размислуваш зошто таа го направила тоа што го направила.
Не можеш да знаеш дали девојката е емоционално повредена, сака да се почуствува сакано поради неуспешната претходна врска (каде еве на пример, бившиот и кажал дека никогаш нема да ја сака како претходната девојка), сака да си го задоволи животинскиот нагон за секс, но притоа не се чувствува спремна за врска, па да те поштеди и тебе од заљубување и комплицирање, останува на „само една ноќ“. Значи не е зошто девојката е прва курва и не знае да си ги држи нозете затворени, туку и треба еден вид на „сексуална терапија“.. И не знам зошто толку тоа ве плаши вас мажите, мислам и вие сте исти. Кога треба да си го наполниш егото, дека си прв ебач и никој не ти може ништо, ебеш се што има слива меѓу нозе.

 

[Bitcoin]

Океј е Николче, терајте си така како што мислите дека е најдобро за вас. Не се согласувам со тебе, но тоа е зошто заклучоците ги влечам само од луѓето што ги знам и познавам (а јас не знам такви какви што ти опишуваш). Не велам дека сите се цвеќенца, но не е секогаш црно/бело, понекогаш (т.е. скоро секогаш) работите се комплицирани. А не можеш да извлечеш точен заклучок за еден човек каков е, само затоа што во една изолирана ситуација реагирал како што реагирал. Треба малце подлабоко да го сфатиш однесувањето на тој човек.
Конкретно, да се објаснам, да не бидам сфатена погрешно
Запознаваш девојка, убава, згодна, комуникативна... истата вечер легнува со тебе во кревет, знаеш one time thing...
Ти наредниот пат кога ќе ја видиш можеби ќе ја сметаш за прва курва во град, и не размислуваш зошто таа го направила тоа што го направила.
Не можеш да знаеш дали девојката е емоционално повредена, сака да се почуствува сакано поради неуспешната претходна врска (каде еве на пример, бившиот и кажал дека никогаш нема да ја сака како претходната девојка), сака да си го задоволи животинскиот нагон за секс, но притоа не се чувствува спремна за врска, па да те поштеди и тебе од заљубување и комплицирање, останува на „само една ноќ“. Значи не е зошто девојката е прва курва и не знае да си ги држи нозете затворени, туку и треба еден вид на „сексуална терапија“.. И не знам зошто толку тоа ве плаши вас мажите, мислам и вие сте исти. Кога треба да си го наполниш егото, дека си прв ебач и никој не ти може ништо, ебеш се што има слива меѓу нозе.

Не ме сваќај погрешно, пошо маргинална разлика има во тоа како ги гледаме работиве. Ти од женска, јас од машка страна... а уствари е едно исто.
За мене не е курва женска шо си ја задоволила потребата... Напротив, страм ми е кога слушам некое "ебачиште" што мисли дека џабе изебал, ако тоа не го сподели со други.. Ама таков е менталитетот кај нас...
Ево јас немам предрасуди кога е во прашање обична врска... и последно на памет ми е да анализирам сексуална историја на партнерката... пошо секако тоа ќе се види в кревет...
Многу ќе ме зачуди да е некоја невина... Би се замислил и дали е воошто саглам.
Суштината (според мене)... се егзистенцијалните услови во кои живееме, и нивното влијание во перцепирањето на човековите потреби. Прати западни системи кај што никој од никого не зависи, па да видиш како еден пријателски кафе-муабет е далеку поценета појава од сексањето претходната вечер. Ама далеку се тие од нас...

Нема везе, ви се убацив овде во муабетов од нигде никаде... плус кафево ми е готово, и планирам некој да го турам АП со спиритбрејкер Сакаш 1в1 ? да видиш шо ебачиште

 

[Nessa Alcarin]

Не ме сваќај погрешно, пошо маргинална разлика има во тоа како ги гледаме работиве. Ти од женска, јас од машка страна... а уствари е едно исто.
За мене не е курва женска шо си ја задоволила потребата... Напротив, страм ми е кога слушам некое "ебачиште" што мисли дека џабе изебал, ако тоа не го сподели со други.. Ама таков е менталитетот кај нас...
Ево јас немам предрасуди кога е во прашање обична врска... и последно на памет ми е да анализирам сексуална историја на партнерката... пошо секако тоа ќе се види в кревет...
Многу ќе ме зачуди да е некоја невина... Би се замислил и дали е воошто саглам.
Суштината (според мене)... се егзистенцијалните услови во кои живееме, и нивното влијание во перцепирањето на човековите потреби. Прати западни системи кај што никој од никого не зависи, па да видиш како еден пријателски кафе-муабет е далеку поценета појава од сексањето претходната вечер. Ама далеку се тие од нас...

Нема везе, ви се убацив овде во муабетов од нигде никаде... плус кафево ми е готово, и планирам некој да го турам АП со спиритбрејкер Сакаш 1в1 ? да видиш шо ебачиште

Абре Николче Ќе играме вечер.

 

[GhostLeader]

Телегонијата не само што не е објаснета со факти и докази, туку е отфрлена од современите научници како неточна. Била популарна пред неколку векови, кога сознанијата за наследувањето на гените биле релативно скромни, за разлика од денес.
Тоа што постојат деца што не личат на таткото не докажува ама баш ништо. Ете брат ми не личи на татко ми, личи на мајка ми и што сега? Демек татко ми не му е татко , туку некој бивш дечко на мајка ми?
Ја од друга страна не личам на мајка ми ама баш ич и што? Сум ги наследила гените од некоја бивша на татко ми? Ау да бе, ова не важеше за мажите, тие можат слободно да си ебат без страв дека ќе им се расипат гените. How convenient.
Тоа што ти мислиш дека детето мора да биде копија на таткото или па на мајката, а ако не е, демек тоа покажува дека телегонијата е вистина, само покажува дека немаш ни основни познавања од областа на генетиката.
Еве ти линк од Википедија, прочитај си барем основни работи, после можеш и дополнително да истражуваш и да се увериш дека твојата теорија е отфрлена. Или на крајот на краиштата, сигурно познаваш некое медицинско лице, или некој кој има познавња од оваа област, замоли го да ти објасни на кој начин детето ги наследува гените. A што руската православна црква пробува да ја врати популарноста на оваа теорија со разни пропагандни клипови и слично, не значи ама баш ништо.

Иначе мене ми е јасно дека ти и понатаму ќе продолжиш да си веруваш во теоријава, не затоа што имаш валидни докази, туку затоа што сакаш да веруваш. Ти сакаш невина жена и оваа теорија ти е само изговор за тоа.
И на крај уште едно прашање? Дали и ти се чуваш за брак?
Пишав и претходно на темава, ако некој сака неговата идна жена да се лиши не само од секс, туку и од сериозна емотивна врска пред брак, тогаш и самиот мора да ја направи таа жртва.
Освен тоа, колку што ми текнува ти си христијанин, и како таков би требало да живееш според светото писмо кое забранува предбрачни сексуални односи и за мажи и за жени.
Па, дали си невин?

Види Мачорка,забега ептен дали случајно или намерно да се трудеше немаше толку да испомешаш се живо и диво од религија до википедија па на крај невиност и кој на кого личи.. ајде по ред ќе ти објаснам,не е точно дека телегонијата е отфрлена од современата медицина односно научници затоа што телегонијата е осознаена баш од научници а не од било која религија дали христијанството,исламот,хиндиузмот,јудаизмот и така натаму,значи тоа е таква небулоза како да кажеш црните дупки и квантната физика ги измислил Исус,Алах,или некоја индиска крава ете буквално ти тоа ми викаш значи никаква ама баш никаква врска,што значи НАУКАТА/МЕДИЦИНАТА ЈА ОСОЗНАЛА ТЕЛЕГОНИЈАТА.Друго,како што реков и од претходните постови ако го најдам тој документарец одма ќе го ставам тука,а колку што се сеќвам,телегонијата се населдува бидејќи секое машко остава свои ''траги'' по или за време на сексуалниот однос со неговата партнерка,намерно реков траги затоа што заборавив како тоа докторите стручно го кажаја не ми текнува,а Руската црква нема потреба,чисто за твоја црковно-геопочитичка информација да ја враќа својата популарност затоа што таа е цврсто на црковниот трон во православието,тоа што е Ватикан за римокатолиците тоа е Москва за православните (некогаш беше Цариград ама да не објаснувам историја сеа).Друго кажа многу околу религијата,океј во право си,точно Бог рекол дека невиноста треба да се чува за односно до бракот,АМА... ако се повикуваш на библијата ќе ти кажам една реченица која гласи СЕ Е ДОЗВОЛЕНО АМА НЕ Е СЕ ПОЛЕЗНО,СЕ Е ПОЛЕЗНО АМА НЕ Е СЕ ДОЗВОЛЕНО.Трета работа,ако ти толку се повикуваш или било кој друг на религијата а во врска со невиноста,зошто ти тогаш правиш работи кои не се во склад со твојата религија ? бидејќи не знам на која припаѓаш ама горе долу сите се со слични закони,или сега ќе пробаш да ме убедиш дека освен што ја имаш изгубено невиноста за се друго си безгрешна ? плус ако си христијанка,земи прочитај ги 10те божји заповеди и кажи ми колку од нив до сега имаш прекршено? иако не те знам јас ќе ти кажам,од 10 имаш 8 најмалце прекршено,ги кршиш и ќе ги прекршуваш до крајот на твојот живот,значи ЗАПОВЕДИ а невиноста не спаѓа во тие 10 заповеди,спаѓа како подточка како директна заповед не.Исто така рече ,,САКАШ НЕВИНА ЖЕНА ПА ОВА ТИ Е САМО ИЗГОВОР'',сега јас тебе нешто контрапрашање да те прашам,ТЕ ГРИЗЕ СОВЕСТА ДЕКА ТВОЕТО ДЕТЕ ИМА/ЌЕ ИМА НЕКОЈ ПРОЦЕНТ НА ГЕНИ ФИЗИЧИ ИЛИ ВНАТРЕШНИ ОД НЕКОЈ ТВОЈ ПОРАНЕШЕН СО КОЈ СИ ИМАЛА СЕКС ? и на крај за да не пишувам овде докторат прочитај ги овие неколку последни постови на @Ставрогин во главно и он го има пишано тоа што и јас го мислам.. бонус информација за историјата на телегонијата,таа се појавува уште во времето на старите Словени и Викинзи кога војувале со било кого и кога имало силувања,уште тогаш се верувало дека ако некоја жена е силувана од некој друг иако не останала бремена а ќе остане од својот маж ќе носи гени на тој што ја силувал,ете ова ги поттикнало тие научници да ја проучат телегонијата само што во времето на словените и викинзите таа немала стручен израз туку се објаснувала како процес.

 

[Nessa Alcarin]

Види Мачорка,забега ептен дали случајно или намерно да се трудеше немаше толку да испомешаш се живо и диво од религија до википедија па на крај невиност и кој на кого личи.. ајде по ред ќе ти објаснам,не е точно дека телегонијата е отфрлена од современата медицина односно научници затоа што телегонијата е осознаена баш од научници а не од било која религија дали христијанството,исламот,хиндиузмот,јудаизмот и така натаму,значи тоа е таква небулоза како да кажеш црните дупки и квантната физика ги измислил Исус,Алах,или некоја индиска крава ете буквално ти тоа ми викаш значи никаква ама баш никаква врска,што значи НАУКАТА/МЕДИЦИНАТА ЈА ОСОЗНАЛА ТЕЛЕГОНИЈАТА.Друго,како што реков и од претходните постови ако го најдам тој документарец одма ќе го ставам тука,а колку што се сеќвам,телегонијата се населдува бидејќи секое машко остава свои ''траги'' по или за време на сексуалниот однос со неговата партнерка,намерно реков траги затоа што заборавив како тоа докторите стручно го кажаја не ми текнува,а Руската црква нема потреба,чисто за твоја црковно-геопочитичка информација да ја враќа својата популарност затоа што таа е цврсто на црковниот трон во православието,тоа што е Ватикан за римокатолиците тоа е Москва за православните (некогаш беше Цариград ама да не објаснувам историја сеа).Друго кажа многу околу религијата,океј во право си,точно Бог рекол дека невиноста треба да се чува за односно до бракот,АМА... ако се повикуваш на библијата ќе ти кажам една реченица која гласи СЕ Е ДОЗВОЛЕНО АМА НЕ Е СЕ ПОЛЕЗНО,СЕ Е ПОЛЕЗНО АМА НЕ Е СЕ ДОЗВОЛЕНО.Трета работа,ако ти толку се повикуваш или било кој друг на религијата а во врска со невиноста,зошто ти тогаш правиш работи кои не се во склад со твојата религија ? бидејќи не знам на која припаѓаш ама горе долу сите се со слични закони,или сега ќе пробаш да ме убедиш дека освен што ја имаш изгубено невиноста за се друго си безгрешна ? плус ако си христијанка,земи прочитај ги 10те божји заповеди и кажи ми колку од нив до сега имаш прекршено? иако не те знам јас ќе ти кажам,од 10 имаш 8 најмалце прекршено,ги кршиш и ќе ги прекршуваш до крајот на твојот живот,значи ЗАПОВЕДИ а невиноста не спаѓа во тие 10 заповеди,спаѓа како подточка како директна заповед не.Исто така рече ,,САКАШ НЕВИНА ЖЕНА ПА ОВА ТИ Е САМО ИЗГОВОР'',сега јас тебе нешто контрапрашање да те прашам,ТЕ ГРИЗЕ СОВЕСТА ДЕКА ТВОЕТО ДЕТЕ ИМА/ЌЕ ИМА НЕКОЈ ПРОЦЕНТ НА ГЕНИ ФИЗИЧИ ИЛИ ВНАТРЕШНИ ОД НЕКОЈ ТВОЈ ПОРАНЕШЕН СО КОЈ СИ ИМАЛА СЕКС ? и на крај за да не пишувам овде докторат прочитај ги овие неколку последни постови на @Ставрогин во главно и он го има пишано тоа што и јас го мислам.. бонус информација за историјата на телегонијата,таа се појавува уште во времето на старите Словени и Викинзи кога војувале со било кого и кога имало силувања,уште тогаш се верувало дека ако некоја жена е силувана од некој друг иако не останала бремена а ќе остане од својот маж ќе носи гени на тој што ја силувал,ете ова ги поттикнало тие научници да ја проучат телегонијата само што во времето на словените и викинзите таа немала стручен израз туку се објаснувала како процес.

Ти си сериозен за ова?