Извршители (легални рекетари).

Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Сите трошоци на извршувањето ги сноси кутриот должник....
Па нормално е. Сите трошоци се и настаната заради должникот. Постапката чини пари и секогаш трошоците ги подмирува оној кој е „виновен“ во „делото“, како на суд.
Видете, лесно е да се плука по нотари... и јас би плукал, секако. Но, ајде да размислиме како поинаку? Да не се бараат долговите ли? Да се простуваат? Трошоците при постапките да не се наплатуваат ли? Па секој кој работи нешто (фотокопир, вадење на документи, асистенција...) наплаќа своја „тарифа“.
Јас би сакал да слушнам како поинаку да се решаваат работите.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
Мислам дека си грешка. Она во 2009та година кога ја продаде куќата плаќањето рдт не беше задолжително, т.е. уште не беше донесен законот дека мора да се плаќа, затоа е и целата иронија во случајот. Незнам точно која година стапи на сила тој закон за морално плаќање, кога она немаше веќе никаква врска со таа куќа. Неможеше никако да ја одблокира пензијата, сестра ми трчаше со неа по банките и ујп, единствено беше само да си плати 4000 денари за да може да ја одблокираат, немаше начин женава до својата пензија да дојде. И кога ја одблокира мораше да го подмири долгот. А како да застарева за 12 месеци, ами женава без пензија ли требаше 12 мееци да седи, не те разбрав ?
сметка за струја, вода, телефон, телевизија, ѓубрарина... застареваат во рок од 12 месеци, така да ти мораш пример да ја платиш сметката од јули лани (2015) пошто се поминати од тогаш 11 месеци но не мораш да ја платиш сметката од мај пошто е повеќе од 12 месеци, така да законски ти си обврзан да ги плаќаш само сметките од последните 12 месеци, не од пред 2 или 3 или 4 или 5 години.
Има и тука некои цаки кога мора и тие стари сметки да ги плаќаш а то е:
- ако те тужеле за тие заостанати сметки на време (во рок)
- ако си потпишал договор со нив дека ќе ги плаќаш сметките на рати.
Народот обично не знае за застареноста и кока ќе му дојде дома писмо па со црвени букви па наброени сетки во последни 5 години па закани за присилна наплата и најдолу ќе напишат да се јави на шалтер да склучи договор и тој трча потпишува а не знае дека не мора......
Значи само последни 12 месеци сметки се плаќаат се пред то шо е стигнато - не.
е сега некој правник овде нека каже дали можете веќе на извршно решение да вложите приговор и да си барате да ви одбијат сметки од 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 и дел од 2015 радизастареност.[DOUBLEPOST=1465287524][/DOUBLEPOST]
Па нормално е. Сите трошоци се и настаната заради должникот. Постапката чини пари и секогаш трошоците ги подмирува оној кој е „виновен“ во „делото“, како на суд.
Видете, лесно е да се плука по нотари... и јас би плукал, секако. Но, ајде да размислиме како поинаку? Да не се бараат долговите ли? Да се простуваат? Трошоците при постапките да не се наплатуваат ли? Па секој кој работи нешто (фотокопир, вадење на документи, асистенција...) наплаќа своја „тарифа“.
Јас би сакал да слушнам како поинаку да се решаваат работите.
И граѓанинот има трошоци, како на пример граѓанин со 4 члено семејство на кој му треба 30.000 плата да си помине месецот, а зема 15.000 плата да си го надокнади тие трошоци?
Ете државата му обезбеди на банки и фирми легално преку закон да си наплатат свои побарувања, граѓанин кој страда за јадење, за облека, за сметки... каде може да се обрати и некој да му префрли додатни пари на сметка за негови трошоци??
Ова држава во чиј интерес треба да работи?
Со закон веќе беше регулирано долгови како се наплаќаат и пред да постојат извршители си постоеше закон па блокада на сметка па блокада на плата. И во СФРЈ имаше таков закон.
Али ете некој рече, дај да им поделиме на стотина луѓе во Македонија, лиценца, да она шо до сега законски се правеше, го прават тие и ПЛУС да си зема награда за тоа.
само во 2015 година скоро 10 милиони евра поделија извршители за работа која и без нив и така се правеше али го правеа судии и адвокати и банки за плата а не за екстра награда.
тоа отприлике би било како закон за наплата на струја преку лиценциран наплатувач, па имаш сметка од 2000 денари али можеш да ја наплатиш само преку лиценциран наплатувач кој ќе земе:
240 денари награда за наплата
5 денари издадена потврда за наплата
3 денари обработка на податоци
2 денари губиток на топлотна енергија поради твоето влегвање в канцеларија и отварање врата
1 денар за ароматизирање на канцеларија со освежувач поради твоето влегување во канццеларија
2 денари трошок за чистење на канцеларијата поради твое влегување
вкупно - 250 денари + 5% ДДВ = 262,5 денари

и така од 2000 денари плаќаш 2262,5

по 100.000 евра бе зедоа секој за година дена за работа која и без нив се работеше. А тие 100.000 евра годишно не им ги дава државата. Им ги даваат и така веќе упропастени семејства во Македонија.
 
Последно уредено:
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
сметка за струја, вода, телефон, телевизија, ѓубрарина... застареваат во рок од 12 месеци, така да ти мораш пример да ја платиш сметката од јули лани (2015) пошто се поминати од тогаш 11 месеци но не мораш да ја платиш сметката од мај пошто е повеќе од 12 месеци, така да законски ти си обврзан да ги плаќаш само сметките од последните 12 месеци, не од пред 2 или 3 или 4 или 5 години.
Има и тука некои цаки кога мора и тие стари сметки да ги плаќаш а то е:
- ако те тужеле за тие заостанати сметки на време (во рок)
- ако си потпишал договор со нив дека ќе ги плаќаш сметките на рати.
Народот обично не знае за застареноста и кока ќе му дојде дома писмо па со црвени букви па наброени сетки во последни 5 години па закани за присилна наплата и најдолу ќе напишат да се јави на шалтер да склучи договор и тој трча потпишува а не знае дека не мора......
Значи само последни 12 месеци сметки се плаќаат се пред то шо е стигнато - не.
е сега некој правник овде нека каже дали можете веќе на извршно решение да вложите приговор и да си барате да ви одбијат сметки од 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 и дел од 2015 радизастареност.[DOUBLEPOST=1465287524][/DOUBLEPOST]
И граѓанинот има трошоци, како на пример граѓанин со 4 члено семејство на кој му треба 30.000 плата да си помине месецот, а зема 15.000 плата да си го надокнади тие трошоци?
Ете државата му обезбеди на банки и фирми легално преку закон да си наплатат свои побарувања, граѓанин кој страда за јадење, за облека, за сметки... каде може да се обрати и некој да му префрли додатни пари на сметка за негови трошоци??
Ова држава во чиј интерес треба да работи?
Со закон веќе беше регулирано долгови како се наплаќаат и пред да постојат извршители си постоеше закон па блокада на сметка па блокада на плата. И во СФРЈ имаше таков закон.
Али ете некој рече, дај да им поделиме на стотина луѓе во Македонија, лиценца, да она шо до сега законски се правеше, го прават тие и ПЛУС да си зема награда за тоа.
само во 2015 година скоро 10 милиони евра поделија извршители за работа која и без нив и така се правеше али го правеа судии и адвокати и банки за плата а не за екстра награда.
тоа отприлике би било како закон за наплата на струја преку лиценциран наплатувач, па имаш сметка од 2000 денари али можеш да ја наплатиш само преку лиценциран наплатувач кој ќе земе:
240 денари награда за наплата
5 денари издадена потврда за наплата
3 денари обработка на податоци
2 денари губиток на топлотна енергија поради твоето влегвање в канцеларија и отварање врата
1 денар за ароматизирање на канцеларија со освежувач поради твоето влегување во канццеларија
2 денари трошок за чистење на канцеларијата поради твое влегување
вкупно - 250 денари + 5% ДДВ = 262,5 денари

и така од 2000 денари плаќаш 2262,5

по 100.000 евра бе зедоа секој за година дена за работа која и без нив се работеше. А тие 100.000 евра годишно не им ги дава државата. Им ги даваат и така веќе упропастени семејства во Македонија.
Не навлегував во случаи каде се направени нелогичности... Тоа секако дека треба да се корегира, утврди законитоста, фактичката состојба... Јас зборував конкретно за извршителските постапки. Застарени сметки секако дека не смеат да се наплатат ако нема судска постапка за наплат, итн..
А трошоците за живот немаат врска со извршителската работа.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
Не навлегував во случаи каде се направени нелогичности... Тоа секако дека треба да се корегира, утврди законитоста, фактичката состојба... Јас зборував конкретно за извршителските постапки. Застарени сметки секако дека не смеат да се наплатат ако нема судска постапка за наплат, итн..
А трошоците за живот немаат врска со извршителската работа.
Конкретно, дете, закон за наплата си постоеше и до сега и се наплаќаа долгови преку судови.
борчиш 5000 евра, преку суд ќе ти ги наплатат, со забрана на плата, со блокирање на сметка.. си имаше механизми.
И сега се исти механизми само шо сега државата ти даде и еден чичко кој го нарече “извршител“ кој исто ќе ти наплати долг преку истите механизми кои постоеа и пред него, блокирање на плата преку блокирање на сметка само за то ќе си земе ЗА НЕГО награда, па тие 5000 евра дог магично ќе станат 6000 долг.
Ништо ново нема во наплата на долг освен шо се појави ново лице - извршител кој зема дееебели пари за тоа.
Затоа и ти посочив примерот со струја
 
Член од
23 март 2015
Мислења
7.011
Поени од реакции
1.983
Да, наплата се префрли кај извршителите. Веројатно заради ефикасноста.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.268
Да, наплата се префрли кај извршителите. Веројатно заради ефикасноста.
која бе ефикасност.
ист закон е како и порано, ништо не може извршител плус да направи од шо можеше предходно, не смее да ти блокира повеќе од третина плата, не смее да те тепа за пари не смее да ти се заканува или киднапира дете...
се шо се правеше порано за долг - се прави и сега, и порано ако не си имал плата или сметка и сега - не може пари да ти земе, и порано ако си имал плата 15000 денари смееа 5000 да ти земат месецо за долг - и сега, и порано со судска одлука се наплаќаа долгови - и сега се наплаќаат.
Само шо зема дебела награда и сите трошоци си ги покрива.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.692
Поени од реакции
12.089
https://twitter.com/darkhour_seeker/status/746695478557970432/photo/1

За долг од 29 денари од пред 1 година, лицето треба да плати 7100 денари. И министерство и собрание и сите оние кои ја организираа оваа пљачка, дефинитивно не се нормални.
 
Член од
5 август 2016
Мислења
465
Поени од реакции
296
постои ли во МК извршител што може да наплати пресуди од ЈП во сопственост на владата на РМ?
или ниеден извршител не се осмелува за тоа, знаат само граѓаните да ги дерат.
ако знаете некој извршител што може да наплати такви пресуди, ве молам пратете ми контакт од извршителот преку ПП.
 
Член од
16 февруари 2012
Мислења
61
Поени од реакции
160
Ve molam mi treba edno info,
Zaradi dolg od 12 000 denara od izvrsitel stasa za naplata 19.000 denara.
Liceto na koe se vodi dolgot momentalno e nevraboteno i nema nikakov imot na svoe ime, nema kola, a zivee vo kuka na roditelite.
Sto moze da napravi izvrsitelot vo ovoj slucaj, dali moze da konfiskuva pokuknina.
 
Член од
2 јули 2018
Мислења
2
Поени од реакции
11
Ve molam mi treba edno info,
Zaradi dolg od 12 000 denara od izvrsitel stasa za naplata 19.000 denara.
Liceto na koe se vodi dolgot momentalno e nevraboteno i nema nikakov imot na svoe ime, nema kola, a zivee vo kuka na roditelite.
Sto moze da napravi izvrsitelot vo ovoj slucaj, dali moze da konfiskuva pokuknina.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Zdravo Zapce.. Imam slichna situacija .. i me interesira sto se sluci ? Blagodaram
 
Член од
30 април 2013
Мислења
356
Поени од реакции
207
Здраво вака имам долг и сум даден на извршител бидејќи не сум пријавен работам ама непријавен ми дадоа уплатница да уплатам 10.000 илјади денари за деблокада на сметките. Јас тие паари неможам да ги дадам од еднаш и ми дадоа уште една уплатница рата 2500 денари. Е сега ако не уплатам од еднаш 10.000 денари само ратата од 2500 денари што ќе биде?
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.692
Поени од реакции
12.089
 
Член од
23 јуни 2011
Мислења
10.341
Поени од реакции
3.846
Никако да ги укинат извршителите.
А беше ветено од сегашнава власт, затоа и толку овци ги изгласаа.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.808
Поени од реакции
15.730
Никако да ги укинат извршителите.
А беше ветено од сегашнава власт, затоа и толку овци ги изгласаа.


и овие Извршители немаат ефикасна наплата, а тие од Судот речиси НУЛА....
Ако нема извршување треба за се и сешто да се бара Хипотека
Еве вода НЕ смеело да се запре на Должник, јас да сум водовод кога ќе се расипе цевна мрежа НЕМА да ЈА поправам додека од тој реон сите не платат...
На ЗАПАД те Брка од станот како партал..
Од оваа наша недисциплина и се распадна ЕхЈу, а на ист пат сме и ние поради тоа што владите размислуваат популистички...
Најголемата мизерија се неплаќањата меѓу фирмите, држава која НЕ СИ ги поштува своите закони ( 45 дена блокиран = стечај) и други..
е затоа се палат убави автомобили по паркинзи...и слично
 
Член од
10 април 2018
Мислења
2.254
Поени од реакции
2.550
Па бираат овие извршители кај ќе влезат. Не одат секаде. Ако е газдата близок до власта, го прескокнуваат нормално. А обичен граѓанин да должи пари, одма ќе го соголат. Колку должи, плуст толку они ќе му земат, за „трошкови“.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom